Nghệ An: Lái xe đấm vào mặt cảnh sát cơ động khi bị kiểm tra

 

Sử dụng rượu bia trước khi lái xe, không đội mũ bảo hiểm, không xuất trình giấy tờ liên quan, người đàn ông còn thẳng tay đấm vào mặt một chiến sĩ cảnh sát cơ động đang làm nhiệm vụ…

 

Ngày 05/09, Công an Thành phố Vinh (Nghệ An) cho biết đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam với Hoàng Văn Hiện (33 tuổi, quê Bắc Ninh) về hành vi chống người thi hành công vụ.

Trước đó, vào rạng sáng ngày 16/08, Hiện điều khiển xe máy trên đường Lê Duẩn (TP Vinh, Nghệ An) và đâm vào chiếc xe đẩy rác của một nữ lao công. Sau khi lời qua tiếng lại, hai bên đã tự dàn xếp vụ việc. Thời điểm này, tổ Cảnh sát cơ động (CA tỉnh Nghệ An) đi tuần tra ngang qua phát hiện Hiện không đội mũ bảo hiểm nên tiến hành kiểm tra hành chính. Lúc này, Hiện không những không xuất trình được giấy tờ liên quan mà còn lớn tiếng chửi bới lực lượng chức năng. Chưa dừng lại ở đó, khi  một cảnh sát yêu cầu giao chìa khóa xe để đưa xe về trụ sở làm việc, Hiện đã dùng tay đấm vào mặt chiến sĩ cảnh sát này. Lực lượng chức năng sau đó đã bắt giữ và đưa Hiện về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan công an, Hiện khai trước đó đã sử dụng rượu bia, do không có giấy tờ, sợ bị tịch thu xe nên đã phản kháng.

 


Hình ảnh minh họa

Với hành vi Chống người thi hành công vụ, theo quy định tại Bộ luật Hình sự năm 1999, Hiện có thể phải chịu mức án tù. Cụ thể, Điều 257 Bộ luật Hình sự năm 1999 có quy định về Tội chống người thi hành công vụ như sau: Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Điều luật này cũng quy định, phạt tù từ 02-07 năm với người phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau: Có tổ chức; Phạm tội nhiều lần; Xúi giục, lôi kéo, kích động người khác phạm tội; Gây hậu quả nghiêm trọng; Tái phạm nguy hiểm.

Trước đó, lực lượng chức năng phát hiện Hiện có dấu hiệu vi phạm luật giao thông khi không đội mũ bảo hiểm và không xuất trình được các giấy tờ liên quan theo quy định. Với những hành vi này, theo quy định, Hiện sẽ bị xử phạt hành chính.

Cụ thể, theo khoản 3 Điều 6 Nghị định 46/2016/NĐ-CP của Chính phủ về quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt, phạt tiền từ 100.000 - 200.000 đồng đối với người điều khiển, người ngồi trên xe không đội “mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy” hoặc đội “mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy” không cài quai đúng quy cách khi tham gia giao thông trên đường bộ. Trong khi đó, khoản 2 Điều 21 Nghị định này quy định phạt tiền từ 80.000 - 120.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau: Người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy, các loại xe tương tự xe mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy không có hoặc không mang theo Giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới còn hiệu lực; Người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy, các loại xe tương tự xe mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy không mang theo Giấy đăng ký xe; Người điều khiển xe mô tô và các loại xe tương tự xe mô tô không mang theo Giấy phép lái xe…

Như vậy, nếu tổng hợp lại các lỗi vi phạm giao thông của Hiện, đối tượng này có thể sẽ bị phạt hành chính với số tiền tối đa đến 560.000 đồng.

Những quy định trên đây chỉ mang tính chất tham khảo, vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý.

Để tìm hiểu thêm về những quy định được nêu trong bài, bạn đọc tham khảo các văn bản sau:

Nghị định 46/2016/NĐ-CP của Chính phủ về việc quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt

Bộ luật Hình sự số 15/1999/QH10 của Quốc hội

1900 6192 để được giải đáp qua tổng đài
090 222 9061 để sử dụng dịch vụ Luật sư tư vấn (CÓ PHÍ)
Đánh giá bài viết:
Bài viết đã giải quyết được vấn đề của bạn chưa?
Rồi Chưa

Tin cùng chuyên mục

Chính sách BHYT sẽ thay đổi thế nào từ 01/7/2026?

Chính sách BHYT sẽ thay đổi thế nào từ 01/7/2026?

Chính sách BHYT sẽ thay đổi thế nào từ 01/7/2026?

Từ ngày 01/7/2026, mức lương cơ sở chính thức tăng từ 2,34 triệu đồng/tháng lên 2,53 triệu đồng/tháng theo quy định mới. Sự thay đổi này không chỉ tác động đến tiền lương, phụ cấp mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến nhiều chính sách bảo hiểm y tế (BHYT) đang được tính theo mức lương cơ sở. 

Người đã nộp hồ sơ hộ chiếu trước 01/7/2026 có phải khai lại theo mẫu mới?

Người đã nộp hồ sơ hộ chiếu trước 01/7/2026 có phải khai lại theo mẫu mới?

Người đã nộp hồ sơ hộ chiếu trước 01/7/2026 có phải khai lại theo mẫu mới?

Từ ngày 01/7/2026, nhiều quy định mới về hộ chiếu bắt đầu được áp dụng, khiến không ít người băn khoăn liệu hồ sơ đã nộp trước thời điểm này có phải khai lại theo mẫu mới hay không. Vậy trường hợp đã hoàn tất thủ tục trước ngày 01/7/2026 sẽ được xử lý thế nào?

Tổng hợp hành vi bị nghiêm cấm trong lĩnh vực đất đai 2026

Tổng hợp hành vi bị nghiêm cấm trong lĩnh vực đất đai 2026

Tổng hợp hành vi bị nghiêm cấm trong lĩnh vực đất đai 2026

Hành vi bị nghiêm cấm trong lĩnh vực đất đai là những hành vi mà người sử dụng đất, cán bộ, công chức hoặc tổ chức, cá nhân khác không được phép thực hiện khi sử dụng, quản lý đất đai. Dưới đây là cập nhật 11 hành vi bị nghiêm cấm theo Luật Đất đai mới nhất. 

Bản án về tranh chấp hợp đồng kỳ nghỉ: Người mua có đòi lại được tiền?

Bản án về tranh chấp hợp đồng kỳ nghỉ: Người mua có đòi lại được tiền?

Bản án về tranh chấp hợp đồng kỳ nghỉ: Người mua có đòi lại được tiền?

Khi tham gia các chương trình “Sở hữu kỳ nghỉ", không ít người mua sau đó muốn hủy hợp đồng và yêu cầu hoàn lại tiền. Bản án 13/2022/DS-PT là một ví dụ điển hình về tranh chấp hợp đồng kỳ nghỉ giữa khách hàng và doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ nghỉ dưỡng.

Lừa đảo bằng hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ, có thể bị phạt tù bao nhiêu năm?

Lừa đảo bằng hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ, có thể bị phạt tù bao nhiêu năm?

Lừa đảo bằng hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ, có thể bị phạt tù bao nhiêu năm?

Những năm gần đây, mô hình "sở hữu kỳ nghỉ" (timeshare) xuất hiện ngày càng phổ biến. Bên cạnh các giao dịch hợp pháp, không ít trường hợp đã lợi dụng hình thức này để đưa ra thông tin sai sự thật, dụ dỗ khách hàng ký hợp đồng rồi chiếm đoạt tiền. Vậy hành vi lợi dụng hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ để lừa đảo có thể bị xử lý như thế nào?