Vợ hoặc chồng vi phạm pháp luật, viên chức được xem xét cho từ chức

Nội dung nêu tại Nghị định 259/2026/NĐ-CP của Chính phủ quy định về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức, có hiệu lực từ ngày 01/7/2026.
vo-hoac-chong-vi-pham-phap-luat-vien-chuc-duoc-xem-xet-cho-tu-chuc
Vợ hoặc chồng vi phạm pháp luật, viên chức được xem xét cho từ chức (Ảnh minh họa)

Một trong những điểm đáng chú ý tại Nghị định định 259/2026/NĐ-CP là từ ngày 01/7/2026, viên chức quản lý có thể được xem xét cho từ chức nếu để người thân vi phạm pháp luật, sa vào tệ nạn xã hội, gây bức xúc trong dư luận và làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân, cơ quan, đơn vị.

Cụ thể tại điểm g khoản 2 Điều 42 Nghị định 259/2026/NĐ-CP quy định viên chức quản lý tự nguyện xin từ chức hoặc được xem xét cho từ chức khi để người thân (vợ, chồng, con) vi phạm pháp luật của Nhà nước; sa vào tệ nạn xã hội và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân và cơ quan, đơn vị. 

Bên cạnh đó, nếu viên chức không có đơn từ chức thì cơ quan có thẩm quyền vẫn xem xét cho thôi giữ chức vụ đối với hành vi vi phạm trên.

Ngoài ra, khoản 2 Điều 42 còn quy định các trường hợp viên chức quản lý được xem xét cho từ chức khi có một trong các căn cứ sau:

  • Do bản thân nhận thấy hạn chế về năng lực lãnh đạo, quản lý hoặc không còn đủ uy tín để hoàn thành chức trách, nhiệm vụ được giao;
  • Có trên 50% số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu theo quy định;
  • Vì lý do chính đáng khác của cá nhân;
  • Là người đứng đầu để đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách trực tiếp hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, lãng phí, tiêu cực nghiêm trọng nhưng chưa đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định;
  • Có 2 năm không liên tiếp bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ trong thời hạn giữ chức vụ;
  • Có hành vi vi phạm về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín tổ chức, cá nhân;
  • Để người khác lợi dụng chức vụ, quyền hạn của bản thân để trục lợi và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây hậu quả nghiêm trọng, bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín cá nhân và tổ chức, trừ trường hợp bản thân không biết;
  • Không dám làm, không dám chịu trách nhiệm, đùn đẩy, né tránh trách nhiệm, không thực hiện công việc thuộc thẩm quyền theo chức năng, nhiệm vụ được giao và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận xấu, bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.
  • Các trường hợp khác theo quy định của Đảng và của pháp luật.
1900 6192 để được giải đáp qua tổng đài
090 222 9061 để sử dụng dịch vụ Luật sư tư vấn (CÓ PHÍ)
Đánh giá bài viết:
Bài viết đã giải quyết được vấn đề của bạn chưa?
Rồi Chưa

Tin cùng chuyên mục

Đề xuất: Dùng AI giả mạo giọng nói, hình ảnh để chiếm đoạt tài sản bị phạt tù đến 3 năm

Đề xuất: Dùng AI giả mạo giọng nói, hình ảnh để chiếm đoạt tài sản bị phạt tù đến 3 năm

Đề xuất: Dùng AI giả mạo giọng nói, hình ảnh để chiếm đoạt tài sản bị phạt tù đến 3 năm

Dự thảo Bộ luật Hình sự đề xuất bổ sung hành vi vi phạm tội sử dụng công nghệ thông tin, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.