English
RSS
Nội dung được nêu tại Nghị định 364/2026/NĐ-CP của Chính phủ hướng dẫn thi hành Nghị quyết 24/2026/QH16 ngày 24/04/2026 của Quốc hội về việc thí điểm thực hiện chế định luật sư công.
Khi tham gia giải quyết vụ, việc có tính chất pháp lý tại khu vực nhà nước, luật sư công phải tuân thủ yêu cầu về tính độc lập, trung thực và khách quan. Điều 20 Nghị định 364/2026/NĐ-CP quy định rõ trường hợp phải từ chối, đồng thời xác định trách nhiệm của cả luật sư công và cơ quan, doanh nghiệp quản lý.
Theo khoản 2 Điều 20:
2. Luật sư công có nghĩa vụ từ chối tham gia giải quyết vụ, việc và báo cáo bằng văn bản với người đứng đầu cơ quan sử dụng luật sư công, cơ quan, tổ chức quản lý của mình nếu việc tham gia không bảo đảm tính độc lập, trung thực, khách quan hoặc có xung đột lợi ích.
Trong quá trình giải quyết vụ, việc, luật sư công có quyền bảo lưu ý kiến chuyên môn của mình bằng văn bản; văn bản bảo lưu ý kiến được gửi cơ quan sử dụng luật sư công.
Như vậy, luật sư công có nghĩa vụ từ chối tham gia giải quyết vụ, việc nếu việc tham gia không bảo đảm tính độc lập, trung thực, khách quan hoặc có xung đột lợi ích. Việc từ chối phải được báo cáo bằng văn bản với người đứng đầu cơ quan sử dụng luật sư công và cơ quan, tổ chức quản lý mình.
Ở phía cơ quan, doanh nghiệp quản lý, khoản 1 Điều 20 cho phép từ chối cử luật sư công nếu không bảo đảm tính độc lập, trung thực, khách quan hoặc có xung đột lợi ích. Cơ quan, doanh nghiệp cũng có thể từ chối khi vụ việc không phù hợp lĩnh vực chuyên môn; không có luật sư công đủ năng lực; không thể bố trí thời gian do luật sư công đang thực hiện nhiệm vụ ưu tiên, khẩn cấp khác theo văn bản phân công; hoặc có lý do chính đáng khác. Việc từ chối cử phải lập thành văn bản và nêu rõ lý do.
Nghị định còn đề cập tình huống luật sư công đã tham gia giải quyết vụ việc nhưng có quan điểm chuyên môn cần được ghi nhận riêng. Trong quá trình thực hiện, luật sư công có quyền bảo lưu ý kiến chuyên môn bằng văn bản và gửi văn bản đó cho cơ quan sử dụng luật sư công.
Khi cơ quan thí điểm ký hợp đồng với tổ chức hành nghề luật sư để cùng giải quyết vụ việc phức tạp, Điều 21 cũng quy định cách xử lý ý kiến chuyên môn khác nhau. Luật sư công và luật sư của tổ chức hành nghề luật sư có quyền bảo lưu ý kiến, báo cáo người đứng đầu cơ quan sử dụng luật sư công xem xét, quyết định. Các ý kiến và quyết định phải được thể hiện bằng văn bản, lưu vào hồ sơ vụ việc.
