- Tổng quan
- Nội dung
- VB gốc
- Tiếng Anh
- Hiệu lực
- VB liên quan
- Lược đồ
-
Nội dung hợp nhất
Tính năng này chỉ có tại LuatVietnam.vn. Nội dung hợp nhất tổng hợp lại tất cả các quy định còn hiệu lực của văn bản gốc và các văn bản sửa đổi, bổ sung, đính chính... trên một trang. Việc hợp nhất văn bản gốc và những văn bản, Thông tư, Nghị định hướng dẫn khác không làm thay đổi thứ tự điều khoản, nội dung.
Khách hàng chỉ cần xem Nội dung hợp nhất là có thể nắm bắt toàn bộ quy định hiện hành đang áp dụng, cho dù văn bản gốc đã qua nhiều lần chỉnh sửa, bổ sung.
- Tải về
Quyết định 128/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về chỉ tiêu giảm số thiệt hại về người do tai nạn giao thông năm 2007
| Cơ quan ban hành: | Thủ tướng Chính phủ |
Số công báo:
Số công báo là mã số ấn phẩm được đăng chính thức trên ấn phẩm thông tin của Nhà nước. Mã số này do Chính phủ thống nhất quản lý.
|
Đã biết
|
| Số hiệu: | 128/QĐ-TTg | Ngày đăng công báo: |
Đã biết
|
| Loại văn bản: | Quyết định | Người ký: | Nguyễn Sinh Hùng |
|
Ngày ban hành:
Ngày ban hành là ngày, tháng, năm văn bản được thông qua hoặc ký ban hành.
|
29/01/2007 |
Ngày hết hiệu lực:
Ngày hết hiệu lực là ngày, tháng, năm văn bản chính thức không còn hiệu lực (áp dụng).
|
Đang cập nhật |
|
Áp dụng:
Ngày áp dụng là ngày, tháng, năm văn bản chính thức có hiệu lực (áp dụng).
|
Đã biết
|
Tình trạng hiệu lực:
Cho biết trạng thái hiệu lực của văn bản đang tra cứu: Chưa áp dụng, Còn hiệu lực, Hết hiệu lực, Hết hiệu lực 1 phần; Đã sửa đổi, Đính chính hay Không còn phù hợp,...
|
Đã biết
|
| Lĩnh vực: | Giao thông |
TÓM TẮT QUYẾT ĐỊNH 128/QĐ-TTG
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải Quyết định 128/QĐ-TTg
| THỦ TƯÓNG CHÍNH PHỦ Số :128/QĐ-TTg | CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 01 năm 2007 |
QUYẾT ĐỊNH
Về chỉ tiêu giảm số thiệt hại về người do tai nạn giao thông năm 2007
THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ
Căn cứ Luật Tổ chức Chính phủ ngày 25 tháng 12 năm 2001;
Xét đề nghị của Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này chỉ tiêu giảm số thiệt hại về người do tai nạn giao thông năm 2007 so với năm 2006.
Điều 2. Quyết định này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày, kể từ ngày ký.
Điều 3. Giao Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải chịu trách nhiệm triển khai và kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện Quyết định này.
Điều 4. Bộ trưởng các Bộ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - Ban Bí thư Trung ương Đảng; - Thủ tướng, các Phó Thủ tướng Chính phủ; - Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ; - VP BCĐ TW về phòng, chống tham nhũng; - HĐND, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc TW; - Văn phòng Trung ương và các Ban của Đảng; - Hội đồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội; - Văn phòng Chủ tịch nước; - Văn phòng Quốc hội; - Toà án nhân dân tối cao; - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; - Cơ quan Trung ương của các đoàn thể; - Học viện Hành chính quốc gia; - VPCP: BTCN, các PCN, Website CP, Ban Điều hành 112, Người phát ngôn của Thủ tướng Chính phủ, các Vụ, Cục, đơn vị trực thuộc, Công báo; - Lưu: VT, NC (5b). | KT. THỦ TƯỚNG PHÓ THỦ TƯỚNG (Đã ký) Nguyễn Sinh Hùng |
CHỈ TIÊU GIẢM SỐ THIỆT HẠI VỀ NGƯỜI
DO TAI NẠN GIAO THÔNG NĂM 2007 SO VỚI NĂM 2006
(Ban hành kèm theo Quyết định số 128/QĐ-TTg
ngày 29 tháng 01 năm 2007 của Thủ tướng Chính phủ)
| TT | ĐỊA PHƯƠNG | Số người chết do TNGT năm 2006 | So sánh với năm 2005 | Chỉ tiêu giảm số người chết do TNGT năm 2007 | ||||
| Các tỉnh có số người chết TNGT năm 2006 tăng so với năm 2005 | Các tỉnh có số người chết TNGT năm 2006 không tăng so với năm 2005 | Chỉ tiêu giảm số người chết do TNGT năm 2007 so với năm 2006 | ||||||
| Giảm bù năm 2006 | Giảm thêm 5% | Giảm 10% so với 2006 | Giảm số người chết | Tỷ lệ % | ||||
| 1 | Điện Biên | 20 | -9 |
|
| -2 | -2 | -10.0% |
| 2 | T.Quang | 58 | -3 |
|
| -6 | -6 | -10.0% |
| 3 | Thái Bình | 71 | 0 |
|
| -7 | -7 | -10.0% |
| 4 | Kon Tum | 85 | -9 |
|
| -9 | -9 | -10.0% |
| 5 | V. Phúc | 105 | -7 |
|
| -11 | -11 | -10.0% |
| 6 | Định | 114 | -8 |
|
| -11 | -11 | -10.0% |
| 7 | Ninh Bình | 123 | -9 |
|
| -12 | -12 | -10.0% |
| 8 | N.Thuận | 123 | 0 |
|
| -12 | -12 | -10.0% |
| 9 | Đà Nẵng | 130 | -11 |
|
| -13 | -13 | -10.0% |
| 10 | TT-Huế | 133 | -9 |
|
| -13 | -13 | -10.0% |
| 11 | Q.Ngãi | 168 | -4 |
|
| -17 | -17 | -10.0% |
| 12 | B.Giang | 208 | -20 |
|
| -21 | -21 | -10.0% |
| 13 | K.Hòa | 230 | -3 |
|
| -23 | -23 | -10.0% |
| 14 | T.Hóa | 244 | -8 |
|
| -24 | -24 | -10.0% |
| 15 | B.Thuận | 269 | -31 |
|
| -27 | -27 | -10.0% |
| 16 | Hà Nội | 500 | -32 |
|
| -50 | -50 | -10.0% |
| 17 | BR-VT | 242 | 2 | -2 | -12 |
| -14 | -5.8% |
| 18 | Nghệ An | 357 | 8 | -8 | -18 |
| -26 | -7.2% |
| 19 | Bạc Liêu | 78 | 2 | -2 | -4 |
| -6 | -7.6% |
| 20 | TP.HCM | 1019 | 28 | -28 | -51 |
| -79 | -7.7% |
| 21 | Hưng Yên | 143 | 4 | -4 | -7 |
| -11 | -7.8% |
| 22 | Đồng Nai | 732 | 42 | -42 | -37 |
| -79 | -10.7% |
| 23 | Tây Ninh | 306 | 19 | -19 | -15 |
| -34 | -11.2% |
| 24 | Bắc Ninh | 151 | 10 | -10 | -8 |
| -18 | -11.6% |
| 25 | H.Phòng | 181 | 13 | -13 | -9 |
| -22 | -12.2% |
| 26 | Q.Bình | 220 | 16 | -16 | -11 |
| -27 | -12.3% |
| 27 | T.Giang | 260 | 19 | -19 | -13 |
| -32 | -12.3% |
| 28 | K.Giang | 135 | 10 | -10 | -7 |
| -17 | -12.4% |
| 29 | Lâm Đồng | 216 | 17 | -17 | -11 |
| -28 | -12.9% |
| 30 | Phú Yên | 186 | 16 | -16 | -9 |
| -25 | -13.6% |
| 31 | B.Phước | 229 | 20 | -20 | -11 |
| -31 | -13.7% |
| 32 | B.Dương | 413 | 38 | -38 | -21 |
| -59 | -14.2% |
| 33 | Hà Tây | 437 | 45 | -45 | -22 |
| -67 | -15.3% |
| 34 | Bến Tre | 186 | 20 | -20 | -9 |
| -29 | -15.8% |
| 35 | Hòa Bình | 136 | 15 | -15 | -7 |
| -22 | -16.0% |
| 36 | Hà | 133 | 15 | -15 | -7 |
| -22 | -16.3% |
| 37 | Đăk Lăk | 316 | 39 | -39 | -16 |
| -55 | -17.3% |
| 38 | Long An | 263 | 36 | -36 | -13 |
| -49 | -18.7% |
| 39 | T.Nguyên | 181 | 25 | -25 | -9 |
| -34 | -18.8% |
| 40 | Lào Cai | 79 | 11 | -11 | -4 |
| -15 | -18.9% |
| 41 | Bình Định | 352 | 50 | -50 | -18 |
| -68 | -19.2% |
| 42 | H.Dương | 269 | 42 | -42 | -13 |
| -55 | -20.6% |
| 43 | Yên Bái | 73 | 12 | -12 | -4 |
| -16 | -21.4% |
| 44 | Đ.Tháp | 158 | 26 | -26 | -8 |
| -34 | -21.5% |
| 45 | Trà Vinh | 114 | 19 | -19 | -6 |
| -25 | -21.7% |
| 46 | S.Trăng | 155 | 27 | -27 | -8 |
| -35 | -22.4% |
| 47 | Lạng Sơn | 154 | 27 | -27 | -8 |
| -35 | -22.5% |
| 48 | Q.Ninh | 251 | 46 | -46 | -13 |
| -59 | -23.3% |
| 49 | Lai Châu | 47 | 9 | -9 | -2 |
| -11 | -24.1% |
| 50 | Hà Tĩnh | 232 | 45 | -45 | -12 |
| -57 | -24.4% |
| 51 | Hà Giang | 55 | 11 | -11 | -3 |
| -14 | -25.0% |
| 52 | Bắc Kạn | 39 | 8 | -8 | -2 |
| -10 | -25.5% |
| 53 | Q.Nam | 296 | 63 | -63 | -15 |
| -78 | -26.3% |
| 54 | Cà Mau | 83 | 19 | -19 | -4 |
| -23 | -27.9% |
| 55 | Cần Thơ | 188 | 44 | -44 | -9 |
| -53 | -28.4% |
| 56 | An Giang | 188 | 44 | -44 | -9 |
| -53 | -28.4% |
| 57 | Đăk Nông | 110 | 26 | -26 | -6 |
| -32 | -28.6% |
| 58 | Gia Lai | 292 | 73 | -73 | -15 |
| -88 | -30.0% |
| 59 | Cao Bằng | 63 | 18 | -18 | -3 |
| -21 | -33.6% |
| 60 | Q.Trị | 178 | 55 | -55 | -9 |
| -64 | -35.9% |
| 61 | Phú Thọ | 164 | 54 | -54 | -8 |
| -62 | -37.9% |
| 62 | Hậu Giang | 77 | 28 | -28 | -4 |
| -32 | -41.4% |
| 63 | V.Long | 163 | 64 | -64 | -8 |
| -72 | -44.3% |
| 64 | Sơn La | 109 | 47 | -47 | -5 |
| -52 | -48.1% |
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản thành viên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, vui lòng Đăng ký tại đây!
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản thành viên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, vui lòng Đăng ký tại đây!