Quyết định 44/2026/QĐ-UBND Khánh Hòa đánh giá hiệu quả sáng kiến và đề tài khoa học

Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này Quy định đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa.

Điều 2. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày 09 tháng 6 năm 2026.

Điều 3. Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh; Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ, Giám đốc Sở Nội vụ, Thủ trưởng các sở, ban, ngành, các cơ quan tham mưu, giúp việc của Tỉnh ủy, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị - xã hội tỉnh, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các xã, phường, đặc khu và các cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này./.

Chương I

QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 1. Phạm vi điều chỉnh

1. Quy định này quy định về nguyên tắc; thẩm quyền; điều kiện; hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ; hội đồng đánh giá; tiêu chí và thang điểm đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng và khả năng nhân rộng, phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ để làm căn cứ đề nghị xét tặng danh hiệu chiến sĩ thi đua hoặc đề nghị các hình thức khen thưởng cho cá nhân theo tiêu chuẩn liên quan đến sáng kiến hoặc công trình khoa học và công nghệ trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa.

2. Các nội dung khác liên quan đến hoạt động đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ không được quy định tại Quy định này thì thực hiện theo quy định tại Nghị định số 152/2025/NĐ-CP ngày 14 tháng 6 năm 2025 của Chính Phủ quy định về phân cấp, phân quyền trong lĩnh vực thi đua, khen thưởng; quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi đua Khen thưởng; Thông tư số 15/2025/TT-BNV ngày 04 tháng 8 năm 2025 của Bộ Nội vụ quy định biện pháp để tổ chức, hướng dẫn thi hành Luật Thi đua, khen thưởng và Nghị định số 152/2025/NĐ-CP ngày 14 tháng 6 năm 2025 của Chính phủ quy định về phân cấp, phân quyền trong lĩnh vực thi đua, khen thưởng; quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi đua, khen thưởng và các quy định của pháp luật hiện hành.

Điều 2. Đối tượng áp dụng

Quy định này áp dụng đối với các cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân có hoạt động đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ và các tổ chức, cá nhân khác có liên quan trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa.

Điều 3. Giải thích từ ngữ

1. Sáng kiến là giải pháp kỹ thuật, giải pháp quản lý, giải pháp tác nghiệp hoặc giải pháp ứng dụng tiến bộ kỹ thuật theo quy định tại khoản 4 Điều 3 Luật Thi đua, khen thưởng số 06/2022/QH15 và Điều 3 Nghị định số 13/2012/NĐ-CP ngày 02/3/2012 của Chính phủ ban hành Điều lệ sáng kiến.

2. Cơ sở công nhận sáng kiến là cơ quan, tổ chức được thành lập theo pháp luật, có thể nhân danh chính mình tham gia quan hệ pháp luật dân sự một cách độc lập theo quy định tại khoản 4 Điều 2 Nghị định số 13/2012/NĐ-CP và Điều 2 Thông tư số 18/2013/TT-BKHCN ngày 01/8/2013 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn thi hành một số quy định của Điều lệ Sáng kiến được ban hành theo Nghị định số 13/2012/NĐ-CP ngày 02 tháng 3 năm 2012 của Chính phủ.

3. Đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ là đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình KH&CN đã được cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền nghiệm thu theo quy định của Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo hiện hành.

4. Hội đồng đánh giá cơ sở là Hội đồng có nhiệm vụ giúp người đứng đầu cơ quan, đơn vị các cấp xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ ở cấp cơ sở.

5. Hội đồng đánh giá cấp tỉnh là Hội đồng có nhiệm vụ giúp người đứng đầu cơ quan, đơn vị các cấp xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trên phạm vi cấp tỉnh và toàn quốc.

6. Tác giả sáng, đồng tác giả sáng kiến quy định tại khoản 5 Điều 2 Nghị định số 13/2012/NĐ-CP.

Điều 4. Nguyên tắc đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

1. Việc đánh giá, xét công nhận theo quy định này nhằm phục vụ cho việc xét, tặng danh hiệu thi đua, hình thức khen thưởng dựa vào tiêu chuẩn có sáng kiến hoặc đề tài, công trình khoa học công nghệ theo các quy định hiện hành về thi đua, khen thưởng.

2. Đánh giá, xét công nhận dựa trên dữ liệu minh chứng đồng thời, đảm bảo công khai, minh bạch, công bằng.

a) Đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong toàn quốc và toàn tỉnh do Chủ tịch UBND tỉnh quyết định trên cơ sở Biên bản làm việc của Hội đồng đánh giá cấp tỉnh.

b) Đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ ở cơ sở do Thủ trưởng cơ quan, đơn vị có thẩm quyền ở cơ sở xem xét, quyết định trên cơ sở Biên bản làm việc của Hội đồng đánh giá hoặc Báo cáo thẩm định, đánh giá của đơn vị, phòng ban chuyên môn được giao nhiệm vụ.

c) Việc thực hiện đánh giá thông qua Hội đồng được tiến hành theo quy định tại Điều 8 và bằng hình thức chấm điểm theo các nhóm tiêu chí cụ thể quy định tại Điều 9 của Quy định này.

d) Việc thực hiện đánh giá hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ ở cơ sở trong trường hợp không thông qua Hội đồng được tiến hành bằng hình thức Báo cáo kết quả thẩm định, đánh giá theo các nhóm tiêu chí quy định tại Điều 9 của Quy định này.

3. Sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng, phạm vi ảnh hưởng ở cấp cao hơn thì phải được đề nghị từ cấp dưới.

4. Danh mục các sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng, phạm vi ảnh hưởng phải được thông báo công khai khai tối thiểu 07 ngày làm việc trên trang thông tin điện tử của đơn vị (công nhận ở cấp cơ sở); hoặc trên cổng thông tin điện tử của tỉnh, trang thông tin điện tử của Sở Khoa học và Công nghệ (công nhận ở cấp tỉnh và toàn quốc), trước khi tiến hành đánh giá hoặc xét công nhận.

Chương II

ĐÁNH GIÁ, XÉT CÔNG NHẬN HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, KHẢ NĂNG NHÂN RỘNG CỦA SÁNG KIẾN; HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM VI ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỀ TÀI KHOA HỌC, ĐỀ ÁN KHOA HỌC, CÔNG TRÌNH KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Điều 5. Điều kiện tham gia đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

1. Yêu cầu chung

a) Sáng kiến đã được công nhận theo quy định về sáng kiến hiện hành và được đưa vào áp dụng, chuyển giao ứng dụng trong thực tế; có văn bản xác nhận hiệu quả của cá nhân/bộ phận/đơn vị/tổ chức áp dụng. Thời gian áp dụng sáng kiến tối thiểu là 03 tháng. Trường hợp việc áp dụng sáng kiến được thực hiện theo chu kỳ hoạt động hoặc không liên tục, thời gian áp dụng được xem xét trên cơ sở tổng thời gian triển khai thực tế và kết quả đạt được, bảo đảm đủ căn cứ đánh giá hiệu quả áp dụng.

b) Đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đã được đăng ký kết quả thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ theo quy định đưa vào áp dụng, chuyển giao ứng dụng trên 03 tháng, đồng thời được tổ chức áp dụng, ứng dụng xét công nhận hiệu quả bằng văn bản.

c) Sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ không xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của các đối tượng khác; không bị khiếu nại tố cáo bởi các tổ chức, cá nhân tại thời điểm đánh giá, xét công nhận.

2. Sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng, phạm vi ảnh hưởng trong toàn quốc phải được triển khai áp dụng hoặc được chuyển giao ứng dụng tại ít nhất 02 cơ quan, đơn vị; trong đó có 01 cơ quan, đơn vị ngoài ngành (đối với ngành dọc) hoặc ngoài tỉnh Khánh Hòa.

3. Sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng, phạm vi ảnh hưởng trong toàn tỉnh phải được triển khai áp dụng hoặc được chuyển giao ứng dụng tại ít nhất 02 cơ quan, đơn vị; Trong đó có 01 cơ quan, đơn vị ngoài ngành hoặc xã/ phường/ đặc khu khác thuộc tỉnh.

4. Sáng kiến đã được công nhận, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đã được nghiệm thu đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng, phạm vi ảnh hưởng ở cơ sở phải thỏa mãn một trong các điều kiện sau:

a) Được chính tác giả tổ chức triển khai mang lại hiệu quả trên thực tế ngay tại cơ sở và phải được cá nhân, bộ phận áp dụng xác nhận bằng văn bản.

b) Được ít nhất 02 cá nhân hoặc bộ phận thuộc phòng, ban, bộ phận của cơ quan/đơn vị áp dụng mang lại hiệu quả, được xác nhận bằng văn bản.

c) Được chuyển giao ứng dụng tại cơ quan, đơn vị áp dụng hoặc được chuyển giao ứng dụng bên ngoài cơ sở.

5. Trường hợp, đối với một số lĩnh vực chuyên môn đặc thù do điều kiện áp dụng sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ yêu cầu trang thiết bị, kỹ thuật, mô hình, trình độ nhân lực chuyên sâu chỉ có tại đơn vị chuyên môn đặc thù. Điều kiện tham gia đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng, phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong toàn tỉnh hoặc toàn quốc không căn cứ vào số lượng cơ quan, đơn vị triển khai áp dụng mà trên cơ sở minh chứng áp dụng hiệu quả thực tế, tác động chuyên môn, hiệu quả quản lý và khả năng áp dụng quy trình, mô hình trong phạm vi ngành, lĩnh vực đặc thù, Hội đồng đánh giá xem xét hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng, khả năng nhân rộng của sáng kiến, đề tài.

Điều 6. Hồ sơ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

1. Thành phần hồ sơ

Cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xét, đề nghị đánh giá, xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ tiếp nhận hồ sơ đề nghị đánh giá, xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ như sau:

a) Đối với sáng kiến hồ sơ bao gồm:

Văn bản của cá nhân, tổ chức đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến được thực hiện theo Biểu mẫu 1a Phụ lục I ban hành kèm theo quy định này;

Báo cáo kết quả áp dụng, chuyển giao ứng dụng của sáng kiến được thực hiện theo Biểu mẫu 1c Phụ lục I ban hành kèm theo quy định này;

Giấy chứng nhận sáng kiến của cơ sở công nhận sáng kiến theo quy định hiện hành (kèm theo Báo cáo sáng kiến đã được công nhận);

Văn bản xác nhận của các cá nhân, cơ quan, đơn vị, tổ chức được áp dụng, chuyển giao ứng dụng kết quả sáng kiến được thực hiện theo Biểu mẫu 1đ và 1e Phụ lục I ban hành kèm theo quy định này.

Các tài liệu, sản phẩm khác có liên quan như hình ảnh tư liệu, các mô hình vật lý, các sản phẩm thật có thể cung cấp (nếu có).

b) Đối với đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ hồ sơ bao gồm:

Văn bản của cá nhân, tổ chức đề nghị đánh giá hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ được thực hiện theo Biểu mẫu 1b Phụ lục I ban hành kèm theo quy định này;

Báo cáo kết quả áp dụng, chuyển giao ứng dụng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ (tùy từng loại đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ sử dụng biểu mẫu báo cáo tương ứng) được thực hiện theo Biểu mẫu 1d Phụ lục I ban hành kèm theo quy định này;

Giấy chứng nhận đăng ký kết quả thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ (Kèm theo báo cáo tổng hợp của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ);

Văn bản xác nhận của các cơ quan, đơn vị, tổ chức được áp dụng, chuyển giao ứng dụng kết quả đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ được thực hiện theo Biểu mẫu 1đ Phụ lục I ban hành kèm theo quy định này.

Các tài liệu, chứng cứ chứng minh việc áp dụng, chuyển giao ứng dụng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ có mang lại lợi ích thiết thực cho sản xuất, xã hội, công tác quản lý; văn bản trao đổi, hợp đồng chuyển giao kết quả để đưa vào ứng dụng giữa tác giả với các đơn vị sử dụng.

Các tài liệu, sản phẩm khác có liên quan như hình ảnh tư liệu, các mô hình vật lý, các sản phẩm thật có thể cung cấp (nếu có).

2. Hình thức và số lượng hồ sơ

Cá nhân, tổ chức đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ nộp trực tiếp hoặc gửi qua đường bưu chính hoặc trực tuyến qua hệ thống Quản lý văn bản E-Office đến Cơ quan, đơn vị có thẩm quyền đánh giá, xét công nhận, hồ sơ gồm 01 bộ bằng bản giấy hoặc bản điện tử.

Điều 7. Tiếp nhận, tổ chức đánh giá

1. Sở Khoa học và Công nghệ là cơ quan tiếp nhận hồ sơ và chủ trì tham mưu UBND tỉnh thực hiện đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong toàn tỉnh và toàn quốc.

2. Đơn vị, Phòng ban chuyên môn được Thủ trưởng cơ quan, đơn vị có thẩm quyền ở cơ sở giao nhiệm vụ tiếp nhận hồ sơ và chủ trì tham mưu thực hiện đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ ở cơ sở.

3. Sở Khoa học và Công nghệ, Đơn vị, Phòng ban chuyên môn được giao nhiệm vụ tiếp nhận hồ sơ đề nghị đánh giá có trách nhiệm kiểm tra, hướng dẫn, xét công nhận tính hợp lệ của hồ sơ; lập Báo cáo thẩm định, đánh giá theo Biểu mẫu 2a Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này; chủ trì tham mưu đánh giá, tổ chức đánh giá và phối hợp với các đơn vị liên quan rà soát, kiểm tra thông tin liên quan đến kết quả ứng dụng của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ.

Điều 8. Hội đồng đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

1. Tổ chức của Hội đồng

a) Hội đồng đánh giá tỉnh:

Do Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh quyết định thành lập;

Thành phần Hội đồng gồm có 09 hoặc 11 thành viên, trong đó có 03 thành viên cố định và 06 đến 08 thành viên chuyên ngành;

Thành viên cố định của Hội đồng gồm: Chủ tịch Hội đồng là Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ; 01 Phó Chủ tịch Hội đồng là Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ và 01 Phó Chủ tịch là Lãnh đạo một trong các cơ quan: Sở Nội vụ; Sở Tài Chính; Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh;

Thành viên chuyên ngành và Thư ký của Hội đồng do Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ đề xuất, phù hợp với lĩnh vực chuyên môn của từng sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đề nghị. Thành viên chuyên ngành là người có trình độ chuyên môn, kinh nghiệm về lĩnh vực có liên quan đến nội dung sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ cần đánh giá; được mời từ các cơ quan tham mưu giúp việc Tỉnh ủy, các sở, ban ngành, đơn vị, doanh nghiệp hoặc các chuyên gia về phân tích, đánh giá hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng, khả năng nhân rộng của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ.

b) Hội đồng đánh giá cơ sở:

Do Thủ trưởng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xét, công nhận ở cơ sở quyết định thành lập;

Thành phần Hội đồng gồm có 07 hoặc 09 thành viên; Thành phần Hội đồng ở cơ sở phải đảm bảo có đủ các thành phần: Các phòng chuyên môn, đơn vị/phòng ban thực hiện công tác thi đua - khen thưởng, tài chính… và các chuyên gia trong lĩnh vực sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đề nghị đánh giá.

c) Tác giả và đồng tác giả không được tham gia Hội đồng;

Trường hợp người đứng đầu cơ sở xét công nhận sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ chính là tác giả sáng kiến, chủ nhiệm đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ thì người đứng đầu cũng sẽ không được tham gia hội đồng;

Trường hợp sáng kiến được tạo ra do Nhà nước đầu tư kinh phí, phương tiện vật chất - kỹ thuật và người đứng đầu cơ sở xét công nhận sáng kiến chính là tác giả sáng kiến, thì người đứng đầu cơ sở xét công nhận sáng kiến không được là thành viên của Hội đồng.

Trong trường hợp này, việc thành lập và bổ nhiệm Chủ tịch Hội đồng được thực hiện như sau: Người đứng đầu cơ quan, đơn vị quyết định thành lập Hội đồng nhưng không tham gia Hội đồng;

Chỉ định một cấp phó hoặc người có đủ năng lực, chuyên môn phù hợp làm Chủ tịch Hội đồng;

Trường hợp cần thiết, có thể mời chuyên gia, nhà khoa học ngoài cơ quan tham gia và làm Chủ tịch Hội đồng để bảo đảm tính khách quan;

Việc chỉ định Chủ tịch Hội đồng phải được thể hiện trong Quyết định thành lập Hội đồng và chịu trách nhiệm về tính khách quan, minh bạch của quá trình đánh giá.

2. Nguyên tắc làm việc, nhiệm vụ của Hội đồng

a) Nguyên tắc làm việc của Hội đồng:

Chậm nhất là 30 ngày làm việc kể từ ngày nhận được hồ sơ đề nghị xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ hợp lệ, cơ quan chủ trì phải tiến hành tổ chức họp hội đồng đánh giá.

Cuộc họp phải có mặt ít nhất 2/3 (hai phần ba) số lượng thành viên Hội đồng, trong đó có Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch được ủy quyền trong trường hợp Chủ tịch vắng mặt.

Chủ tịch Hội đồng chủ trì các phiên họp Hội đồng. Trong trường hợp Chủ tịch Hội đồng vắng mặt, Phó Chủ tịch Hội đồng được ủy quyền bằng văn bản chủ trì phiên họp.

Quyết định của Hội đồng được thông qua theo nguyên tắc bỏ phiếu đánh giá. Kết quả đánh giá của các thành viên Hội đồng phải được phản ánh đầy đủ trong biên bản họp Hội đồng.

b) Nhiệm vụ của Hội đồng:

Hội đồng đánh giá tỉnh: Đánh giá hồ sơ đề nghị xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong toàn quốc và toàn tỉnh. Đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong toàn quốc và toàn tỉnh.

Hội đồng đánh giá cơ sở: Đánh giá hồ sơ đề nghị xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ ở cơ sở. Đề nghị Thủ trưởng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xét tặng danh hiệu thi đua các cấp hoặc đề nghị các hình thức khen thưởng cho cá nhân theo tiêu chuẩn có sáng kiến hoặc công trình khoa học và công nghệ.

c) Nhiệm vụ, quyền hạn của các Thành viên Hội đồng:

Nhiệm vụ chung:

Nghiên cứu các hồ sơ, tài liệu, tra cứu thông tin liên quan đến sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trước mỗi cuộc họp. Trình bày ý kiến nhận xét, đánh giá một cách khoa học, khách quan, trung thực và chịu trách nhiệm về những ý kiến nhận xét, đánh giá của mình đối với sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ.

Quản lý các hồ sơ, tài liệu được cung cấp theo quy định bảo mật của Nhà nước, nộp lại toàn bộ hồ sơ, tài liệu của cuộc họp cho Thư ký của Hội đồng khi kết thúc cuộc họp;

Tham dự đầy đủ các cuộc họp của Hội đồng, trong trường hợp vì lý do khách quan không tham dự cuộc họp của Hội đồng, phải thông báo với Chủ tịch Hội đồng và gửi ý kiến nhận xét, đánh giá cho Thư ký Hội đồng để làm tài liệu tham khảo tại cuộc họp của Hội đồng.

Chủ tịch Hội đồng:

Chịu trách nhiệm chỉ đạo, điều hành, kết quả hoạt động chung của Hội đồng;

Giải quyết các kiến nghị, phản ánh liên quan đến hoạt động của Hội đồng; Các khiếu nại, tố cáo liên quan đến việc đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng, khả năng nhân rộng của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ theo thẩm quyền. Trường hợp phát sinh những vấn đề vượt quá quyền hạn giải quyết của Hội đồng thì phải kịp thời báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh/Thủ trưởng cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xem xét, quyết định;

Trong thời gian Chủ tịch Hội đồng vắng mặt, ủy quyền cho 01 phó Chủ tịch Hội đồng thay mặt giải quyết các công việc của Hội đồng;

Phó Chủ tịch Hội đồng: Thực hiện nhiệm vụ được Chủ tịch Hội đồng giao hoặc ủy quyền;

Thư ký hội đồng:

Chuẩn bị, cung cấp toàn bộ hồ sơ, tài liệu phục vụ công tác đánh giá của Thành viên Hội đồng;

Ghi ghép biên bản cuộc họp;

Theo dõi, tổng hợp công bố kết quả cuộc họp Hội đồng.

3. Quy trình, nội dung làm việc của Hội đồng

a) Thư ký thông qua quyết định thành lập Hội đồng, giới thiệu thành phần hội đồng và đại biểu tham dự, báo cáo tóm tắt các hồ sơ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trước Hội đồng và trình Chủ tịch Hội đồng chủ trì cuộc họp.

b) Chủ tịch Hội đồng (hoặc Phó Chủ tịch Hội đồng được ủy quyền trong trường hợp Chủ tịch Hội đồng vắng mặt) nêu những yêu cầu và nội dung chủ yếu về việc đánh giá, thống nhất nguyên tắc làm việc.

c) Hội đồng tiến hành đánh giá

Các thành viên Hội đồng trình bày bản nhận xét đánh giá.

Thư ký thông qua ý kiến nhận xét bằng văn bản của thành viên vắng mặt (nếu có).

Hội đồng thảo luận theo các nhóm tiêu chí bao gồm:

Hình thức, mức độ hoàn thiện, độ chi tiết, tin cậy, rõ ràng của thông tin trình bày trong Báo cáo hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ và các hồ sơ gửi kèm;

Khả năng nhân rộng của sáng kiến; phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ; Hiệu quả áp dụng của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ;

Tiềm năng tiếp tục mở rộng phạm vi ảnh hưởng và nâng cao hiệu quả của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ;

Các thành viên Hội đồng bỏ phiếu, đánh giá chấm điểm theo Biểu mẫu 2b Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này.

d) Thư ký tổng hợp kết quả bỏ phiếu, công bố công khai kết quả chấm điểm.

đ) Hội đồng kiến nghị xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ khi đáp ứng các điều kiện theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Quy định này.

e) Thư ký ghi và hoàn thiện biên bản cuộc họp Hội đồng đánh giá theo Biểu mẫu 2c Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này.

Điều 9. Nhóm tiêu chí, thang điểm đánh giá và điều kiện xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

1. Nhóm tiêu chí và thang điểm đánh giá

a) Nhóm tiêu chí về hình thức, mức độ hoàn thiện, độ chi tiết, tin cậy, rõ ràng của thông tin trình bày trong Báo cáo hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ và các hồ sơ chứng minh kết quả ứng dụng.

Điểm tối đa: 15 điểm.

b) Nhóm tiêu chí đánh giá khả năng nhân rộng của sáng kiến; phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ, các tiêu chí đánh giá cụ thể bao gồm: Số đơn vị đang ứng dụng kết quả của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ; sự phù hợp về số lượng, nội dung áp dụng của các đơn vị đang sử dụng đối với phạm vi ảnh hưởng theo đề nghị đánh giá.

Điểm tối đa: 30 điểm.

c) Nhóm tiêu chí về hiệu quả áp dụng, các tiêu chí đánh giá cụ thể bao gồm: Các giá trị kinh tế có thể xác định được bằng tiền, hiệu quả công tác chuyên môn/nâng cao trình độ kỹ thuật, công nghệ của cơ sở/doanh nghiệp hoặc của ngành, lĩnh vực; đóng góp thực hiện tốt nhiệm vụ quốc phòng, an ninh; Đánh giá hiệu quả trong đổi mới công tác quản lý, chỉ đạo/cải tiến quy trình tác nghiệp/nâng cao chất lượng; Hiệu quả trong đảm bảo trật tự an toàn xã hội/bảo vệ sức khỏe cộng đồng/tăng cường công tác quản lý nhà nước; đóng góp vào việc xây dựng các chủ trương của cấp ủy Đảng, chính sách của chính quyền.

Điểm tối đa: 40 điểm.

d) Nhóm tiêu chí về tiềm năng tiếp tục mở rộng phạm vi ảnh hưởng và nâng cao hiệu quả của sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ, các tiêu chí đánh giá cụ thể bao gồm: Khả năng mở rộng, nhân rộng phạm vi ảnh hưởng; tiềm năng phát huy, khai thác các kết quả của sáng kiến, đề tài để tạo ra các giá trị mới về kinh tế - xã hội.

Điểm tối đa: 15 điểm.

2. Điều kiện xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

Hội đồng đánh giá ở các cấp kiến nghị xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ khi đáp ứng các điều kiện sau:

a) Sáng kiến có hiệu quả cao, khả năng nhân rộng trong toàn quốc; đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ có hiệu quả cao, phạm vi ảnh hưởng trong toàn quốc: Khi điểm trung bình đánh giá đạt từ 70 điểm trở lên trong đó, điểm trung bình đối với nhóm tiêu chí “Hiệu quả áp dụng” đạt tối thiểu 28 điểm, các nhóm tiêu chí còn lại đạt tối thiểu 05 điểm. Đồng thời, có ít nhất 2/3 số thành viên Hội đồng trong tổng số thành viên tham dự bỏ phiếu đồng ý công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến và hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong toàn quốc.

b) Sáng kiến có hiệu quả cao, khả năng nhân rộng trong toàn tỉnh; đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ có hiệu quả cao, phạm vi ảnh hưởng trong toàn tỉnh: Khi điểm trung bình đánh giá đạt từ 70 điểm trở lên trong đó, điểm trung bình đối với nhóm tiêu chí “Hiệu quả áp dụng” đạt tối thiểu 28 điểm, các nhóm tiêu chí còn lại đạt tối thiểu 05 điểm. Đồng thời, có ít nhất có ít nhất 2/3 số thành viên Hội đồng trong tổng số thành viên tham dự bỏ phiếu đồng ý công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến và hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong toàn tỉnh.

c) Sáng kiến có hiệu quả cao, khả năng nhân rộng ở cấp cơ sở; đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ có hiệu quả cao, phạm vi ảnh hưởng ở cấp cơ sở: Khi điểm trung bình đánh giá đạt từ 70 điểm trở lên trong đó, điểm trung bình đối với nhóm tiêu chí “Hiệu quả áp dụng” đạt tối thiểu 28 điểm, các nhóm tiêu chí còn lại đạt tối thiểu 05 điểm. Đồng thời, có ít nhất 2/3 số thành viên Hội đồng trong tổng số thành viên tham dự bỏ phiếu đồng ý công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến và hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ ở cơ sở.

Điều 10. Xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

1. Trình tự thực hiện tại Cơ sở là các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xét công nhận sáng kiến theo quy định tại khoản 2 Điều 3 Quy định này; thực hiện đánh giá, xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ ở cơ sở đề nghị Cơ quan có thẩm quyền xét tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở.

a) Bước 1: Tiếp nhận hồ sơ

Cơ sở phân công Bộ phận thường trực sáng kiến tiếp nhận hồ sơ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ của công chức, viên chức, người lao động thuộc đơn vị quản lý. Bộ phận thường trực của Cơ sở có nhiệm vụ sau:

Rà soát, thẩm định hồ sơ và lập Báo cáo thẩm định, đánh giá theo Biểu mẫu 2a Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này;

Đề xuất danh sách hồ sơ đủ điều kiện đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở.

Người đứng đầu Cơ sở có thể thành lập Hội đồng đánh giá cơ sở nếu cần thiết, việc thành lập Hội đồng theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 8 của Quy định này.

b) Bước 2: Đánh giá, xét công nhận

Trường hợp sáng kiến đã được áp dụng và có đầy đủ tài liệu, thông tin minh chứng rõ ràng theo quy định tại các khoản 1 và 4 Điều 5 và Điều 6 của Quy định này, thì Bộ phận Thường trực trình Người đứng đầu Cơ sở toàn bộ kết quả rà soát, thẩm định hồ sơ đề nghị, trên cơ sở hồ sơ trình thì Người đứng đầu Cơ sở có thể ban hành Quyết định theo Biểu mẫu 2d Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này hoặc Văn bản xác nhận theo Biểu mẫu 2đ Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này, để đề nghị Cấp trên xét tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở.

Trường hợp thành lập Hội đồng đánh giá cơ sở:

Việc tổ chức đánh giá đảm bảo theo nguyên tắc đánh giá quy định tại Điều 4 của Quy định này;

Hội đồng tổ chức đánh giá hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở theo quy định tại khoản 2,3 Điều 8 và theo các tiêu chí tại Điều 9 của Quy định này;

Biên bản họp Hội đồng đánh giá theo Biểu mẫu 2c Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này phải ghi nhận đầy đủ ý kiến đánh giá cụ thể về điều kiện đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của từng sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở và sự hợp lệ của các chứng cứ kèm theo hồ sơ;

Bộ phận Thường trực trình người đứng đầu Cơ sở toàn bộ kết quả rà soát, thẩm định kết quả đánh giá của Hội đồng. Trên cơ sở kết quả trình, người đứng đầu Cơ sở ban hành Quyết định theo Biểu mẫu 2d Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này hoặc Văn bản xác nhận theo Biểu mẫu 2đ Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này, để đề nghị Cấp trên xét tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở. Trường hợp sáng kiến/đề tài không đạt yêu cầu, người đứng đầu Cơ sở ban hành văn bản phản hồi gửi về bộ phận hoặc cá nhân tác giả, nêu rõ lý do sáng kiến/đề tài không được xác nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng.

2. Trình tự thực hiện tại Cơ sở là các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xét công nhận sáng kiến và có thẩm quyền xét tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở”; thực hiện đánh giá, xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở để xét tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở” hoặc đề nghị Cơ quan cấp trên xét khen thưởng theo tiêu chuẩn có sáng kiến hoặc công trình khoa học và công nghệ.

a) Bước 1: Tiếp nhận hồ sơ

Cơ sở có thẩm quyền xét tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở” phân công Bộ phận thường trực sáng kiến tiếp nhận hồ sơ đề nghị của Cơ sở trực thuộc và hồ sơ đề nghị của công chức, viên chức, người lao động thuộc Cơ sở quản lý. Bộ phận Thường trực sáng kiến của Cơ sở có nhiệm vụ sau:

Rà soát, thẩm định và lập báo cáo thẩm định, đánh giá theo Biểu mẫu 2a Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này.

Đề xuất danh sách hồ sơ đủ điều kiện đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở, tỉnh.

Người đứng đầu Cơ sở có thể thành lập Hội đồng đánh giá cơ sở nếu cần thiết, việc thành lập Hội đồng theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 8 của Quy định này.

b) Bước 2: Đánh giá, xét công nhận

Trường hợp sáng kiến đã được áp dụng và có đầy đủ tài liệu, thông tin minh chứng rõ ràng theo quy định tại Điều 5 và 6 của Quy định này, thì Bộ phận Thường trực trình Người đứng đầu Cơ sở toàn bộ kết quả rà soát, thẩm định hồ sơ đề nghị, trên cơ sở hồ sơ trình thì Người đứng đầu Cơ sở có thẩm quyền xét tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở và khen thưởng, ban hành Quyết định theo Biểu mẫu 2d Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này hoặc Văn bản xác nhận theo Biểu mẫu 2đ Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này, để xét tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở” hoặc đề nghị Cơ quan cấp trên xét khen thưởng theo tiêu chuẩn có sáng kiến hoặc công trình khoa học và công nghệ.

Trường hợp thành lập Hội đồng đánh giá cơ sở:

Việc tổ chức đánh giá đảm bảo theo nguyên tắc đánh giá quy định tại Điều 4 của Quy định này;

Hội đồng tổ chức đánh giá hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở, tỉnh theo quy định tại khoản 2,3 Điều 8 và theo các tiêu chí tại Điều 9 của Quy định này;

Bộ phận Thường trực trình người đứng đầu Cơ sở toàn bộ kết quả rà soát, thẩm định kết quả đánh giá của Hội đồng. Trên cơ sở kết quả trình, Người đứng đầu Cơ sở ban hành Quyết định theo Biểu mẫu 2d Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này hoặc Văn bản xác nhận theo Biểu mẫu 2đ Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này, để xét tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở” hoặc đề nghị Cơ quan cấp trên xét khen thưởng theo tiêu chuẩn có sáng kiến hoặc công trình khoa học và công nghệ. Trường hợp sáng kiến/đề tài không đạt yêu cầu, người đứng đầu Cấp cơ sở ban hành văn bản phản hồi gửi về đơn vị hoặc cá nhân tác giả, nêu rõ lý do sáng kiến/đề tài không được xác nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng.

3. Trình tự thực hiện tại Cấp tỉnh và toàn quốc

a) Bước 1: Tiếp nhận hồ sơ

Sở Khoa học và Công nghệ (Cơ quan Thường trực Hội đồng sáng kiến tỉnh) có nhiệm vụ:

Tiếp nhận, rà soát tính hợp lệ hồ sơ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi toàn tỉnh hoặc toàn quốc của Cơ sở;

Trình Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị thành lập Hội đồng đánh giá tỉnh, Hội đồng đánh giá tỉnh được thành lập theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 8 của Quy định này;

Cơ quan Thường trực Hội đồng sáng kiến tỉnh tổng hợp kết quả thẩm định, phân loại hồ sơ, lập Báo cáo thẩm định, đánh giá theo Biểu mẫu 2a Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này và tổ chức họp Hội đồng đánh giá tỉnh.

b) Bước 2: Đánh giá, xét công nhận

Việc tổ chức đánh giá của Hội đồng đánh giá tỉnh đảm bảo theo nguyên tắc đánh giá quy định tại Điều 4 của Quy định này.

Hội đồng đánh giá tỉnh thực hiện đánh giá hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng và phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến trong phạm vi tỉnh hoặc toàn quốc theo quy định tại khoản 2,3 Điều 8 và theo các tiêu chí tại Điều 9 của Quy định này.

Hội đồng lập báo cáo kết quả họp và trình Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh kết quả đánh giá của Hội đồng; trên cơ sở kết quả trình, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh xem xét, phê duyệt Quyết định theo Biểu mẫu 2d Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi toàn tỉnh hoặc toàn quốc theo Biểu mẫu 2đ Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này, để xét tặng danh hiệu chiến sĩ thi đua cấp tỉnh hoặc đề nghị xét tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua toàn quốc hoặc hình thức khen thưởng theo tiêu chuẩn có sáng kiến hoặc công trình khoa học và công nghệ. Trường hợp sáng kiến/đề tài không đạt yêu cầu, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh ban hành văn bản phản hồi gửi về đơn vị hoặc cá nhân tác giả, nêu rõ lý do sáng kiến/đề tài không được xác nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng.

4. Thành phần Hồ sơ trình

a) Thành phần Hồ sơ trình xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong trường hợp tổ chức Hội đồng đánh giá, gồm: Tờ trình báo cáo kết quả họp Hội đồng; Biên bản họp Hội đồng; dự thảo Quyết định hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ; Bản sao 01 bộ hồ sơ đề nghị đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ.

b) Thành phần Hồ sơ trình xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong trường hợp không thông qua Hội đồng đánh giá, gồm: Báo cáo kết quả thẩm định, đánh giá; dự thảo Quyết định hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ; Bản sao 01 bộ hồ sơ đề nghị đánh giá và xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ.

5. Thẩm quyền xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

a) Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt Quyết định theo Biểu mẫu 2d Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi toàn quốc hoặc trong phạm vi toàn tỉnh theo Biểu mẫu 2đ Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này, hoặc văn bản phản hồi đối với sáng kiến/đề tài không đạt yêu cầu; chậm nhất 10 ngày làm việc kể từ ngày nhận được hồ sơ trình của Hội đồng tỉnh.

b) Thủ trưởng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xét công nhận sáng kiến và có thẩm quyền xét tặng danh hiệu chiến sĩ thi đua cơ sở hoặc đề nghị Cơ quan cấp trên xét khen thưởng; thực hiện xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở, phê duyệt Quyết định theo Biểu mẫu 2d Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở theo Biểu mẫu 2đ Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này, hoặc văn bản phản hồi đối với sáng kiến/đề tài không đạt yêu cầu; chậm nhất 07 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Hồ sơ trình của Hội đồng cơ sở.

c) Thủ trưởng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xét công nhận sáng kiến theo quy định tại khoản 2 Điều 3 Quy định này; thực hiện xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trong phạm vi cơ sở, phê duyệt Quyết định theo Biểu mẫu 2d Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này hoặc Văn bản xác nhận theo Biểu mẫu 2đ Phụ lục II ban hành kèm theo quy định này trình cấp có thẩm quyền đề nghị xét tặng danh hiệu chiến sĩ thi đua cơ sở theo tiêu chuẩn có sáng kiến hoặc có đề tài, công trình theo quy định về thi đua, khen thưởng hoặc văn bản phản hồi đối với sáng kiến/đề tài không đạt yêu cầu; chậm nhất 07 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Hồ sơ trình của Hội đồng cơ sở.

6. Trường hợp xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ đối với lĩnh vực y tế; giáo dục và đào tạo, các cơ quan, đơn vị liên quan thực hiện theo các nội dung tại Quy định này và Phụ lục III ban hành kèm theo Quy định này.

Điều 11. Lưu giữ, quản lý tài liệu gốc và công khai thông tin

1. Sau khi kết thúc quá trình đánh giá, Thư ký của các phiên họp có trách nhiệm tổng hợp tài liệu và nộp bộ tài liệu gốc để lưu giữ và quản lý theo quy định hiện hành.

2. Sở Khoa học và Công nghệ và các cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xem xét, xét công nhận có trách nhiệm công khai thông tin về kết quả đánh giá (trừ các nhiệm vụ có nội dung cần bảo mật, do cơ quan có thẩm quyền quy định) theo quy định cụ thể như sau:

a) Nội dung công khai: Tên sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ; Quyết định hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ.

b) Phương thức công khai: Kể từ khi Quyết định hoặc Văn bản xác nhận được ban hành, đơn vị quản lý tổ chức đánh giá có trách nhiệm thông báo công khai kết quả đánh giá trong thời hạn 05 ngày làm việc và đăng tải trên Trang thông tin điện tử của Sở Khoa học và Công nghệ, cơ quan, đơn vị tối thiểu 60 ngày.

Điều 12. Hủy Quyết định hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

1. Kể từ ngày Quyết định hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ có hiệu lực, người đứng đầu ban hành Quyết định hoặc Văn bản xác nhận có quyền hủy bỏ Quyết định hoặc Văn bản xác nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ nếu phát hiện một trong các trường hợp sau:

a) Tổ chức, cá nhân đề nghị đánh giá có hành vi giả mạo, gian lận hoặc khai báo, cam kết không trung thực trong báo cáo và các hồ sơ đề nghị đánh giá;

b) Vi phạm các yêu cầu, điều kiện quy định tại Điều 5 Quy định này.

2. Tổ chức, cá nhân có Quyết định hoặc Văn bản xác nhận bị hủy bỏ phải chịu các hình thức xử lý theo quy định hiện hành có liên quan.

Chương III

TỔ CHỨC THỰC HIỆN

Điều 13. Kinh phí thực hiện

1. Nguồn kinh phí

a) Nguồn kinh phí hoạt động của Hội đồng tỉnh: Kinh phí sự nghiệp khoa học và công nghệ được phân bổ hàng năm cho Sở Khoa học và Công nghệ.

b) Nguồn và kinh phí hoạt động của Hội đồng cơ sở: Kinh phí theo kế hoạch hàng năm của cơ sở.

2. Nội dung và mức chi: Áp dụng theo quy định hiện hành về nội dung và mức chi từ ngân sách nhà nước để thực hiện hoạt động sáng kiến trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa và các văn bản khác có liên quan.

Điều 14. Trách nhiệm thi hành

1. Sở Khoa học và Công nghệ

Chủ trì tổ chức triển khai, hướng dẫn, kiểm tra các sở, ban, ngành, UBND các xã, phường, đặc khu thuộc tỉnh tình hình triển khai thực hiện Quy định này; đồng thời, báo cáo, tham mưu UBND tỉnh kịp thời điều chỉnh quy định (nếu có) trong quá trình tổ chức thực hiện.

Hướng dẫn công tác đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa.

Tiếp nhận, giải quyết khiếu nại, tố cáo liên quan đến việc đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ theo thẩm quyền.

2. Sở Tài chính

Trên cơ sở dự toán kinh phí chi cho hoạt động đánh giá, xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ do các sở, ban, ngành và địa phương lập cùng với thời điểm xây dựng dự toán hàng năm, Sở Tài chính tổng hợp, cân đối, tham mưu cấp có thẩm quyền bố trí kinh phí thực hiện theo đúng quy định.

3. Thủ trưởng các sở, ban, ngành, đoàn thể cấp tỉnh, cơ quan Đảng, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các xã, phường, đặc khu

Thủ trưởng các sở, ban, ngành, đoàn thể cấp tỉnh, cơ quan Đảng, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam có trách nhiệm chỉ đạo phòng chuyên môn, đơn vị trực thuộc triển khai Quy định này.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân các xã, phường, đặc khu chỉ đạo Phòng Văn hóa - Xã hội chủ trì, phối hợp với các phòng, đơn vị trực thuộc triển khai Quy định này trên địa bàn.

4. Các tổ chức, cá nhân đề nghị đánh giá và xét công nhận hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ

Thực hiện nghiêm túc việc báo cáo kết quả áp dụng, chuyển giao ứng dụng sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ được đề nghị đánh giá, xét công nhận.

Nộp hồ sơ đề nghị đánh giá hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ theo đúng Quy định này.

Bổ sung, làm rõ một số nội dung trong thành phần hồ sơ theo hướng dẫn của Hội đồng nếu được yêu cầu.

Đảm bảo kê khai đủ, đúng và trung thực các nội dung, yêu cầu trong thành phần hồ sơ và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về các nội dung đã kê khai trong thành phần hồ sơ.

Có quyền tham dự cuộc họp Hội đồng để làm rõ nội dung sáng kiến, đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ được đánh giá; có quyền yêu cầu Hội đồng phúc khảo kết quả đánh giá và quyền khiếu nại, tố cáo liên quan đến hoạt động đánh giá hiệu quả áp dụng, khả năng nhân rộng của sáng kiến; hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của đề tài khoa học, đề án khoa học, công trình khoa học và công nghệ theo quy định của pháp luật.

Điều 15. Điều khoản thi hành

1. Trường hợp các văn bản dẫn chiếu tại Quy định này được sửa đổi, bổ sung, thay thế thì thực hiện theo văn bản mới.

2. Trong quá trình thực hiện, nếu phát sinh vướng mắc, đề nghị các cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân có liên quan kịp thời phản ánh, kiến nghị về Ủy ban nhân dân tỉnh (qua Sở Khoa học và Công nghệ), để xem xét, giải quyết./.