Pháp lý doanh nghiệp 
Nghị quyết 04/2019/NQ-HĐTP quy trình lựa chọn công bố và áp dụng án lệ
- Tổng hợp lại tất cả các quy định pháp luật còn hiệu lực áp dụng từ văn bản gốc và các văn bản sửa đổi, bổ sung, đính chính…
- Khách hàng chỉ cần xem Nội dung MIX, có thể nắm bắt toàn bộ quy định pháp luật hiện hành còn áp dụng, cho dù văn bản gốc đã qua nhiều lần chỉnh sửa, bổ sung.
thuộc tính Nghị quyết 04/2019/NQ-HĐTP
| Cơ quan ban hành: | Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao |
| Số công báo: | Đang cập nhật |
| Số hiệu: | 04/2019/NQ-HĐTP |
| Ngày đăng công báo: | Đang cập nhật |
| Loại văn bản: | Nghị quyết |
| Người ký: | Nguyễn Hòa Bình |
| Ngày ban hành: | 18/06/2019 |
| Ngày hết hiệu lực: | Đang cập nhật |
| Áp dụng: | |
| Tình trạng hiệu lực: | Đã biết Vui lòng đăng nhập tài khoản gói Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao để xem Tình trạng hiệu lực. Nếu chưa có tài khoản Quý khách đăng ký tại đây! |
| Lĩnh vực: | Tư pháp-Hộ tịch |
TÓM TẮT VĂN BẢN
Án lệ là những lập luận, phán quyết trong bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án về một vụ việc cụ thể được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn và được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố là án lệ để các Tòa án nghiên cứu, áp dụng trong xét xử.
Bản án, quyết định được đề xuất lựa chọn, phát triển thành án lệ phải được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao để các Tòa án, chuyên gia, nhà khoa học, cá nhân, tổ chức tham gia ý kiến trong 30 ngày. Án lệ được nghiên cứu, áp dụng trong xét xử sau 30 ngày kể từ ngày công bố.
Khi xét xử, Thẩm phán, Hội thẩm phải nghiên cứu, áp dụng án lệ, bảo đảm những vụ việc có tình huống pháp lý tương tự phải được giải quyết như nhau. Trường hợp vụ việc có tình huống pháp lý tương tự nhưng Tòa án không áp dụng án lệ thì phải nêu rõ lý do trong bản án, quyết định của Tòa án. Trường hợp Tòa án áp dụng án lệ để giải quyết vụ việc thì số, tên án lệ, tình huống pháp lý, giải pháp pháp lý trong án lệ được viện dẫn, phân tích trong phần “Nhận định của Tòa án”.
- Làm hết hiệu lực Nghị quyết 03/2015/NQ-HĐTP
- Hướng dẫn Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014
Xem chi tiết Nghị quyết04/2019/NQ-HĐTP tại đây
tải Nghị quyết 04/2019/NQ-HĐTP
|
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN Số: 04/2019/NQ-HĐTP |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Hà Nội, ngày 18 tháng 6 năm 2019 |
NGHỊ QUYẾT
VỀ QUY TRÌNH LỰA CHỌN, CÔNG BỐ VÀ ÁP DỤNG ÁN LỆ
-------
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
Căn cứ Luật Tổ chức Tòa án nhân dân ngày 24 tháng 11 năm 2014;
Căn cứ Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật ngày 22 tháng 6 năm 2015;
Sau khi có ý kiến thống nhất của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ trưởng Bộ Tư pháp,
QUYẾT NGHỊ:
Án lệ là những lập luận, phán quyết trong bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án về một vụ việc cụ thể được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn và được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố là án lệ để các Tòa án nghiên cứu, áp dụng trong xét xử.
Án lệ được lựa chọn phải đáp ứng các tiêu chí sau đây:
Ý kiến góp ý được gửi về Tòa án nhân dân tối cao. Thời gian lấy ý kiến góp ý là 30 ngày kể từ ngày đăng tải.
Trường hợp tư vấn án lệ về hình sự thì thành phần của Hội đồng tư vấn án lệ phải có đại diện Cơ quan điều tra của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng hoặc Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao họp biểu quyết thông qua việc bãi bỏ án lệ theo nguyên tắc hướng dẫn tại khoản 3 Điều 6 của Nghị quyết này.
Trên cơ sở kết quả biểu quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ban hành thông báo bãi bỏ án lệ, trong đó xác định rõ thời điểm án lệ bị bãi bỏ. Thông báo bãi bỏ án lệ được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao; được gửi cho các Tòa án, các đơn vị thuộc Tòa án nhân dân tối cao.
Ban hành kèm theo Nghị quyết này các biểu mẫu sau đây:
|
Nơi nhận: |
TM. HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN |
(Ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)
|
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|
|
Hà Nội, ngày tháng năm 20… |
Lựa chọn, thông qua án lệ
- Căn cứ Điều 22 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân ngày 24 tháng 11 năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ.
Ngày ... tháng ... năm …(1) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tiến hành phiên họp để lựa chọn, thông qua án lệ.
I. Thành phần tham gia phiên họp:
- Tham gia phiên họp có …(2) thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
- Chủ trì: ..............................................................................................................................
- Người ghi biên bản: ..........................................................................................................
II. Nội dung phiên họp: (3)
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
III. Kết quả biểu quyết thông qua án lệ: (4)
Sau khi thảo luận, Hội đồng Thẩm phán đã tiến hành biểu quyết; kết quả như sau:
- Số thành viên đồng ý thông qua án lệ: ..............................................................................
- Số thành viên không đồng ý thông qua án lệ: ...................................................................
- Ý kiến khác: ......................................................................................................................
Phiên họp kết thúc lúc ... giờ ... ngày ... tháng ... năm ...
|
CHỦ TRÌ |
NGƯỜI GHI BIÊN BẢN |
___________________
(1) Ghi ngày, tháng, năm Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tiến hành phiên họp.
(2) Ghi số thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tham gia phiên họp.
(3) Ghi nội dung phát biểu, thảo luận tại phiên họp.
(4) Ghi kết quả biểu quyết thông qua đối với từng án lệ.
Mẫu số 02-AL
(Ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)
|
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|
|
|
Số: /QĐ-CA |
Hà Nội, ngày tháng năm 20… |
QUYẾT ĐỊNH
Về việc công bố án lệ
CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
- Căn cứ Điều 27 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân ngày 24 tháng 11 năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ;
- Căn cứ kết quả lựa chọn, biểu quyết thông qua án lệ của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày ... tháng... năm ...,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Công bố…(1) án lệ đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua (có án lệ kèm theo).
Điều 2. Các Tòa án nhân dân và Tòa án quân sự có trách nhiệm nghiên cứu, áp dụng các án lệ trong xét xử kể từ ngày ………………..(2)
Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.
|
Nơi nhận: |
CHÁNH ÁN |
________________
(1) Ghi số lượng án lệ được thông qua.
(2) Được xác định theo hướng dẫn tại khoản 1 Điều 8 của Nghị quyết.
Mẫu số 03-AL
(Ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)
|
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|
Số: /TB-CA |
Hà Nội, ngày tháng năm 20… |
THÔNG BÁO
Về việc bãi bỏ án lệ
CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
- Căn cứ Điều 27 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân ngày 24 tháng 11 năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ;
- Căn cứ kết quả thảo luận, biểu quyết thông qua việc bãi bỏ án lệ của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày ... tháng ... năm ...,
THÔNG BÁO:
I. Bãi bỏ án lệ sau đây:(1)
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
II. Án lệ bị bãi bỏ kể từ ngày ... tháng ... năm ...
|
|
CHÁNH ÁN |
___________________
(1) Ghi số, tên án lệ bị bãi bỏ.
|
THE JUDICIAL COUNCIL |
THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM |
|
No: 04/2019/NQ-HDTP |
Hanoi, June 18, 2019 |
RESOLUTION
ON PROCESS FOR SELECTING, PUBLISHING AND ADOPTING PRECEDENTS
THE JUDICIAL COUNCIL OF THE SUPREME PEOPLE’S COURT
Pursuant to the Law on Organization of People’s Court dated November 24, 2014;
Pursuant to the Law on promulgation of legislative documents dated June 22, 2015;
Upon the consensus of the Chief Procurator of the Supreme People’s Procuracy and the Minister of Justice.
RESOLVES:
Article 1. Precedents
Precedents are arguments and rulings written on effective judgments or decisions (hereinafter referred to as judgment) of the courts that are selected by the Judicial Council of the Supreme People’s Court and published by the Chief Justice of the Supreme People’s Court in order for other courts to study and adopt them when deciding later cases.
Article 2. Criteria for selecting precedents
Each precedent to be selected must satisfy all criteria below:
1. Containing arguments to clarify the provisions of the law which have differing interpretations, analyze and explain legal issues or events, and legal principles and guidelines to be followed in a specific situation;
2. Having normative value;
3. Ensuring the consistency of law in adjudication.
Article 3. Proposing judgments to serve as precedents
1. Every individual, agency and organization may send proposal legally valid judgments and decisions of the courts containing arguments and rulings that satisfy all criteria prescribed in Article 2 of this Resolution to the Supreme People’s Court to serve as precedents.
2. The Courts have the responsibility to review and select legally enforceable judgments and decisions of the courts which contain the arguments and rulings meeting the criteria guided in Article 2 of this Resolution and send to the Supreme People's Court to consider and to serve as precedents.
Article 4. Consultation about proposed judgments
1. Proposed judgments and decisions which are selected and developed into precedents or draft precedents must be posted on the Supreme People's Court's electronic portal so that concerned courts, experts, scientists, practitioners, individuals, agencies and organizations could comment, except for cases stated at Points b, c and d, Clause 2, Article 6 of this Resolution.
Comments are sent to the Supreme People's Court. Time for collecting comments is 30 days from the date of posting.
2. On the basis of the results of public comments on the proposed judgments and decisions, developing into a precedent or draft precedent, the Chief Justice of the Supreme People’s Court shall consider collecting opinions from Precedent advisory board. The gathering of opinions of the from Precedent advisory board shall comply with the guidance in Clauses 2 and 3, Article 5 of this Resolution.
Article 5. Precedent advisory board
1. The Precedent advisory board shall be established by the Chief Justice of the Supreme People’s Court and include at least 09 members. The Board President is the President of Science Council of the Supreme People’s Court, 01 Board Deputy President is the Deputy President of Science Council of the Supreme People’s Court and other members are representatives of the Ministry of Justice, the Supreme People’s Procuracy, the Vietnam Bar Federation, leading legal specialists and scientists and representatives of relevant agencies and organizations and 01 leader representative of the Department of Legislation and Science management (also Board Secretary).
With regard to a criminal precedent, the composition of the Precedent advisory board shall include the representatives of Investigation Agency of the Ministry of Public Security, the Ministry of Defense or the Supreme People's Procuracy.
2. The Precedent advisory board must discuss and offer opinions on the contents of proposed judgments to serve as precedents.
3. Obtaining opinions of the Precedent advisory board shall be conducted through direct or written discussion sessions. the Board President shall decide on the method of gathering opinions of the council members and report to the Chief Justice of the Supreme People’s Court the consultancy results.
Click download to see the full text
Vui lòng Đăng nhập tài khoản gói Nâng cao để xem đầy đủ bản dịch.
Chưa có tài khoản? Đăng ký tại đây
Lược đồ
Vui lòng Đăng nhập tài khoản gói Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao để xem Lược đồ.
Chưa có tài khoản? Đăng ký tại đây
Chưa có tài khoản? Đăng ký tại đây