Thông tư 08/2012/TT-BKHCN về giao thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học cấp nhà nước

thuộc tính Thông tư 08/2012/TT-BKHCN

Thông tư 08/2012/TT-BKHCN của Bộ Khoa học và Công nghệ về việc tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, dự án sản xuất thử nghiệm cấp nhà nước
Cơ quan ban hành: Bộ Khoa học và Công nghệ
Số công báo:
Đã biết

Vui lòng đăng nhập tài khoản gói Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao để xem Số công báo. Nếu chưa có tài khoản Quý khách đăng ký tại đây!

Số hiệu:08/2012/TT-BKHCN
Ngày đăng công báo:
Đã biết

Vui lòng đăng nhập tài khoản gói Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao để xem Ngày đăng công báo. Nếu chưa có tài khoản Quý khách đăng ký tại đây!

Loại văn bản:Thông tư
Người ký:Chu Ngọc Anh
Ngày ban hành:02/04/2012
Ngày hết hiệu lực:
Đã biết

Vui lòng đăng nhập tài khoản gói Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao để xem Ngày hết hiệu lực. Nếu chưa có tài khoản Quý khách đăng ký tại đây!

Áp dụng:
Đã biết

Vui lòng đăng nhập tài khoản để xem Ngày áp dụng. Nếu chưa có tài khoản Quý khách đăng ký tại đây!

Tình trạng hiệu lực:
Đã biết

Vui lòng đăng nhập tài khoản gói Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao để xem Tình trạng hiệu lực. Nếu chưa có tài khoản Quý khách đăng ký tại đây!

Lĩnh vực: Khoa học-Công nghệ

TÓM TẮT VĂN BẢN

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

LuatVietnam.vn độc quyền cung cấp bản dịch chính thống Công báo tiếng Anh của Thông Tấn Xã Việt Nam.
Tình trạng hiệu lực: Đã biết

 

BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
---------------------
Số: 08/2012/TT-BKHCN
 
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------------
           Hà Nội, ngày 02 tháng 4 năm 2012
 
 
THÔNG TƯ
Về việc tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức và cá nhân
chủ trì thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ,
dự án sản xuất thử nghiệm cấp nhà nước
-----------------------------------
 
 
Căn cứ Luật Khoa học và Công nghệ ngày 09 tháng 6 năm 2000;
Căn cứ Nghị định số 81/2002/NĐ-CP ngày 17 tháng 10 năm 2002 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Khoa học và Công nghệ;
Căn cứ Nghị định số 28/2008/NĐ-CP ngày 14 tháng 3 năm 2008 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Khoa học và Công nghệ;
Xét đề nghị của Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính;
Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ ban hành Thông tư về việc tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, dự án sản xuất thử nghiệm cấp nhà nước.
Điều 1. Phạm vi và đối tượng điều chỉnh
1. Thông tư này hướng dẫn việc tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ (sau đây gọi là đề tài), dự án sản xuất thử nghiệm (sau đây gọi là dự án) thuộc các chương trình khoa học công nghệ cấp nhà nước và các đề tài, dự án sản xuất thử nghiệm độc lập cấp nhà nước. 
2. Việc tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học xã hội và nhân văn không thuộc phạm vi điều chỉnh của Thông tư này.
Điều 2. Tuyển chọn, giao trực tiếp
1. Tuyển chọn là việc lựa chọn tổ chức, cá nhân có năng lực và kinh nghiệm tốt nhất để thực hiện đề tài, dự án theo đặt hàng của Nhà nước thông qua việc xem xét, đánh giá các hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn theo những yêu cầu, tiêu chí nêu trong Thông tư hướng dẫn này.
Tuyển chọn được áp dụng đối với đề tài, dự án có nhiều tổ chức và cá nhân có khả năng tham gia thực hiện nhằm đạt được hiệu quả cao nhất.
2. Giao trực tiếp là việc chỉ định tổ chức, cá nhân có đủ năng lực, phẩm chất, điều kiện và chuyên môn phù hợp để thực hiện đề tài, dự án đặc thù theo đặt hàng của Nhà nước.
Giao trực tiếp được áp dụng đối với:
a) Đề tài, dự án thuộc bí mật quốc gia, đặc thù của an ninh, quốc phòng.
b) Đề tài, dự án cấp bách phục vụ phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm an sinh xã hội.
c) Đề tài, dự án mà nội dung chỉ có một tổ chức hoặc cá nhân có đủ điều kiện về chuyên môn, trang thiết bị để thực hiện.
Điều 3. Nguyên tắc tuyển chọn, giao trực tiếp
1. Việc tuyển chọn được công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng: Chương trình VTV1 của Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam, Báo Nhân dân và Báo Sài Gòn giải phóng. Thông tin chi tiết được đăng đầy đủ trên Báo Khoa học và Phát triển, trên các trang tin điện tử của Bộ Khoa học và Công nghệ http://www.most.gov.vn, http://www.vista.gov.vn, http://www.tchdkh.org.vn
2. Việc giao trực tiếp được thực hiện bằng hình thức gửi văn bản đến tổ chức, cá nhân được chỉ định để chuẩn bị hồ sơ và lập đề cương bảo vệ trước hội đồng khoa học và công nghệ.
3. Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ thành lập hội đồng khoa học và công nghệ để tư vấn tuyển chọn, xét giao trực tiếp tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án.
4. Việc đánh giá hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp được tiến hành bằng cách chấm điểm theo các nhóm tiêu chí cụ thể cho đề tài và dự án quy định tại Điều 10 của Thông tư này.
5. Mỗi cá nhân chỉ được đăng ký chủ trì một (01) đề tài hoặc dự án. Khuyến khích việc hợp tác thực hiện đề tài, dự án giữa các tổ chức, cá nhân tham gia tuyển chọn nhằm huy động được tối đa nguồn lực để thực hiện có hiệu quả đề tài, dự án.
6. Kết quả tuyển chọn, giao trực tiếp sau khi phê duyệt được thông báo đến các tổ chức, cá nhân trúng tuyển, cơ quan chủ quản của tổ chức, cá nhân trúng tuyển và công bố trên trang tin điện tử của Bộ Khoa học và Công nghệ http://www.most.gov.vn, http://www.vista.gov.vn, http://www.tchdkh.org.vn.
Điều 4. Điều kiện tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp
1. Đối với tổ chức:
a) Các tổ chức có tư cách pháp nhân, có đăng ký hoạt động khoa học và công nghệ, có chức năng hoạt động phù hợp với lĩnh vực chuyên môn của đề tài, dự án có quyền tham gia đăng ký tuyển chọn hoặc được xét giao trực tiếp chủ trì thực hiện đề tài, dự án.
b) Các tổ chức không được tham gia đăng ký tuyển chọn hoặc xét giao trực tiếp chủ trì đề tài, dự án khi đến thời điểm nộp hồ sơ:
- Chưa hoàn trả đầy đủ kinh phí thu hồi theo hợp đồng thực hiện các dự án độc lập, dự án thuộc chương trình, dự án thuộc dự án khoa học và công nghệ, dự án nhập công nghệđược giao;
- Đánh giá nghiệm thu đề tài, dự án cấp nhà nước chậm so với thời hạn kết thúc hợp đồng nghiên cứu từ 12 tháng trở lên mà không có ý kiến chấp thuận của Bộ Khoa học và Công nghệ.
2. Đối với cá nhân:
a) Cá nhân chủ nhiệm đề tài, dự án phải đáp ứng đồng thời các yêu cầu sau:
- Có trình độ đại học trở lên, có chuyên môn phù hợp và đang hoạt động trong cùng lĩnh vực khoa học với đề tài, dự án trong 5 năm gần đây, tính đến thời điểm nộp hồ sơ;
- Là người đề xuất phương án và chủ trì xây dựng thuyết minh đề tài, dự án;
- Có đủ khả năng trực tiếp thực hiện hoặc tổ chức thực hiện và bảo đảm đủ thời gian để chủ trì thực hiện công việc nghiên cứu của đề tài, dự án.
b) Cá nhân không được tham gia đăng ký tuyển chọn, xétgiao trực tiếp chủ nhiệm đề tài, dự án nếu đến thời điểm hết hạn nộp hồ sơ vẫn đang chủ nhiệm các đề tài, dự án thuộc chương trình; đề tài, dự án độc lập; đề tài, dự án hợp tác quốc tế về khoa học và công nghệ theo nghị định thư; đề tài, dự án thuộc các dự án khoa học và công nghệ; đề tài, dự án do Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ Quốc gia tài trợ.
c) Cá nhân chủ nhiệm đề tài, dự án cấp nhà nước được đánh giá nghiệm thu ở mức “không đạt” mà không được gia hạn thời gian thực hiện để hoàn chỉnh kết quả hoặc đề tài, dự án bị đình chỉ thực hiện do sai phạm sẽ không được tham gia đăng ký tuyển chọn, giao trực tiếp trong vòng hai (02) năm kể từ thời điểm có kết luận của hội đồng đánh giá nghiệm thu cấp nhà nước hoặc thời điểm có quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền đình chỉ thực hiện đề tài, dự án.
d) Cá nhân chủ nhiệm đề tài, dự án cấp nhà nước nộp hồ sơ đánh giá nghiệm thu cấp cơ sở chậm so với thời hạn kết thúc hợp đồng nghiên cứu từ sáu (06) tháng trở lên mà không có ý kiến chấp thuận của Bộ Khoa học và Công nghệ sẽ không được tham gia đăng ký tuyển chọn, giao trực tiếp trong thời gian tương ứng như sau:
- 12 tháng, tính từ thời điểm nộp hồ sơ đánh giá nghiệm thu thực tế nếu nộp chậm từ sáu (06) tháng đến dưới 24 tháng;
- 24 tháng, tính từ thời điểm nộp hồ sơ đánh giá nghiệm thu thực tế nếu nộp chậm từ 24 tháng trở lên.
Bộ Khoa học và Công nghệ tổ chức mở hồ sơ kiểm tra và xác nhận các điều kiện tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp theo các quy định của Điều này.
Điều 5. Hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp
1. Hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp gồm các tài liệu sau:
    a) Đơn đăng ký chủ trì thực hiện đề tài, dự án (Phụ lục 1, Biểu B1-1);
b) Thuyết minh đề tài (Phụ lục 1, Biểu B1-2a), thuyết minh dự án (Phụ lục 1, Biểu B1-2b);
c) Tóm tắt hoạt động khoa học và công nghệ của tổ chức đăng ký chủ trì đề tài, dự án (Phụ lục 1, Biểu B1-3);
d) Lý lịch khoa học của cá nhân đăng ký chủ nhiệm và các cá nhân đăng ký thực hiện chính đề tài, dự án có xác nhận của cơ quan chủ quản (Phụ lục 1, Biểu B1-4);
đ) Văn bản xác nhận về sự đồng ý của các tổ chức đăng ký phối hợp thực hiện đề tài, dự án - nếu có (Phụ lục 1, Biểu B1-5);
e) Các văn bản chứng minh không thuộc các trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 và các điểm b, c, d khoản 2 Điều 4 của Thông tư này (nếu có).
g) Văn bản pháp lý chứng minh năng lực về nhân lực, trang thiết bị và khả năng huy động vốn từ nguồn khác để thực hiện đề tài, dự án (nếu có kê khai huy động vốn từ nguồn khác). Đối với dự án bắt buộc phải có các văn bản pháp lý cam kết và giải trình khả năng huy động vốn từ các nguồn ngoài ngân sách sự nghiệp khoa học đạt ít nhất 70% tổng kinh phí đầu tư dự kiến cần thiết để triển khai (báo cáo tài chính của doanh nghiệp trong 2-3 năm gần nhất; cam kết cho vay vốn hoặc bảo lãnh vay vốn của ngân hàng; cam kết pháp lý về việc đóng góp vốn của các tổ chức tham gia dự án).
h) Văn bản xác nhận sự đồng ý của các cơ quan có liên quan về việc ứng dụng kết quả nghiên cứu của đề tài, dự án nếu sản phẩm của đề tài, dự án đáp ứng yêu cầu khoa học và mức chất lượng (nếu có).
2. Hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp gồm một (01) bộ hồ sơ gốc (có dấu và chữ ký trực tiếp) trình bày và in trên khổ giấy A4, sử dụng phông chữ tiếng Việt của bộ mã ký tự Unicode theo tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 6909:2001, cỡ chữ 14 và một (01) bản điện tử của hồ sơ ghi trên đĩa quang (dạng PDF, không đặt mật khẩu) được đóng gói trong túi hồ sơ có niêm phong và bên ngoài ghi rõ như sau:
a) Tên đề tài hoặc dự án đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp (ghi rõ: tên đề tài hoặc dự án; tên, mã số của chương trình);
b) Tên, địa chỉ của tổ chức đăng ký chủ trì và tổ chức tham gia phối hợp thực hiện đề tài, dự án (chỉ ghi danh sách tổ chức đã có xác nhận tham gia phối hợp);
c) Họ tên của cá nhân đăng ký chủ nhiệm đề tài, dự án và danh sách những người tham gia chính thực hiện đề tài, dự án (chỉ ghi danh sách cá nhân đã có xác nhận tham gia phối hợp);
d) Danh mục tài liệu có trong hồ sơ.
Điều 6. Nộp hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp
1. Hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp được nộp trực tiếp hoặc gửi qua bưu điện về Trụ sở Bộ Khoa học và Công nghệ, số 113 Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
2. Thời hạn nộp hồ sơ: Theo thông báo của Bộ Khoa học và Công nghệ.
3. Ngày chứng thực nhận hồ sơ là ngày ghi ở dấu của Bưu điện Hà Nội (trường hợp gửi qua bưu điện) hoặc dấu đến của Bộ Khoa học và Công nghệ (trường hợp nộp trực tiếp).
4. Trong thời hạn quy định nộp hồ sơ, tổ chức và cá nhân đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp có quyền rút hồ sơ đã nộp để thay bằng hồ sơ mới hoặc bổ sung hồ sơ đã nộp. Việc thay hồ sơ mới và bổ sung hồ sơ phải hoàn tất trước thời hạn nộp hồ sơ theo quy định; văn bản bổ sung là bộ phận cấu thành của hồ sơ.
Điều 7. Mở hồ sơ
1. Bộ Khoa học và Công nghệ tổ chức mở hồ sơ, kiểm tra và xác nhận tính hợp lệ của hồ sơ với sự tham dự của đại diện các cơ quan liên quan (nếu cần), đại diện tổ chức, cá nhân đăng ký tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp.
2. Hồ sơ hợp lệ là hồ sơ được chuẩn bị theo đúng các biểu mẫu và đáp ứng được các yêu cầu quy định tại Điều 4, Điều 5 và Điều 6 của Thông tư này.
3. Quá trình và kết quả mở hồ sơ được ghi thành biên bản (Phụ lục 2, Biểu B2-1).
4. Hồ sơ được đưa vào xem xét, đánh giá khi đáp ứng điều kiện quy định tại Khoản 2 của Điều này.
Điều 8. Hội đồng khoa học và công nghệ
1. Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ thành lập hội đồng khoa học và công nghệ tư vấn tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án và hội đồng khoa học và công nghệ xét duyệt đề cương đề tài, dự án giao trực tiếp (sau đây gọi là hội đồng). Mỗi hội đồng có thể tư vấn cho một (01) hoặc một số đề tài, dự án (trong trường hợp các đề tài hoặc dự án cùng lĩnh vực).
2. Hội đồng có từ 09 đến 11 thành viên, gồm chủ tịch, phó chủ tịch, hai (02) uỷ viên phản biện và các ủy viên, trong đó:
a) Hai phần ba (2/3) là các chuyên gia có uy tín, có tinh thần trách nhiệm, có trình độ, chuyên môn phù hợp, am hiểu sâu chuyên ngành khoa học và công nghệ được giao tư vấn và có ít nhất 5 năm kinh nghiệm hoạt động gần đây trong chuyên ngành được giao tư vấn.
b) Một phần ba (1/3) là đại diện của các cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan hoạch định chính sách, bộ, ngành, tổng công ty, tập đoàn kinh tế và đơn vị dự kiến thụ hưởng kết quả của đề tài, dự án.
Đối với các đề tài, dự án thuộc các chương trình khoa học và công nghệ cấp nhà nước, không quá một (01) thành viên từ Ban chủ nhiệm chương trình và không được làm chủ tịch, phó chủ tịch hoặc uỷ viên phản biện.
3. Các chuyên gia, các uỷ viên phản biện đã tham gia hội đồng tư vấn xác định nhiệm vụ khoa học và công nghệ được ưu tiên mời tham gia hội đồng đối với các đề tài, dự án tương ứng.
Thành viên hội đồng có thể lấy từ cơ sở dữ liệu chuyên gia của Bộ Khoa học và Công nghệ.
4. Trong trường hợp cần thiết, Bộ Khoa học và Công nghệ mời chuyên gia ở ngoài hội đồng có am hiểu sâu lĩnh vực nghiên cứu của đề tài, dự án để nhận xét và đánh giá hồ sơ.
5. Cá nhân thuộc các trường hợp sau không được là thành viên hội đồng:
a) Cá nhân đăng ký chủ nhiệm hoặc tham gia thực hiện đề tài, dự án.
b) Cá nhân thuộc tổ chức đăng ký chủ trì đề tài, dự án.
6. Bộ Khoa học và Công nghệ chủ trì tổ chức các phiên họp hội đồng và cử thư ký hành chính giúp việc hội đồng.
Điều 9. Nguyên tắc làm việc của hội đồng
1. Thư ký hành chính của hội đồng có trách nhiệm chuẩn bị và gửi các tài liệu sau đây tới tất cả thành viên hội đồng và chuyên gia (nếu có) tối thiểu là 05 ngày trước phiên họp hội đồng:
a) Quyết định thành lập hội đồng và danh sách kèm theo;
b) Trích lục danh mục đề tài, dự án đã được phê duyệt;
c) Bản sao hồ sơ gốc hoặc bản điện tử của hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn hoặc giao trực tiếp;
d) Mẫu phiếu nhận xét đối với đề tài (Phụ lục 2, Biểu B2-2a), dự án (Phụ lục 2, Biểu B2-2b);
đ) Tài liệu liên quan khác.   
2. Phiên họp của hội đồng phải có mặt ít nhất 2/3 số thành viên hội đồng, trong đó có chủ tịch hoặc phó chủ tịch và hai (02) uỷ viên phản biện.
3. Chủ tịch hội đồng chủ trì các phiên họp hội đồng. Trong trường hợp chủ tịch hội đồng vắng mặt, phó chủ tịch hội đồng chủ trì phiên họp của hội đồng. Hội đồng cử thư ký khoa học để ghi chép ý kiến chuyên môn của các thành viên và kết luận của hội đồng trong biên bản làm việc và các văn bản liên quan của hội đồng. Ý kiến bằng văn bản của thành viên vắng mặt (nếu có) chỉ có giá trị tham khảo.
4. Trách nhiệm của các thành viên hội đồng:
a) Đánh giá một cách trung thực, khách quan và công bằng;chịu trách nhiệm cá nhân về kết quả đánh giá của mình và trách nhiệm tập thể về kết luận chung của hội đồng. Các thành viên hội đồng, chuyên gia (nếu có) và thư ký hành chính hội đồng có trách nhiệm giữ bí mật về các thông tin liên quan đến quá trình đánh giá tuyển chọn, xét giao trực tiếp.
b) Nghiên cứu, phân tích từng nội dung và thông tin đã kê khai trong hồ sơ; nhận xét đánh giá mặt mạnh, mặt yếu và đánh giá chung từng hồ sơ theo các yêu cầu đã quy định; viết nhận xét - đánh giá và luận giải cho việc đánh giá; cho điểm theo các tiêu chí tại các biểu mẫu quy định.
c) Các thành viên hội đồng chấm điểm độc lập theo các nhóm tiêu chí đánh giá và thang điểm quy định. Trước khi chấm điểm, hội đồng thảo luận chung để thống nhất quan điểm, phương thức cho điểm đối với từng tiêu chí.
Điều 10. Đánh giá hồ sơ
Hồ sơ tuyển chọn, xét giao trực tiếp được đánh giá bằng phương thức chấm điểm, tối đa 100 điểm theo các nhóm tiêu chí và thang điểm sau:
1. Đối với đề tài:
a) Đánh giá tổng quan (điểm tối đa 8);
b) Nội dung, phương pháp nghiên cứu và kỹ thuật sử dụng (điểm tối đa 24);
c) Sản phẩm khoa học và công nghệ (điểm tối đa 16);
d) Khả năng ứng dụng các sản phẩm và tác động của các kết quả nghiên cứu (điểm tối đa 16);
đ) Tính khả thi của phương án tổ chức thực hiện (điểm tối đa 16);
e) Năng lực của tổ chức và các cá nhân tham gia (điểm tối đa 20).
2. Đối với dự án:
a) Đánh giá chung (điểm tối đa 8);
b) Mục tiêu, nội dung và phương án triển khai (điểm tối đa 24);
c) Giá trị của công nghệ (điểm tối đa 16);
d) Lợi ích của dự án (điểm tối đa 16);
đ) Phương án tài chính (điểm tối đa 20);
e) Năng lực thực hiện (điểm tối đa 16).
Điều 11. Trình tự, nội dung làm việc của hội đồng
1. Thư ký hành chính đọc quyết định thành lập hội đồng, biên bản mở hồ sơ, giới thiệu thành phần hội đồng và các đại biểu tham dự.
2. Đại diện Bộ khoa học và Công nghệ nêu những yêu cầu và nội dung chủ yếu về việc tuyển chọn, giao trực tiếp đề tài, dự án của Thông tư này.
3. Hội đồng trao đổi thống nhất nguyên tắc làm việc và cử một (01) thành viên làm thư ký khoa học.
4. Đối với các đề tài, dự án được chỉ định giao trực tiếp, tổ chức, cá nhân được giao chuẩn bị hồ sơ trình bày tóm tắt trước hội đồng về đề cương thuyết minh đề tài, dự án, trả lời các câu hỏi của thành viên hội đồng (nếu có) và không tiếp tục dự phiên họp của hội đồng.
5. Hội đồng tiến hành đánh giá các hồ sơ tham gia tuyển chọn, giao trực tiếp.
a) Trình bày ý kiến phản biện và ý kiến của chuyên gia (nếu có) về nhận xét đánh giá hồ sơ đăng ký tuyển chọn, giao trực tiếp đề tài, dự án;
- Các uỷ viên phản biện, chuyên gia đánh giá phân tích từng hồ sơ và so sánh giữa các hồ sơ đăng ký cùng một (01) đề tài, dự án theo các tiêu chí quy định.
- Hội đồng có thể nêu câu hỏi đối với các uỷ viên phản biện, chuyên gia về từng tiêu chí đánh giá liên quan đến từng hồ sơ.
- Sau khi trả lời câu hỏi của các thành viên hội đồng, chuyên gia không là thành viên hội đồng không tiếp tục dự phiên họp của hội đồng.
- Thư ký khoa học đọc ý kiến nhận xét bằng văn bản của thành viên vắng mặt (nếu có) để hội đồng xem xét, tham khảo.
b) Hội đồng thảo luận, đánh giá hồ sơ;
- Hội đồng trao đổi, thảo luận, đánh giá từng hồ sơ theo các tiêu chí đã được quy định và so sánh giữa các hồ sơ tuyển chọn, giao trực tiếp cho cùng một (01) đề tài, dự án.
- Sau khi trao đổi, các thành viên hội đồng cho điểm độc lập từng hồ sơ theo các tiêu chí và thang điểm quy định đối với đề tài (Phụ lục 2, Biểu B2-3a), dự án (Phụ lục 2, Biểu B2-3b).
6. Hội đồng bầu ban kiểm phiếu và bỏ phiếu.
a) Ban kiểm phiếu gồm 3 thành viên hội đồng (trong đó bầu một trưởng ban). Các thư ký hành chính có trách nhiệm giúp ban kiểm phiếu làm việc.
b) Hội đồng bỏ phiếu đánh giá chấm điểm cho từng hồ sơ theo phương thức bỏ phiếu. Phiếu đánh giá hợp lệ là phiếu thực hiện theo đúng chỉ dẫn ghi trên phiếu.
7. Tổng hợp kết quả đánh giá tuyển chọn, giao trực tiếp.
a) Ban kiểm phiếu tổng hợp và báo cáo hội đồng kết quả kiểm phiếu (Phụ lục 2, Biểu B2-4).
b) Hội đồng xếp hạng các hồ sơ được đánh giá có tổng số điểm trung bình từ cao xuống thấp (Phụ lục 2, Biểu B2-5) theo các điều kiện sau đây:
- Hồ sơ có tổng số điểm trung bình của các tiêu chí phải đạt tối thiểu 70/100. Trong đó không có tiêu chí nào được 1/3 số thành viên hội đồng có mặt đánh giá không điểm (0 điểm). Hội đồng xếp hạng các hồ sơ có tổng số điểm trung bình từ cao xuống thấp.
- Đối với các hồ sơ có tổng số điểm trung bình bằng nhau thì điểm cao hơn của chủ tịch hội đồng (hoặc điểm của phó chủ tịch hội đồng, trong trường hợp chủ tịch hội đồng vắng mặt) được ưu tiên để xếp hạng.
- Trường hợp điểm của chủ tịch hội đồng (hoặc điểm của phó chủ tịch hội đồng, trong trường hợp chủ tịch hội đồng vắng mặt) đối với các hồ sơ bằng nhau, hội đồng xếp hạng bằng nhau và kiến nghị phương án lựa chọn.
8. Hội đồng thông qua biên bản về kết quả làm việc của hội đồng, kiến nghị tổ chức và cá nhân trúng tuyển hoặc được giao trực tiếp chủ trì đề tài, dự án:
a) Tổ chức, cá nhân được hội đồng đề nghị trúng tuyển là tổ chức, cá nhân có hồ sơ được xếp hạng với tổng số điểm trung bình cao nhất tại Điểm b, Khoản 7 của Điều này.
b) Hội đồng thảo luận để thống nhất kiến nghị những điểm cần bổ sung, sửa đổi trong thuyết minh đề tài hoặc thuyết minh dự án, các sản phẩm khoa học và công nghệ chính với những chỉ tiêu kinh tế - kỹ thuật tương ứng phải đạt và kiến nghị về kinh phícho việc thực hiện đề tài, dự án; nêu những điểm cần lưu ý để hoàn thiện hồ sơ của tổ chức và cá nhân được hội đồng đề nghị trúng tuyển hoặc giao trực tiếp.
c) Hội đồng xây dựng biên bản làm việc (Phụ lục 2, Biểu B2-6) gửi Bộ Khoa học và Công nghệ.
Điều 12. Phê duyệt kết quả
1. Trước khi phê duyệt tổ chức và cá nhân trúng tuyển hoặc được giao trực tiếp chủ trì đề tài, dự án, Bộ Khoa học và Công nghệ xem xét, rà soát các hồ sơ; trường hợp cần thiết, Bộ Khoa học và Công nghệ có thể đề nghị hội đồng xem xét lại hoặc tổ chức hội đồng mới để tư vấn đánh giá đối với các hồ sơ có kết quả đánh giá chưa hợp lý; kiểm tra thực tế cơ sở vật chất - kỹ thuật, nhân lực và năng lực tài chính của tổ chức, cá nhân được kiến nghị chủ trì thực hiện đề tài, dự án.
2. Trên cơ sở kết luận của hội đồng, kết quả rà soát và đề nghị của các đơn vị chức năng thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ ký quyết định phê duyệt tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án.
3. Tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án có trách nhiệm chỉnh sửa, hoàn thiện hồ sơ theo kết luận của hội đồng và gửi Bộ Khoa học và Công nghệ trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo kết quả tuyển chọn hoặc giao trực tiếp để tiến hành thẩm định nội dung và kinh phí, làm căn cứ bố trí kế hoạch thực hiện.
Điều 13. Lưu giữ hồ sơ gốc
Trong thời hạn một (01) năm kể từ ngày Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ ký quyết định phê duyệt tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án, thư ký hành chính của các hội đồng có trách nhiệm nộp bộ hồ sơ gốc (kể cả các hồ sơ không trúng tuyển) để lưu tại Phòng Lưu trữ, Văn phòng Bộ Khoa học và Công nghệ.
Điều 14. Khiếu nại, tố cáo
1. Tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại, khởi kiện đối với các quyết định hành chính và hành vi hành chính của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền liên quan đến việc tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức và cá nhân chủ trì đề tài, dự án.
2. Công dân có quyền tố cáo hành vi vi phạm pháp luật về tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức và cá nhân chủ trì đề tài, dự án.
3. Việc khiếu nại, tố cáo và giải quyết khiếu nại, tố cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Điều 15. Vận dụng Thông tư
Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có thể vận dụng các quy định của Thông tư này để tổ chức tuyển chọn, giao trực tiếp thực hiện các đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, dự án sản xuất thử nghiệm thuộc phạm vi và thẩm quyền quản lý.
Điều 16. Tổ chức thực hiện
1. Thông tư này có hiệu lực thi hành sau 45 ngày kể từ ngày ký ban hành và thay thế Quy định tuyển chọn, xét chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học công nghệ cấp nhà nước ban hành kèm theo Quyết định số 10/2007/QĐ-BKHCN ngày 11 tháng 5 năm 2007 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ và Thông tư số 08/2011/TT-BKHCN ngày 30 tháng 6 năm 2011 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ (Phần sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy định ban hành theo Quyết định số 10/2007/QĐ-BKHCN).
2. Trong quá trình thực hiện nếu phát sinh vướng mắc, đề nghị các cơ quan, tổ chức, cá nhân phản ánh kịp thời về Bộ Khoa học và Công nghệ để nghiên cứu, sửa đổi bổ sung./.
 

 

Nơi nhận:                                            
- Thủ tướng Chính phủ (để b/c);
- Các Phó Thủ tướng Chính phủ (để b/c);
- Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ;
- Văn phòng Quốc hội;
- Văn phòng Chủ tịch nước;
- UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc TW;
- Viện Kiểm sát nhân dân tối cao;
- Toà án nhân dân tối cao;
- Kiểm toán Nhà nước;
- Cục Kiểm tra VBQPPL (Bộ Tư pháp);   
- Công báo;      
- Lưu: VT, KHTC.
KT. BỘ TRƯỞNG
THỨ TRƯỞNG
 
 
 
 
 
Chu Ngọc Anh
 
LuatVietnam.vn độc quyền cung cấp bản dịch chính thống Công báo tiếng Anh của Thông Tấn Xã Việt Nam.
Tình trạng hiệu lực: Đã biết

THE MINISTRY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY
--------

SOCIALISTREPUBLIC OF VIETNAM
Independence – Freedom - Happiness
---------------

08/2012/TT-BKHCN

Hanoi, April 02, 2012

 

CIRCULAR

ON SELECTION, DIRECT ASSIGNMENT FOR ORGANIZATIONS, INDIVIDUALS TO PRESIDE OVER IMPLEMENTATION OF THEMES ON SCIENTIFIC RESEARCH AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT, PROJECTS ON TEST MANUFACTURE AT STATE LEVEL

 

Pursuant to the Law on Science and Technology of June 09, 2000;

Pursuant to the Government’s Decree No. 81/2002/ND-CP, of October 17, 2002 detailing implementation of some articles of the Law on Science and Technology;

Pursuant to the Government’s Decree No. 28/2008/ND-CP, of March 14, 2008, providing functions, tasks, powers and organizational structure of the Ministry of Science and Technology;

At the proposal of the Director of Planning- Finance Department;

The Minister of Science and Technology promulgates Circular on selection, direct assignment for organizations, individuals to preside over implementation of themes on scientific research and technological development, projects on test manufacture at state level

Article 1. Scope and subjects of adjustment

1. This Circular guides selection, direct assignment for organizations, individuals to preside over implementation of themes on scientific research and technological development (hereinafter referred to as themes), projects on test manufacture (hereinafter referred to as projects) under programs on Science and Technology at state level and themes, projects on independent test manufacture at state level.

2. The selection, direct assignment for organizations, individuals to preside over implementation of themes, projects on social science and humanities are not in scope of adjustment of this Circular.

Article 2. Selection, direct assignment

1. Selection means choosing organizations, individuals with the best capability and experiences to implement themes, projects under the State s order through consideration, evaluation of dossiers registering participation in selection in according to requirements, criteria specified in this guiding Circular.

Selection is applied to themes, projects that have many organizations, individuals having capability to participate in implementation aiming to attain the highest effectiveness.

2. Direct assignment means appointment organizations, individuals having enough capability and quality, suitable condition and professional to implement the particular themes, projects under the State’s order. 

Direct assignment is applied to:

a) Themes, projects belong to national secrets, are particular on national security and defense. 

b) Themes, projects are urgent servicing for socio-economical development, assurance of welfare and society.

c) Themes, projects with content which have only an organization or an individual having enough conditions on professional and equipments to implement. 

Article 3. Principle of selection, direct assignment

1. Selection is publicized on mass media:  the VTV1 program of Vietnam television station, Vietnam radio station, People newspaper and the SaiGon Liberation Newspaper. Detailing information is published fully on the Science and Development Newspaper, on the websites of the Ministry of Science and Technology http://www.most.gov.vn, http://www.vista.gov.vn, http://www.tchdkh.org.vn.

2. Direct assignment is implemented in form of sending document to the appointed organization or individual to prepare dossier and make outline to protect it before the Council of Science and Technology.

3. The Minister of Science and Technology shall establish a Council of Science and Technology to advise selection and consideration to directly assign for organization or individual to preside over implementation of themes, projects.

4. Evaluation of dossiers registering participation in selection, direct assignment is executed by scoring under groups of specific criteria for themes and projects specified in article 10 of this Circular.

5. Each individual may register to preside over only a (01) subject or project. The cooperation to implement themes, projects among organizations, individuals participating in selection is encouraged aiming to mobilize for the maximum of force source to implement themes, projects in effectiveness.

6. Result of selection, direct assignment after approval is notified to organizations, individuals being selected, and their authority in charge, publicizes on the website of the Ministry of Science and Technology http://www.most.gov.vn, http://www.vista.gov.vn, http://www.tchdkh.org.vn.

Article 4. Conditions to participate in selection, direct assignment

1. For organizations:

a) Organizations having legal status, registering the operation of science and technology, having function of operation suitable to the professional field of themes, projects have right to participate in selection or be considered to directly assign to preside over implementation of themes, projects.

b) Organizations do not participate in registration of selection or consideration to direct assign to preside over implementation of themes, projects when at the time of submission of dossier:

- Not returning full funds withdrawn under contract of implementation of independent projects, projects under program, projects under projects on science and technology, projects on technological importing assigned;

- Evaluation for acceptance of themes, projects at state level is slow comparing to time limit to end contract on research from 12 months or more without opinion about acceptance of the Ministry of Science and technology. 

2. For individuals:

a) Individuals being the head of themes, projects must satisfy concurrently the following requirements:

- Having level at university or higher, having suitable professional and operating in the same scientific field with themes, projects in 05 years recently, calculated to time of submission of dossier;

- Being person proposes the plan and presides over formulation and explanation of themes, projects;

- Having enough capability to directly implement or organize implementation and ensure having full time to preside over implementation of researching job of themes, projects.

b) Individual does not participate in registering selection, consideration to direct assign to preside over themes, projects if till the deadline of submission of dossier, he/she is still the head of themes, programs under the programs; independent themes, projects; themes, projects cooperating with international on science and technology under the protocol; themes, projects under projects on science and technology; themes, projects aided by the National science and technology development Fund.

c) Individual being the head of themes, projects at state level, evaluated for acceptance at the “fail” level and not be prolonged to complete result or themes, projects terminated implementation due to mistakes does not participate in registering selection, direct assignment within two (02) years since time of conclusion of the national acceptance evaluation council or time of decision of the competent state management agency on termination of implementation of themes, projects.

d) Individual being the head of themes, projects, submitting dossier of acceptance evaluation at ground level slowly comparing to deadline of contract of research from six (06) months or more without opinion about acceptance of the Ministry of Science and technology does not  participate in registering selection, direct assignment in the corresponding period as follows:

- 12 months, calculated from the time of submission of actual acceptance evaluation dossier if submission is slow from six (06) months to less than 24 months;

- 24 months, calculated from the time of submission of actual acceptance evaluation dossier if submission is slow from 24 months or more;

The Ministry of Science and technology shall open dossiers for checking and confirming conditions to participate in selection, direct assignment in according to provisions of this article.

Article 5. Dossier of registration for participation in selection, direct assignment

1. Dossier of registration for participation in selection, direct assignment includes the following documents:

a) The request of registration for presiding over to implement themes, projects (Annex 1, Form B1-1);

b) Explanation of themes (Annex 1, Form B1-2a), explanation of projects (Annex 1, Form B1-2b);

c) Summary of science and technology operation of organization registering to preside over themes, projects (Annex 1, Form B1-3);

d) The scientific resumes of individual registering as the head and individuals registering to implement mainly themes, projects with confirmation of the authority in charge (Annex 1, Form B1-4);

dd) The written with confirmation of agreement of organizations registering cooperation for implementation of themes, projects– if any (Annex 1, Form B1-5);

e) Documents to prove they are not in cases specified in point b, clause 1 and points b, c, d, clause 2, article 4 of this Circular (if any).

g) Legal documents to prove capability on human resource, equipments and capacity to raise capital from other source to implement themes, projects (if declare capital mobilization from other source). For projects compelling to have legal documents pledging and explaining the capacity to raise capital from source outside of scientific career state budget attaining minimally is 70% of total investment funds expected for performance (financial statement of enterprise in 2-3 years recently; commitment on placement of funds or guarantee of funding of bank; legal commitment on capital contribution of organizations participating in projects).

h) Documents confirming agreement of relevant agencies regarding application of result of research of themes, projects if products of themes, projects meeting scientific requirements and quality level (if any).

2. Dossier of register for participating in selection, direct assignment includes a (01) set of original dossier (with seal and direct signature) presented and printed on A4 paper size, use Vietnamese font of the Unicode in according to TCVN 6909:2001 Vietnamese standard, size of letter 14 and a (01) electronic file of dossier recorded on optical disc (in PDF, not set password), be packed in the dossier bag with seal and outside written clearly as follows:

a) Name of subject of project registering participation in selection, direct assigment (written clearly: Name of subject or project; name, code of program);

b) Name, address of organization registering as preside over and organization participating for coordination to implement subject or project (just written the list of organizations have had confirmation of participation for coordination);

c) Full name of individual resistering as head of subject or project and the list of persons mainly participating in implementation of subject or project (just written the list of individuals have had confirmation of participation for coordination);

d) List of documents in dossier.

Article 6. Submission of dossier registering participation in selection, direct assignment

1.Dossiers registering participation in selection, direct assignment are submitted directly or send by post to head office of the Ministry of Science and Technology, number 13 Tran Duy Hung Street, ward Trung Hoa, Cau Giay district, Ha Noi city.

2.Duration of submission of dossier: In according to notyfiaction of the Ministry of Science and Technology.

3.Date certifying receipt of dossier is date written in seal of Hanoi Post (case of sending by post) or the receival seal of the Ministry of Science and Technology (case of submitting directly).

4.In duration specified for submission of dossier, organizations and individuals registering participation in selection, direct assignment have right to withdraw the submitted dossier to replace by a new dossier or supplement for the submitted dossier.  Replacement of new dossier and supplement of dossier must complete before duration of submission of dossier as prescribed; document supplemented is a constituent part of dossier.

Article 7. Opening dossier

1.The Ministry of Science and Technology organizes opening dossiers, checking and confirming validity of dossiers with participation of representatives of relevant agencies (if any), representatives of organizations, individuals registering participation in selection, direct assignment.

2.A valid dossier is a dossier being prepared in according to proper Forms and meeting requirements specified in Article 4, Article 5 and Article 6 of this Circular.

3.The process and result of opening dossier are recorded into a minutes (Annex 2, Form B2-1).

4.Dossiers are put in to consider, evaluate when satisfy conditions specified in clause 2 of this Article. 

Article 8. The council of science and technology

1.The Minister of science and technology establishes a council of science and technology to advise selection organizations, individuals to preside over implementation of themes, projects and a council of science and technology to approve outline of themes, projects for direct assignment (hereinafter referred to as council). Every council may advise for 1 (01) or some themes, projects (if themes, projects are in the same field).

2.A council has from 09 to 11 members, includes chairperson, vice chairperson, two (02) critical commissioners and other commissioners,ofwhich:

a) Two-thirds (2/3) are experts with prestige, responsible spirit, possessing  educational level and suitable professional skills, deep understanding of specialized branch of science and technology assigned to advise and having at least 05-years  recently operation experiences  in specialized branch assigned for advisory.

b) One-thirds (1/3) are representatives of the state management agencies, policy-forming agencies, ministries, branches, corporations, economic groups and units be expected to enjoy result of themes, projects.  

For themes, projects under programs on science and technology at state level, not exceeding one (01) member from The Management Board of program and this person is not in position of chairperson or vice chair person or critical commissioner.

3.The experts, critical commissioners who have participated in the council of advisory for defining the science and technology task are prioritied to invite to participate in the Council of the corresponding themes, projects.

Members of council may take from the expert database of the Ministry of science and technology.

4.In necessary, the Ministry of science and technology may invite experts outside of council but deep understanding of researched field of themes, projects to consider and evaluate dossier.

5.Individuals in the following cases are not permitted to be member of council:

a) Individualsregistering as head or participation in implementation of themes, projects.

b) Individuals belonging to organizations registering to preside over themes, projects.

6.The Ministry of science and technology preside over to organize sessions of council and appoint administrativesecretaryassisting council.

Article 9. Working principle of council

1.The administrative secretary of council shall prepare and send the following documents to all members of council and experts (if any) for minimum of 05 days before the session of council: 

a) Decision on establishment of council and the list enclosed;

b) Extracted list of themes, projects  having been approved;

c) Copy of original dossier or electronic copy of dossier registering participation in selection, direct assignment;

d) Form of comment report for theme (Annex 2, Form B2-2a), project (Annex 2,Form B2-2b);

e) Other elevant documents.

2.The session of council must have presentation of at leas two-thirds of number of councils’members, inclusive of chairperson or vice chairperson and two (02) critical commissioners.

3.The chairperson of council presides over sessions of council. If chairperson of council is absent, vice chairperson of council presides over session of council. The council appoints scientic secretary to record professional opinions of members and conclusion of council in the working minutes and relevant documents of council. Opinion in writing of member being absent (if any) just for reference value.

4.The responsibilities of council’s members:

a) To evaluate truthfully, objectively and fairly; take individual responsibility for their evaluation result and collective responsibility for general conlusion of council. Council’s members, experts (if any) and council’s administrative secretary are responsible for keeping secret on information relating to course of evaluation, selection, direct assignment.

b) To research, analyze each content and information declared in dossier; comment, evaluate strength, weakness and general evaluate each dossier under specified requirements; write comment-evaluation and explanation on evaluation; give scoring  under criteria stated in prescribed forms. 

c) Council’s members give scoring independently under groups of criteria of evaluation and scoring scale being prescribed.   Before scoring, council discuss in common to unify viewpoint, method to give scoring with respect to each criterion.

Article 10. Evaluation of dossier

Dossiers of selection, direct assignment are evaluated by the scoring method, the maximum is 100 marks, under groups  of criteria and the scoring scale as follows:

1.For themes:

a) Overall evaluation (the maximum point is 8);

b) Content, method of research and technique of use (the maximum point is 24):   

c) Science and technology product (the maximum point is 16);

d) Capacity to apply products and impact of results from research (the maximum point is 16);

dd) The feasibility of plan on implementation organization (the maximum point is 16);

d) The capability of organizations and individuals participating in (the maximum point is 20).

2.For projects:

a) Overall evaluation (the maximum point is 8);

b) Objectives, contents and plan of deployment (the maximum point is 24);

c) Worth of technology (the maximum point is 16);

d) Beneit of project (the maximum point is 16);

dd) Financial plan (the maximum point is 20);

e) Capability to implement (the maximum point is 16).

Article 11. The working order and content of council

1.The administrative secretary read content of decision on establishment of council, the minutes of opening dossier, introduct council’s members and representatives participating.

2.The representative of the Ministry of science and technology states requirements and main contents on selection, direct assignment of themes, projects of this Circular. 

3.The council exchanges to unify the working principle and appoints a (01) member to do as scientic secretary.

4.For themes, projects appointed to directly assign, organizations, individuals assigned shall prepare dossier to present in summary before council the outline of explanation on themes, projects, answer questions of council’s members (if any) and not continue to participate on the council’s session. 

5.The council executes to evaluate dossiers participating in selection, direct assignment.

a) Presenting the critical opinions and experts opinions (if any) on comment of evaluation of dossier registering selection, direct assignment of themes, projects;

-The critical commissioners, experts evaluate, analyze each dossier and compare among dossiers registering a (01) same theme or project under the prescribed criteria.

-The Council may raise question to critical commissioners, experts on each evaluation criterion relating to each dossier.

-After answer questions of council’s members, experts not being council s members do not continue to participate in the council’s session

-The scientic secretary read comments in writing of member being absent (if any) for council consider and reference.

b) Council discusses and evaluates dossier;

-Council exchanges, discusses, evaluates each dossier based on the prescribed critiria and compares with dossiers for selection, direct assignment of a (01) same theme, project.

-Aftre dicussing, council’s members give points independently for each dossier based on criteria and scoring scale prescribed for theme (Annex 2, Form B2-3a), project (Annex n, Form B2-3b).

6.Council elects the vote-counting committee and ballot.

a) The vote-counting committee includes 03 council’s members (in which elect a paerson as the head). Administrative secretaries shall help the vote-counting committee for work.

b) Council casts the scoring evaluation vote for each dossier under the ballot method.   A valid evaluation vote is vote being performed in according to proper instruction indicated on vote.

7.Suming up results of evaluation in selection, direct assignment.

a) The vote-counting committee sums up and reports council on result of counting votes (Annex 2, Form B2-4).

b) Council rank dossiers which evaluated with total average points from high to low (Annex 2, Form B2-5) under the following conditions:

-Dossier with total average points of criteria must attain at the minimum 70/100. In which no criterion is evaluated zero point (0 point) by 1/3 number of absent council’s members. Council rank dossiers with total average points from high to low.

-For dossiers with the same total average points, dossier having the higher point of chairperson of council (or point of vice chairperson of council, if chairperson of council is absent) is prioritied to rank.

-If point of chairperson of council (or point of vice chairperson of council, if chairperson of council is absent) is the same for dossiers, council shall sort at a same rank and propose plan to select.

8.Council passes minutes on the working result of council, propose organization, individual selected or assigned directly to preside over themes, projects: 

a) Organization, individual beingproposed for selectionby council are organization, individual having dossier ranked with higest total average point specified in point b, clause 7 of this article.

b) Council discuses to unify poposal on points need to amend, supplement in explanation of theme or explanation of project, main science and technology products with corresponding economy-technical norms must attain and propose on funds for implementation of themes, projects; stating points need to pay attention to finalize dossier of organizations, individuals being proposed for selection or directly assignment by council.

c) Council formulates the working minutes (Annex 2, Form B2-6) send it to the Ministry of science and technology.

Article 12. Approval of result

1.Before approving organizations and individuals selected or directly assigned to preside over themes, projects, the Ministry of Science and Technology considers,  reviews dossiers; case of neccesry, the Ministry of Science and Technology may require council to reconsider or organize a new council to advise evaluation for dossiers having an unresonable evaluation result; inspect actually technical-material facilities, personnel and financal capacity of organizations,individuals proposed to preside over implementation of themes, projects.

2.Based on conclusion of council, result of reviewing and proposal of functional units under the Ministry of Science and Technology, the Minister of Science and Technology sign the decision on approving organizations, individuals to preside over implementation of themes, projects. 

3.Organizations, individuals preside over implementation of themes, projects shall amend, finalize dossier in according to conclusion of council and send it to the Ministry of science and technology within 15 days since receiving notification on result of selsection, direct assignment to execute appraisal of content and funds, as the basis for allocation of plans on implementation.

Article 13. Keeping original dossier

Within a (01) year since the day when the Minister of Science and Technology sign the decision on approving organizations, individuals preside over implementation of themes, projects, the administrative secratories of councils  shall submit the original dossiers (inclusive of fail dossiers) to keep in the Storing room, Office of the Ministry of Science and Technology.  

Article 14. Complaint, denunciation

1.Organizations, individuals have right to complaint, sue over administrative decisions and administrative acts of agencies, competent organizations relating to the selection, direct assignment for organizations, individuals to preside over themes, projects.

2.Citizens are entitled to denuncia acts of violations of law on selection, direct assignment for organizations, individuals to preside over themes, projects.

3.Complaint, denunciation and solving of complaints, denunciationscomplywith provisions of law.

Article 15. Application of Circular

Ministries, ministerial-level agencies, governmental agencies, People’s Committees of central-affiliated cities and provincesat may apply provisions of this Circular to organize selection, direct assignment implementation of themes of scientic research and technological development, trial production projects within their management authority and scope.

Article 16. Organizating implementation

1.This Circular takes effect after 45 days from the day of signing for promulgation and replaces Regulation on selection, approval for organizations,individuals to preside over implementation of science and technology themes, projects  at state level promulgated together with the Decision No. 10/2007/QD-BKHCN, of May 11, 2007, of the Minister of Science and Technology and the Circular No. 08/2011/TT-BKHCN, of June 30, 2011 of the Minister of Science and Technology (part amending and supplementing a number of articles of regulation promulgated together with the Decision No. 10/2007/QD-BKHCN).   

2.In the course of implementation, any problems arising, agencies, organizations, and individuals should be promptly reported to the the Ministry of Science and Technology for researching and amendment, supplement. /. 

 

 

FOR THE MINISTER
DEPUTY MINISTER




Chu Ngoc Anh

 

 

 

Vui lòng Đăng nhập tài khoản gói Nâng cao để xem đầy đủ bản dịch.

Chưa có tài khoản? Đăng ký tại đây

Lược đồ

Vui lòng Đăng nhập tài khoản gói Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao để xem Lược đồ.

Chưa có tài khoản? Đăng ký tại đây

Văn bản đã hết hiệu lực. Quý khách vui lòng tham khảo Văn bản thay thế tại mục Hiệu lực và Lược đồ.
văn bản TIẾNG ANH
Bản dịch tham khảo
Circular 08/2012/TT-BKHCN DOC (Word)
Vui lòng Đăng nhập tài khoản gói Tiếng Anh hoặc Nâng cao để tải file.

Chưa có tài khoản? Đăng ký tại đây

* Lưu ý: Để đọc được văn bản tải trên Luatvietnam.vn, bạn cần cài phần mềm đọc file DOC, DOCX và phần mềm đọc file PDF.

Để được giải đáp thắc mắc, vui lòng gọi

19006192

Theo dõi LuatVietnam trên

TẠI ĐÂY

văn bản cùng lĩnh vực
văn bản mới nhất