ENGBản án số 05/2025/DS-ST ngày 23/04/2025 của TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 05/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 05/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 05/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 05/2025/DS-ST ngày 23/04/2025 của TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Krông Ana (TAND tỉnh Đắk Lắk) |
| Số hiệu: | 05/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 23/04/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG ANA
TỈNH ĐẮK LẮK
Bản án số: 05/2025/DS-ST
Ngày: 23 - 4 - 2025
V/v Tranh chấ p hợ p đồ ng vay tà i sả n
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳ nh Tấ n Sinh.
2. Ông Phạm Thế Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Krông Ana.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana tham gia phiên tòa:
Bà Nguyn Th Nht - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2025, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Krông
Ana xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 110/2024/TLST-DS ngày 21
tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấ p hợ p đồ ng vay tà i sả n” , theo Quyết đnh
đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2025 và Quyết
đị nh hoã n phiên tò a số 19/2025/QĐST-DS ngà y 08/4/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Th O, sinh năm 1962;
Đa chỉ: Số A, đội F, thôn Q, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. C mt.
- B đơn: Ông Đinh Hoàng H, sinh năm 1956 và bà Nguyn Th T, sinh năm
1958;
Cng đa chỉ: Đ, thôn Q, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Đề u vắ ng mặ t
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ghi ngày 01/10/2024 và quá trình giải quyết vụ án ,
nguyên đơn bà Trần Thị O trình bày:
Do c mối quan hệ quen biết với vợ chồ ng ông Đinh Hoàng H và bà Nguyn
Th T. Ngày 01/7/2024, bà Trần Th O c cho vợ chồ ng ông Đinh Hoàng H, bà
Nguyn Th T vay với số tiền 490.000.000đồng (bốn trăm chín mươi triệu đồng).
Việc vay tiền trên được lập thành hợp đồng vay tiền, ông Đinh Hoàng H và bà
Nguyn Th T ký và ghi rõ họ tên xác nhận vào bên vay tiền.
Theo nội dung thoả thuận tạ i Hợp đồng vay tiền ngày 01/7/2024, vợ chồ ng
ông Đinh Hoàng H và bà Nguyn Th T hẹn sau 07 ngày tính từ thời điểm vay, tức
ngày 07/07/2024 sẽ trả đầy đủ số tiền vay gốc và lãi cho bà Trần Th O. Lãi sut
các bên thoả thuận: 20% /01 năm.
Tuy nhiên quá thời hạn hẹn trả số tiền cho vay trên nhưng vợ chồ ng ông
Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T vẫn không trả số tiề n nợ gố c 490.000.000 đồ ng
và lãi sut tha thuận nêu trên cho bà Trần Th O.
Để đả m bả o quyề n lợ i hợ p phá p cho mì nh , nay bà Trần Th O khở i kiệ n yêu
cầu Tò a á n buộ c vợ chồ ng ông Đinh Hoàng H và bà Nguyn Th T phải trả cho bà
Trần Th O số tiền vay gốc là 490.000.000đồng (bốn trăm chín mươi triệu đồng) và
bà O không yêu cầu tính lãi.
* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn vợ chồng bà Nguyễn Thị T, ông Đinh
Hoàng H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng cố tì nh vắng mặt , ông bà có gử i
văn bả n trì nh bà y ý ki ế n như sau :
Vào năm 2010, vợ chồ ng ông bà c m Đại lý phân bn Ngã 3 Q bán phân
bn trước cho bà con nông dân rồi đến ma thu hoạch xong mới thanh toán nên
thiế u vố n phả i vay tiề n củ a O như đã khở i kiệ n. Vợ chồ ng ông bà vay lầ n đầ u và o
tháng 9/2021, lầ n hai vay có viế t chứ ng từ , còn lần thứ ba vay chỉ ký xác nhận vào
trong sổ bà O, từ khi vay vợ chồ ng ông bà chưa trả nợ gố c cho bà O mà chỉ trả
đượ c mộ t lầ n tiề n lã i cho bà O vào ngày 19/9/2022. Đế n ngà y 01/7/2024, bà O
cng vợ chồ ng ông bà thỏ a thuậ n chố t tiề n gố c chưa trả cộ ng vớ i tiề n lã i chưa trả
thành tiền gốc vay ghi trong Hợp đồng vay tiền ngày 01/7/2024 mà vợ chồng ông
bà ký vay với số tiền 490.000.000 đồ ng. Nay bà O khở i kiệ n thì vợ chồ ng ông bà
rấ t có thiệ n chí trả nợ số tiề n gố c 490.000.000 đồ ng nà y cho bà O, tuy nhiên vì
điề u kiệ n hoà n cả nh kinh tế khó khăn nên vợ chồ ng ông bà xin bà O cho vợ chồ ng
ông bà thờ i gian để khắ c phụ c khó khăn trả nợ dầ n cho bà O.
* Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana,
tỉnh Đắk Lắk:
- Về tố tụng:
+ Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng quy đnh của
pháp luật tố tụng dân sự.
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn thực hiện đầy
đủ các quyền và nghĩa vụ của đương sự; b đơn không thực hiện đầy đủ quyền và
nghĩa vụ đương sự.
+ Về thẩm quyền giải quyết vụ án, quan hệ pháp luật tranh chp, xác đnh tư
cách tham gia tố tụng của đương sự, thông báo về việc thụ lý vụ án, thu thập chứng
cứ, thời hạn chuẩn b xét xử, quyết đnh đưa vụ án ra xét xử và tống đạt các văn
bản tố tụng của Tòa án cho đương sự đúng quy đnh của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Đề ngh Hội đồng xét xử căn cứ các 463 và Điều 466
Bộ luật dân sự năm 2015:
+ Chp nhận yêu cầu khi kiện của nguyên đơn bà Trần Th O, buộc bị đơn
vợ chồ ng ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T phải trả cho bà Trần Th O số tiề n
gốc 490.000.000 đồ ng. Về tiề n lã i nguyên đơn không tí nh lã i suấ t nên không đặ t ra
xem xé t.
+ Về án phí: B đơn phải chu án phí c giá ngạch theo quy đnh pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh
tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận đnh như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chp, thẩm quyền giải quyết:
[1.1]. Về thủ tục tố tụng: Quá trnh giải quyết vụ án b đơn vợ chồng ông
Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố
tụng nhưng vẫn cố tì nh vắng mt không tham gia là m việ c , đố i chấ t, tiế p cậ n công
công khai chứ ng cứ , hòa giải và Quyết đnh đưa vụ án ra xét xử nhưng vẫn vắng
mt lần thứ hai tại phiên tòa , cũng không c căn cứ cho việc vắng mt của vợ
chồ ng ông H, bà T là do sự kiện bt khả kháng hoc tr ngại khách quan . V vậy,
căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
năm 2015; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mt cá c đương sự theo thủ tục
chung.
[1.2]. Về quan hệ tranh chp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn bà Trần Th O khở i kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ
chồ ng ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T phải trả cho bà O số tiề n gốc
490.000.000 đồng và không tí nh lã i , theo quy đnh tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố
tụng dân sự xác đnh là quan hệ “Tranh chấ p hợ p đồ ng vay tà i sả n”.
B đơn ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T cư trú tại thôn Q, xã E, huyện
K, tỉnh Đắk Lắk; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của
Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Krông Ana thụ lý, giải quyết vụ án
dân sự là đúng thẩm quyền.
[2]. Nội dung:
[2.1]. Về số tiền các bên giao dch : B đơn thừa nhận c giao kết ký Hợp
đồ ng vay tiề n củ a bà Trần Th O ngày 01/7/2024, theo nộ i dung củ a Hợ p đồ ng vay
tiề n xá c đị nh vợ chồ ng ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T đã vay bà Trần Th O
số tiề n 490.000.000 đồ ng, thờ i hạ n vay 07 ngày và lãi sut 20%/năm. Như vậ y, vợ
chồ ng vợ chồ ng ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T vay tiề n củ a bà Trần Th O
là c thật.
[2.2]. Về yêu cầu khi kiện của nguyên đơn bà Trần Th O:
Quá trnh giải quyết vụ án bà Trần Th O chỉ yêu cầu vợ chồng ông Đinh
Hoàng H, bà Nguyn Th T phải trả cho bà O số tiền gốc là 490.000.000 đồng và
để chứng minh cho yêu cầu của mnh nguyên đơn bà Trần Th O đã cung cp cho
Tòa án Hợ p đồ ng vay tiề n ngà y 01/7/2024 c chữ ký của bên nhận vay tiền và nội
dung xá c đị nh vợ chồ ng ông H, bà thơm vay bà Trần Th O vớ i số tiề n
490.000.000 đồ ng.
Xét ý kiến b đơn ông H, bà T cho rằ ng do hoà n cả nh kinh tế khó khăn nên
xin đượ c trả dầ n tiề n gố c cho bà O. Tuy nhiên nguyên đơn bà O không đồ ng ý cho
trả dần, v bà cho rng đã tạo điề u kiệ n cho bị đơn và không tí nh lã i suấ t , đề ngh
Tòa án buộc vợ chồng ông H, bà T trả 01 lầ n theo quy đị nh phá p luậ t cho nên
không có cơ sở chấ p nhậ n ý kiế n nà y củ a ông H, bà T.
Như vậy, việc ký vay tiền của b đơn ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T
là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội; các bên
tham gia giao dch c đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi dân sự cho
nên giao dch vay tiền trong Hợ p đồ ng vay tiề n ngà y 01/7/2024 mà bà O cho vợ
chồ ng ông H, bà T vay tiền là ph hợp với quy đnh của pháp luật, đủ các điều kiện
c hiệu lực của giao dch dân sự; việc vợ chồ ng ông H, bà T không trả nợ cho bà O
như đã tha thuận là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Do đ, căn cứ các Điều
463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xé t thấ y cầ n chp nhận yêu
cầu khi kiện của nguyên đơn bà Trần Th O, buộc b đơn vợ chồ ng ông Đinh
Hoàng H, bà Nguyn Th T phải trả cho bà Trần Th O số tiền 490.000.000 đồng
nợ gốc là c căn cứ.
Về lã i suấ t do nguy ên đơn bà Trần Th O không yêu cầ u tí nh lã i nên Hộ i
đồ ng xé t xử không đặ t ra xem xé t.
[3]. Về án phí: Do yêu cầu khi kiện của nguyên đơn bà Trần Th O được
chp nhận nên nguyên đơn bà O không phả i chị u á n phí dân sự sơ thẩ m.
B đơn ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T là người cao tui nhưng không
c đơn xin min án phí nên vẫn phải chu án phí dân sự sơ thẩm c giá ngạch là
23.600.000 đồ ng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điề u 280
Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
khoản 2 Điều 26 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy đnh về mức thu, min, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[2]. Tuyên xử:
- Chp nhận yêu cầu khi kiện của nguyên đơn bà Trần Th O.
- Buộc b đơn ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T phải trả cho bà Trần Th
O số tiền là: 490.000.000 đồng (bố n trăm chín mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến
khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn
phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy
định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3]. Về án phí:
- Nguyên đơn bà Trần Th O không phả i chịu á n phí dân sự sơ thẩ m có giá
ngạch.
- B đơn ông Đinh Hoàng H, bà Nguyn Th T phải chu án phí dân sự sơ
thẩm c giá ngạch là 23.600.000 đồng.
Nguyên đơn có mặ t tạ i phiên tò a c quyền kháng c áo bản án trong thời hạn
15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. B đơn vắng mt c quyền kháng cáo trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoc ngày bản án được niêm yết
hợp lệ theo luật đnh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Ana;
- Chi cục THADS huyện Krông Ana;
- Các đương sự;
- Văn phòng;
- Cổ ng thông tin điệ n tử Tò a á n;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký )
Đỗ Văn Thành
Tải về
Bản án số 05/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 05/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 29/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 29/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 27/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 26/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 26/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Bản án số 83/2025/DS-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Tuyên Quang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 19/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 14/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Bản án số 905/2025/DS-PT ngày 13/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
