Bản án số 76/2022/HS-ST ngày 07-07-2022 của TAND TP. Phú Quốc (TAND tỉnh Kiên Giang) về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 76/2022/HS-ST NGÀY 07/07/2022 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Trong ngày 07 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1982 tại thành phố R, tỉnh K;

Tên gọi khác: L; Giới tính: Nam;

Nơi đăng ký thường trú: Ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh K;

Chỗ ở: Ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh K;

Nghề nghiệp: Ngư phủ; Trình độ học vấn: Không biết chữ;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1957 (đã chết) và bà Huỳnh Kim C, sinh năm 1954 (còn sống);

Anh chị em có 07 người, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năn 1988;

Vợ: Lê Thị H, sinh năm: 1993;

Con: 01 người, sinh năm: 2010;

Tiền án: Ngày 10/5/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh K xử phạt 03 năm tù, về tội: “Cố ý gây thương tích”. Ngày 27/4/2019 chấp hành xong hình phạt, nhưng chưa được xóa án tích do chưa nộp án phí;

Tiền sự: Không.

Về nhân thân: Ngày 12/12/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh K xử phạt 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 27/5/2014 chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích.

Ngày 16/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh K xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 17/6/2016 chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Phạm Hồng T, sinh năm: 1993 (xin vắng mặt). Địa chỉ: Ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh K.

Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1988 (xin vắng mặt). Địa chỉ: Ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh K.

Anh Nguyễn Tiến Q, sinh năm: 1997 (xin vắng mặt). Địa chỉ: Ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh K.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 31/12/2021, sau khi uống rượu Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô biển số 68 B5-7196 mượn của anh Nguyễn Văn S đi về. Khi đi đến đoạn đường thuộc ấp G, xã G, thành phố P thì xảy ra va chạm xe với 02 người thanh niên (chưa rõ nhân thân) nên xảy ra cự cãi. L chạy xe về nhà tại ấp G lấy cây dao tự chế chạy xe đến nơi va chạm tìm hai người thanh niên nhưng không gặp. L đi vào nhà của bà Nguyễn Thị T gần đó tìm 02 người thanh niên và dùng dao chém bể 02 tấm kính cửa nhà bà T rồi bỏ đi. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, L mang theo cây dao tự chế và điều khiển xe mô tô chạy vào Trung tâm hành chính xã G, thành phố P chửi thề, lấy ghế nhựa ném về hướng trụ sở Xã đội. Thấy vậy anh Nguyễn Văn T, Nguyễn Tiến Q và Phạm Hồng T là Công an viên đang trực ra mời L vào phòng làm việc, L không chấp hành mà chửi thề, thách thức Công an. Anh T, anh Q và anh T1 đến khống chế, L dùng chân đạp vào người anh T và tự đập đầu vào cửa phòng làm việc của Công an xã làm vỡ kính cửa, đồng thời dùng tay kéo 02 cái ghế đá của Công an xã làm ngã xuống bậc thềm bị hư hỏng, thì bị Công an xã G bắt giữ. Ngày 06/01/2022, Nguyễn Văn L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.

Bị can phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Tái phạm. Quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bồi thường khắc phục hậu quả.

Vật chứng thu giữ:

- 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 87cm, lưỡi dao màu trắng đen rộng 5,5cm, đầu dao nhọn;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đen - đỏ, biển số kiểm soát 68B5-7196, số khung: IFC30EY077433.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HDĐGTS ngày 28/12/2021 kết luận:

- Giá trị 01 cái ghế đá bốn chân, màu trắng dài 1,2m, dày 03cm, chân cao ngồi 40cm, cao tựa 75cm, tại thời điểm tháng 12 năm 2021, trị giá 475.000 đồng.

- Giá trị 01 cái ghế đá bốn chân, màu trắng dài 1,2m, dày 03cm, chân cao ngồi 40cm, cao tựa 75cm, tại thời điểm tháng 12 năm 2021, trị giá 475.000 đồng.

- Giá trị thay mới 01 tấm cửa kính, loại kính dày 5 li, kích thước 65cm x 40cm, đã qua sử dụng bị bể không thể khắc phục, sửa chữa và sửa chữa 02 thanh đứng hình tròn bằng nhôm, đường kính 10cm, dài 120cm. Tại thời điểm tháng 12/2021, trị giá 212.000 đồng.

- Giá trị thay mới 02 tấm kính màu, loại kính dày 5 li, kích thước 02 x (45 x 120)cm, bị bể và hư hỏng hoàn toàn không thể khắc phục sửa chữa và 02 khung xương kim loại bằng nhôm gồm: 03 thanh đứng hình tròn, đường kính 1,2cm, 03 thanh ngang hình vuông (kích thước 1,2cm x 2cm), dài 45cm. Tại thời điểm tháng 12/2021, trị giá 637.500 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HDĐGTS ngày 28/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phú Quốc.

Bản cáo trạng số: 55/CT-VKSPQ ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 87cm, lưỡi dao màu trắng đen rộng 5,5cm, đầu dao nhọn.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại sirius, màu đen-đỏ, biển số kiểm soát 68B5-7196, đã trả lại cho chủ sở hữu, nên đề nghị không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục hậu quả và bồi thường xong, không ai yêu cầu gì thêm, nên đề nghị không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc. Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Hồng T, anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Tiến Q có đơn xin giải quyết vắng mặt, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nêu trên.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, Kết luận định giá và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định:

Vào khoảng 20 giờ ngày 31/12/2021, sau khi uống rượu, Nguyễn Văn L mang theo cây dao tự chế đến nhà bà Nguyễn Thị T thuộc ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh K tìm người va chạm xe với L và dùng dao chém bể 02 tấm kính của bà T trị giá 637.500 đồng. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, L mang theo cây dao tự chế đến Trung tâm hành chính xã G chửi thề, lấy ghế nhựa ném về trụ sở Xã đội và chửi thề thách thức Công an xã. Thấy vậy, anh Nguyễn Văn T, Nguyễn Tiến Q và Phạm Hồng T là Công an viên xã G đang trực Cơ quan, đến khống chế, L dùng chân đạp vào người anh T, đồng thời làm hư hỏng ghế đá, kính cửa của trụ sở Công an xã G trị giá 1.162.000 đồng, thì bị Công an bắt giữ. Ngày 06/01/2022 Nguyễn Văn L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã dùng vũ lực để cản trở hoạt động công vụ của Công an viên xã Gành Dầu, thành phố Phú Quốc, đã xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, đặc biệt là trong việc chấp hành pháp luật tại Cơ quan hành chính Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ hành vi chống người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Bị cáo chưa được xóa án tích đối với tội “Cố ý gây thương tích” nay lại thực hiện hành vi “Chống người thi hành công vụ” là thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, cần phải có mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bản cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn L bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 thuộc trường hợp tái phạm.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, nên bị cáo được tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong, không ai yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 87cm, lưỡi dao màu trắng đen rộng 5,5cm, đầu dao nhọn.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại sirius, màu đen-đỏ, biển số kiểm soát 68B5-7196, số khung: IFC30EY077433, đã trả lại cho chủ sở hữu, nên không xem xét.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Các vấn đề khác có liên quan: Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, Nguyễn Văn L đã bị xử phạt vi phạm hành chính, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 01/01/2022.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 87cm, lưỡi dao màu trắng đen rộng 5,5cm, đầu dao nhọn.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại sirius, màu đen-đỏ, biển số kiểm soát 68B5-7196, số khung: IFC30EY077433, đã trả lại cho chủ sở hữu, nên không xem xét.

Các vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc theo Quyết định chuyển vật chứng số 46/QĐ-VKSPQ ngày 27/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc và biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong, không ai yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng váo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.