Bản án số 44/2025/DS-PT ngày 22/01/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 44/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 44/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 44/2025/DS-PT
Tên Bản án: | Bản án số 44/2025/DS-PT ngày 22/01/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Cà Mau |
Số hiệu: | 44/2025/DS-PT |
Loại văn bản: | Bản án |
Ngày ban hành: | 22/01/2025 |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | bà Lê Thị Đ. Buộc ông Nguyễn Tấn T1 ( Nguyễn Tấn C) và bà Trần Thị T liên đới trả cho bà Đ số tiền là 161.803.523 đồng. |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 44/2025/DS-PT
Ngày 22 - 01 - 2025
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Ông Ninh Quang Thế
: Ông Nguyễn Thành Lập
Ông Đặng Minh Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Như Nguyện là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông
Phạm Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử
phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 524/2024/TLPT-DS ngày 22 tháng 11 năm
2024 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 60/2024/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của
Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 387/2024/QĐ-PT ngày
16 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
- Bà Lê Thị Đ, sinh năm: 1972. Địa chỉ cư trú: ấp K, xã Đ,
huyện N, tỉnh Cà Mau.
- B Bà Trần Thị T, sinh năm: 1989; Ông Nguyễn Tấn T1 (Nguyễn
Tấn C), sinh năm: 1981. Cùng địa chỉ cư trú: ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau.
- Bà Trần Thị T là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Bà Lê Th trình bày: Bà có cho vợ chồng ông Nguyễn Tấn T1 (Nguyễn
Tấn C) và bà Trần Thị T vay tiền nhiều lần. Đến ngày 30/9/2022 âm lịch bà và vợ
chồng ông C bà T chốt nợ, vợ chồng ông C, bả T còn nợ bà số tiền là 150.079.000
đồng (có làm biên nhận). Kể từ khi chốt nợ đến nay vợ chồng ông Chúcbà T2 chỉ
trả cho bà được 14.000.000 đồng, cụ thể vào ngày 30/9/2023 al trả 5.000.000 đồng,
ngày 14/02/2023 al trả 3.000.000 đồng, ngày 08/5/2023 al trả 3.000.000 đồng,
ngày 05/9/2023 al trả 3.000.000 đồng. Số tiền mà ông C bà T2 còn nợ bà là
136.079.000 đồng. Bà yêu cầu Toà án giải quyết buộc ông C1 bà T2 thanh toán số
tiền còn nợ là 136.079.000 đồng, và tiền lãi theo quy định là 20%/năm tính từ ngày
05/9/2023 âm lịch đến ngày Toà án xét xử.
- Bà trình bày: Bà vay của bà Đ với số tiền 100.000.000 đồng,
nhưng không thanh toán lãi nên chốt lại bà còn nợ bà Đ số tiền 150.079.000 đồng,
bà có viết biên nhận cho bà Đ, sau đó bà đã thanh toán cho bà Đ 14.000.000 đồng,
còn nợ lại số tiền 136.079.000 đồng, đây là tiền vay riêng của bà không liên quan
đến ông C. Bà đồng ý thanh toán cho bà Đ số tiền còn nợ 136.079.000 đồng, yêu
cầu bà Đ cho phần lãi phát sinh.
- Ông ( ) đã đã được Toà án triệu tập hợp lệ
nhưng vắng mặt và không gởi ý kiến phản hồi cho Tòa án đối với yêu cầu của bà
Đ.
-ST ngày 30
tháng 9
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Đ. Buộc ông Nguyễn
Tấn T1 và bà Trần Thị T liên đới trả cho bà Đ số tiền là 161.803.523 đồng.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm thi hành, án phí và quyền
kháng cáo theo quy định.
Ngày 30/10/2024, bà T kháng cáo bản án sơ thẩm yêu cầu Tòa án cấp phúc
thẩm sửa bản án sơ thẩm cho bà trả số tiền vốn 100.000.000đ không tính lãi thêm.
Tại phiên tòa phúc thẩm bà T không cung cấp thêm chứng cứ gì mới và cho
rằng bà nợ gốc 100.000.000đ và xin không yêu cầu tính lãi.
Bà Đ yêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm: Về tố tụng
Thẩm phán, HĐXX và đương sự chấp hành đúng quy định của BLTTDS. Về nội
dung yêu cầu khởi kiện của bà Đ là có căn cứ, vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ
luật tố tụng dân sự kiến nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà T, giữ
nguyên bản án dân sự sơ thẩm nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1] Về hình thức, về nội dung và thời hạn kháng cáo bà T thực hiện đúng
quy định tại các điều 272,273 BLTTDS, được HĐXX xem xét yêu cầu kháng cáo
của bà theo trình tự phúc thẩm. Về thẩm quyền, cấp sơ thẩm xác định đúng thẩm
quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp và thụ lý giải quyết đúng quy định tại
Điều 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bà T: Đối với khoản nợ sau khi bà T đã thanh
toán được 14.000.000đ còn lại 136.079.000đ, bà T chỉ thừa nhận nợ 100.000.000đ
phần còn lại là tiền lãi. Tuy nhiên bà thừa nhận biên nhận nợ 150.790.000đ là do
bà viết, bà không có chứng cứ nào khác thể hiện bà nợ 100.000.000đ, trong khi đó
bà Đ xác định số tiền 150.790.000đ là tiền vốn. Do đó không có sơ sở xác định
khoản tiền vốn 100.000.000đ như bà T kháng cáo, nên kháng cáo của bà T về vấn
đề này không được chấp nhận.
Về khoản lãi phát sinh, phía bà T yêu cầu xin phần lãi này, phía bà Đ không
đồng ý, do đây là nợ quá hạn nên theo quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự phía bà
T phải có nghĩa vụ thanh toán khoản lãi này cho bà Đ, cấp sơ thẩm tính lãi theo
mức lãi 20%/năm là hoàn toàn phù hợp, nên kháng cáo của bà T về khoản lãi
không được chấp nhận.
Về nghĩa vụ thanh toán nợ: Bà T ông C cho rằng đây là nợ riêng của bà T
không liên quan đến ông C, tuy nhiên khoản nợ này phát sinh trong giai đoạn hai
người là vợ chồng, đến nay quan hệ vợ chồng giữa hai người vẫn còn tồn tại vẫn
sống chung nhà, sinh hoạt chung và cùng nhau nuôi dạy con chung, mặt khác tại
biên bản ngày 06/9/2024 bà T xác định bà vay tiền bà Đ để chơi hụi, tiêu sài lặt vặt
trong gia đình, điều này chứng minh mục đích số tiền vay nợ bà Đ được bà T sử
dụng vào mục đích lo cho gia đình, nên nghĩa vụ thanh toán nợ phải thuộc nghĩa
vụ chung của bà T ông C, do đó káng cáo của bà T ông C về vấn đề này cũng
không được chấp nhận.
Quan điểm của đại diện VKS tham gia phiên toà phù hợp với nhận định của
HĐXX.
[2] Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị HĐXX
không xem xét đến.
[3] Án phí phúc thẩm bà T phải chịu theo quy định tại điều 148 BLTTDS.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308, Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy
định về án phí, lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị T. Giữ
nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 60/2024/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của
Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Đ. Buộc ông Nguyễn Tấn T1 (
Nguyễn Tấn C) và bà Trần Thị T liên đới trả cho bà Đ số tiền là 161.803.523 đồng.
bà
g C bà T
2. Về án phí dân sự:
- Án phí sơ thẩm có giá ngạch, ông Nguyễn Tấn T1 ( Nguyễn Tấn C) và bà
Trần Thị T phải liên đới chịu 8.090.176 đồng. Bà Lê Thị Đ không phải chịu, ngày
01 tháng 8 năm 2024 bà đã nộp tạm ứng 4.390.000 đồng, theo lai thu số 0015106
của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển được nhận lại.
- Án phí phúc thẩm, bà T phải chịu 300.000đ, ngày 30/10/2024 bà đã nộp
tạm ứng số tiền này theo lai thu số 15203 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện
Ngọc Hiển được chuyển thu.
Thi hành
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ninh Quang Thế
Tải về
Bản án số 44/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 44/2025/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 15/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 15/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 14/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 14/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 13/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 09/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 09/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 09/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 08/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 06/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 03/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Bản án số 02/2025/DS-PT ngày 03/01/2025 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 03/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 02/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 02/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 31/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 31/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm