Bản án số 44/2025/DS-PT ngày 22/01/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 44/2025/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 44/2025/DS-PT ngày 22/01/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Số hiệu: 44/2025/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 22/01/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: bà Lê Thị Đ. Buộc ông Nguyễn Tấn T1 ( Nguyễn Tấn C) và bà Trần Thị T liên đới trả cho bà Đ số tiền là 161.803.523 đồng.
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 44/2025/DS-PT
Ngày 22 - 01 - 2025
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
-  Ông Ninh Quang Thế
: Ông Nguyễn Thành Lập
Ông Đặng Minh Trung
- Thư ký phiên tòa: Hứa Như Nguyện là Thư Tòa án nhân dân tỉnh
Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông
Phạm Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử
phúc thẩm công khai vụ án thụ số: 524/2024/TLPT-DS ngày 22 tháng 11 năm
2024 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 60/2024/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của
Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 387/2024/QĐ-PT ngày
16 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
-  Th Đ, sinh năm: 1972. Địa ch trú: ấp K, Đ,
huyn N, tnh Cà Mau.
- B  Trần Thị T, sinh năm: 1989; Ông Nguyễn Tấn T1 (Nguyễn
Tấn C), sinh năm: 1981. Cùng địa ch cư trú: ấp K, xã Đ, huyện N, tnh Cà Mau.
- Trần Thị Tbị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Th trình bày: cho vợ chồng ông Nguyễn Tấn T1 (Nguyễn
Tấn C) Trn Th T vay tin nhiu lần. Đến ngày 30/9/2022 âm lch và v
chng ông C T chốt nợ, vợ chồng ông C, bả T còn nợ bà số tiền là 150.079.000
đồng (có làm biên nhn). K t khi cht n đến nay v chng ông Chúcbà T2 chỉ
trả cho bà được 14.000.000 đồng, c th vào ngày 30/9/2023 al tr 5.000.000 đồng,
ngày 14/02/2023 al tr 3.000.000 đồng, ngày 08/5/2023 al tr 3.000.000 đồng,
ngày 05/9/2023 al tr 3.000.000 đồng. Số tiền ông C T2 còn nợ
136.079.000 đng. Bà yêu cầu Toà án giải quyết buộc ông C1 T2 thanh toán số
tiền còn nợ là 136.079.000 đồng, và tiền lãi theo quy định là 20%/năm tính t ngày
05/9/2023 âm lịch đến ngày Toà án xét x.
-  trình bày: vay ca Đ vi s tiền 100.000.000 đồng,
nhưng không thanh toán lãi nên chốt lại còn nợ Đ s tin 150.079.000 đồng,
có viết biên nhn cho Đ, sau đó bà đã thanh toán cho Đ 14.000.000 đồng,
còn nợ lại số tiền 136.079.000 đng, đây tiền vay riêng ca không liên quan
đến ông C. Bà đồng ý thanh toán cho Đ s tin còn nợ 136.079.000 đồng, yêu
cu bà Đ cho phần lãi phát sinh.
- Ông  ( ) đã đã đưc Tán triu tp hp l
nhưng vắng mt không gởi ý kiến phản hồi cho Tòa án đối vi yêu cu ca
Đ.
          -ST ngày 30
tháng 9 
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Th Đ. Buộc ông Nguyễn
Tấn T1 và bà Trần Thị T liên đới tr cho bà Đ s tin là 161.803.523 đồng.
Ngoài ra án thẩm còn tuyên về lãi suất chậm thi hành, án phí quyền
kháng cáo theo quy định.
Ngày 30/10/2024, T kháng cáo bản án thẩm yêu cầu Tòa án cấp phúc
thẩm sửa bản án thẩm cho bà trả số tiền vốn 100.000.000đ không tính lãi thêm.
Tại phiên tòa phúc thẩm T không cung cấp thêm chứng cứ mới cho
rằng bà nợ gốc 100.000.000đ và xin không yêu cầu tính lãi.
Đ yêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Mau phát biểu quan điểm: Về tố tụng
Thẩm phán, HĐXX đương schấp hành đúng quy định của BLTTDS. Về nội
dung yêu cầu khởi kiện của bà Đ căn cứ, vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ
luật tố tụng dân sự kiến nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của T, giữ
nguyên bản án dân sự sơ thẩm nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1] Về hình thức, về nội dung thời hạn kháng cáo T thc hiện đúng
quy định tại các điều 272,273 BLTTDS, được HĐXX xem xét yêu cầu kháng cáo
của theo trình tự phúc thẩm. Về thẩm quyền, cấp sơ thẩm xác định đúng thẩm
quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp thụ giải quyết đúng quy đnh ti
Điu 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bà T: Đối với khoản nợ sau khi bà T đã thanh
toán được 14.000.000đ còn lại 136.079.000đ, T chỉ thừa nhận nợ 100.000.000đ
phần còn lại là tiền lãi. Tuy nhiên thừa nhận biên nhận nợ 150.790.000đ do
viết, không có chứng cứ nào khác thể hiện nợ 100.000.000đ, trong khi đó
Đ xác định số tiền 150.790.000đ tiền vốn. Do đó không s xác định
khon tin vn 100.000.000đ như T kháng cáo, nên kháng cáo ca T v vn
đề này không được chp nhn.
Về khoản lãi phát sinh, phía T yêu cầu xin phần lãi này, phía Đ không
đồng ý, do đây là nợ quá hạn nên theo quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự phía bà
T phải nghĩa vụ thanh toán khoản lãi này cho Đ, cấp thẩm tính lãi theo
mức lãi 20%/năm hoàn toàn phù hợp, nên kháng cáo của T về khoản lãi
không được chấp nhận.
Về nghĩa vụ thanh toán nợ: T ông C cho rằng đây nợ riêng của T
không liên quan đến ông C, tuy nhiên khoản nợ này phát sinh trong giai đoạn hai
người vợ chồng, đến nay quan hệ vchồng giữa hai người vẫn còn tồn tại vẫn
sống chung nhà, sinh hoạt chung cùng nhau nuôi dạy con chung, mặt khác tại
biên bản ngày 06/9/2024 bà T xác định bà vay tin bà Đ để chơi hụi, tiêu sài lt vt
trong gia đình, điều này chng minh mục đích số tin vay n Đ đưc T s
dng vào mục đích lo cho gia đình, nên nghĩa vthanh toán nợ phải thuộc nghĩa
vụ chung của T ông C, do đó káng o ca bà T ông C v vấn đ này ng
không được chp nhn.
Quan điểm của đại diện VKS tham gia phiên toà phù hợp với nhận định của
HĐXX.
[2] Các phần khác của án sơ thẩm không kháng cáo kháng nghị HĐXX
không xem xét đến.
[3] Án phí phúc thẩm bà T phải chịu theo quy định tại điều 148 BLTTDS.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308, Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội quy
định về án phí, lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của Trần Thị T. Giữ
nguyên bản án dân sự thẩm số 60/2024/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của
Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển. 
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện củaLê Thị Đ. Buộc ông Nguyễn Tấn T1 (
Nguyễn Tấn C) và bà Trần Thị T liên đới trả cho bà Đ số tiền là 161.803.523 đồng.
 
g C bà T 

2. Về án phí dân sự:
- Án phí thẩm giá ngạch, ông Nguyễn Tấn T1 ( Nguyễn Tấn C)
Trần Thị T phải liên đới chịu 8.090.176 đồng. Thị Đ không phải chịu, ngày
01 tháng 8 năm 2024 đã nộp tạm ứng 4.390.000 đồng, theo lai thu số 0015106
của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển được nhận lại.
- Án phí phúc thẩm, T phải chịu 300.000đ, ngày 30/10/2024 đã nộp
tạm ứng số tiền này theo lai thu số 15203 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện
Ngọc Hiển được chuyển thu.



 Thi hành


Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ninh Quang Thế
Tải về
Bản án số 44/2025/DS-PT Bản án số 44/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 44/2025/DS-PT Bản án số 44/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất