ENGBản án số 13/2023/HS-PT ngày 07-02-2023 của TAND tỉnh Nghệ An về tội chống người thi hành công vụ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 13/2023/HS-PT Nghệ An
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 13/2023/HS-PT Nghệ An
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 13/2023/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 13/2023/HS-PT ngày 07-02-2023 của TAND tỉnh Nghệ An về tội chống người thi hành công vụ |
|---|---|
| Tội danh: | 330.Tội chống người thi hành công vụ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Nghệ An |
| Số hiệu: | 13/2023/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 07/02/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Văn T phạm tội chống người thi hành công vụ |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 13/2023/HS-PT
Ngày 07-02-2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quốc Sơn
Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Mỹ Hải; bà Phạm Thị Thuý Quỳnh
Thư ký phiên toà: Ông Lê Viết Ngọc – Thẩm tra viên, Toà án nhân dân
tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà
Nguyễn Thị Mai Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét
xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 274/2022/TLPT-HS
ngày 05/12/2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với
Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2022/HS-ST ngày 28/10/2022 của Toà án nhân
dân huyện Y, tỉnh Nghệ An
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T; sinh ngày17 tháng 12 năm 1977, tại xã V, huyện
Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm V1, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học
vấn: 12/12; con ông Nguyễn Quốc Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị Q; vợ Nguyễn
Thị Th và 04 con, con lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án,
tiền sự: Không; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam được cho tại ngoại cho đến
nay, có mặt.
Ngoài ra có 01 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo,
không bị kháng cáo, kháng nghị nên Toà án không triệu tập
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
2
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 13/5/2022 tại nhà bà Nguyễn Thị Q, sinh năm
1951, trú tại xóm V1, xã V, huyện Y nhiều người tụ tập để sinh hoạt “pháp luân
công” (đây là một loại hình tôn giáo chưa được cấp có thẩm quyền cấp phép hoạt
động). Sau khi nhận được tin báo và tiến hành xác minh Ủy ban nhân dân xã V,
huyện Y đã ban hành Kế hoạch số 25/KH-UBND ngày 13/5/2022 về việc tuần
tra, kiểm tra, tuyên truyền xử lý hành vi sinh hoạt, tuyên truyền “pháp luân công”
và Quyết định số 306/QĐ-UBND ngày 13/5/2022 về việc điều động lực lượng
làm nhiệm vụ gồm: Đồng chí Nguyễn Thành H - chức vụ Phó chủ tịch UBND xã
V làm tổ trưởng. Các thành viên là đồng chí Đại úy Phan Duy H - chức vụ Phó
trưởng công an xã V, đồng chí Thiếu tá Ngô Xuân Ch - chức vụ cán bộ công an
xã V, đồng chí Nguyễn Công L - chức vụ công chức văn hóa xã V, đồng chí
Nguyễn Duy T1 - công an viên xã V.
Khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày tổ công tác do đồng chí Thiếu tá Ngô
Xuân Ch mặc cảnh phục và sử dụng xe máy đặc chủng của công an xã đến nhà bà
Q. Đồng chí Đại úy Phan Duy H - Phó trưởng công an xã đã giới thiệu và thông
báo với mọi người có mặt tại nhà bà Q về các thành viên trong tổ công tác, nhiệm
vụ của tổ công tác và giải thích cho mọi người về “Pháp luân công” đồng thời yêu
cầu mọi người hợp tác để tổ công tác tiến hành kiểm tra các tài liệu có liên quan.
Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong nhà bà Q có 01(một) bức ảnh có
tên là Lý Hồng Chí, hình chữ nhật, có kích thước 40 x 30 cm, 05 bông hoa sen
trắng và 20 quyển sách có nội dung về “Pháp luân công” tiến hành lập danh sách
và biên bản thu giữ các quyển sách có nội dung liên quan đến “Pháp luân công”.
Qúa trình làm việc thì Nguyễn Văn T là con trai bà Q đi từ ngoài vào nhà bà Q,
nơi tổ công tác đang làm việc lớn tiếng hô “ai cho các anh vào nhà, các anh vào
đây đã thông báo với chủ nhà chưa? có giấy tờ gì không?”. Nguyễn Văn T hỏi bà
Q chìa khóa để ở đâu thì bà Q trả lời “ở trên tủ, T lấy chìa khóa đi ra khóa cổng
lại rồi quay vào thềm. Lúc này T nhìn thấy đồng chí Ngô Xuân Ch (mặc cảnh
phục) đang ngồi viết biên bản tại thềm nhà thì T dùng tay giật chiếc ghế mà đồng
chí Ch đang dùng để kê viết biên bản. Thấy vậy, đồng chí Ch đứng dậy nói “ai
cho anh giật ghế” thì T dùng tay đấm vào má phía bên trái tại vị trí đuôi mắt trái
và phía sườn bên trái làm cho đồng chí Ch bị 01 vết thương sưng tấy, kích thước 05 x
05 cm tại vị trí đuôi mắt trái và vùng sườn phía bên trái bị đau, gây tức vùng ngực nên
không thể tiếp tục làm nhiệm vụ được. Sau đó tổ công tác và người nhà của T đã đến
can ngăn, không cho T tiếp tục tấn công các thành viên trong tổ công tác. Sau khi
sự việc xẩy ra, tổ công tác Công an xã V, huyện Y đã lập biên bản sự việc, thu giữ
các đồ vật, tài liệu liên quan và triệu tập đối tượng Nguyễn Văn T đến trụ sở Ủy
ban nhân dân xã V để làm rõ sự việc.
Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 13/5/2022 đối với ông Ngô
3
Xuân Ch thì phát hiện một vết thương bị sưng tấy kích thước 05 x 05 cm tại vị trí
đuôi mắt trái, ông Ch không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích. Tại phiên tòa
anh Ngô Xuân Ch đề nghị Tòa án xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.
Với nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2022/HS-ST ngày
28/10/2022 của Toà án nhân dân huyện Y, Nghệ An đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành
công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam bị cáo để thi
hành án.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền
kháng cáo theo luật định.
Ngày 31/10/2022, bị cáo Nguyễn Văn T nộp đơn kháng cáo tại Toà án với
nội dung: Xin Tòa án cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét
xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội
đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều
357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T; sửa Bản án sơ thẩm, giữ
nguyên hình phạt tù, cho bị cáo Nguyễn Văn T được hưởng án treo.
Áp dụng khoản 1 điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65
BLHS. Xử phạt Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành
công vụ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính
từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Bị cáo không có tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, chỉ
đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung
đơn kháng cáo đúng quy định của pháp luật nên kháng cáo hợp lệ. Tòa án cấp
phúc thẩm tiến hành xét xử vụ án.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T thấy rằng:
Vào khoảng 15 giơ 40 phút ngày 13/5/2022, tổ công tác UBND xã V, huyện
Y, tỉnh Nghệ An đang thi hành nhiệm vụ theo kế hoạch số 25/KH-UBND ngày
13/5/2022 của UBND xã V về việc kiểm tra sinh hoạt “pháp luân công” tại nhà
bà Nguyễn Thị Q ở xóm V1, xã V. Trong lúc tổ công tác đang làm nhiệm vụ thì
4
Nguyễn Văn T đi vào giật lấy chiếc ghế mà đồng chí thiếu tá Ngô Xuân Ch – Cán
bộ Công an xã V đang kê để lập biên bản, đồng thời T dùng tay đấm vào má phía
bên trái tại vị trí đuôi mắt trái và sườn bên trái của đòng chí Ngô Xuân Ch làm
cho đồng chí Ch bị 01 vết thương sưng tấy, kích thước 05x5cm tại vi trí đuôi mắt
trái và vùng sườn phái bên trái bị đau, gây tức vùng ngực nên không thể làm nhiệm
vụ được giao. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi
phạm tội của mình và công nhận Toà án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Chống người
thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn
cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét đơn kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T, Hội
đồng xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành
vi của bị cáo đã trực tiếp cản trở người thi hành công vụ, xâm phạm đến hoạt động
bình thường của cán bộ được nhà nước giao làm nhiệm vụ. Tòa án cấp sơ thẩm
đã xem xét đầy đủ hành vi phạm tội, tính chất, mức độ, các tình tiết tăng nặng,
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 tháng tù về tội
“Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình
sự là đã thể hiện sự khoan hồng pháp luật.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình được thêm tình tiết giảm nhẹ mới là
đơn xin giảm nhẹ hình phạt của anh Ngô Xuân Ch có nội dung xin cho bị cáo
Nguyễn Văn T được hưởng án treo; bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng,
trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, tỏ rỏ sự ăn
năn hối hận, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bố mẹ bị
cáo là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân chương
kháng chiến chống Mỹ hạng nhất, mẹ bị cáo được chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An
tặng bằng khen vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51
Bộ luật hình sự.
Xét, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có
tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay
chưa có tiền án, tiền sự; hành vi phạm tội của bị cáo có phần nhất thời nông nỗi;
bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án
treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự,
an toàn xã hội. Do đó có đủ căn cứ để cho bị cáo hưởng án treo theo quy định tại
Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày
15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng
Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát
nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên toà là phù hợp.
5
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.
[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T được chấp nhận nên bị
cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ
luật tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T.
Sửa Bản án sơ thẩm số 140/2022/HS-ST ngày 28/10/2022 của Toà án nhân dân
huyện Y, tỉnh Nghệ An. Giữ nguyên hình phạt tù, cho bị cáo Nguyễn Văn T được
hưởng án treo.
2. Áp dụng khoản 1 điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65
Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người
thi hành công vụ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười hai)
tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho UBND xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám
sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm
phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết
án.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo
qui định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm
nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có
thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho
hưởng án treo.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc
thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND H. Y;
- Cơ quan THAHS CA H. Y;
- Cơ quan điều tra CA H. Y;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
6
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG
XÉT XỬ
Trần Thị Mỹ Hải – Phạm Thị Thuý Quỳnh
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Trần Quốc Sơn
- Chi Cục THADS H. Y;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo T;
- UBND xã V, H. Y;
- Lưu Hồ sơ, Toà hình sự.
Trần Quốc Sơn
7
8
9
Tải về
Bản án 13/2023/HS-PT Nghệ An
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 13/2023/HS-PT Nghệ An
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 11/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Bản án số 181/2023/HS-PT ngày 25-10-2023 của TAND tỉnh Bình Định về tội chống người thi hành công vụ
Ban hành: 25/10/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 21/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 11/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 29/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 26/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 25/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 04/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 27/02/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 17/02/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 18/01/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 23/09/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 12/09/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 09/09/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 31/08/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 30/08/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 01/08/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 26/07/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 20/07/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
