ENGBản án số 01/2023/HSPT ngày 18/01/2023 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tội chống người thi hành công vụ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 01/2023/HSPT Đắk Lắk
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 01/2023/HSPT Đắk Lắk
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 01/2023/HSPT
| Tên Bản án: | Bản án số 01/2023/HSPT ngày 18/01/2023 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tội chống người thi hành công vụ |
|---|---|
| Tội danh: | 330.Tội chống người thi hành công vụ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Đắk Lắk |
| Số hiệu: | 01/2023/HSPT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 18/01/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Phạm Thế C tội chống người thi hành công vụ |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH ĐK LK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 01/2023/HSPT
Ngày: 18 - 01 - 2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐK LK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Dần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Vũ
Đình Tân - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử
phúc thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/TLPT-
HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Thế C, do có kháng cáo của bị
cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022
của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Thế C, sinh ngày 23/7/2003; tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú:
Thôn X, xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H và
bà Trịnh Thị H1; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị cáp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại
phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Văn C1 – Trợ giúp viên pháp lý
Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: LTK, Tp. B, tỉnh Đắk
Lắk; Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Xuân T; địa chỉ: HHT, phường TL, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
2. Bà Trịnh Thị H1; địa chỉ: Thôn X, xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk; Có
mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Ngày 27/8/2022, tổ Cảnh sát giao thông số 4, đội 1 phòng Cảnh sát giao thông
Công an tỉnh Đắk Lắk gồm Phan Thanh B1 (đội trưởng), Huỳnh Minh B2, Lê Xuân T
và Đỗ Minh T1 thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông trên tuyến quốc lộ
27 đoạn thị trấn LS , huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 08 giờ 50 phút, tổ Cảnh sát
giao thông phát hiện Phạm Thế C lái xe mô tô 47K1- 328.44 từ hướng thành phố B đi
Lâm Đồng với vận tốc 74km/h trong khu đông dân cư nên đã tổ chức việc xử lý vi
phạm đối với Phạm Thế C tại đoạn Km 45+ 500 Quốc lộ 27 thuộc tổ dân phố 2, thị trấn
L S, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Khi còn cách tổ Cảnh sát giao thông khoảng 100m, Phạm
Thế C thấy phía trước có lực lượng Cảnh sát giao thông gồm anh Lê Xuân T đang cầm
gậy điều khiển giao thông đứng ở vạch kẻ đường liền nét màu vàng ở giữa đường, anh
Huỳnh Minh B2 đang di chuyển từ lề đường bên phải theo hướng đi của C ra lòng
đường Quốc lộ 27; cả hai Cảnh sát giao thông đều quay mặt về phía C nên C biết mình
sẽ bị lực lượng cảnh sát giao thông xử lý vi phạm về tốc độ. C tìm cách vượt qua sự
kiểm soát của lực lượng chức năng bằng cách tiếp tục tăng tốc xe mô tô sang hướng
bên trái để vượt qua xe mô tô 47N1-123.55 do anh Nguyễn Lạc Z đang di chuyển cùng
chiều; khi còn cách vị trí anh Lê Xuân T khoảng 50 mét đến 60 mét, C thấy anh Lê
Xuân T dùng còi, gậy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu C giảm tốc độ, dừng
xe mô tô vào lề đường nhưng C không chấp hành hiệu lệnh mà còn tiếp tục tăng vận
tốc, lạng lách để tìm cách vượt qua anh Lê Xuân T. Do không làm chủ được tay lái và
anh T không kịp tránh né, xe mô tô của C đã va chạm vào chân của anh Lê Xuân T.
Sau va chạm, anh Lê Xuân T bị chấn thương và được đưa vào bệnh viện cấp cứu; còn
C và xe bị ngã xuống đường nên bị xây xát, thương tích vùng mặt. Tổ Cảnh sát giao
thông đã phải dừng việc kiểm soát, bố trí người đưa anh T đi cấp cứu, phối hợp với
Công an huyện bắt người phạm tội quả tang, khám nghiệm hiện trường và thu giữ các
đồ vật liên quan. Tại bản Kết luận pháp y số 904/GĐHS ngày 07/10/2022 của Trung
tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận anh Lê Xuân T bị gãy đầu trên xương mác phải do
tác động trực tiếp của vật tảy cứng theo hướng từ phải sang trái; các vết thương, xây
sát do tác động trực tiếp có tính chất chà sát, mài mòn của vật tày có bề mặt không
bằng phẳng; thương tích là 4%.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTS ngày 12/10/2022 của Hội
đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện L kết luận giá trị thiệt hại của xe mô tô BKS
47K1-328.44 do bị hư hỏng tại thời điểm xảy ra vụ án là: 1.464.000đ
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 04/QĐ-VKS ngày 28/10/2022
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk đã truy tố bị cáo Phạm Thế C về tội “Chống người
thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
3
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HSST ngày 15/11/2022 của Tòa án
nhân dân huyện Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phạm Thế C phạm tội “Chống người thi hành công vụ”
Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự;
Xử phạt: Phạm Thế C 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày
bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng
cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/11/2022 bị cáo Phạm Thế C kháng cáo xin được
giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất,
mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo
Phạm Thế C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật
hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại cấp
phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công với cách
mạng. Tuy nhiên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa
đánh tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Do vậy đề
nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm
2015, không chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Thế C – Giữ nguyên Bản
án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HSST ngày 15/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện
Lắk.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời
hạn kháng cáo, kháng nghị.
Tại phiên tòa phúc thẩm người bào chữa cho bị cáo cho rằng Viện kiểm sát truy
tố và Tòa án đưa bị cáo ra xét xử về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản
1 Điều 330 BLHS là có căn cứ đúng pháp luật, Sau khi xét xử sơ thẩm xong bị cáo
cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là ông ngoại Trịnh Văn G được tặng thưởng
Huy chương chiến sĩ vẻ vang và ông ngoại bác Trịnh Đức Q là Liệt sỹ, đây là tình tiết
giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn
hối cải, phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên đề nghị HĐXX
xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình
phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được
4
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai
của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng
cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 27/8/2022, Phạm Thế C bị tổ công tác phòng CSGT Công an tỉnh Đắk Lắk phát
hiện điều khiển xe mô tô BKS 47K1-328.44 vi phạm tốc độ cho phép trong khu vực
đông dân cư. Khi có hiệu lệnh giảm tốc độ, dừng xe của anh Lê Xuân T – thành viên
tổ Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông, Phạm Thế
C đã không chấp hành hiệu lệnh, tìm cách vượt qua lực lượng chức năng bằng cách
tiếp tục tăng vận tốc xe mô tô để Cảnh sát giao thông buộc phải tránh né va chạm để
từ đó C thoát khỏi sự kiểm soát, xử lý vi phạm của Cảnh sát giao thông. Trong lúc
tìm cách vượt, do không làm chủ được tay lái, mô tô của C đã va chạm vào chân phải
khiến anh Lê Xuân T bị thương tích 4%, xe mô tô bị hỏng thiệt hại 1.464.000 đồng
và tổ công tác thuộc Phòng CSGT công an tỉnh Đắk Lắk không thể thực hiện hoạt
động công vụ theo quy định.
Như vậy, Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Thế C về tội: “Chống
người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý,
đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự
quản lý hành chính của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây mất an toàn giao thông tại
địa phương.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, thấy
rằng: Ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng,
tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết ông ngoại Trịnh Văn G được tặng
thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang và ông ngoại bác Trịnh Đức Q là Liệt sỹ đây là
tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do vậy, cần chấp nhận
một phần kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện
chính sách nhân đạo khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.
[3]. Về án phí phúc thẩm: Do được chấp nhận một phần kháng cáo nên bị cáo
không phải chịu án phí HSPT theo quy định pháp luật.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng
5
hình sự năm 2015.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Thế C – Sửa Bản án hình sự
sơ thẩm số: 15/2022/HSST ngày 15/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lắk về hình
phạt.
[2]. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật
hình sự;
Xử phạt: Phạm Thế C 09 (Chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công
vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Thế C không phải chịu án phí
hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng
nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk; Đã ký
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Văn Công Dần
- TAND huyện Lắk;
- VKSND huyện Lắk;
- Công an huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Những người TGTT;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ.
6
Tải về
Bản án 01/2023/HSPT Đắk Lắk
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 01/2023/HSPT Đắk Lắk
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 11/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Bản án số 181/2023/HS-PT ngày 25-10-2023 của TAND tỉnh Bình Định về tội chống người thi hành công vụ
Ban hành: 25/10/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 21/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 11/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 29/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 26/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 25/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 04/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 27/02/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 17/02/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 07/02/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 23/09/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 12/09/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 09/09/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 31/08/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 30/08/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 01/08/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 26/07/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 20/07/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
