Bản án số 541/2025/DS-PT ngày 26/02/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về thừa kế tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 541/2025/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 541/2025/DS-PT ngày 26/02/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về thừa kế tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Số hiệu: 541/2025/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 26/02/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: PHẠM THỊ M YÊU CẦU PHẠM VĂN K CHIA THỪA KẾ
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẾN TRE
Bản án số: 511/2024/DS-PT
Ngày 18-9-2024
V/v tranh chấp thừa kế tài sản
là quyền sử dụng đất
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tòng
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Ngọt
Ông Lê Văn Phận
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Tấn Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân
tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa:
Nguyễn Thị Thanh Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử
phúc thẩm công khai vụ án thụ số: 259/2024/TLPT-DS ngày 09/8/2024 về
“Tranh chấp thừa kế tài sản là quyền sử dụng đất”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 98/2024/DS-ST ngày 02/7/2024 của Tòa án
nhân dân huyện Thạnh Phú bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 3071/2024/QĐ-PT ngày
14/8/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
1.1. Bà Phạm Thị M, sinh năm 1953
Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
1.2. Bà Phạm Thị X, sinh năm 1971
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
1.3. Bà Phạm Thị X1, sinh năm 1961
Địa chỉ: Số nhà A, Khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bến Tre.
1.4. Bà Phạm Thị T, sinh năm 1969
Địa chỉ: Số nhà G, ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo y quyền của Phạm Thị M, Phạm Thị X1,
Phạm Thị X:Phạm Thị T, sinh năm 1969
Địa chỉ: Số nhà G, ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh Bến Tre.
2
Người đại diện theo uỷ quyền của Phạm Thị T: Ông Nguyễn Tiến D, sinh
năm 1962
Địa chỉ: Số nhà A, Khu phố D, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Phạm Văn K, sinh năm 1958
Địa chỉ: Số nhà F, ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1957
3.2. Anh Phạm Văn T1, sinh năm 1980
3.3. Anh Phạm Văn T2, sinh năm 1986
3.4. Anh Phạm Đình T3, sinh năm 1995
3.6. Chị Phạm Thị Diễm C, sinh năm 1996
3.7. Chị Đỗ Lê Huỳnh N, sinh năm 1988
Cùng địa chỉ: Số nhà F, ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre.
3.8. Chị Phạm Kim N1 (Phạm Thị Kim N1), sinh năm 1999
3.9. Anh Phạm Hoàng N2, sinh năm 2000
Cùng địa chỉ: Số nhà E, ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Phạm Kim N1 và anh Phạm Hoàng N2:
Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1962
Địa chỉ: Số nhà A, Khu phố D, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
3.10. Ông Phạm Văn L1, sinh năm 1974
Địa chỉ: Số nhà A, ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre.
3.11. Bà Đoàn Thị N3, sinh năm 1979
Địa chỉ: Số nhà E, ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre.
4. Người kháng cáo: Bị đơn ông Phạm Văn K.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn Phạm Thị M, Phạm Thị X,
Phạm Thị X1, Phạm Thị T trong quá trình ttụng, người đại diện theo ủy
quyền của nguyên đơn trình bày:
Cụ Phạm Văn T4 và cụ Nguyễn Thị S (chết năm 2006) 06 người con gồm
Phạm Thị M, Phạm Thị X, Phạm Thị X1, Phạm Thị T, ông Phạm Văn
K, ông Phạm Văn R (chết năm 2015, cha ruột của anh Phạm Hoàng N2 chị
Phạm Kim N1, ông R không con riêng nào khác). Sau khi chết, hai cụ để lại di
sản chưa chia gồm các thửa đất số 95, 104 tờ bản đồ số 26 và thửa 203 tờ bản đồ s
26, tọa lạc xã M, huyện T do ông Phạm Văn K đang quản lý và sử dụng.
Quá trình sử dụng đất, ông K đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
tại các thửa 203 tờ bản đồ số 22, thửa 95, 104 cùng tờ bản đồ số 26. Tuy nhiên việc
3
cấp quyền sử dụng đất cho ông K không đúng nên Ủy ban nhân dân huyện T đã
ban hành Quyết định số 2738/QĐ-UBND ngày 10/10/2018 thu hồi tất cả các giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông K đối với các thửa đất nêu trên.
Nguyên đơn yêu cầu chia di sản thừa kế đối với ông K, cụ thể:
- Đối với diện tích đất 5.173,3m
2
thuộc thửa số 95, tờ bản đồ số 26 (loại đất
lúa) diện tích đất 2.226,8m
2
thuộc thửa số 104, tờ bản đồ số 26 (loại đất lúa),
cùng tọa lạc tại ấp T, M, huyện T thì yêu cầu chia thành 06 kỷ phần, cụ thể:
Phạm Thị X1 diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95A), Phạm Thị X diện tích
1.034,6m
2
(ký hiệu 95B), Phạm Thị M diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95C),
Phạm Thị T diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95D), anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm
Kim N1 diện tích 1.034,6 m
2
(ký hiệu 95). Do quá trình sử dụng đất ông K có công
sức cải tạo, làm tăng giá trị đất nên đồng ý chia cho ông K 01 suất thừa kế toàn
bộ diện tích đất 2.226,8m
2
thuộc thửa số 104, tờ bản đồ số 26 (loại đất lúa) tọa lạc
tại ấp T, xã M, huyện T (tương đương hơn 02 suất thừa kế theo pháp luật).
- Đối với diện ch đất 322,6m
2
thuộc thửa số 203, tờ bản đồ số 22 (loại đất
trồng cây lâu năm đất ở) tọa lạc tại ấp T, M, huyện T, tỉnh Bến Tre yêu cầu
chia thành 06 kỷ phần, cụ thể: Phạm Thị X1 diện tích 27,4m
2
(ký hiệu 203D),
Phạm Thị X diện tích 27,5m
2
(ký hiệu 203E), bà Phạm Thị M diện tích 27,5m
2
(ký hiệu 203F), Phạm Thị T diện ch 27,7m
2
(ký hiệu 203G), anh Phạm Hoàng
N2 chị Phạm Kim N1 diện tích 27,3m
2
(ký hiệu 203). Đối với phần đất diện
tích 178,7m
2
(ký hiệu 203A, 203B, 203C) cùng với căn nhà trên đất có kết cấu như
nội dung biên bản định giá ngày 12/11/2021 chia thừa kế cho ông K.
Hiện nay, các nguyên đơn đã đất nhà ổn định nhưng đối với anh
Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 đang đi làm thuê tỉnh Bình Dương
không đất để cất nhà nên nếu Toà án chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của các
nguyên đơn thì đồng ý giao các suất thừa kế đất của nguyên đơn được chia tại
thửa 203, tờ bản đồ số 22 (ký hiệu 203D, 203E, 203F, 203G) cho anh N2 và chị N1
đồng thời anh N2 chị N1 hoàn trả giá trị suất thừa kế bằng tiền cho các nguyên
đơn.
Đối với phần đất khoảng 3.000m
2
trong tổng diện tích 11.650m
2
thì cụ T4
chuyển nhượng cho ông Phạm Văn L1 khi cụ T4 còn sống và sau đó ông K đã đưa
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của cụ T4 để ông L1 thực hiện thủ tục cấp
quyền sử dụng đất theo quy định. Nguyên đơn không tranh chấp hay yêu cầu
đối với phần đất cụ T4 đã chuyển nhượng cho ông L1 trước đó thuộc thửa
1530, tờ bản đồ số 04 (thửa mới thửa 65, tbản đồ số 26) toạ lạc ấp T, M,
huyện T, tỉnh Bến Tre. Đối với các tài sản gắn liền với đất là cây trồng tại thửa 104
tờ bản đồ số 26, 01 phần thửa 95 tờ bản đồ số 26 và thửa 203 tờ bản đồ số 22
nguyên đơn không tranh chấp và đồng ý giao cho ông Phạm Văn K quản sử
dụng toàn bộ.
Trong quá trình tố tụng, bị đơn ông Phạm Văn K trình bày:
Trước đây cha ông là cụ Phạm Văn T4 có đứng tên giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất: Diện tích 300m
2
đất thổ thuộc thửa 888 diện tích 575m
2
đất trồng
4
cây hàng năm thuộc thửa 889 cùng tờ bản đồ số 03; diện tích 11.650m
2
đất lúa
thuộc thửa 1530 tờ bản đồ số 04, tổng diện tích 12.525m
2
. Các diện tích đất này cụ
Phạm Văn T4 đã được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chứng nhận quyền s
dụng đất ngày 15/11/1995. Năm 2000, cụ T4 chuyển nhượng cho ông Phạm
Văn T5 toàn bộ thửa 889 và các bên đã hoàn tất thủ tục chuyển nhượng. Năm
2006, cụ T4 chết, ông Phạm Văn R thừa kế và quản lý toàn bộ đất của cụ T4 để lại.
Năm 2014, ông R đã cắt chuyển cho ông tổng cộng 03 thửa đất gồm: Diện
tích 5.173,3m
2
thuộc thửa số 95 tờ bản đồ s26, diện tích 2.226,8m
2
thuộc thửa số
104 tbản đồ số 26 diện tích 322,6m
2
thuộc thửa số 203 tờ bản đồ số 22. Các
diện tích đất này ông đã được Ủy ban nhân dân huyện T cấp quyền sử dụng đất
ngày 08/10/2014, tuy nhiên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này đã bị thu hồi
ngày 10/10/2018.
Nguồn gốc phần đất tranh chấp của cụ T4, cụ T4 chết để lại cho ông Phạm
Văn R, sau đó ông R để lại cho ông quản sử dụng do ông người trực tiếp
chăm sóc ông R. Cụ T4 06 người con gồm Phạm Thị M, Phạm Thị X,
Phạm Thị X1, Phạm Thị T, ông Phạm Văn K, ông Phạm Văn R. Cụ Phạm
Văn T4 cụ Nguyễn Thị S1 chết năm 2006 không để lại di chúc. Năm 1993,
bà M, bà T, bà X1 lấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của cụ T4 để đi thế chấp
vay vốn tại Ngân hàng N4 sau đó không tiền trả nên Ngân hàng chuẩn bị phát
mãi phần đất của cụ T4 để đảm bảo cho khoản nợ vay. Đối với phần đất ruộng
thuộc thửa 95 thì ông sử dụng từ năm 1991, đến năm 1996 ông người trực tiếp
đưa tiền để chuộc lại sổ đỏ của cụ T4 sau khi chuộc lại sổ đỏ thì ông đã sử dụng
tất cả các thửa đất nêu trên từ 1996 đến năm 2018 thì các nguyên đơn bắt đầu phát
sinh tranh chấp. Về tài sản trên đất, căn nhà cấp 4 do ông xây dựng để thờ cúng
ông trên thửa 203; dừa trên thửa 104 01 phần thửa 95 (ký hiệu 95) theo Họa
đồ thửa đất ngày 26/9/2022 lúa trên thửa 95 (95A, 95B, 95C, 95D). Đối với
thửa đất trồng dừa tông đã bỏ chi phí cải tạo, lên liếp; đối với thửa trồng lúa thì
hiện trạng ttrước đến nay vẫn đất lúa, ông không bỏ chi phí để cải tạo, san
lấp thêm.
Ông không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn do tất cả các phần
đất nêu trên ông và vợ ông là bà Nguyễn Thị L là người trả tiền ngân hàng thay cha
ông vào năm 1996 để nhận lại đất sử dụng ổn định từ năm 1996 cho đến nay. Do là
cha con trong gia đình nên ông tin tưởng không yêu cầu cụ T4 lập thủ tục chuyển
quyền để ông được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1996 nên
nguyên đơn mới phát sinh tranh chấp cho đến nay. Ông thừa nhận hộ khẩu của ông
R, anh N2, chị N1 từ trước đến nay cùng đăng với cụ Phạm Văn T4 tại địa chỉ:
Số nE, ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre; vợ chồng ông và các con có hộ khẩu
tại 69/7, ấp T, xã A là nhà ở tại thửa đất liền kề với thửa 104 tờ bản đồ số 26.
Đối với phần đất khoảng 3.000m
2
trong tổng diện tích 11.650m
2
thì ông không
biết cụ T4 hay một trong các đồng nguyên đơn người chuyển nhượng cho ông
Phạm Văn L1 khi cụ T4 còn sống. Do ông giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất của cụ T4 nên ông đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông L1
nhưng ông không biết ai là người thực hiện các thủ tục để ông L1 đã được cấp
quyền sử dụng đất theo quy định.
5
Nguồn gốc các thửa đất đang tranh chấp do ông L trả tiền ngân hàng
chuộc lại đất sử dụng ổn định từ năm 1996 đến nay, những người quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn T2, anh Phạm Văn T1, anh Phạm Đình T3, chị
Phạm Thị Diễm C, chị Đỗ Lê Huỳnh N con ruột và con dâu của ông không
công sức, đóng góp đối với việc hình thành các thửa đất nêu trên.
Trong quá trình tố tụng, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn
Thị L trình bày: Bà đồng ý với lời trình bày của ông Phạm Văn K và không có yêu
cầu hay trình bày gì thêm.
Trong quá trình tố tụng, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm
Kim N1, anh Phạm Hoàng N2 người đại diện theo ủy quyền của chị N1, anh N2
trình bày:
Nguồn gốc phần đất tranh chấp là của ông nội anh N2, chị N1 là cụ Phạm Văn
T4. Cụ T4 có 06 người con gồm bà Phạm Thị M, bà Phạm Thị X, bà Phạm Thị X1,
Phạm Thị T, ông Phạm Văn K, ông Phạm Văn R (là cha ruột của anh N2, chị
N1). Ông Phạm Văn R chết năm 2015, ông R không có con riêng nào khác. Cụ T4
chết năm 2006 các phần đất tranh chấp hiện do ông Phạm Văn K quản sử
dụng. Nay anh N2, chị N1 yêu cầu độc lập về việc chia thừa kế đối với ông K
như sau:
- Đối với diện ch đất 5.173,3m
2
thuộc thửa số 95 tờ bản đồ số 26 (loại đất
lúa) diện tích đất 2.226,8m
2
thuộc thửa số 104 tờ bản đồ số 26 (loại đất lúa),
cùng tọa lạc tại ấp T, M, huyện T thì anh N2, chị N1 yêu cầu chia thành 06 kỷ
phần bằng nhau, cụ thể: Phạm Thị X1 diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95A),
Phạm Thị X diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95B), Phạm Thị M diện tích
1.034,6m
2
(ký hiệu 95C), Phạm Thị T diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95D), anh
Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95). Do hiện
nay anh N2 chị N1 xa, điều kiện đi lại để canh tác đất rất khó khăn nên nếu
Toà án chấp nhận chia thừa kế theo yêu cầu của anh N2 và chị N1 đối với diện tích
đất 1.034,6 m
2
(ký hiệu 95) thì anh N2 và chị N1 đồng ý giao diện tích đất nêu trên
cho ông K và bà L quản lý và sử dụng và yêu cầu nhận giá trị suất thừa kế như trên
theo giá trị đất đã định giá tại biên bản định giá ngày 12/11/2021. Đối với diện tích
đất 2.226,8m
2
thuộc thửa số 104, tờ bản đồ số 26 (loại đất lúa) tọa lạc tại ấp T,
M, huyện T, tỉnh Bến Tre. Anh N2, chị N1 đồng ý chia thừa kế cho ông K.
- Đối với diện tích đất 322,6m
2
thuộc thửa số 203 tbản đồ số 22 (loại đất
trồng cây lâu năm đất ở) tọa lạc tại ấp T, M, huyện T. Anh N2, chị N1 yêu
cầu chia thành 06 kỷ phần bằng nhau, cụ thể: Bà Phạm Thị X1 diện tích 27,4m
2
(ký
hiệu 203D), Phạm Thị X diện tích 27,5m
2
(ký hiệu 203E), Phạm Thị M diện
tích 27,5m
2
(ký hiệu 203F), bà Phạm Thị T diện tích 27,7m
2
(ký hiệu 203G), anh
N2 và chị N1 diện tích 27,3m
2
(ký hiệu 203). Anh N2 và chị N1 yêu cầu được quản
sử dụng các suất thừa kế đất được chia thuộc một phần thửa 203 vị t
ký hiệu 203, 203D, 203 E, 203F, 203G thuộc một phần thửa 203 tờ bản đồ số 22 và
đồng ý hoàn trả giá trị suất thừa kế cho các đồng nguyên đơn theo giá trị đất đã
định giá tại biên bản định giá ngày 12/11/2021. Đối với phần đất diện tích
178,7m
2
(ký hiệu 203) cùng với căn nhà trên đất kết cấu như nội dung biên bản
6
định giá ngày 12/11/2021 thì anh N2, chị N1 đồng ý chia thừa kế cho ông K.
Đối với các tài sản gắn liền với đất là cây trồng tại thửa 104 tờ bản đồ số 26,
01 phần thửa 95 tờ bản đồ số 26 thửa 203 tờ bản đồ số 22, chN1 và anh N2
không tranh chấp và đồng ý giao cho ông Phạm Văn K quản lý và sử dụng toàn bộ.
Trong quá trình tố tụng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đoàn Thị
N3 trình bày:
Bà là vợ của ông Phạm Văn R, chị Phạm Kim N1 và anh Phạm Hoàng N2
con ruột của ông Phạm Văn R, ông R chết năm 2015. Nguồn gốc phần đất đang
tranh chấp của cụ Phạm Văn T4 cụ Phạm Thị S2. Cụ Phạm Văn T4 được cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm nào không rõ. Cụ T4, cụ S2 06
người con gồm các ông bà: Phạm Thị M, Phạm Văn K, Phạm Thị X1, Phạm Thị T,
Phạm Thị X, Phạm Văn R. Cụ T4 cụ S2 chết năm 2006 không để lại di chúc.
Khi ông R còn sống thì bà, ông R các con có cất nhà ở tại phần đất tranh chấp là
thửa 203 tờ bản đồ số 22, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T. Việc ông R trên đất thuộc
thửa 203, tờ bản đồ số 22 thì ông R chưa được cấp quyền sử dụng đất đất vẫn
còn do cụ T4 đứng tên quyền sử dụng.
Sau khi ông R chết, ông K cùng vợ ông K lấn chiếm hết phần thửa đất 203
tờ bản đồ số 22 để cất nhà như hiện nay. Sau khi cụ T4, cụ S2 chết thì các thửa
đất còn lại gồm thửa 95 104 tờ bản đồ số 26 do ông Phạm Văn K người quản
sử dụng toàn bộ và phần đất hiện nay các bên đang tranh chấp. Quá trình
quản sử dụng đất, ông Phạm Văn K đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất vào năm 2018. Tuy nhiên, do phần đất ông K được cấp quyền sử dụng đất
là di sản thừa kế của cụ T4, cụ S2 chưa chia nên vào ngày 10/10/2018 Ủy ban nhân
dân huyện T đã thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông
Phạm Văn K.
là mẹ ruột của chị N1 anh N2 cũng 01 đồng thừa kế chuyển tiếp
của ông Phạm Văn R, đồng ý với yêu cầu độc lập của chị N1 anh N2. Tuy
nhiên, do hiện nay đã gia đình khác xa nên không tranh chấp hay
yêu cầu gì trong vụ kiện này. Nếu yêu cầu độc lập của chị N1 và anh N2 được chấp
nhận thì cũng đồng ý không yêu cầu hay tranh chấp đối với anh N2
chị N1 đối với suất thừa kế mà chị N1 anh N2 được hưởng. Do bận công việc
xa nên bà xin từ chối tham gia tố tụng và xin vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng
tại Toà án.
Do hòa giải không thành, Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú đã đưa vụ án ra
xét xử.
Tại Bản án dân sự thẩm số: 98/2024/DS-ST ngày 02/7/2024 của Tòa án
nhân dân huyện Thạnh Phú đã áp dụng Điều 26, điểm a, khoản 1 Điều 35, 39, 147,
157, 217, 227, 266, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 609, 610, 611, 612, 618,
623, 649, 650, 651, 652, khoản 2 Điều 660 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 166,
167, 169, 170, 179, 188, 203 Luật Đất đai; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên xử:
7
1. Đình chỉ giải quyết yêu cầu yêu cầu phản tố của ông Phạm Văn K đối
với ông Phạm Văn L1, cụ thể: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền
sử dụng đất diện tích 2.202,9m
2
thuộc thửa số 1530, tbản đồ s04 tọa lạc tại ấp
T, M, huyện T, tỉnh Bến Tre giữa Phạm Thị X1, Phạm Thị X, Phạm Thị M,
Phạm Thị T là vô hiệu. Ông K yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật đối với phần đất
có diện tích 2.202,9m
2
thuộc thửa số 1530, tờ bản đồ số 04 (thửa mới 65, tờ bản đồ
số 26) tọa lạc tại ấp T, M, huyện T, tỉnh Bến Tre. Ông Phạm Văn K quyền
khởi kiện ông Phạm Văn L1 trong một vụ án khác (nếu có yêu cầu).
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia thừa kế của các đồng nguyên đơn, cụ
thể:
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vụ giao cho anh
Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 phần di sản thừa kế diện tích 137,4m
2
(ký hiệu 203, 203D, 203E, 203F, 203G) thuộc một phần thửa 203, tờ bản đồ số 22
toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vgiao cho Phạm
Thị X1 phần di sản thừa kế diện tích 1.034,6 m
2
(ký hiệu 95A) thuộc một phần
thửa 95, tờ bản đồ số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vgiao cho Phạm
Thị X phần di sản thừa kế diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95B) thuộc một phần
thửa 95, tờ bản đồ số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vgiao cho Phạm
Thị M phần di sản thừa kế diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95C) thuộc một phần
thửa 95, tờ bản đồ số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vgiao cho Phạm
Thị T phần di sản thừa kế diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95D) thuộc một phần
thửa 95, tờ bản đồ số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Chia thừa kế theo pháp luật cho ông Phạm Văn K toàn bộ diện tích đất
2.226,8m
2
thuộc thửa số 104, tờ bản đồ số 26 tọa lạc tại ấp T, M, huyện T, tỉnh
Bến Tre; diện tích 0,4m
2
(ký hiệu 95E) thuộc một phần thửa 95, tờ bản đồ s26;
diện tích 178,7m
2
(ký hiệu 203A, 203B, 203C) thuộc một phần thửa 203, tờ bản đồ
số 22 toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre, cùng tất cả các tài sản gắn liền với
đất.
- Ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L được quản sử dụng phần đất
diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95) thuộc một phần thửa 95, tờ bản đồ số 26 toạ
lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Các đương sự được quyền liên hệ với quan Nhà nước thẩm quyền để
khai, đăng ký và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho đúng diện tích, vị
trí thửa đất được chia theo quy định pháp luật (có họa đồ kèm theo).
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vụ liên đới giao cho
anh Phạm Hoàng N2 và chị Phạm Kim N1 số tiền 124.152.000 đồng (là giá trị suất
thừa kế diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95) thuộc một phần thửa 95, tờ bản đồ số
8
26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre).
- Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới giao
trả cho bà Phạm Thị M số tiền 167.373.900 đồng;
- Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới giao
trả cho bà Phạm Thị T số tiền 167.489.900 đồng;
- Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới giao
trả cho bà Phạm Thị X số tiền 167.316.600 đồng;
- Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới giao
trả cho bà Phạm Thị X1 số tiền 166.758.600 đồng.
3. Đối với diện tích 6,6m
2
(vị trí 203H) thuộc 01 phần thửa 203, tờ bản đồ số
22 các đồng nguyên đơn, bị đơn, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không
tranh chấp nên không xem xét.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, chi ptố tụng, nghĩa vụ chậm thi
hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 08/7/2024, bị đơn ông Phạm Văn K kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm,
nội dung kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án thẩm, không chấp nhận
yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn giữ nguyên kháng cáo, ông K trình bày:
Phần đất tranh chấp không phải di sản thừa kế của cụ T4, cụ S2 khi còn sống
hai cụ đã chuyển nhượng các phần đất này cho vợ chồng ông, hơn nữa năm 1996
vợ chồng ông cũng người trả tiền vay cho ngân hàng nếu không các phần đất
này đã bị phát mãi. Các chị em ông đều biết việc vợ chồng ông nhận chuyển
nhượng đất từ cụ T4, cụ S2 trả tiền vay cho ngân hàng. Do các phần đất tranh
chấp thuộc quyền sử dụng riêng của vchồng ông, không phải di sản thừa kế n
không đồng ý chia thừa kế, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo
của ông.
Người đại diện theo y quyền của nguyên đơn không đồng ý với kháng cáo
của bị đơn, ông D trình bày: Bị đơn kháng cáo nhưng không đưa ra được những
tình tiết mới làm thay đổi nội dung vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ
nguyên bản án sơ thẩm.
Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan L đồng ý với kháng cáo của ông
K, các phần đất tranh chấp do bà và ông K nhận chuyển nhượng từ cụ T4, cụ S2
cùng trả tiền vay ngân hàng để lấy lại đất nên không đồng ý chia thừa kế.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa phát
biểu ý kiến:
Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng, những người tham gia tố tụng đã
tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Về nội dung: Kháng cáo của ông K là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét
xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, không chấp nhận
kháng cáo của ông Phạm Văn K giữ nguyên Bản án thẩm số: 98/2024/DS-ST
9
ngày 02/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ đã được thẩm tra công khai
tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên; xét
kháng cáo của ông Phạm Văn K; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Các phần đất tranh chấp qua đo đạc thực tế thuộc các thửa 95, 104 tờ bản
đồ số 26 thửa 203 tờ bản đồ số 22 diện tích lần lượt 5.173,4m
2
(loại đất
lúa), 2.226,8m
2
(loại đất lúa) 322,7m
2
(loại đất trồng cây lâu năm đất tại
nông thôn) cùng tọa lạc tại ấp T, M, huyện T, tỉnh Bến Tre. Các phần đất trên
trước đây đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bị đơn ông Phạm
Văn K nhưng đã bị thu hồi theo Quyết định số 2738/QĐ-UBND ngày 10/10/2018
của Ủy ban nhân dân huyện T.
Các nguyên đơn người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị N1, anh N2
cho rằng quyền sử dụng các thửa đất trên là di sản thừa kế của cụ T4, cụ S2, hai cụ
chết không để lại di chúc nên yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật. Bị đơn ông K
cho rằng do các phần đất nêu trên vợ chồng ông là người trả tiền vay cho ngân
hàng thay cụ T4 đnhận lại đất sử dụng ổn định từ năm 1996 cho đến nay nên
không đồng ý chia thừa kế.
[2] Về nguồn gốc đất:
Nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vliên quan anh N2, chị N1 cùng
trình bày các thửa đất trên nguồn gốc từ cụ Phạm Văn T4 cụ Nguyễn Thị S.
Do hai cụ chết không để lại di chúc và cũng chưa định đoạt cho ai nên đây là di sản
thừa kế.
Trong khi đó, ông K trình bày sau khi cụ T4 cụ S chết thì ông Phạm Văn
R thừa kế và quản lý toàn bộ đất của cụ T4 để lại. Năm 2014, ông R đã chuyển cho
ông K 03 thửa đất nêu trên do ông người trực tiếp chăm sóc ông R. Trước đó,
ông K cũng cho rằng M, T, X1 lấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
của cụ T4 để đi thế chấp vay vốn tại Ngân hàng N4 - Chi nhánh huyện T sau đó
không có tiền trả nên Ngân hàng chuẩn bị phát mãi phần đất của cụ T4 để đảm bảo
cho khoản nợ vay. Đối với phần đất ruộng thuộc thửa 95 thì ông K, L sdụng
từ năm 1991, đến năm 1996 ông K, bà L người trực tiếp đưa tiền để chuộc lại sổ
đỏ của cụ T4 sau khi chuộc lại sđỏ thì ông K, L đã sử dụng tất cả các thửa
đất nêu trên từ 1996 đến năm 2018 thì hai bên phát sinh tranh chấp. Tuy nhiên, ông
K không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho trình bày của mình. Đối với kết
quả thu thập chứng cứ tại Ngân hàng N4 - Chi nhánh huyện T theo yêu cầu của
ông K cũng không thể hiện ông K là người trả tiền ngân hàng như ông trình bày.
Hơn nữa, các diện tích đất tranh chấp ông K đã được Ủy ban nhân dân huyện T cấp
quyền sử dụng đất ngày 08/10/2014 nhưng hiện nay đã bị Ủy ban nhân dân huyện
T thu hồi ngày 10/10/2018 do cấp không đúng nguồn gốc sử dụng đất.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông K L cho rằng khi còn sống cụ T4, cụ S
đã chuyển nhượng toàn bộ các phần đất tranh chấp cho vchồng ông nên đây
không phải di sản thừa kế. Tuy nhiên, ông không cung cấp được chứng cứ
chứng minh, trình y của ông không được người đại diện theo ủy quyền của
10
nguyên đơn thừa nhận nên không có cơ sở để xem xét.
Như vậy, căn cứ xác định phần đất diện tích 322,7m
2
thuộc thửa số
203 tờ bản đồ số 22, phần đất có diện tích 5.173,4m
2
thuộc thửa số 95 tờ bản đồ số
26 và phần đất có diện tích 2.226,8m
2
thuộc thửa số 104 tờ bản đồ số 26, toạ lạc
M, huyện T, tỉnh Bến Tre di sản thừa kế chưa chia của cụ Phạm Văn T4 cụ
Nguyễn Thị S.
[3] Hàng thừa kế thứ nhất của cụ Phạm Văn T4 và cụ Nguyễn Thị S:
Tại thời điểm các đồng nguyên đơn khởi kiện chia thừa kế đối với ông Phạm
Văn K, các đương sự thống nhất hàng thừa kế thứ nhất của cụ Phạm Văn T4 cụ
Nguyễn Thị S gồm: Ông Phạm Văn R (đã chết anh Phạm Hoàng N2, chị Phạm
Kim N1, bà Đoàn Thị N3 người thừa kế), Phạm Thị M, Phạm Thị X1, bà
Phạm Thị X, ông Phạm Văn K, Phạm Thị T. Cụ T4 cụ S không con riêng
hay con nuôi nào khác. Do Đoàn Thị N3 (là vợ ông Phạm Văn R) từ chối nhận
di sản nên xác định hàng thừa kế thứ nhất còn lại của cụ T4, cụ S gồm: Ông Phạm
Văn R (đã chết anh Phạm Hoàng N2, chPhạm Kim N1 là người thừa kế),
Phạm Thị M, bà Phạm Thị X1, bà Phạm Thị X, ông Phạm Văn K, bà Phạm Thị T.
[4] Phân chia di sản bằng hiện vật:
Đối với thửa 95 104 cùng tờ bản đồ số 26, loại đất trồng cây lâu năm,
theo Họa đồ thửa đất ngày 26/9/2022 của Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai
huyện T gồm các hiệu (95, 95A, 95B, 95C, 95D). Trong đó, tại các vị trí 95A,
95B, 95C, 95D có hiện trạng là đất trồng lúa, thửa 104 và 01 phần thửa 95 (ký hiệu
95) có hiện trạng trồng dừa. Các đồng nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan thừa nhận quá trình sử dụng đất ông K, L công sức gìn giữ, bảo
quản di sản và thờ cúng cụ T4 và cụ S nên đồng ý chia thừa kế theo pháp luật cho
ông K tương đương hơn 02 suất thừa kế, anh N2 chị N1, X, X1, M, bà
T mỗi người nhận một kỷ phần là phù hợp.
Tại thửa 203, tờ bản đồ s22, các đồng nguyên đơn người quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan thống nhất giao cho anh N2 chị N1 đồng quản và sử dụng
các suất thừa kế được chia tại vị trí 203, 203D, 203E, 203F, 203G thuộc một phần
thửa 203, tờ bản đồ số 22 yêu cầu anh N2, chị N1 hoàn trả gtrị suất thừa kế
các đồng nguyên đơn được hưởng theo giá trị đã định tại biên bản định g
ngày 12/11/2021 phù hợp với nhu cầu chỗ ở. Chia cho ông Phạm Văn K được
quản sử dụng diện tích 178,7m
2
(ký hiệu 203A, 203B, 203C) thuộc một phần
thửa 203, tờ bản đồ s22, toạ lạc xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre. Các nguyên đơn
đồng ý chia cho ông K được nhận hơn ½ diện tích thửa đất là đảm bảo quyền và lợi
ích hợp pháp của ông K nên được ghi nhận.
Ngoài ra, cấp sơ thẩm cũng đã căn cứ nhu cầu sử dụng đất và yêu cầu trên
sở tự nguyên của các bên đương sự để phân chia di sản bằng hiện vật cũng như
hoàn trả giá trị quyền sử dụng đất cho những người không nhận bằng hiện vật, đảm
bảo hài hòa lợi ích của các bên.
Từ những nhận định trên, cấp thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập là phù hợp,
11
bị đơn kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới đchứng
minh cho yêu cầu của mình nên không được chấp nhận.
[4] Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre phù hợp với nhận định
của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông
Phạm Văn K phải chịu án phí theo quy định. Tuy nhiên, ông K người cao tuổi
nên được miễn án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Văn K;
Giữ nguyên Bản án thẩm số: 98/2024/DS-ST ngày 02/7/2024 của Tòa án
nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Áp dụng áp dụng Điều 26, điểm a, khoản 1 Điều 35, 39, 147, 157, 217, 227,
266, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 609, 610, 611, 612, 618, 623, 649, 650,
651, 652, khoản 2 Điều 660 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 166, 167, 169, 170,
179, 188, 203 Luật Đất đai; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Đình chỉ giải quyết yêu cầu của ông Phạm Văn K đối với ông Phạm
Văn L1, cụ thể: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
diện tích 2.202,9m
2
thuộc thửa số 1530, tờ bản đồ số 04, tọa lạc ấp T, M, huyện
T, tỉnh Bến Tre giữa bà Phạm Thị X1, Phạm Thị X, Phạm Thị M, Phạm Thị T với
ông Phạm Văn L1 là vô hiệu. Yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật đối với phần đất
có diện tích 2.202,9m
2
thuộc thửa số 1530, tờ bản đồ số 04 (thửa mới là thửa 65, tờ
bản đồ số 26) tọa lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Ông Phạm Văn K quyền khởi kiện ông Phạm Văn L1 trong một vụ án
khác (nếu có yêu cầu).
[2] Chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của Phạm Thị M, Phạm Thị X, bà
Phạm Thị X1, bà Phạm Thị T, anh Phạm Hoàng N2 và chị Phạm Kim N1 cụ thể:
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vụ giao cho anh
Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 phần di sản thừa kế diện tích 137,4m
2
(trong đó 121,3m
2
đất tại nông thôn, gồm các phần hiệu 203, 203D,
203E, 203F, 203G), thuộc một phần thửa 203, tờ bản đồ số 22, toạ lạc ấp T, M,
huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vgiao cho Phạm
Thị X1 phần di sản thừa kế diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95A) thuộc một phần
thửa 95, tờ bản đồ số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
12
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vgiao cho Phạm
Thị X phần di sản thừa kế diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95B) thuộc một phần
thửa 95, tờ bản đồ số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vgiao cho Phạm
Thị M phần di sản thừa kế diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95C) thuộc một phần
thửa 95, tờ bản đồ số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vgiao cho Phạm
Thị T phần di sản thừa kế diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95D) thuộc một phần
thửa 95, tờ bản đồ số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Chia thừa kế theo pháp luật cho ông Phạm Văn K các phần đất có diện tích
2.226,8m
2
thuộc thửa số 104, tờ bản đồ số 26; diện tích 0,4m
2
(ký hiệu 95E) thuộc
một phần thửa 95, tờ bản đồ số 26; diện tích 178,7m
2
(loại đất ở tại nông thôn, gồm
các phần hiệu 203A, 203B, 203C) thuộc một phần thửa 203, tờ bản đồ số 22,
các phần đất tọa lạc ấp T, M, huyện T, tỉnh Bến Tre các tài sản gắn liền với
đất.
- Ông Phạm Văn K và Nguyễn Thị L được quyền quản sử dụng
phần đất diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95) thuộc một phần thửa 95, tờ bản đsố
26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Các đương sự được quyền liên hệ với quan Nhà nước thẩm quyền để
kê khai, đăng ký và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo đúng diện tích, vị
trí thửa đất được chia theo quy định pháp luật (có họa đồ kèm theo).
- Buộc ông Phạm Văn K Nguyễn Thị L nghĩa vụ liên đới giao trả
cho anh Phạm Hoàng N2 và chị Phạm Kim N1 số tiền 124.152.000 đồng (là giá trị
suất thừa kế có diện tích 1.034,6m
2
(ký hiệu 95) thuộc một phần thửa 95, tờ bản đồ
số 26, toạ lạc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre).
- Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới giao
trả cho bà Phạm Thị M số tiền 167.373.900 đồng;
- Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới giao
trả cho bà Phạm Thị T số tiền 167.489.900 đồng;
- Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới giao
trả cho bà Phạm Thị X số tiền 167.316.600 đồng;
- Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới giao
trả cho bà Phạm Thị X1 số tiền 166.758.600 đồng.
Kể từ ngày bản án hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp quan thi
hành án quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày đơn yêu
cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho
người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn
phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định
tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân snăm 2015, trừ trường hợp pháp luật
quy định khác.
[3] Về chi phí tố tụng: Phạm Thị T đã chi tạm ứng số tiền 16.478.000
13
đồng. Phạm Thị T nghĩa vụ chịu 2.746.333 đồng đã quyết toán xong.
Buộc Phạm Thị M; Phạm Thị X1; Phạm Thị X; anh Phạm Hoàng N2 và
chị Phạm Kim N1; ông Phạm Văn K mỗi bên nghĩa vụ giao trả cho Phạm
Thị T số tiền 2.746.333 đồng.
[4] Về án phí:
[4.1] Án phí sơ thẩm:
Phạm Thị M, Phạm Thị X1, ông Phạm Văn K được miễn.
Buộc anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa vụ liên đới chịu
14.520.495 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp
7.000.000 đồng theo biên lai thu số 0007540 ngày 21/10/2022 của Chi cục thi hành
án dân sự huyện Thạnh Phú. Anh Phạm Hoàng N2 chị Phạm Kim N1 nghĩa
vụ liên đới nộp thêm số tiền 7.520.495 đồng.
Buộc bà Phạm Thị T có nghĩa vụ chịu 14.632.095 đồng nhưng được khấu trừ
vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.254.000 đồng theo biên lai thu số 0003292
ngày 02/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. Bà Phạm Thị T
có nghĩa nộp thêm số tiền 12.378.095 đồng.
Buộc Phạm Thị X nghĩa vụ chịu 14.573.430 đồng nhưng được khấu
trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.254.000 đồng theo biên lai thu số
0003293 ngày 02/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú.
Phạm Thị X nghĩa vụ nộp thêm số tiền 12.319.430 đồng.
Phạm Thị X1 được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.254.000
đồng theo biên lai thu số 0003294 ngày 02/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự
huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
[4.2] Án phí phúc thm: Ông Phạm Văn K được miễn.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân squyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b 9 của Luật Thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phan Thanh Tòng
14
Tải về
Bản án số 541/2025/DS-PT Bản án số 541/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 541/2025/DS-PT Bản án số 541/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất