Bản án số 41/2025/DS-ST ngày 12/02/2025 của TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 41/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 41/2025/DS-ST ngày 12/02/2025 của TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng (TAND tỉnh Kiên Giang)
Số hiệu: 41/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 12/02/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 41/2025/DS-ST
Ngày: 12 - 02- 2025
V/v mua bán hàng hóa
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- : Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhiên
 Bà Nguyễn Thị Cẩm Bình
Ông Hà Bửu Khánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang:
Nguyễn Thị Diễm Thúy Kiểm sát viên.
Trong các ngày 06 ngày 12 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân
dân huyện Giồng Riềng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 182/2024/TLST-
DS ngày 10 tháng 5 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng mua n hàng hóa theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 473/2025/QĐXXST-DS, ngày 05 tháng 12
năm 2024 Ga các đương sự:
- Công ty TNHH ...
Trụ sở chính: PĐP, phường TA, quận NK, TP. CT
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Tấn Q Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Minh Ch, sinh m 1997 (Theo
giấy ủy quyền số 040 ngày 02/3/2024).
Địa chỉ: Số 93NVC, phường ĐK, Q1, TP HCM(có mặt).
 Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: p H A, xã HL, huyện GR, tỉnh KG
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Ch   
bày: Từ năm 2018, nhằm thực hiện chương trình cánh đồng ước, Công ty
TNHH ... cùng với ông Nguyễn Văn G đã hợp tác cung ứng vật nông nghiệp
nhằm để sản xuất nông sản. Ngày 01/12/2018, kết hợp đồng hợp tác số
1173/2018/CĐMƯ. Nội dung hợp đồng Công ty sẽ cung cấp vật cho bên B
ông Nguyễn Văn G để ông sản xuất nông sản gồm hàng hóa do ông G đặt hàng tùy
từng thời điểm có nghĩa vụ thanh toán vào cuối vụ. Trường hợp bên B trả trước
hạn sẽ được thưởng nếu trả trễ hạn sẽ chịu mức lãi phạt 1,1%/30 ngày. Sau khi
kết hợp đồng Công ty đã cung cấp cho ông G nhiều lần với nhiều hàng hóa.
2
Trong các lần mua hàng Công ty đều xuất hóa đơn giá trị gia tăng nêu từng
mặt hàng ông G mua phương thức thanh toán, thời gian thanh toán. Đến ngày
31 tháng 3 năm 2021, Ga ng ty ông G đối chiếu nợ xác nhận nợ tổng
cộng nợ phí phạt tổng cộng 113.801.824 đồng. Sau khi đối chiếu nợ Công
ty đã yêu cầu ông G nhiều lần thanh toán nợ nhưng ông G không thực hiện. Nay
Công ty khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn G phải trả số tiền mua hàng hóa theo
đối chiếu nợ tổng cộng tiền hàng phí phạt 113.801.824 đồng. Đồng thời
yêu cầu ông G phải trả lãi trong việc chậm trả số nợ tính từ ngày đối chiếu nợ ngày
31/3/2021 đến ngày 21/02/2024 34 tháng 20 ngày với lãi suất 10%/năm theo
Điều 468 của Bộ luật dân sự 2025 32.876.082 đồng. Tổng cộng 146.677.906
đồng và tiếp tục trả lãi cho đến khi trả dứt nợ trên.
G 


p

Tại phiên tòa anh Nguyễn Minh Ch người đại diện của Công ty TNHH ... rút
lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền gốc so với ban đầu. Nay chỉ yêu cầu
ông Nguyễn Văn G trả số tiền mua hàng hóa số tiền mua hàng hóa theo các hóa
đơn với tổng số tiền là 110.228.714 đồng và lãi suất chậm trả tính từ ngày
31/3/2021 đến ngày xét xử thẩm tính tròn 46 tháng với lãi suất mỗi tháng
0.83% lãi suất tính sau ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi trả dứt nợ.
Bị đơn ông Nguyễn Văn G đã được Toà án tống đạt quyết định đưa vụ án ra
xét xử giấy triệu tập tham gia phiên toà đến lần thứ hai, nhưng Nguyễn Văn G
vắng mặt không vì lý do bất khả kháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng phát biểu Q điểm:
Về tố tụng: Từ khi thụ đến khi Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm
phán đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tại phiên toà Hội đồng xét xử
thực hiện đúng theo trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi
kiện của nguyên đơn buộc ông Nguyễn Văn G phải trả số tiền gốc và lãi theo yêu
cầu của nguyên đơn.
Đình chỉ một phần yêu cầu nguyên đơn đã rút.
3
Về án phí: Đề nghị áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản sử dụng án phí lphí; giải quyết
theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 
[1] Về Q hệ tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty
TNHH ... yêu cầu ông Nguyễn Văn G trả số tiền mua vậtnông nghiệp nợ và lãi.
Hội đồng xét xử xác định Q hệ tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản theo quy
định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn ông Nguyễn Văn G có nơi cư ttại Ấp H A,
HL, huyện GR, tỉnh KG Căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35, đểm a
khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự, nguyên đơn khởi kiện tại Toà án nhân
dân huyện Giồng Riềng phù hợp với quy định. Xét bị đơn ông Nguyễn Văn G
vắng mặt căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sHội đồng xét xử tiến hành
xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung: Công ty TNHH ... yêu cầu ông Nguyễn Văn G trả số tiền
mua vật tư nông nghiệp còn nợ tổng số tiền theo các hóa đơn mua hàng
110.228.714 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy Ga Công ty TNHH .... và ông Nguyễn
Văn G kết hợp đồng hợp tác ngày 01/12/0218 thỏa thuận phương thức giao
hàng và thanh toán. Sau khi ký kết hợp đồng ông G đã mua vật tư nông nghiệp với
nhiều mặt hàng được thể hiện theo hóa đơn từ năm 2018 đến năm 2019 (Bút lục từ
số 24 đến 42) theo sổ chi tiết đơn vị mua do công ty và ông G đã chốt nợ từ
ngày 01/02/2021 đến ngày 31/3/2021 với tổng số tiền ông G còn nợ cuối kỳ là
113.801.824 đồng. Các hóa đơn mua hàng đối chiếu công nợ đều được ông
Nguyễn Văn G xác nhận tên. Trong quá trình thụ Tòa án nhân dân huyện
Giồng Riềng đã tống đạt văn bản tố tụng triệu tập ông G đến đlàm vic hòa
giải cũng như đã tống đạt Quyết định xét xngười thân vợ, con ông G đã nhận
thay cam kết thông báo với ông G, nên ông G đã biết việc Công ty khởi kiện
nhưng ông G không ý kiến phản bác với yêu cầu của nguyên đơn. Trong quá
trình mua hàng đã đến hạn thanh toán nhưng ông G chưa thực hiện nghĩa vụ trả
tiền theo thỏa thuận hiện tại n nợ số tiền mua hàng theo các hóa đơn tổng số
tiền 110.228.714 đồng phù hợp với quy định tại Điều 440 của Bộ luật Dân
4
quy định:  mua ngh
. Do đó buộc ông G phải
trách nhiệm trả cho công ty số tiền nợ là 110.228.714 đồng.
[4] Đối với yêu cầu tính lãi của số tiền chưa thanh toán, Hội đồng xét xử xét
thấy theo thỏa thuận mua hàng từ thời gian mua hàng sau 135 ngày phải trách
nhiệm trả số tiền mua hàng. Theo các hóa đơn mua hàng ông G đã vi phạm thời
gian trả nợ. Theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015 lãi suất vay do các
bên thỏa thuận. Theo hợp đồng hợp đồng hợp tác tại mục 3.3.2 Điều 3 quy định
thanh toán trễ phải chịu lãi suất 1,1%/(30 ngày). Tuy nhiên Công ty yêu cầu ông G
phải trả lãi theo quy định 0,83%/ tháng phù hợp với quy định là không được
vượt q20%/năm được tính như sau: 110.228.714 đồng x 0,83% x 46 tháng =
42.085.322 đồng.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện
kiểm sát một phần yêu cầu của Công ty TNHH ... căn cứ chấp nhận. Buộc
ông Nguyễn Văn G phải trả tiền mua vật là 110.228.714 đồng và lãi
42.085.322 đồng. Tổng cộng 152.314.036 đồng (Một trăm năm mươi hai triệu
ba tm mười bốn nghìn không trăm ba mươi sáu đồng).
Đình chỉ một phần yêu cầu do đại diện nguyên đơn đã rút.
[5] Về án phí:
Áp dụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 của Nghị
quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vQuốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án.
Yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên không phải chịu án phí
dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.667.000 đồng (Ba
triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng), do Nguyễn Minh Ch nộp thay theo biên
lai thu tiền số 0002789 ngày 10/5/2024 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện
Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Ông Nguyễn Văn G phải chịu án phí dân sự thẩm giá ngạch là:
152.314.036 đồng x 5%= 7.615.701 đồng (Bảy triệu sáu tm mười năm nghìn bảy
trăm lẽ một đồng).

QUYẾT ĐỊNH:
5
Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39; Điều 147; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 244; Điều 266; Điều 269; Điều
271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Áp dụng Điều 430; Điều 431; Điều 433; Điều 436; Điều 440 của Bluật
Dân sự 2015;
Áp dụng Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của Ủy ban Thường vQuốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH .... Buộc ông
Nguyễn Văn G phải trả tiền mua vật 110.228.714 đồng lãi 42.085.322
đồng. Tổng cộng là 152.314.036 đồng .
Đình chỉ một phần yêu cầu do đại diện nguyên đơn đã rút.
Ktừ ngày có đơn u cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với
các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong,
tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi
của số tiền còn chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468
của Bộ luật Dân sự.
2. Án phí:
Trả lại tiền tạm ứng phí cho Công ty TNHH ... đã nộp là 3.667.000 đồng (Ba
triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng), do Nguyễn Minh Ch nộp thay theo biên
lai thu tiền số 0002789 ngày 10/5/2024 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện
Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Ông Nguyễn Văn G, phải chịu án phí dân sự thẩm giá ngạch là:
7.615.701 đồng (Bảy triệu sáu tm mười năm nghìn bảy trăm lẽ một đồng).
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn mặt nguyên đơn quyền kháng
cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, ktừ ngày tuyên án. Riêng ông Nguyễn
Văn G vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày
nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được
quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
6
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a 9 của Luật thi
hành án n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Giồng Riềng;
- CCTHADS huyện Giồng Riềng;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Mỹ Nhiên
7
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
8
Tải về
Bản án số 41/2025/DS-ST Bản án số 41/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 41/2025/DS-ST Bản án số 41/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất