ENGBản án số 11/2025 ngày 21/01/2025 của TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 11/2025
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 11/2025
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 11/2025
| Tên Bản án: | Bản án số 11/2025 ngày 21/01/2025 của TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Thới Bình (TAND tỉnh Cà Mau) |
| Số hiệu: | 11/2025 |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 21/01/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Trương Văn M khởi kiện Trương Văn N về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN THỚI BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 11/2025/DS-ST
Ngày: 21 – 01 – 2025
V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Kim Cương
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Lệ Hoa
Ông Trần Phi Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hồng Như, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham
gia phiên toà: Ông Võ Hồng Quân – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình,
tỉnh Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 190/2024/TLST-DS
ngày 07 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
298/2024/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 12 năm 2024, về việc “tranh chấp hợp đồng
vay tài sản”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trương Văn M, sinh năm 1970 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp T2, xã TP, huyện TB, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Phan Văn N (vắng mặt)
Bà Phan Hồng Đ (vắng mặt)
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp NMB, xã TP, huyện TB, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, và tại phiên tòa nguyên đơn ông Trương Văn M trình
bày:
Vào ngày 06/7/2022 (âm lịch) ông có cho ông Phan Văn N và con gái ông N
là bà Phan Hồng Đ vay số tiền là 120.000.000 đồng. Thỏa thuận lãi suất là
7.000.000 đồng/tháng, thời hạn vay là 02 tháng. Khi vay giữa ông và ông N bà Đ
có viết biên nhận giấy tay có chữ ký của ông N và bà Đ. Từ khi vay tiền đến nay
phía ông N có trả lãi cho ông 04 lần với số tiền 28.000.000 đồng, sau đó không
thanh toán nợ gốc và lãi theo thoả thuận.
Ông M đã nhiều lần liên hệ yêu cầu ông N và con gái là ba Đ trả tiền vay
nhưng ông N, bà Đ không thực hiện. Nên nay ông khởi kiện yêu cầu ông Phan Văn
N và bà Phan Hồng Đ cùng thanh toán cho ông số tiền vay là 120.000.000 đồng và
tiền lãi từ ngày 06/7/2022 (âm lịch) đến ngày 06/12/2024 (âm lịch) theo lãi suất
1,66%/tháng bằng 57.768.000 đồng, đối trừ 28.000.000 đồng ông N đã thanh toán,
2
số tiền lãi còn lại là 29.768.000 đồng. Đối với khoản lãi phát sinh từ ngày
07/12/2024 (âm lịch) đến ngày xét xử sơ thẩm 21/01/2025 (dương lịch) ông không
yêu cầu.
- Đối với bị đơn ông Phan Văn N và bà Phan Hồng Đ: Trong quá trình giải
quyết vụ án và tại phiên tòa ông Phan Văn N và bà Phan Hồng Đ vắng mặt không
lý do, ông N, bà Đ cũng không có văn bản, ý kiến gửi đến Toà án đối với yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn. Toà án đã tiến hành xác minh nhưng thời điểm xác
minh ông N, bà Đ đều không có mặt tại địa phương.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên ta phát biểu kin: Về tố tụng trong
giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành
đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan hệ tranh chấp được xác định là
tranh chấp hợp đồng vay, theo quy định tại các Điều 26, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự
nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Về nội dung: Căn cứ vào các
Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu
cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ gốc
120.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 6/7/2022 (âm lịch) đến ngày 06/12/2024
(âm lịch) theo lãi suất 20%/ năm, sau khi đối trừ lãi bị đơn đã thanh toán. Về án phí
dân sự sơ thẩm: Các đương sự phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
[1] Thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Phan Văn N và bà Phan Hồng Đ đã được
Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Vì vậy, Hội đồng
xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông N, bà Đ theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ
luật Tố tụng dân sự.
[2] Nội dung quan hệ pháp luật các đương sự tranh chấp được xác định là
tranh chấp “hợp đồng vay tài sản”, bị đơn ông Phan Văn N và bà Phan Hồng Đ có
nơi cư trú tại xã TP, huyện TB nên theo quy định theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố
tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thới
Bình.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn thanh toán nợ gốc
120.000.000 đồng.
Xét thấy, chứng cứ là biên nhận vay tiền vào ngày 06/7/2022 (âm lịch) do bị
đơn viết và ký tên người nhận tiền là chứng cứ và là cơ sở pháp lý duy nhất. Bị đơn
không có ý kiến gửi đến Toà án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên có
căn cứ xác định nội dung vay tiền đều do ông N tự viết và ký tên cùng con gái ông
N là Phan Hồng Đ. Xét hợp đồng vay tiền nói trên là thực tế có xãy ra, khi giao kết
hợp đồng các bên hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc, việc thỏa thuận có giấy
tờ rõ ràng. Hơn nữa khi làm biên nhận vay tiền phía con gái ông N là bà Phan
Hồng Đ cùng có mặt ký cam kết “đồng ý với cha” điều đó cũng chứng minh việc
vay tiền là có thật và hoàn toàn phù hợp với nội dung ông M khởi kiện. Khi vay
thoả thuận miệng thời hạn vay là 02 tháng, nhưng quá 02 tháng ông N và bà Đ
3
không thanh toán là vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy
yêu cầu khởi kiện của ông M là có căn cứ chấp nhận.
[4] Đối với yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả lãi: Nguyên đơn
yêu cầu bị đơn trả lãi theo mức lãi suất 1,66%/tháng tính từ ngày ngày 06/7/2022
(âm lịch) đến ngày 06/12/2024 (âm lịch) là 29 tháng với lãi suất 1,66%/tháng bằng
số tiền là 57.768.000 đồng, đối trừ 28.000.000 đồng tiền lãi ông N đã thanh toán,
số tiền lãi còn lại là 29.768.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy: Khi vay tiền nguyên
đơn và bị đơn thoả thuận lãi suất là 7.000.000 đồng/tháng. Như vậy, hợp đồng vay
tài sản giữa nguyên đơn và bị đơn thuộc trường hợp có thỏa thuận về lãi suất. Do
đó Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn thanh
toán cho nguyên đơn khoản tiền lãi theo lãi suất 20%/ năm theo quy định tại khoản
1 Điều 468 của Bộ luật dân sự là phù hợp. Trong quá trình vay bị đơn đã thanh
toán cho nguyên đơn số tiền 28.000.000 đồng tiền lãi nên được đối trừ. Cho nên,
nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán tiền lãi số tiền 29.768.000 đồng là có cơ sở
chấp nhận.
Đối với khoản lãi phát sinh từ ngày 07/12/2024 (âm lịch) đến ngày xét xử sơ
thẩm 21/01/2025 (dương lịch) nguyên đơn không yêu cầu buộc bị đơn thanh toán
nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về trách nhiệm thanh toán: Phía nguyên đơn ông M xác định khi vay
ông N và con gái của ông N là bà Đ cùng vay, mục đích sử dụng chung. Cho nên,
hiện ông M yêu cầu cả ông N và bà Đ cùng liên đới thanh toán tổng số tiền vay là
có cơ sở chấp nhận.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá
ngạch trên số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn theo quy định pháp luật, nguyên
đơn không phải chịu án phí, được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 26, 39, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466,
468 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc bị đơn ông Phan Văn N và bà Phan Hồng Đ liên đới thanh toán cho
ông Trương Văn M tổng số tiền 149.768.000 đồng (một trăm bốn mươi chín triệu
bảy trăm sáu mươi tám nghìn đồng). Trong đó tiền gốc là 120.000.000 đồng, tiền
lãi 29.768.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị
thi hành án không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh
theo mức lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ
luật Dân sự.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Phan Văn N và bà Phan Hồng Đ
phải chịu số tiền 7.488.000 đồng (chưa nộp). Nguyên đơn ông Trương Văn M
4
không phải chịu án phí, ông M được nhận lại tạm ứng án phí 4.328.000 đồng theo
biên lai số 0016432 ngày 27/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới
Bình.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng ch thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Các bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản
án hoặc bản án được niêm yết.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
( Đã ký)
Phạm Kim Cương
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới
Bình;
- Đương sự;
- Lưu Hồ sơ; VT.
Tải về
Bản án số 11/2025
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 11/2025
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 28/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 25/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 24/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 21/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 20/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 19/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 19/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 18/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Bản án số 155/2025/DS-PT ngày 18/03/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 18/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 18/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 17/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 15/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 14/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 14/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 13/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 12/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 12/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 11/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 11/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 11/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
