Bản án số 270/2024/DS-PT ngày 29/08/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 270/2024/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 270/2024/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 270/2024/DS-PT
Tên Bản án: | Bản án số 270/2024/DS-PT ngày 29/08/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Đắk Lắk |
Số hiệu: | 270/2024/DS-PT |
Loại văn bản: | Bản án |
Ngày ban hành: | 29/08/2024 |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Ngày 08/01/2022, Công ty Cổ phần Đầu tư - Phát triển Đô thị AP (sau đây gọi tắt là “Bên A" hoặc "Công ty”) và ông Nguyễn Văn L (sau đây gọi tắt là “Bên B") ký kết Hợp đồng thỏa thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất số |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
270/2024/DS-PT
Ngày: 29 - 8 - 2024
V/v:
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguy
Các Thẩm phán:
n
- Thư ký phiên toàH Phúc -
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk:
- tham gia phiên tòa.
Ngày 29 tháng 8 n24ét
196/2024/TLPT-DS ngày 16
tháng 7 :
.
Do B66/2024/DSST ngày 27/5/
nhân dân , .
238/2024-PT
ngày 02 tháng 8
- L
LTT, phTLB .
- Ng
T BK (Có
.
- AP.
Q
PBC, phHTTKQ
- Minh T
2
TVDAX TKQ (Có
.
- NgM,
H
NCTB,
.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông
Nguyễn Văn L trình bày:
- AP
B.
- AP
L
k
26/MH
L
3
Ngày 16/3/2023 và ngày 28/3/2023 Công ty AP
L
3.895.741.L
-
doanh n
-
thành
-
-
tháng.
-
2
-
2
- Công viên cây xanh
2
- Công trình c
2
4
-
xây d
2
3
4
án
L
L
L
L.
DL
L M, bà
H L
D
-
Nay ông L
5
-
AP L
- Phát tAP
cho ông L
- AP
L t
Ông L
L
02.66/AP/HDTTCN ngày 08/01/2022.
* Đại diện theo uỷ quyền của bị đơn ông Vũ Minh T trình bày:
A,
B,
Q-UB ngày 24 tháng 10
y, và Q
-UBND ngày 29/
, lý do nguyên
-
AP
, thành
m²
AP
có
-VPUBND thông báo k, Phó
,
6
- AP
án."
g
525
A,
187.5m
2
A, thàn
AP
, t
TA, th
525A,
2
A, B
Công ty AP
525
AP L án
, :
, Thông báo ch
L
, - Phát triAP tuyên
02.66/APHL
L
, L sau
L
7
* Quá trình làm việc tại Toà án người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan
ông Trần Ngọc M, bà Trần Thị H trình bày:
Tháng 11/2021, ông M và bà H -
AP y
M,
bà H L. Ông L
AP g L và
Công ty AP
ông M, bà H và công ty AP
mà ông L AP.
M, bà H không liên quan gì L tranh
Công ty AP
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 66/2024/DS-ST ngày 27/5/2024 của Tòa án
nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
4Dân
L.
-
- Phát
AP L
B
- - AP
L
D
8
- Công
- AP
t t
tuyên chi phí
k
Ngày 10/6/2024 nguyên L kháng B
66/2024/DS-ST ngày 27/5uôn
, :
L
L
phiên tòa
* Tại phiên tòa phúc thẩm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của
nguyên đơn ông Nguyễn Tiến T trình bày quan điểm:
02.66/AP/HDTTCN ngày 08/01/2022
g này.
,
-
AP
9
L
-UBND ngày 28/01/202
và T-VPUBND Ngày 08/3/2023
-UBND ngày 29/8/2022
24/7/2024 thì Công ty không thông báo cho ông L
Khi Công ty ban hành thông
L
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phát biểu quan
điểm về vụ án:
n
2 309 ;
C L,
B66/2024/DS-
dân uôn Ma ,
10
L.
-
- Phát
AP L
- - AP
L
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
ông L là
, ông L d
.
ung kháng L,
:
[2.1]
k ban hành Q-
.
Q
-
TA Tây,
“thống nhất cho Công ty cổ phần Đầu tư – Phát triển đô thị AP thực hiện
chuyển quyền sử dụng đất đã đầu tư xây dựng hạ tầng cho người dân tự xây
dựng nhà ở đối với dự án Khu dân cư HHT, phường TA, thành phố B, gồm 360
lô đất nhà ở liền kế thương mại với tổng diện tích đất 38.296,8 m², chi tiết kèm
theo phụ lục”.
AP
525
A,
2
TA,
11
cho
AP.
M H
525A, thành
2
. 1/2021 ông M, bà H
y
M, bà H
L. Cùng ng-
AP và ôn L
, h
Công ty AP
-
. Công Ty AP nh
H : T
“Hai bên đồng ý rằng bên A sẽ chính thức ký hợp đồng và
thực hiện các thủ tục cần thiết để chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã được mô
tả tại Điều 1.2 của hợp đồng này cho bên B sau khi bên A hoàn thiện cơ sở hạ
tầng và đầy đủ các thủ tục pháp lý để thực hiện việc chuyển nhượng và bên B đã
hoàn tất việc thanh toán theo quy định tại Điều 2 và tuân thủ các điều khoản
khác của Hợp đồng này”. T
“Bên B cam kết rằng mình đã tìm hiểu về mọi vấn đề liên quan đến tình trạng
pháp lý của Dự án và cam kết đủ điều kiện, tự nguyện để ký kết và thực hiện hợp
đồng này”
08/01/2022 là
t sau khi hoàn h. T
ký
L ký
AP nên t
AP
Ông L
12
ngày 08/01/2022
[2.2].
ngày 0 - AP và ông
L, uyên h
ty AP LCông ty AP t L
[2.3] Ông L
L
AP L làm
L.
quá trình tham
AP L
.
duDháng
ông L
[2.4]. , H
C08/01/2022
-
, P. TA,
BTây, Q
-
, th
phía Tây,
-
Tây, .
-UBND ngày 24/10/2018
sau:
-
-
13
ông
-
2
-
2
- Công viên cây xanh
2
-
2
-
ngày 08/01/2022
ngày 08/01/2022 các bên không
tính
Tuy nhiên, qAP xác
L
-UBND ngày 24/10/2018
ban nhân dâ. Theo 2751 thì
hoàn thành
, l
L.
Ngày 29/8/2022 -
.
L
. , ban hành
L ngày 16/3/2023 Công ty không
14
Ngày 30/5/2023 ông L Thông báo ty
ngày 21/7/2023 Công ty
L. Vông L không thanh toán
vì Công ty AP ,
Công ty AP. L
L
g ty AP
Công ty AP sau khi ông L
g
L
BL
AP L
p n L, B
66/2024/DS-ST ngày 27/5 dân
, .
- AP L
,
- AP L
973.935.314 ; k
- AP
t
27/05/2024 là
[2.5] p
[2.5.1]
nên
B- AP
L chi phí xem xét
L
2024. Ông L
Công ty
- AP.
15
[2.5.2] L
yêu
là 13.928.609
án ngày 01/11/
. Ông L .
- AP
tilà: 41.218.059
[2.5.3] Dn
nên L không ph, ông L
phí pp theo biên lai thu
0013021 Chi
.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
2
;
C L S
B66/2024/DS-ST ngày 27/5
nhân dân dân , .
, 4Dân
và s
[1]
L.
-
- Phát
AP L
, hình
- - AP
L 973.935.314
16
D
-
- AP
t
278.572.183 ng.
[2] : - AP
L chi phí xem xét
L
the024. Ông L
chi phí xem xét Công
- AP.
- L
13.928.609 .
phí ngày 01/11/2023
. Ông L
- AP
41.218.059 .
- L
phí
013021
ngày 24/6/2024 .
ên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự
nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,
Điều 7, Điều 7a, và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành
án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- TAND Tp. ;
- Tp. B;
-
- .
Nguyễn Thị Hằng
Tải về
Bản án số 270/2024/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 270/2024/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 06/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 02/01/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 26/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 26/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 24/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 19/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 16/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 16/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 13/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 12/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 11/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 10/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm