Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 195/2025/DS-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 195/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 195/2025/DS-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu:	195/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/09/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	chấp nhận kk

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 16–THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 195/2025/DS-ST

Ngày: 24-9-2025

V/v tranh chấp hợp đồng tín

dụng.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu

2. Bà Phạm Thị Thu Yến

Thư ký phiên toà: Bà Thái Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 16, Thành

phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân Khu vực 16, Thành

phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 58/2025/TLST-DS

ngày 15 tháng 7 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án

ra xét xử số: 189/2025/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2025; Quyết định hoãn phiên

tòa số 31/2025/QĐST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Á; địa chỉ: Số D N, Phường E, Quận C, Thành

phố Hồ Chí Minh (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh).

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Trọng L, sinh năm 1973;

địa chỉ: Lầu H, Tòa nhà A, D C, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là

phường N, Thành phố Hồ Chí Minh). Theo giấy ủy quyền ngày 23/8/2025. Vắng mặt.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1989; địa chỉ: C Khu phố H, phường V,

thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh). Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của

nguyên đơn ông Trần Trọng L trình bày:

Ngân hàng TMCP Á cấp tín dụng cho ông Nguyễn Hồng Q theo giấy đề nghị kiêm

hợp đồng phát hành thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân của ông Nguyễn Hồng Q

ký ngày 26/7/2022; bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng

TMCP Á; các văn bản khác của ông Nguyễn Hồng Q ký với Ngân hàng TMCP Á về việc

sử dụng thẻ tín dụng.

Số thẻ tín dụng: 3567950000127936; ngày cấp 21/7/2022; loại thẻ: JCB Gold; hạn

mức thẻ: 150.000.000 đồng; hiệu lực thẻ: Tháng 07/2025.

Lãi suất (trong hạn, quá hạn), phí: Theo bản các điều khoản và điều kiện sử dụng

thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP Á là một phần không thể tách rời của giấy đề nghị cấp

thẻ tín dụng.

Trong quá trình sử dụng thẻ. ông Nguyễn Hồng Q đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ với

Ngân hàng TMCP Á. Do đó, ca7n cứ vào thỏa thuận giữa hai bên về việc chấm dứt sử

dụng thẻ, thu hồi nợ trước hạn và chuyển nợ quá hạn thì: Ngày 21/8/2023, Ngân hàng

TMCP Á đã chuyển khoản nợ thẻ sang nợ quá hạn, đồng thời quyết định chấm dứt việc sử

dụng thẻ và thu hồi toàn bộ nợ thẻ chưa thanh toán của ông Nguyễn Hồng Q. Ngày

14/9/2023, Ngân hàng TMCP Á ra thông báo chuyển nợ quá hạn và chấm dứt sử dụng thẻ

đối với các thẻ tín dụng nêu trên.

Tính đến ngày 24/9/2025 ông Nguyễn Hồng Q còn nợ Ngân hàng TMCP Á các

khoản sau:

Nợ gốc: 172.085.182 đồng;

Lãi quá hạn: 131.275.382 đồng.

Tổng cộng: 303.360.564 đồng.

Do ông Nguyễn Hồng Q vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng TMCP Á khởi

kiện yêu cầu ông Q phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Á tổng số tiền tính đến ngày

24/9/2025 là 303.360.564 đồng (trong đó Nợ gốc: 172.085.182 đồng; Lãi quá hạn:

131.275.382 đồng).

Tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp là Giấy chứng nhận đăng ký doanh

nghiệp; Điều lệ; Quyết định tái bổ nhiệm nhân sự; Giấy ủy quyền; Căn cước công dân;

Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá

nhân; Thông báo chuyển nợ quá hạn ngày 14/9/2023; bản các điều khoản và điều kiện sử

dụng thẻ tín dụng cá nhân của ngân hàng TMCP Á…

- Bị đơn ông Nguyễn Hồng Q đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố

tụng theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ

luật Tố tụng dân sự, nhưng ông Q không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố

tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử trong quá

trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định

tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Riêng bị đơn

không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được

Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện

của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi

kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa,

căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ tranh chấp: Ngân hàng TMCP Á khởi

kiện yêu cầu ông Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1989; địa chỉ: C Khu phố H, phường V,

thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) dưới hình thức

phát hành thẻ tín dụng theo đề nghị kiêm hợp đồng phát hành thẻ và sử dụng thẻ tín dụng

dành cho khách hàng cá nhân ngày 26/7/2022. Xét, đây là vụ án dân sự về việc “Tranh

chấp hợp đồng tín dụng” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu

vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; Điều 35 và Điểm a

khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên

đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án thông

báo và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều

220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại

khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự có nghĩa

vụ đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc

dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc. Bị đơn đã từ bỏ

quyền được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa án tham gia tố tụng nên bị đơn

phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại khoản 1 Điều 91 của Bộ

luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: Ngày 26/7/2022 ông Nguyễn Hồng Q ký đề nghị Ngân hàng

TMCP Á phát hành thẻ tín dụng loại thẻ: JCB Gold; hạn mức thẻ tín dụng đề nghị:

150.000.000 đồng; hình thức phát hành thẻ là không có bảo đảm. Theo bảng diễn giải chi

tiết quá trình sử dụng thẻ tín dụng do Ngân hàng cung cấp thể hiện ông Nguyễn Hồng Q

đã thực hiện giao dịch tổng cộng số tiền là 370.730.958 đồng. Trong đó thanh toán bằng

thẻ với số tiền là 370.730.958 đồng. Ông Nguyễn Hồng Q phải chịu các khoản phải thanh

toán là 38.133.748 đồng bao gồm phí thường niên là 800.000 đồng, lãi trong hạn là

29.020.888 đồng, phạt chậm trả 8.312.860 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông

Nguyễn Hồng Q đã thanh toán cho Ngân hàng TMCP Á tổng số tiền 236.769.504 đồng.

Dư nợ gốc chuyển nợ quá hạn đến ngày 21/08/2023 là 172.085.182 (trong đó đã trừ

10.020 đồng có trong thẻ). Kể từ ngày chuyển nợ quá hạn (21/08/2023) đến nay (ngày

24/09/2025) ông Nguyễn Hồng Q không thanh toán cho Ngân hàng TMCP Á số tiền nào.

Xét văn bản đề nghị kiêm hợp đồng phát hành thẻ và sử dụng thẻ tín dụng dành

cho khách hàng cá nhân ngày 26/7/2022 được ký kết giữa Ngân hàng TMCP Á với ông

Nguyễn Hồng Q đã thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận giữa hai bên. Quá trình thực hiện

hợp đồng, ông Q không thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền nợ gốc và lãi cho nguyên đơn.

Do ông Q vi phạm nghĩa vụ trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận, làm ảnh hưởng đến quyền

lợi của Ngân hàng. Do đó, Ngân hàng TMCP Á khởi kiện yêu cầu ông Q phải thanh toán

cho Ngân hàng tính đến hết ngày 24/9/2025 tổng số tiền là 303.360.564 đồng (trong đó

Nợ gốc: 172.085.182 đồng; Lãi quá hạn: 131.275.382 đồng) là có cơ sở chấp nhận.

[4] Tiền lãi được tiếp tục tính kể từ ngày 25/9/2025 cho đến khi ông Q trả xong các

khoản nợ theo mức lãi suất thỏa thuận trong văn bản đề nghị kiêm hợp đồng phát hành thẻ

và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân ngày 26/7/2022.

[5] Từ những phân tích trên, có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của

Ngân hàng TMCP Á đối với ông Nguyễn Hồng Q.

[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí

Minh về nội dung vụ án là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144;

Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271; Điều 273

của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Điều 463; Điều 465; Điều 466; Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Điều 91; Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng;

- Khoản 1 Điều 6, khoản 2 và khoản 5 Điều 26 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Á đối với bị

đơn ông Nguyễn Hồng Q về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Buộc ông Nguyễn Hồng Q có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Á tổng

số tiền là 303.360.564 đồng (trong đó Nợ gốc: 172.085.182 đồng; Lãi quá hạn:

131.275.382 đồng).

Tiền lãi được tiếp tục tính kể từ ngày 25/9/2025 cho đến khi ông Nguyễn Hồng Q

thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo mức lãi suất thỏa thuận trong văn bản đề nghị

kiêm hợp đồng phát hành thẻ và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân ngày

26/7/2022.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Hồng Q phải chịu 15.168.000 đồng án phí dân sự sơ

thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Á số tiền 6.372.660 đồng đã nộp theo Biên lai thu

tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004352 ngày 23/6/2025 (do ông Trần Trọng L nộp

thay) của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (nay là

Phòng T – Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ

ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

4. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều

2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi thời hành án

dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh;

- Phòng THADS Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh;

- Các đương sự;

- Lưu HS, VP.

Phạm Thị Bạch Tuyết

Ban hành: 29/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 56/2026/DS-PT ngày 29/06/2026 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 29/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 499/2026/DS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 793/2026/DS-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 1379/2026/DS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 483/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất

Bản án số 112/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 359/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 402/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 16/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Điện Biên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 359/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 199/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 499/2026/DS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 127/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 126/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 793/2026/DS-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 15/2026/HNGĐ-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình