Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 1379/2026/DS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 1379/2026/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 1379/2026/DS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu:	1379/2026/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/07/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	sửa án sơ thẩm, công nhận thỏa thuận

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1379/2026/DS-PT

Ngày: 17-7-2026

V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Mai.

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Huỳnh;

Ông Bùi Ngọc Thạch.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Dung - Thư ký Tòa án nhân dân Thành

phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Trần Thị

Phước - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí

Minh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số

798/2026/TLPT-DS ngày 21/4/2026 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2026/DS-ST ngày 04/02/2026 của Tòa án

nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo;

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 3675/2026/QĐ-PT ngày

05 tháng 6 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 9199/2026/QĐ-PT ngày 17

tháng 6 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Đ, sinh năm 1982; địa chỉ: tổ A, ấp C, xã B, Thành

phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Hồng P; địa chỉ: tổ A, khu phố P,

phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1982; địa chỉ: tổ D, khu phố C, xã B,

Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh

năm 2001, địa chỉ thường trú: số A, tổ B, khu phố C, phường H, thành phố B, tỉnh

Đồng Nai (nay là phường B, thành phố Đ); địa chỉ liên hệ: số A, đường B, phường

B, thành phố Đ, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm

1980; địa chỉ: tổ D, khu phố C, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Trương Thị L, sinh năm 1982; địa chỉ: tổ A, xã B,

Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.

- Người kháng cáo: Bị đơn bà Nguyễn Thị T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Võ Thị Đ trình bày:

Bà Đ và bà T có mối quan hệ quen biết. Ngày 06/12/2023, bà T cùng chồng

là ông Nguyễn Văn H có vay của bà Đ số tiền 200.000.000 đồng, thời hạn vay là 01

năm và thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa 611, tờ bản đồ 42

đứng tên ông Nguyễn Văn H. Bà T đại diện ký tên vào Hợp đồng vay tiền ngày

06/12/2023.

Đến hạn trả nợ ngày 06/12/2024, bà T chỉ trả cho bà Đ số tiền 60.000.000

đồng. Sau đó, bà Đ nhiều lần liên hệ bà T, ông H yêu cầu trả nợ 140.000.000 đồng

nhưng bà T, ông H hẹn nhưng không trả.

Do đó, bà Đ khởi kiện yêu cầu Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn H trả cho

bà Võ Thị Đ số tiền gốc 140.000.000 đồng; tiền lãi 24.640.000 đồng.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của bà Đ thay đổi yêu cầu khởi

kiện như sau: Yêu cầu bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn H có nghĩa vụ liên đới

trả cho bà Võ Thị Đ số tiền gốc là 140.000.000 đồng và số tiền lãi theo lãi suất

chậm trả từ ngày 07/12/2024 đến 07/01/2026 là 140.000.000 đồng x 13 tháng x

0,83%/tháng = 15.106.000 đồng.

- Bị đơn bà Nguyễn Thị T trình bày:

Khoảng giữa tháng 5/2023, bà T có vay của bà Đ số tiền 200.000.000 đồng

nhưng số tiền này bà T vay giùm bạn tên Trương Thị L và số tiền này được chuyển

vào tài khoản của bà Trương Thị L. Khi mượn số tiền này, bà T phải đưa bản chính

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên chồng bà T là ông Nguyễn Văn H để

làm tin. Hàng tháng bà L là người chịu trách nhiệm đóng tiền lãi là 10.000.000

đồng và đã đóng được 20 tháng bằng hình thức chuyển khoản. Sau đó, bà T có trả

cho bà Đ số tiền 60.000.000 đồng tiền mặt. Bà L đóng tiền lãi 7.000.000 đồng được

5 tháng thì sau đó không đóng nữa. Tổng số tiền bà T đã trả cho bà Đ là

280.000.000 đồng nên bà T không đồng ý trả số tiền nợ mà bà Đ yêu cầu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn H không nộp bản

tự khai và không đến Tòa án tham gia các phiên họp.

Người làm chứng bà L trình bày: do bà L có nhiều khoản vay đối với bà Đ

nhưng không thực hiện thanh toán được nên nhờ bà T đứng ra vay giùm và dùng

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông H (chồng bà T) đưa cho bà Đ để làm

tin vay tiền. Bà L thừa nhận số tiền bà T đứng ra vay giùm bà L và bà L cũng đã

thanh toán một phần tiền nợ lãi cho bà Đ thông qua tài khoản của bà L, bà T và một

số cá nhân khác. Do đó, bà L cam kết chịu trách nhiệm đối với khoản nợ bà T

đứng ra vay giùm.

Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2026/DS-ST ngày 04/02/2026 của Tòa án nhân

dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh, đã tuyên xử:

1. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Đ về việc

buộc ông Nguyễn Văn H có trách nhiệm liên đới với bà Nguyễn Thị T trả số tiền

nợ gốc 140.000.000 (một trăm bốn mươi triệu) đồng và tiền lãi 15.106.000 (mười

lăm triệu một trăm lẻ sáu nghìn) đồng cho bà Võ Thị Đ.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Đ. Buộc bà Nguyễn

Thị T có nghĩa vụ thanh toán cho bà Võ Thị Đ số tiền nợ gốc 140.000.000 (một

trăm bốn mươi triệu) đồng và tiền lãi 15.106.000 (mười lăm triệu một trăm lẻ sáu

nghìn) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi

thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải chịu tiền lãi

theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Bà Võ Thị Đ có nghĩa vụ trả lại cho ông Nguyễn Văn H bản chính Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ CS07458 ngày 21/4/2022 do Sở Tài

nguyên và Môi trường tỉnh B cấp cho ông Nguyễn Văn H.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, chi phí tố tụng và quyền

kháng cáo của các đương sự.

Ngày 06/3/2026, bị đơn bà Nguyễn Thị T kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn

kháng cáo một phần bản án sơ thẩm đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ

thẩm đối với phần nợ gốc và lãi bà T có nghĩa vụ thi hành.

Nguyên đơn và bị đơn thống nhất thỏa thuận với nhau như sau: buộc bà

Nguyễn Thị T có trách nhiệm thanh toán cho bà Võ Thị Đ số tiền nợ gốc

111.000.000 (một trăm mười một triệu) đồng và tiền lãi 9.000.000 (chín triệu)

đồng, tổng cộng 120.000.000 (một trăm hai mươi triệu) đồng. Về án phí dân sự sơ

thẩm: nguyên đơn chịu 2.000.000 đồng, bị đơn chịu 4.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và

người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Nguyên đơn và bị đơn thống nhất được với nhau về

việc giải quyết vụ án, sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm

điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, không ảnh hưởng đến quyền và lợi

ích hợp pháp của các đương sự khác nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp

nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị đơn, sửa một phần bản án sơ thẩm, công

nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa theo Điều 300 Bộ luật Tố tụng

dân sự.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm

tra tại phiên tòa, ý kiến trình bày của các đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát

viên;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Đơn kháng cáo của bị đơn thực hiện trong thời hạn luật định và đã nộp

tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên đủ điều kiện được xem xét theo thủ tục phúc

thẩm.

[1.2] Về sự có mặt của đương sự: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông

Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt nên

Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt ông H theo quy định tại Điều 296 Bộ luật Tố

tụng dân sự.

[1.3] Về phạm vi xét xử phúc thẩm: bị đơn bà Nguyễn Thị T kháng cáo một

phần bản án sơ thẩm đối với nghĩa vụ trả nợ tiền gốc và lãi. Do đó, Tòa án cấp phúc

thẩm xem xét giải quyết trong phạm vi kháng cáo của bà T theo quy định tại Điều

293 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn và bị đơn thống nhất

thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp, cụ thể: buộc bà Nguyễn Thị T có

trách nhiệm thanh toán cho bà Võ Thị Đ số tiền nợ gốc 111.000.000 (một trăm

mười một triệu) đồng và tiền lãi 9.000.000 (chín triệu) đồng, tổng cộng

120.000.000 (một trăm hai mươi triệu) đồng. Về án phí dân sự sơ thẩm: nguyên

đơn chịu 2.000.000 đồng, bị đơn chịu 4.000.000 đồng.

[3] Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm

điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, không ảnh hưởng đến quyền và lợi

ích hợp pháp của các đương sự khác nên Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa một phần

bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa theo Điều

300 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là

phù hợp.

[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 147, Điều 148, Điều 296, Điều 300, khoản 2 Điều 308 và Điều

313 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 5 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị T.

2. Sửa một phần Bản án dân sự sơ thẩm 25/2026/DS-ST ngày 04/02/2026

của Tòa án nhân dân Khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh, công nhận sự thỏa

thuận của các đương sự như sau:

Buộc bà Nguyễn Thị T có trách nhiệm thanh toán cho bà Võ Thị Đ số tiền

nợ gốc 111.000.000 (một trăm mười một triệu) đồng và tiền lãi 9.000.000 (chín

triệu) đồng, tổng cộng 120.000.000 (một trăm hai mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi

thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải chịu tiền lãi

theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

3.1. Nguyên đơn bà Võ Thị Đ phải chịu 2.000.000 (hai triệu) đồng án phí,

được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.000.000 đồng theo Biên lai thu

tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0031154 ngày 27/10/2025 và 300.000 đồng theo

Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0041920 ngày 25/11/2025 của Chi cục

Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Trả lại cho bà Võ Thị Đ số tiền

2.300.000 (hai triệu ba trăm nghìn) đồng.

3.2. Bị đơn bà Nguyễn Thị T phải chịu 4.000.000 (bốn triệu) đồng.

4. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã

phát sinh hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000

đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo

Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014350 ngày 09 tháng 3 năm 2026

của Thi hành án dân sự Thành phố H.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật

Thi hành án dân sự.

7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND TP HCM;

- TAND khu vực 17 - TP HCM;

- Phòng THADS khu vực 17 - TP HCM;

- Các đương sự;

- Lưu: VT, Tòa DS, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Ngọc Mai

Ban hành: 26/06/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 499/2026/DS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 793/2026/DS-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất