Bản án số 185/2025/DS-ST ngày 29/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 185/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 185/2025/DS-ST ngày 29/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu: 185/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/09/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Huỳnh Ngọc A - Lê Văn D "Vay tài sản"
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 11 – TÂY NINH
Bản án số: 185/2025/DS-ST
Ngày: 29-9-2025
V/v “Tranh chấp hợp đồng vay
tài sản
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồng Phượng;
2. Ông Huỳnh Trung Tài.
- Thư phiên tòa: Ông Lâm Khang, Thư Tòa án nhân dân khu
vực 11 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh tham gia
phiên toà: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 m 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây
Ninh xét xử thẩm công khai vụ án thụ số: 358/2025/TLST-DS ngày 10
tháng 6 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử số: 193/2025/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2025, giữa các
đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Ngọc A, sinh năm 1971; địa chỉ: Tổ 18, khu
phố N, phường Ninh Thạnh, tỉnh Tây Ninh; có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Văn D, sinh năm 1973; địa chỉ: Tổ 18, khu phố N,
phường Ninh Thạnh, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 6 năm 2025 quá trình giải quyết vụ
án nguyên đơn ông Huỳnh Ngọc A trình bày:
Giữa ông ông Lê Văn D chỉ quen biết, không mối quan hệ họ hàng.
Ngày 12-12-2022, ông D đến nhà ông hỏi mượn số tiền 15.000.000 đồng,
mục đích để trở nợ cho người khác. Khi ợn, ông D hẹn 02 tháng bán đất
trả lại tiền, thỏa thuận tiền lãi 600.000 đồng/tháng (tương đương với mức lãi
suất 4%/tháng). Hai bên lập giấy vay tiền, ông D tự viết nội dung, ký ghi
2
họ tên Nguyễn Văn D. Đến hẹn, ông D không trả tiền hẹn khi nào bán được
đất mới trả tiền gốc. Đồng thời, ông D đóng tiền lãi mỗi tháng (không nhớ cụ thể
thời gian nào của từng tháng) 600.000 đồng cho ông từ khi vay cho đến tháng 12
năm 2024 thì ngưng cho đến nay, tổng số tiền lãi ông đã nhận 14.400.000
đồng. Ông đã nhiều lần yêu cầu trả tiền gốc, tiền lãi như thỏa thuận nhưng ông
D không trả mà còn thách thức ông khởi kiện.
Nay ông khởi kiện yêu cầu ông D nghĩa vụ trả lại số tiền 15.000.000
đồng, ông đồng ý khấu trừ tiền lãi đã nhận vượt quá quy định của pháp luật
ông D phải tiếp tục chịu tiền lãi từ ngày 13-12-2024 cho đến khi trả hết ncho
ông.
Bị đơn ông Văn D: Tòa án đã tống đạt hợp ltheo quy định của Bộ
luật Tố tụng dân sự Thông báo thụ vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc
giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hòa giải; Thông báo hoãn phiên họp;
Quyết định đưa ván ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn vắng
mặt không có lý do nên không có lời trình bày.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử
quyết định đưa vụ án ra xét xđều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội
dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư phiên
tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Nguyên đơn thực
hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai
nhưng vắng mặt nên đề nghị xét xử vắng mặt ông D.
+ Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
ông Huỳnh Ngọc A đối với ông Văn D vTranh chấp hợp đồng vay tài
sản”; buộc ông D nghĩa vụ trả cho ông A stiền vay còn nợ sau khi khấu trừ
tiền lãi đã nhận vượt quá quy định vào tiền gốc, tính tiền lãi với mức lãi suất
20%/năm từ ngày 13-12-2024. Đương sự chịu án phí theo quy định của pháp
luật.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh
tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Ông Huỳnh Ngọc A khởi kiện yêu cầu ông Văn D trả tiền vay;
ông D địa chỉ trú tại phường Ninh Thạnh, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 3
Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ
pháp luật là tranh chấp dân sự về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, thuộc thẩm
quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh.
3
[1.2] Nguyên đơn đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án
triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không do chính
đáng. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành
xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Vnội dung giải quyết vụ án: Ông A khởi kiện yêu cầu ông D có
nghĩa vụ trả số tiền vay 15.000.000 đồng, đồng ý khấu trừ tiền lãi đã nhận vượt
quá quy định của pháp luật tính tiền lãi theo quy định t ngày 13-12-2024
cho đến khi giải quyết xong vụ án.
[2.1] Hội đồng xét xử nhận thấy: giữa ông A ông D có làm giấy mượn
số tiền 15.000.000 đồng đề ngày 12-12-2022, chữ ghi tên Văn D.
Nguyên đơn thừa nhận, sau khi vay ông D trả tiền lãi mỗi tháng 600.000
đồng từ ngày 12-12-2022 đến ngày 12-12-2024 thành tiền 14.400.000 đồng
(tương đương mức lãi suất 4%/tháng). Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại
phiên tòa hôm nay, ông D đều vắng mặt, không lời trình bày cũng không
cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của
mình; thể hiện việc ông D từ bỏ quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố
tụng dân sự. Do đó, ông A trình bày ông D vay tiền, thỏa thuận tiền lãi hàng
tháng nhưng không thực hiện từ ngày 13-12-2024 cho đến nay; từ đó, ông A yêu
cầu ông D trả số tiền vay còn nợ tính tiền lãi phù hợp với quy định tại các
Điều 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[2.2] Ông D có nghĩa vụ trả cho ông A số tiền cụ thể như sau:
Tiền lãi từ ngày 12-12-2022 đến ngày 12-12-2024: 20%/năm x
15.000.000 đồng x 02 năm = 6.000.000 đồng.
Số tiền lãi ông A đã nhận trong 02 (hai) năm 14.400.000 đồng là vượt quá
quy định 20%/năm theo khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự . Khấu trừ vào
tiền gốc 15.000.000 đồng, tiền gốc còn phải trả: 15.000.000 đồng (14.400.000
đồng – 6.000.000 đồng) = 6.600.000 đồng.
Ông D còn tiếp tục chịu tiền lãi từ ngày 13-12-2024 đến ngày xét xử 29-9-
2025: 20%/năm x 6.600.000 đồng x 09 tháng 17 ngày = 1.052.333 đồng.
[3] Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông A, chấp
nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[4] Về án phí: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị
đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 147, 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều
463, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết
4
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Ngọc A đối với ông
Văn D về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc ông Văn D nghĩa vụ trả cho ông Huỳnh Ngọc A số tiền vay
còn nợ 6.600.000 đồng tiền lãi 1.052.333 đồng; tổng cộng 7.652.333 (bảy
triệu sáu trăm năm mươi hai nghìn ba trăm ba mươi ba) đồng
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử thẩm cho đến khi thi hành án
xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi
hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định
của pháp luật; nếu không thỏa thuận vmức lãi suất thì quyết định theo mức
lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Văn D phải chịu 382.616 (ba trăm m mươi hai nghìn sáu trăm
mười sáu) đồng.
- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho ông Huỳnh Ngọc A tin
tạm ứng án phí đã nộp với số tiền 375.000 (ba trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng
theo biên lai thu số 0005557 ngày 10-6-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự
Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh (nay là Phòng THADS khu vực 11).
3. Đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong
hn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi
hành án dân sthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 của Luật
Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều
30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND KV11;
- Thi hành án dân sự TTN;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ; tập án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
(Đã ký)
Nguyễn Thị Trúc Linh
5
Tải về
Bản án số 185/2025/DS-ST Bản án số 185/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 185/2025/DS-ST Bản án số 185/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất