Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 96/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Gia Lai
Số hiệu:	96/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	29/07/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Le Duc D

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH GIA LAI

Bản án số: 96/2026/HS-PT

Ngày 29 - 7 - 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Lam

Các Thẩm phán: Ông Văn Thanh Gia

Bà Đinh Thị Như Phượng

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh

Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Võ

Thị Kiều Ngân – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc

thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2026/TLPT-HS ngày 08 tháng 5 năm

2026 đối với bị cáo Lê Đức D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ

thẩm số: 39/2026/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2

– Gia Lai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Đức D, sinh ngày 20/10/1976 tại tỉnh Bình Định (nay là tỉnh Gia Lai); số

căn cước công dân: ************; nơi cư trú: Lô B khu đô thị A, phường Q, tỉnh

Gia Lai; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Mạnh H, sinh

năm: 1949 và bà Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm: 1950; vợ: Nguyễn Thị Mỹ D1, sinh

năm: 1980; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2003 và nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền

án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/11/1993, bị Tòa án nhân dân thành phố Quy

Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Gia Lai) xử phạt 12 tháng

tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng” và ngày 26/11/2001,

bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là Tòa án nhân dân

khu vực 1 – Gia Lai) xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối

trật tự công cộng”; tổng hợp với hình phạt của bản án xét xử ngày 21/11/1993, buộc

bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bị

cáo đã chấp hành xong án phạt và đã được xóa án tích; bị áp dụng biện pháp cấm đi

khỏi nơi cư trú từ ngày 19/9/2025 cho đến nay. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.

2 
 
- Người tham gia tố tụng có liên quan đến kháng cáo: 
Bị hại: Anh Huỳnh Thế T1, sinh năm: 1979; cư trú tại: Số A đường H, phường 
Q, tỉnh Gia Lai (có đơn xin xét xử vắng mặt). 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ 
án được tóm tắt như sau: 
Lê Đức D là thành viên Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Q (viết tắt là Công 
ty Q) và anh Huỳnh Thế T1 là công nhân của Công ty Q. Xuất phát từ việc D cho 
rằng anh T1 đang quản lý, vận hành trạm trộn bê tông nhựa không thực hiện theo 
chỉ đạo trong quá trình nhập nguyên liệu và pha trộn bê tông nhựa dẫn đến gây thất 
thoát, ảnh hưởng đến doanh thu của công ty nên khoảng 11 giờ ngày 10/6/2025, D 
đến trạm trộn bê tông nhựa của Công ty Q tại tổ dân phố T, phường A, tỉnh Gia Lai 
để gặp anh T1 nói chuyện. Tại đây, giữa D và anh T1 xảy ra kình cãi, sau đó D đã 
có  hành  vi  dùng  tay  phải  cầm  cái  gàu  múc  bằng  kim  loại,  màu  đỏ,  kích  thước 
(18,5x15,2x13)cm đánh ngang một cái theo hướng từ phải qua trái trúng vào vùng 
đầu bên trái của anh T1 gây rách da, chảy máu. Thấy vậy, anh Trần Thế D2 (là nhân 
viên của Công ty Q) đến can ngăn và đưa anh T1 đến Trạm y tế phường A để sơ cứu, 
khâu vết thương.  
Ngày 11/6/2025, anh T1 đến Trung tâm y tế Q1 điều trị và đến ngày 16/6/2025 
xuất viện. Ngày 18/6/2025, anh T1 tiếp tục đến Trung tâm y tế Q1 điều trị và đến 
ngày 21/6/2025 xuất viện. Ngày 26/6/2025, anh T1 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án 
hình sự đối với bị cáo Lê Đức D. Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên 
người sống số 34A/KLTTCT-PYGL ngày 03/9/2025, Trung tâm Pháp y tỉnh G kết 
luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh T1 tại thời điểm giám định là 02%. 
Lê Đức D đã bồi thường thiệt hại cho anh T1 với tổng số tiền là 79.642.590 
đồng và anh T1 không có yêu cầu gì thêm. 
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 39/2026/HS-ST ngày 24/3/2026, Tòa án nhân 
dân khu vực 2 – Gia Lai đã căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, các điểm b, i, s khoản 
1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Đức D 06 tháng tù về tội 
“Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật 
chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định. 
Ngày 02/4/2026, bị cáo D kháng cáo xin được hưởng án treo. 
Ngày 20/7/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai nhận được đơn xin rút yêu cầu 
xử lý hình sự đối với bị cáo Lê Đức D của bị hại anh Huỳnh Thế T1 (có chứng thực 
của Văn phòng C ngày 18/7/2026) gửi qua đường bưu điện vào ngày 18/7/2026. 
Ngày 22/7/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai nhận được đơn xin rút toàn bộ 
kháng cáo của bị cáo Lê Đức D gửi trực tiếp tại Tòa án. 
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng 
xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 2 Điều 155, khoản 8 Điều 157, điểm d khoản 1 Điều 
355 và  Điều 359 của  Bộ  luật Tố  tụng  hình sự, hủy  Bản  án hình sự  sơ thẩm  số 

3 
 
39/2026/HS-ST ngày 24/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai và đình 
chỉ vụ án. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được 
tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 
[1] Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Đức D và bị hại anh Huỳnh 
Thế T1 đã có đơn xin xét xử vắng mặt.  
Xét thấy việc vắng mặt của bị cáo và bị hại không làm ảnh hưởng đến việc xét 
xử, giải quyết vụ án. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, 
Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt những người nói trên theo quy định. 
[2] Xuất phát từ mâu thuẫn trong công việc tại Công ty Q, trưa ngày 10/6/2025 
tại trạm trộn bê tông nhựa của Công ty Q ở tổ dân phố T, phường A, tỉnh Gia Lai, 
Lê Đức D và anh Huỳnh Thế T1 đã xảy ra kình cãi, sau đó D đã có hành vi dùng cái 
gàu múc bằng kim loại đánh trúng vào vùng đầu bên trái của anh T1 gây rách da, 
chảy máu, gây thương tích với tỷ lệ là 02%. Ngày 26/6/2025, anh T1 có đơn yêu cầu 
khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo D. 
Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai đã xét xử bị cáo Lê Đức D về tội 
“Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” theo 
điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp 
luật. 
[3] Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ngày 20/7/2026, Tòa án nhân dân tỉnh 
Gia Lai nhận được đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Lê Đức D của bị 
hại anh Huỳnh Thế T1 (có chứng thực của Văn phòng C ngày 18/7/2026) và đồng 
thời vào ngày 22/7/2026, bị cáo D cũng đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo. 
Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của bị hại cũng như rút toàn bộ 
kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, cưỡng bức và phù 
hợp với các quy định của pháp luật nên căn cứ khoản 2 Điều 155, khoản 8 Điều 157 
và Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy Bản án 
hình sự sơ thẩm số 39/2026/HS-ST ngày 24/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 
– Gia Lai và đình chỉ vụ án.  
Căn cứ khoản 3 Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị hại đã rút yêu cầu 
khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại. 
Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ 
án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm. 
[4] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị hủy Bản 
án hình sự sơ thẩm số 39/2026/HS-ST ngày 24/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 
2 – Gia Lai và đình chỉ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử phúc 
thẩm.  