Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 179/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 179/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 179/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Tội danh:	260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Đồng Tháp
Số hiệu:	179/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	08/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyễn Tấn T

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 179/2026/HS-PT

Ngày: 08-9-2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Thọ

Các Thẩm phán: Ông Võ Trung Hiếu

Ông Nguyễn Ngọc Thông

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hà Vy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Đồng Tháp.

- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa:

Bà Trần Ngọc Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở

phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thm thụ lý số: 229/2026/TLPT-

HS ngày 18 tháng 8 năm 2026 đối vi bị cáo Nguyễn Tấn T. Do c kháng cáo

ca bị cáo Nguyễn Tấn T đối vi Bản án hnh sự sơ thm số: 77/2026/HS-ST

ngày 10 tháng 7 năm 2026 ca Tòa án nhân dân khu vực B - Đồng Tháp.

B cáo có kháng cáo: Họ và tên: Nguyễn Tấn T, sinh ngày 25 tháng 01 năm

2000, tại tỉnh An Giang; Nơi cư trú: Số B, khm T, phường M, tỉnh An Giang;

CCCD số: ************; Gii tính: Nam; Nghề nghiệp: Tài xế; Trnh độ học

vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông

Nguyễn Tấn H (1972) và bà Trương Thị T1 (1971); Vợ tên Nguyễn Thị Ngọc G

(2000); c 01 con, sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không có; Tạm giữ, tạm

giam: Không có. Hiện bị cáo đang tại ngoại;

Bị co T có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho b cáo Nguyễn Tấn T: Luật sư Phan Ngọc M – Công

ty L - Đoàn Luật sư tỉnh A. (Có mặt)

Địa chỉ: Số A L, phường L, tỉnh An Giang.

Trong vụ án còn có người đại diện của người b hại và người có quyền lợi,

nghãi vụ liên quan không kháng cáo; Viện kim sát không kháng ngh.

NỘI DUNG V N:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tm tt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 25 phút ngày 02/12/2025, Nguyễn Tấn T điều khiển xe

ô tô tải biển số 65H-024.63 lưu thông trên đường ĐT848 theo hưng từ xã M đi

phường S. Khi đến Km 15+035 thuộc ấp H, xã T, tỉnh Đồng Tháp, do T điều

khiển xe vượt không đảm bảo an toàn nên xảy ra va chạm vi xe đạp do ông

Phạm Thanh P điều khiển lưu thông cùng chiều phía trưc làm ông P tử vong tại

hiện trường.

Quá trnh điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã tạm giữ

các tài sản, đồ vật có liên quan gồm:

- 01 đĩa DVD lưu trữ 01 tập tin Video ghi hình ảnh, âm thanh diễn biến vụ

tai nạn giao thông thời gian 59 giấy, từ 2025-12-02 17:25:37 đến 2025-12-02

17:26:36.

- Thu giữ ca bị cáo Nguyễn Tấn T:

+ 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 920195297899 do Cục C cấp ngày

27/6/2025 mang tên Nguyễn Tấn T, sinh ngày 25/01/2000.

+ 01 (một) xe ô tô tải biển số 65H-024.63, nhãn hiệu JAC, số loại

HFC5181XXYP3, số máy YC4EG2005EJ1J9N00018, màu đỏ, đã qua sử dụng.

- Thu giữ ca bị hại Phạm Thanh P:

+ 01 (một) xe đạp loại thể thao, hiệu GIANT ROCK 5200, màu đen, đã qua

sử dụng. Hiện đã trả lại cho người đại diện hợp pháp ca bị hại.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn

giao thông là đường ĐT848, mặt đường rộng 8,9 mét, có vạch đứt nét màu vàng

ở giữa chia thành 02 phần đường xe chạy, mặt đường bằng phẳng, thông thoáng,

không bị che khuất tầm nhìn. Lấy lề phải theo hưng lưu thông từ xã M về

phường S làm lề chun; vùng va chạm cách mép lề chun 1,65 mét.

Kết luận khám nghiệm tử thi số 2468/KLGĐTT-TTPYĐT, ngày

15/12/2025, ca Trung tâm P1, kết luận: ông Phạm Thanh P bị chấn thương

vùng đầu, mặt gây vỡ sọ não phức tạp là nguyên nhân tử vong.

Kết luận giám định số 2786/KL-KTHS ngày 24/12/2025, ca Phòng K

Công an tỉnh Đ, đối vi 01 tệp dữ liệu điện tử là đoạn Video thu giữ tại hiện

trường ghi lại nội dung diễn biến vụ tai nạn giao thông xác định không bị ct,

ghép, chỉnh sửa về nội dung hình ảnh.

Kết luận giám định số 2622/KL-KTHS ngày 12/12/2025, ca Phòng K

Công an tỉnh Đ kết luận: Không tìm thấy thành phần ma túy, sản phm chuyển

hóa từ chất ma túy thường gặp trong nưc tiểu ca Nguyễn Tấn T.

Kết luận giám định số 2605/KL-KTHS ngày 11/12/2025, ca Phòng K

Công an tỉnh Đ kết luận: Không phát hiện thành phần cồn (E) trong máu ca

Phạm Thanh P.

Kết luận giám định số 2585/KL-KTHS ngày 10/12/2025, ca Phòng K

Công an tỉnh Đ kết luận: Không phát hiện thành phần cồn (E) trong máu ca

Nguyễn Tấn T.

Giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T đã thỏa thuận bồi thường

các khoản chi phí mai tang, tổn thất tinh thần cho người đại diện hợp pháp ca

bị hại Phạm Thanh P số tiền 314.000.000 đồng. Nguyễn Tấn T được đại diện

hợp pháp ca bị hại là chị Phạm Dương Thanh T2 làm đơn đề nghị giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự.

Đối vi xe ô tô tải biển số 65H - 024.63 là ca Công ty TNHH MTV C1

(J&T E) - Chi nhánh C2. Ngày 04/3/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại

xe cho ông Nguyễn Thanh T3 là đại diện theo y quyền ca Công ty theo quy

định ca pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thm số: 77/2026/HS-ST ngày 10 tháng 7 năm 2026

ca Tòa án nhân dân khu vực B - Đồng Tháp đã quyết định:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

khoản 1 Điều 54 ca Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia

giao thông đường bộ”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án sơ thm còn tuyên về về xử lý vật chứng, án phí và quyền

kháng cáo theo luật định.

Ngày 16 tháng 7 năm 2026, bị cáo Nguyễn Tấn T c đơn kháng cáo vi nội

dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm:

Hành vi ca bị cáo Nguyễn Tấn T bị Tòa án cấp sơ thm quy kết về tội “Vi

phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260

ca Bộ luật Hnh sự là c căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định ca

pháp luật.

Bị cáo T cung cấp Đơn xác nhận quá trình sinh sống, cư trú tại địa phương

từ trưc đến nay ngoài lần vi phạm này thì bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách

pháp luật tại địa phương. Tuy nhiên, xét thấy tình tiết này không được xem là

tình tiết mi làm căn cứ giảm nhẹ. Hành vi ca bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến

tình hình an ninh trật tự tại địa phương và bị cáo không đ điều kiện được hưởng

án treo theo quy định.

Mặt khác, xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thm đã áp dụng đối vi bị

cáo là phù hợp vi tính chất, mức độ do hành vi phạm tội ca bị cáo gây ra, đã

có xem xét, cân nhc các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân ca bị cáo, đã áp dụng

khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để áp dụng hình phạt dưi

mức thấp nhất ca khung hình phạt cho bị cáo.

Do đ, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo ca bị cáo

Nguyễn Tấn T. Giữ nguyên phần quyết định ca bản án sơ thm về phần hình

phạt đối vi bị cáo Nguyễn Tấn T.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn T phát biểu: Thống nhất vi tội

danh, mức hình phạt và điều luật áp dụng đối vi bị cáo. Tuy nhiên, ngoài lần

phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật. Bị cáo có nhiều

tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ

luật Hình sự; bị cáo bị xử phạt tù không quá 03 năm; bị cáo có nhân thân tốt, là

lao động chính trong gia đnh, hoàn cảnh gia đnh kh khăn, c nơi cư trú rõ

ràng. Nên đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị

cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHN ĐNH CỦA TA N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Tấn T nộp đơn kháng cáo và thực hiện các th tục

kháng cáo theo đúng quy định ca Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét

giải quyết theo trình tự phúc thm.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm

tội ca mình. Lời khai nhận tội ca bị cáo phù hợp vi lời khai ca bị cáo tại cơ

quan điều tra, phù hợp vi lời khai ca người đại diện hợp pháp ca bị hại,

người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng cùng các

chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đ cơ sở để xác định:

Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 02/12/2025, Nguyễn Tấn T có Giấy phép lái

xe hạng C theo quy định, điều khiển xe ô tô tại biển số 65H - 024.63 lưu thông

trên đường ĐT848 theo hưng từ xã M đi phường S. Khi đến Km15+035 thuộc

ấp H, xã T, tỉnh Đồng Tháp, T điều khiển vượt qua xe đạp do ông Phạm Thanh

P điều khiển chạy cùng chiều phía trưc. Do vượt không đảm bảo an toàn, nên

hông bên phải xe ô tô tải va chạm vào tay cầm bên trái xe đạp ca ông P, làm

ông P ngã xuống đường, bánh xe phía sau bên phải ca xe ô tô tải cán qua vùng

đầu làm ông P tử vong tại hiện trường.

Như vậy, bị cáo T điều khiển xe ô tô tại biển số 65H - 024.63 tham gia giao

thông đường bộ nhưng vượt xe do ông P điều khiển không đảm bảo an toàn,

hành vi ca bị cáo T đã vi phạm khoản 2, 3 Điều 14 Luật Trật tự, an toàn giao

thông đường bộ năm 2024. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi ca bị cáo Nguyễn

Tấn T đã đ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông

đường bộ”, được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[3] Tòa án cấp sơ thm đã xét xử bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “Vi phạm quy

định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều

260 Bộ luật Hình sự là c căn cứ, đúng người, đúng tội. Sau khi án sơ thm

tuyên, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên toà phúc thm, bị cáo

đã nộp Đơn xác nhận bản thân bị cáo ngoài lần phạm tội này thì bị cáo luôn

chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương, mẹ bị bệnh. Tuy nhiên, xét

thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thm đã áp dụng đối vi bị cáo là phù hợp

vi tính chất, mức độ do hành vi phạm tội ca bị cáo gây ra, đã c xem xét, cân

nhc các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân ca bị cáo và đã áp dụng quy định tại

khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt

dưi mức thấp nhất ca khung hình phạt quy định cho bị cáo;

Do đ, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo ca bị cáo Nguyễn

Tấn T, giữ nguyên phần Quyết định ca bản án sơ thm về hình phạt đối vi bị

cáo.

[4] Xét lời phát biểu ca vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn

toàn c căn cứ và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Xét lời phát biểu ca người bào chữa cho bị cáo về các tình tiết giảm

nhẹ là c căn cứ nên chấp nhận. Về việc đề nghị cho bị cáo hưởng án treo là

chưa phù hợp như đã phân tích ở trên nên không chấp nhận.

[6] Do kháng cáo ca bị cáo Nguyễn Tấn T không được chấp nhận nên bị

cáo phải chịu án phí hình sự phúc thm.

Các phần khác ca quyết định bản án sơ thm không có kháng cáo, kháng

nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 ca Bộ luật Tố tụng

hình sự

Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo ca bị cáo Nguyễn

Tấn T. Giữ nguyên quyết định ca bản án hnh sự sơ thm về hnh phạt đối vi

bị cáo Nguyễn Tấn T.

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản

2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 ca Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia

giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng

hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Tấn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghn đồng) tiền án

phí hình sự phúc thm;

4. Các phần khác ca quyết định bản án sơ thm không có kháng cáo,

kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Đồng Tháp;

- TAND khu vực B – Đồng Tháp;

- THADS tỉnh Đồng Tháp;

- Bị cáo;

- Lưu: VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHN - CHỦ TỌA PHIÊN TA

Nguyễn Phú Thọ

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 99/2026/HS-PT ngày 24/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 24/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 685/2026/HS-PT ngày 21/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 21/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 61/2026/HS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Cao Bằng về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 21/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 149/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 20/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 161/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 20/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 117/2026/HS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 20/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 669/2026/HS-PT ngày 19/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 19/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 145/2026/HS-PT ngày 19/08/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 19/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 102/2026/HS-PT ngày 18/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 18/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 247/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Ban hành: 17/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 270/2026/HS-PT ngày 11/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 19/2026/HS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu

Bản án số 18/2026/HS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu

Bản án số 147/2026/HS-PT ngày 09/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 111/2026/HS-PT ngày 09/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 179/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 263/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 130/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 268/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 178/2026/HS-PT ngày 07/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án mới nhất

Bản án số 655/2026/DS-PT ngày 14/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 802/2026/DS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự