Bản án số 55/2022/HS-ST ngày 24/05/2022 của TAND TP. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 55/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2022/TLST - HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2022/QĐXXST– HS, ngày 04 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Anh Q , sinh năm 1991 Giới tính: Nam; Tại: TP. HCM Nơi cư trú: 501 Lô B, Chung cư HV, phường 11, Quận 5, thành phố HCM Nghề nghiệp: Nhân viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Minh H (chết) và bà Phạm Thanh Th (còn sống) Bị cáo chưa có vợ.

Tiền án, Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2022 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Phạm Anh Q lên mạng xã hội liên hệ với một người có nick Zalo giao đồ SG (Chưa rõ nhân thân) hỏi mua ma tuý. Sau đó Q nhờ người bạn tên Phong (chưa rõ nhân thân) chuyển tiền dùm cho Q để mua ma tuý. Đến ngày 06/01/2022, Q nhận được một bịch ma tuý thông qua dịch vụ giao hàng nhanh. Sau khi nhận được ma túy, Q bỏ bịch ma túy vào trong túi vải treo chung với chìa khóa xe mô tô để sử dụng. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 11/01/2022, khi Q đang điều khiển xe mô tô biển số 60C1-538.47 của Q chạy đến đoạn đường thuộc tổ 2, kp 7, phường AT, thành phố PQ kiểm tra phát hiện Q đang tàng trữ trái phép 01 bịch ma túy trong túi vãi treo cùng với chìa khóa trên xe mô tô nên lập bản bắt quả tang. Ngày 19/01/2022, Phạm Anh Q bị Cơ quan điều tra Công an thành phố PQ khởi tố, tạm giam để điều tra.

* Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

- 01 bịch nylon màu trắng, có rảnh gài viền màu đỏ, có kích thước khoảng 04 x 4,5cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, đã được niêm phong.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, màu đỏ, số Imel 356110094485130.

- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Weve, màu xám đen, biển số kiểm soát 60C1-538.47.

* Tại bản kết luận giám định số: 42/KL-KTHS ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong một bịch nylon màu trắng hàn kính, được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,4300 gam.

Bản cáo trạng số: 47/CT–VKSPQ, ngày 13 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Q đã truy tố bị cáo Phạm Anh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Anh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Anh Q từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể trắng, màu trắng không đồng nhất còn lại sau giám định có khối lượng là 1,4021 gam ma túy loại Methamphetamine;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, màu đỏ, số Imel 356110094485130 - Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Weve, màu xám đen, biển số kiểm soát 60C1- 538.47.

Đối với người bán ma túy cho Q có nick Zalo Giao đồ SG bán ma túy cho Phạm Anh Q chưa rõ nhân thân, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Đối với người tên Phong chuyển tiền cho Phạm Anh Q , chưa rõ nhân thân, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định 42/KL-PY ngày 18/01/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà đã có đủ căn cứ xác định:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 11/01/2022, Phạm Anh Q đang điều khiển xe mô tô biển số 60C1-538.47 của Q chạy đến đoạn đường thuộc tổ 2, khu phố 7, phường AT, thành phố PQ. Công an thành phố PQ kiểm tra phát hiện Q đang tàng trữ trái phép 01 bịch ma túy trong túi vãi treo cùng với chìa khóa trên xe mô tô nên lập biên bản bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định số: 42/KL-KTHS ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh KG đã kết luận: Khối lượng ma túy Q tàng trữ vào ngày 11/01/2022 là 1,4300 gam, loại Methamphetamine.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, như trộm cắp, cướp giật...... Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể trắng, màu trắng không đồng nhất còn lại sau giám định có khối lượng là 1,4021 gam ma túy loại Methamphetamine;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, màu đỏ, số Imel 356110094485130.

- Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Weve, màu xám đen, biển số kiểm soát 60C1-538.47.

[6]. Các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Q có nick Zalo Giao đồ SG bán ma túy cho Phạm Anh Q chưa rõ nhân thân, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Đối với người tên Phong chuyển tiền cho Phạm Anh Q , chưa rõ nhân thân, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

[7]. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ về tội danh, mức hình phạt, trách nhiệm bồi thường đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

1. Trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Phạm Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Phạm Anh Q 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2022

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể trắng, màu trắng không đồng nhất còn lại sau giám định có khối lượng là 1,4021 gam ma túy loại Methamphetamine;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, màu đỏ, số Imel 356110094485130.

- Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Weve, màu xám đen, biển số kiểm soát 60C1- 538.47.

(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố PQ theo quyết định chuyển giao vật chứng số 39/QĐ-VKSPQ ngày 13/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điểm a Điều 23 Nghị quyết số 326/2026/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.