Bản án số 468/2024/DS-PT ngày 29/11/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 468/2024/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 468/2024/DS-PT ngày 29/11/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Số hiệu: 468/2024/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/11/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: bà N yêu cầu bà M và ông H cùng có trách nhiệm trả cho bà số tiền là 315.014.000 đồng.
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 468/2024/DS-PT
Ngày 29 11 2024
V/v tranh chấp hụi
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lp - T do - Hnh phúc
NHÂN DANH
C CNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét x phúc thm gm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lập
Các Thẩm phán: Ông Ninh Quang Thế
Ông Đặng Minh Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Như Nguyện - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà
Mau.
- Đại din Vin kim sát nhân dân tnh Mau tham gia phiên toà:
Nguyễn Thị Thuý Hồng Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Mau xét xử
phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 386/2024/TLPT-DS ngày 10 tháng 10
năm 2024 về việc: Tranh chấp hụi.
Do bn án dân s thẩm s: 36/2024/DS-ST ngày 23 tháng 8 năm 2024
của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 312/2024/QĐ-PT ngày 28
tháng 10 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1986 (Có mặt);
Địa ch cư trú: Ấp M, xã Đ, huyện N, tnh Cà Mau.
- B đơn:
1. Ông T Thanh H, sinh năm 1975 (Vắng mặt);
2. Bà Lý Thị M, sinh năm 1975 (Có mặt);
Cùng địa ch cư trú: Ấp R, xã Đ, huyn N, tnh Cà Mau.
- Người kháng cáo: Lý Thị M, là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo bà Nguyễn Thị N trình bày:
Bà N tham gia hụi với vợ chồng ông Tạ Thanh HThị M, do ông
H và bà M làm chủ hụi.
T năm 2020, Thị M mở nhiều dây hụi gồm: Hụi 100.000 đng, 01
ngày khui 01 lần; hụi 500.000 đồng, 10 ngày khui 01 lần; Hụi 1.000.000 đồng, 15
ngày khui 01 lần.
Ngày 19/11/2021 (nhằm ngày 15/10/2021 âm lịch), Thị M tuyên bố
đình hụi, lúc này còn 06 dây hụi chưa chưa mãn.
Ngày 29/5/2021 âm lịch, bà Lý Thị M n 12 chân hụi khống cho
Nguyễn Thị N (tên hụi N”), chiếm đoạt 103.440.000 đồng, đã trả tiền lời (lãi)
20.448.000 đồng.
Ngày 05/6/2021 âm lịch, bà Thị M bán 05 chân hụi khống cho
Nguyn Th N (tên hụi “N”), chiếm đoạt 43.700.000 đồng, chưa trả tin li (lãi).
Đối vi các chân hụi chưa ht, Nguyn Th N tên hụi “Nhung” 16 chân,
thực đóng 147.536.000 đồng.
Ngoài ra, ngày 08/9/2021 âm lịch, Thị M bán 08 chân hi khng cho
Nguyn Th N (tên hụi N”), chiếm đoạt s tiền 56.800.000 đồng (chưa tr lãi),
hụi viên chưa hốt Nguyn Th N (tên hụi “Nhung”) 10 chân, thực đóng
2.425.000 đồng.
Ngày 15/10/2021 âm lịch Thị M, ông Tạ Thanh H tuyên b đình hụi.
Đến ngày 30/11/2021, Nguyn N v chng ông T Thanh H, Th M
chốt nợ lại số tiền ông Tạ Thanh H, bà Th M còn nợ Nguyễn Thị N
545.900.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm s 69/2023/HS-ST, ngày 27/12/2023 ca Toà án
nhân dân tỉnh Mau (sau đây gi Bn án s 69) tuyên s tin Th M đã
chiếm đot ca Nguyn Th N 226.886.000 đồng. Sau khi đối tr s tin
chiếm đoạt thì Thị M, ông Tạ Thanh H còn nợ số tiền hụi 319.014.000
đồng. Bà N đồng ý đối tr s tin hụi chết mà bà còn nợ bà M 4.000.000 đồng, còn
lại 315.014.000 đồng. Do đó, bà N yêu cu M và ông H cùng có trách nhiệm trả
cho bà số tiền là 315.014.000 đồng.
- Theo bà Lý Thị M trình bày:
Nguyễn Thị N tham gia hụi do M làm chủ hụi. Quá trình điu tra,
quan điều tra làm vic kêu tên t tên, không đọc li ni
dung, cũng không nhớ ni dung làm vic. Bà Nguyn Th N có gi của bà 0 s bo
him nhân th để đi tr s tiền 100.000.000 đng. Khon n tin hi ca N
n riêng của bà, không liên quan đến ông H. Sau khi chấp hành án xong đồng ý
trả lại cho bà N.
- Theo ông Tạ Thanh H trình bày:
Việc M nợ tiền hụi N thì ông không biết cụ thể bao nhiêu, nay ý
kiến của M như thế nào thì ông thống nhất với ý kiến của M. Nếu M xác
định còn nợ bà N thì ông đồng ý cùng M trả nợ cho N. Ông không biết các
giấy tờ liên quan gì đến giao dch hi.
Ti bn án dân s sơ thẩm s: 36/2024/DS-ST ngày 23 tháng 8 năm 2024 của Tòa
án nhân dân huyện Ngọc Hiển quyết định:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyễn Thị N. Buộc Thị M
ông T Thanh H liên đới trả cho Nguyn Th N s tin n hi 315.014.000
đồng.
Ngoài ra, án thẩm còn tuyên về lãi suất chậm trả, án phí quyền kháng
cáo của đương sự.
Ngày 06/9/2024, bà Lý Thị M có đơn kháng cáo, yêu cầu xem xét lại số tiền
hụi phải trả cho N, theo thì bà chỉ phải trả số tiền 170.000.000 đồng; ông
H không cùng bà làm chủ hụi.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Lý Thị M giữ nguyên kháng cáo.
Phần tranh luận tại phiên toà:
M phát biểu: Yêu cầu xem xét lại số tiền hụi buộc phải trả cho N,
bà yêu cu tr cho bà N s tiền 151.380.000 đồng và xin phn lãi.
Bà N không có ý kiến tranh luận.
Đại din Vin kim sát nhân dân tnh Mau tham gia phiên toà phát biểu:
Đề ngh Hội đồng xét x căn cứ khon 1 Điu 308 ca B lut t tng dân s,
không chấp nhận kháng cáo của bà Lý Thị M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Xét kháng cáo của bà Lý Thị M, Hi đồng xét x xét thy:
[1] Việc bà Nguyễn Thị N tham gia hụi do bà M làm chủ hụi và mua hụi của
M thực tế xảy ra, được bà M tha nhn. N xác đnh trong quá trình
giao dịch hụi, M nợ N số tiền hụi là 545.900.000 đồng; đối tr vi s tin
M chiếm đoạt được tuyên buộc M trả tại Bản án nh sự thẩm s
69/2023/HS-ST ngày 27/12/2023 ca Toà án nhân dân tnh Mau và tr thêm s
tiền 4.000.000 đồng bà N còn nợ tiền hụi chết của bà M, thì bà M còn nợ lại số tiền
315.014.000 đồng. M tha nhn n tin hi ca N, nhưng không xác
định được s tin là bao nhiêu.
[2] Qua xem xét các tài liu chng c có trong h sơ thấy rng:
[2.1] Tại Bản kê khai của bà N ngày 10/5/2022, có bà M ký tên xác nhận thể
hiện: Bà N tham gia 06 dây hụi do M m chủ hụi; tổng s tin M n N
545.900.000 đồng, tr 4.000.000 đồng tiền hụi chết còn nợ M, còn lại
541.900.000 đồng.
[2.2] Tại Bản án hình sự sơ thẩm s 69/2023/HS-ST ngày 27/12/2023 ca
Toà án nhân dân tnh Cà Mau xác định s tin mà bà M chiếm đoạt ca N trong
dây hi s 1, 2 226.886.000 đồng buc M tr li cho N s tin
226.886.000 đồng; còn lại số tiền của các dây hụi 3, 4, 5, 6 giao dịch dân sự,
không dấu hiệu hình sự. Như vậy, đối trừ giữa số tiền mà M1 thừa nhận
ký xác nhận nợ tại bản kê khai ngày 10/5/2022 là 541.900.000 đng vi s tin mà
Bn án hình sự thẩm s 69/2023/HS-ST ngày 27/12/2023 ca Toà án nhân dân
tnh Mau buc M tr cho N 226.886.000 đồng, thì M còn nợ lại bà N
số tiền là 315.014.000 đng, phù hp vi s tin theo bà N xác định. Do đó, Toà án
cấp sơ thẩm chp nhn yêu cu khi kin ca bà N, buc bà M tr cho bà N s tin
315.014.000 đồng căn cứ. Tại phiên toà phúc thm, M yêu cu tr cho
N s tin bằng 151.380.000 đồng xin phn lãi, nhưng không được N đồng ý
nên không có cơ sở để chp nhn yêu cu ca bà M.
[3] Về nghĩa vụ ca ông H đối vi vic thanh toán nợ cho N: M cho
rằng khon n N n riêng của bà, không liên quan đến ông H, xét thy: Vic
M t chc làm ch hi trong thi gian M ông H đang tồn ti quan h hôn
nhân v chng, mục đích M t chc hi nhm phát trin kinh tế, sinh hot
trong gia đình, nên khoản nợ phát sinh được xác định là n chung ca v chng
v chng cùng trách nhim tr n. Ti cấp thẩm ông H cũng thống nht, nếu
M xác đnh còn nợ N thì ông đồng ý cùng M trả nợ cho bà N. Do đó, Toà
án cấp thm buc ông H trách nhiệm liên đới vi M đ tr n cho bà N
đối vi s tiền nêu trên là có căn cứ. Hơn nữa, ông H ng không có kháng cáo đi
vi phn quyết định này ca bản án thẩm, nên ý kiến của M đặt ra không
phù hợp, nên không được chp nhn.
[4] Từ phân tích trên, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo Thị
M, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp.
[5] Án phí dân sự phúc thẩm M phi chịu 300.000 đồng, đã dnộp đưc
chuyn thu.
[6] Các quyết định khác ca bản án sơ thẩm không b kháng cáo, kháng ngh
hiu lc pháp lut k t ngày hết thi hn kháng cáo, kháng ngh nên không đặt
ra xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khon 1 Điu 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết s
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca Ủy ban Thường v Quc hi quy
định v án phí, l phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Lý Thị M.
Giữ nguyên bn án dân s sơ thẩm s: 36/2024/DS-ST ngày 23 tháng 8 năm
2024 của Toà án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N.
Buộc Thị M ông Tạ Thanh H nghĩa vụ liên đới trả cho
Nguyn Th N s tin n hi 315.014.000 đồng (ba trăm ời lăm triu không
trăm mười bn nghìn đồng).
Kể từ ngày N đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong
khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng M ông H còn phải chịu thêm khoản tiền
lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định ti khoản 2 Điều
468 ca Bộ luật Dân sự.
Án phí dân s sơ thẩm: Bà Lý Thị M và ông Tạ Thanh H phải chịu
15.750.000 đồng. Nguyễn Thị N không phải chịu án phí, bà N đã dự nộp
7.975.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0014989 ngày 07/5/2023 của Chi cục thi
hành án dân sự huyện Ngọc Hiển, đưc nhn li.
Án phí dân sự phúc thẩm: Thị M phải chịu 300.000 đng. Ngày
11/9/2024, M đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai tiền số 0015126 của Chi
cục thi hành án n sự huyện Ngọc Hiển, được đối tr chuyển thu án phí.
Các quyết định khác ca bản án thẩm không b kháng cáo, kháng ngh hiu
lc pháp lut k t ngày hết thi hn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hp bn án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lut
thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s, người phi thi hành án dân
s có quyn tho thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành
án hoc b ng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b 9 Lut
thi hành án dân s; thi hiệu thi hành án được thc hiện theo quy đnh tại Điều 30
Lut thi hành án dân s.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X PHÚC THM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thành Lập
Tải về
Bản án số 468/2024/DS-PT Bản án số 468/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 468/2024/DS-PT Bản án số 468/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất