Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 117/2024/DS-ST ngày 11/11/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 117/2024/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 117/2024/DS-ST ngày 11/11/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Tiểu Cần (TAND tỉnh Trà Vinh)
Số hiệu:	117/2024/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	11/11/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	hụi

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 117/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN TIỂU CẦN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 117/2024/DSST

Ngày: 06-9-2024

V/v Tranh chấp hợp đồng

dân sự về góp hụi

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Mỹ Chấm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Minh Nhiễm;

Ông Nguyễn Hồng Quân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Minh Châu- Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham

gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện

Tiểu Cần xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 172/2024/TLST–DS, ngày

04-12-2023; về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi”; theo Quyết định

đưa vụ án ra xét xử số: 185/2024/QĐXXST-DS, ngày 05-8-2024 và Quyết định

hoãn phiên tòa số: 144/2024/QĐST-DS ngày 21-8-2024; giữa:

Nguyên đơn: Chị Sơn Thị Sa R, sinh năm 1979; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã

Hiếu T, huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin vắng mặt);

Bị đơn: Chị Thạch Thị Kim L, sinh năm 1982; Anh Sơn Sa M, sinh năm

1980; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Hà Mộng L, sinh năm 1974; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện

TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

2. Chị Sơn Thị Sản X, sinh năm 1986; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện

TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

3. Bà Thạch Thị Sô Ph, sinh năm 1980; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T,

huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

4. Bà Sơn Thị Sa V, sinh năm 1974; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện

TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

5. Bà Thạch Thị T, sinh năm 1978; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện

TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

6. Bà Trần Thị H, sinh năm 1968; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã HT, huyện TC,

tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin vắng mặt);

7. Bà Sơn Thị Sa R, sinh năm 1976; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã HT, huyện TC,

tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin vắng mặt);

8. Chị Thái Thị Bê Ph, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện

TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

9. Chị Thạch Thị Sa M, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T,

huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

10. Chị Thạch Thị Ph, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã HT, huyện

TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

11. Bà Thạch Thị Chane Th, sinh năm 1969; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T,

huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

12. Bà Thạch Thị M, sinh năm 1963; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã HT, huyện TC,

tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

13. Chị Thạch Thị Sa M, sinh năm 1983; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T,

huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

14. Chị Kim Thị Ngọc Th, sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T,

huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin vắng mặt);

15. Chị Thạch Thị Sô Ph, sinh năm 1992; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T,

huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

16. Chị Thạch Thị Th, sinh năm 1978; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện

TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

17. Bà Kim Thị Ng, sinh năm 1972; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện

TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

18. Chị Thạch Thị Sa B sinh năm 1983; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T,

huyện TC, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

19. Chị Sơn Thị Th, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã HT, huyện TC,

tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

20. Chị Thạch Thị M, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã HT, huyện TC,

tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);

21. Bà Sơn Thị Ph, sinh năm 1955; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã HT, huyện TC,

tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin vắng mặt);

22. Đun Khách Tr, sinh năm 1981; Địa chỉ: Ấp Ô Đg, xã Hiếu T, huyện

Tiểu C, tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Sơn Thị Sa

R trình bày:

Ngày 26/12/2019, bà có tổ chức khui 16 dây hụi (từ dây số 01 đến 16) bà

Thạch Thị Kim L và ông S Sa M (danh sách tên Pà Mận), tham gia 16 dây, mỗi

dây tham gia 01 phần; Hình thức tham gia góp hụi được thỏa thuận như sau: Loại

hụi 5.000.000 đồng; huê hồng 1.500.000 đồng/lần hốt, nữa tháng khui 01 lần, bà

có giao danh sách hụi viên cho các hụi viên tham gia góp hụi, tất cả 16 dây hụi

trên bà đã tổ chức khui đến lần thứ 10, ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, cụ thể từng

lần bà Kim L và ông Sa M bỏ thăm hốt hụi như sau:

Dây 1: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, từ lần khui hụi thứ

01, 02 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 03 ông Sa M, bà L

bỏ thăm 3.090.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L được

nhận bằng 33.330.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà L

nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

11.460.000 đồng;

Dây 2: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 02 ông Sa M, bà L bỏ

thăm 2.990.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L được

nhận bằng 31.640.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà L

nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

12.060.000 đồng;

Dây 3: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 06 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 07 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.260.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 44.160.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

10.440.000 đồng;

Dây 4: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 06 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 07 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.290.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 43.890.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

10.260.000 đồng;

Dây 5: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 07 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 08 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.620.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 44.540.000 đồng đã trừ huê hồng, tôi giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

8.280.000 đồng;

Dây 6: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 02 ông Sa M, bà L bỏ

thăm 3.000.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L được

nhận bằng 31.500.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà L

nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

12.000.000 đồng;

Dây 7: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 07 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 08 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.800.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 43.100.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

7.200.000 đồng;

Dây 8: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 09 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 10 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.990.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 49.560.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

6.060.000 đồng;

Dây 9: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 03 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 04 ông Sa

Mm bà L bỏ thăm 3.290.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M,

bà L được nhận bằng 34.020.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông

M, bà L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết

đến lần thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

10.260.000 đồng;

Dây 10: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01, 02 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 03 ông Sa M, bà L

bỏ thăm 3.220.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L được

nhận bằng 31.640.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà L

nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

10.680.000 đồng;

Dây 11: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 1 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 03 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 04 ông Sa M,

Lành bỏ thăm 3.270.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 34.260.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

10.380.000 đồng;

Dây 12: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 ông Sa M, bà L bỏ thăm 1.500.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi

ông M, bà L được nhận bằng 51.000.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền

cho ông M, bà L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng

hụi chết đến lần thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

21.000.000 đồng;

Dây 13: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 01 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 04 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 05 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.190.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 38.410.000 đồng đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

10.860.000 đồng;

Dây 14: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 1 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 04 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 05 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.170.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 38.630.000 đồng, đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

10.980.000 đồng;

Dây 15: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 1 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 05 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 06 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.400.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 39.500.000 đồng đã trừ huê hồng, tôi giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

9.600.000 đồng;

Dây 16: Ông Sa M và bà L (Pà Mận) tham gia 1 phần, ở lần khui hụi thứ

01 đến thứ 05 ông M với bà L đóng hụi sống đầy đủ, ở lần khui thứ 06 ông Sa M,

bà L bỏ thăm 3.400.000 đồng là người trúng thăm hốt hụi, tiền hụi ông M, bà L

được nhận bằng 39.500.000 đồng, đã trừ huê hồng, bà giao đủ tiền cho ông M, bà

L nhận, không có làm giấy tờ; Sau khi hốt hụi ông M, bà L đóng hụi chết đến lần

thứ 10;

Ở lần khui thứ 11 bà úp hụi, yêu cầu trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận bằng

9.600.000 đồng;

Tổng cộng 16 dây hụi trên bà Kim L và ông Sa M nợ bà bằng 171.120.000

đồng.

Bà Sa R tự nguyện xin rút lại một phần nội dung đơn khởi kiện đối với hụi

viên còn sống gồm: Anh Thạch Hoài Ph (đã chết) dây hụi số 01, 06, 09, 12, 13,

14 số tiền hụi sống anh Phong đóng bằng 12.760.000 đồng, hụi viên bà Kim Thị

Sa R (út R) dây số 01 số tiền hụi sống bà Sa R đóng bằng 1.910.000 đồng; hụi

viên chị Thạch Thị Sa M (S M) dây số 16 số tiền hụi sống chị Sa M đóng bằng

1.600.000 đồng; hụi viên bà Thạch Thị Thanh (Cô Thanh) dây số 09 số tiền hụi

sống bà Thanh đóng bằng 1.710.000 đồng, tổng cộng bằng 17.980.000 đồng.

Bà Sơn Thị Sa R yêu cầu bà Thạch Thị Kim L và ông S Sa M cùng có

trách nhiệm trả lại 06 lần tiền hụi đã nhận tổng cộng bằng 153.140.000 đồng

(Loại hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019, dây hụi số 01 đến 16), không

yêu cầu tính lãi.

Đối với bị đơn: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống

đạt hợp lệ các thủ tục như Thông báo về việc thụ lý vụ án, các Thông báo về

phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết

định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng bà Thạch Thị Kim

L và ông S Sa M không đến Tòa án tham gia tố tụng, Tòa án có lập biên bản về

việc không tiến hành lấy lời khai được đối với bà Kim L và ông Sa M ở các dây

hụi trên, nên không xác định được những tình tiết nào của vụ án mà các bên đã

thống nhất và không thống nhất. Vì vậy Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ

có trong hồ sơ vụ án để xét xử vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng có ý kiến trình bày: Ngày

26/12/2029, bà Sa R (Sa R Vươnl) có tổ chức khui 16 dây hụi, loại hụi 5.000.000

đồng, mỗi dây có 16 phần, nữa tháng khui 01 lần, bà Sa R úp hụi ở lần khui thứ

10, mỗi dây còn lại 06 lần khui mới mãn hụi. Sau khi úp hụi chủ hụi và hụi viên

có tính toán tiền hụi sống ở các dây hụi trên xong, không có ai khởi kiện bà Sa R

chung vụ kiện này để mọi người giải quyết sau, thống nhất để cho bà Sa R khởi

kiện bà Kim L và ông Sa M.

Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có cung cấp tài liệu chứng

cứ gồm: 16 danh sách hụi viên loại hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019

(photo); CCCD Sơn Thị Sa R (photo); các biên nhận tính tiền hụi giữa chủ hụi

với hụi viên (photo); Bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có

cung cấp tài liệu chứng cứ.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải

quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã

chấp hành đúng nhiệm vụ, quyền hạn và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết

vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự tham gia tố

tụng trong vụ án đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy

định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan chưa chấp hành đúng theo quy định của pháp luật còn vắng mặt tại các

phiên hòa giải và phiên tòa.

Về nội dung vụ án: Sau khi tóm tắt nội dung vụ án Kiểm sát viên đề nghị

Hội đồng xét xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Sơn Thị Sa R về việc rút lại

một phần yêu cầu khởi kiện đối với các hụi viên còn sống tổng cộng bằng

17.980.000 đồng.

2. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Sơn Thị Sa R.

3. Buộc bà Thạch Thị Kim L và ông S Sa M cùng có trách nhiệm trả cho

bà Sơn Thị Sa R 06 lần tiền hụi đã nhận tổng cộng bằng 153.140.000 đồng (Loại

hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019, dây hụi số 01 đến 16); Bà Sơn Thị Sa

R không yêu cầu tính lãi.

4. Về án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng

dân sự về góp hụi”. Bị đơn cư trú tại huyện Tiểu Cần theo quy định tại Điều 35,

39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

nhân dân huyện Tiểu Cần; Bị đơn không có yêu cầu phản tố, Người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

Bà Sơn Thị Sa R, bà Trần Thị Hùng, bà Sơn Thị Sa Ry, chị Kim Thị Ngọc

Thương, chị Sơn Thị Thương, bà Sơn Thị Phuône và anh Đun Khách Tra có đơn

đề nghị giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố

tụng dân sự vẫn xét xử vụ án.

Bà Thạch Thị Kim L, ông S Sa M và những người có quyền lợi nghĩa vụ

liên quan còn lại vắng mặt, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227

Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn xét xử vụ án

Bà Sơn Thị Sa R có đơn xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với các

hụi viên còn hụi sống gồm: Anh Thạch Hoài Ph (đã chết) dây hụi số 01, 06, 09,

12, 13, 14 số tiền hụi sống anh Phong đóng bằng 12.760.000 đồng, bà Kim Thị

Sa R (út R) dây hụi số 01 số tiền hụi sống bà Sa R đóng bằng 1.910.000 đồng;

Chị Thạch Thị Sa M (S M) dây hụi số 16 số tiền hụi sống chị Sa M đóng bằng

1.600.000 đồng; Bà Thạch Thị Thanh (Cô Thanh) dây hụi số 09 số tiền hụi sống

bà Thanh đóng bằng 1.710.000 đồng, tổng cộng bằng 17.980.000 đồng. Xét thấy,

việc rút lại một phần yêu cầu khởi kiện của bà Sa R là hoàn toàn tự nguyện phù

hợp với quy định tại Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ

một phần yêu cầu khởi kiện của bà Sa R.

[2]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Sơn Thị Sa R yêu cầu bà

Thạch Thị Kim L và ông S Sa M cùng có trách nhiệm trả cho bà Sa R 06 lần tiền

hụi đã nhận tổng cộng bằng 153.140.000 đồng (Loại hụi 5.000.000 đồng, mở

ngày 26/12/2019, dây hụi số 01 đến 16); Bà Sơn Thị Sa R không yêu cầu tính lãi.

[3]. Đối với bà Thạch Thị Kim L và ông S Sa M mặc dù không đến Tòa án

để giải quyết vụ kiện với bà Sa R, quá trình giải quyết Tòa án có sao gửi các

chứng cứ mà Sa R nộp khởi kiện gồm: Đơn khởi kiện, 16 danh sách hụi viên, loại

hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2029 thể hiện ông, bà là hụi viên tên (Pà

Mận) có tham gia các dây hụi trên và những chứng cứ khác có liên quan để ông,

bà có ý kiến hoặc phản bác về nội dung mà nguyên đơn bà Sa R nộp khởi kiện,

cho đến nay bà Thạch Thị Kim L và ông S Sa M không có ý kiến về nội dung bà

Sa R khởi kiện, Hội đồng xét xử căn cứ vào những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án

để giải quyết vụ án.

[4] Hụi viên còn hụi sống ở các dây hụi trên cùng có ý kiến thống nhất vào

ngày 26/12/2019, bà Sa R (Sa R Vươnl) có tổ chức khui 16 dây hụi, loại hụi

5.000.000 đồng, có 16 phần, bà Sa R úp hụi ở lần khui thứ 10, còn lại 06 lần khui

nữa mới mãn hụi. Sau khi úp hụi chủ hụi và hụi viên đã tính toán cấn trừ tiền hụi

sống ở các dây hụi trên xong, không có ai khởi kiện bà bà Sa R chung vụ kiện

này, mọi người thống nhất để cho bà Sa R khởi kiện bà Kim L và ông Sa M,

những người có quyền lời nghĩa vụ liên quan còn lại gồm: Bà Hà Mộng L, bà

Thạch Thị Sô Ph, bà Sơn Thị Sa V, chị Thái Thị Pê Pha, chị Thạch Thị Phượng,

bà Thạch Thị Chane Tha, bà Thạch Thị Mẩn, chị Thạch Thị Sa Miệne, chị Thạch

Thị Sa Bết, chị Thạch Thị Mươi mặc dù không có ý kiến trình bày về tiền hụi

sống ở các dây hụi trên, nhưng trong quá trình giải quyết bà Sa R có nộp cho Tòa

án các tờ xác nhận có Trưởng ban nhân dân ấp chứng kiến thể hiện những hụi

viên này với bà Sa R đã tính toán tiền hụi sống ở các dây hụi trên xong, nên có đủ

căn cứ chấp yêu cầu cho bà Sa R.

Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

bà Sa R là có căn cứ, do bà Sa R không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn bà Thạch Thị Kim L và ông S

Sa M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật; Nguyên đơn bà Sơn Thị Sa R

không phải chịu án phí.

[6] Xét thấy, đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn

cứ theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 91, 92, 147

và Điều 227, 228, 244, 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 471 Bộ luật Dân sự;

Áp dụng các Điều 27, 37 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về

họ, hụi biêu phường;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy

ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Sơn Thị Sa R về việc rút lại

một phần yêu cầu khởi kiện đối với các hụi viên gồm anh Thạch Hoài Ph, bà

Kim Thị Sa R (út R) chị Thạch Thị Sa M (SM) bà Thạch Thị Thanh (Cô Thanh)

tổng cộng bằng 17.980.000 đồng.

2. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Sơn Thị Sa R.

3. Buộc bà Thạch Thị Kim L và ông S Sa M cùng có trách nhiệm trả cho

bà Sơn Thị Sa R 06 lần tiền hụi đã nhận tổng cộng bằng 153.140.000 đồng (Loại

hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019, dây hụi số 01 đến 16); Bà Sơn Thị Sa

R không yêu cầu tính lãi.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan

thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày đơn

yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả

cho người được thi hành án), cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải

thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số

tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468

Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bị đơn bà Thạch Thị Kim L và ông S Sa M phải chịu 7.657.000 đồng

án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Sơn Thị Sa R không phải chịu án phí; Hoàn trả số tiền 4.278.000 đồng

theo biên lai thu tiền số 009893 ngày 01-12-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh lại cho bà Sơn Thị Sa R.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng măt có quyền kháng cáo bản án

trong thời hạn 15 ngày kể tư ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết

công khai để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo trình tự phúc

thẩm.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi

hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Tiểu Cần;

- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;

Ban hành: 30/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 614/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 336/2024/DS-PT ngày 12/12/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 54/2024/DS-ST ngày 12/12/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 110/2024/DS-ST ngày 12/12/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 109/2024/DS-ST ngày 12/12/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 1014/2024/DS-PT ngày 11/12/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 610/2024/DS-PT ngày 10/12/2024 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 516/2024/DS-PT ngày 10/12/2024 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 63/2024/DS ngày 10/12/2024 của TAND tỉnh Quảng Bình về tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở

Bản án số 514/2024/DS-PT ngày 09/12/2024 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 614/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Dân sự

Bản án số 121/2024 ngày 14/12/2024 của TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 54/2024/DS-ST ngày 12/12/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 336/2024/DS-PT ngày 12/12/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 1255/2024/HC-PT ngày 12/12/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM

Hành chính