Bản án số 575/2024/DS-PT ngày 12/11/2024 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 575/2024/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 575/2024/DS-PT ngày 12/11/2024 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Số hiệu: 575/2024/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 12/11/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp tiền hụi Y-M
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG
Bản án số: 575/2024/DS-PT
Ngày 12-11-2024
V/v tranh chấp tiền hụi
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Đinh Thị Mộng Tuyết.
Bà Ngô Thị Bích Diệp;
Ông Nguyễn Trung Dũng.
- Thư phiên tòa: Nguyễn ThHồng Xuân - Thư Tòa án nhân
dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên
tòa: Ông Phan Văn Lợi – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương
xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ số 427/2024/TLPT-DS ngày 15
tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp tiền hụi”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 115/2024/DS-ST ngày 23 tháng 8 năm 2024
của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 420/2024/QĐ-PT ngày
29 tháng 10 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1984; địa chỉ: tổ E, khu
phố L, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:Phạm Đỗ Thùy L, sinh năm
1979; địa chỉ: tổ A, khu phố P, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương; địa chỉ
liên hệ: thửa đất số 1053 1054, tờ bản đồ số 47, đường số E, tổ A, khu phố C,
phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương, người đại diện theo ủy quyền (Văn
bản ủy quyền ngày 06/5/2024), có mặt.
- Bị đơn: Nguyễn Tuyết M; sinh năm 1975; địa chỉ: tổ E, khu phố L,
phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt.
- Người kháng cáo: bị đơn bà Nguyễn Tuyết M.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Y người đại diện hợp pháp của
nguyên đơn bà Y là bà Phạm Đỗ Thùy L thống nhất trình bày:
Do quen biết với bà M, bà Y có tham gia dây hụi do bà M làm chủ hụi. Bà
Y tham gia hai phần hụi trong một dây hụi 10.000.000 đồng/tháng, dây hụi này
22 phần hụi. Mở ngày 08/3/2021 kết thúc ngày 08/12/2022. Dây hụi này
được khui 20 lần, còn 02 lần cuối cùng vào ngày 08/11/2022 ngày
08/12/2022 là đến lượt bà Y nhận nhưng đến ngày hốt hụi (ngày 08/11/2022) thì
M bị vỡ hụi nên Y không hốt hụi được. Theo giấy ghi hụi do M ghi thì
stiền sau khi Y hốt được hai phần hụi 400.000.000 đồng (trong đó mỗi
phần 200.000.000 đồng), Y đóng lại hụi chết của dây hụi khác
40.000.000 đồng, M còn thiếu lại số tiền 360.000.000 đồng. Sau đó, bà M trả
cho Y số tiền 190.000.000 đồng còn nợ lại số tiền 170.000.000 đồng. Do
đó, Y khởi kiện yêu cầu Nguyễn Tuyết M phải trả số tiền 170.000.000
đồng tiền lãi từ ngày 09/02/2023 đến tháng ngày 09/8/2024 25.398.00
đồng.
- Bị đơn bà Nguyễn Tuyết M trình bày:
M thừa nhận Y tham gia một dây hụi 10.000.000 đồng/tháng do
M làm chủ hụi, trong dây hụi này 22 phần, Y tham gia hai phần, mở
ngày 08/3/2021 kết thúc ngày 08/12/2022. Giấy ghi hụi do nguyên đơn cung cấp
do M ghi cho Y. Y người hốt hụi cuối cùng, số tiền gốc Y
góp được 294.000.000 đồng của cả hai phần hụi trong dây hụi 10.000.000
đồng gồm 22 phần. M đã trả cho bà Y số tiền 150.000.000 đồng vào ngày
19/12/2021 trả thêm số tiền 40.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền Y đã
nhận là 230.000.000 đồng. Do đó, M chỉ còn thiếu của Y số tiền
64.000.000 đồng và chỉ đồng ý trả số tiền 64.000.000 đồng.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 115/2024/DS-ST ngày 23 tháng 8 năm 2024
của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim Y. Buộc bà Nguyễn
Tuyết M nghĩa vụ trả cho Nguyễn Thị Kim Y số tiền gốc 170.000.000
đồng (một trăm bảy mươi triệu đồng) stiền i 25.398.000 đồng (hai mươi
lăm triệu ba trăm chín mươi tám nghìn đồng).
Ngoài ra, bản án còn quyết định về nghĩa vụ chậm trả theo quy định tại
khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/9/2024, bị đơn bà Nguyễn Tuyết M
đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn Nguyễn Tuyết M vẫn giữ nguyên yêu
cầu kháng cáo; người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Nguyễn Thị Kim Y
Phạm Đỗ Thùy L vẫn giyêu cầu khởi kiện. Các đương sự không tự thỏa
thuận với nhau về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương phát biểu quan điểm:
3
- Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng tham gia tố tụng đã thực
hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự tại Tòa án cấp phúc thẩm.
- Về nội dung: Bị đơn kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ
chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của bị đơn nên đề nghị Hội đồng xét xử
không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ trong hồ vụ án được thẩm tra
tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, lời trình bày của các
đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên,
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quá trình tố tụng tại Tòa án cấp thẩm, bị đơn M thừa nhận
nguyên đơn Y tham gia một dây hụi 10.000.000 đồng/tháng do M làm
chủ hụi, trong dây hụi này 22 phần, bà Y tham gia hai phần Y người
hốt hụi cuối cùng và giấy ghi hụi do bà Y cung cấp là do bà M ghi cho bà Y, đây
tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng
dân sự.
[2] M kháng cáo cho rằng, số tiền gốc M nhận từ bà Y
294.000.000 đồng; M đã trả số tiền 230.000.000 đồng nên chcòn nợ lại số
tiền 64.000.000 đồng. Xét, theo giấy ghi hụi do bà M ghi thì số tiền sau khi bà Y
hốt được hai phần hụi 400.000.000 đồng (trong đó mỗi phần 200.000.000
đồng), Y đóng lại hụi chết của dây hụi khác 40.000.000 đồng, M còn
thiếu lại số tiền 360.000.000 đồng, Y thừa nhận M đã trả số tiền
230.000.000 đồng còn nợ lại số tiền 170.00.000 đồng, lời khai của bà Y phù
hợp với giấy hụi do chính bị đơn M ghi thể hiện bị đơn M còn nợ nguyên
đơn số tiền hụi 170.000.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp thẩm tuyên buộc bị
đơn bà M trả cho bà Y số tiền nợ hụi 170.000.000 đồng là có căn cứ.
[3] Về lãi chậm trả: Do bị đơn chậm trả tiền cho nguyên đơn nên Tòa án
cấp thẩm buộc bị đơn phải thanh toán tiền lãi phợp theo quy định tại
Điều 357 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 22 Điều 23 Nghị định số
19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.
[4] Từ những phân tích trên, xét thấy kháng cáo của bị đơn không
căn cứ chấp nhận.
[5] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tại
phiên tòa là phù hợp.
[6] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do giữ nguyên bản án sơ thẩm nên người
kháng cáo phải chịu.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 148; khoản 1 Điều 308, Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự.
4
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Tuyết M.
2. Giữ nguyên Bản án dân sự thẩm số 115/2024/DS-ST ngày 23 tháng
8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: bị đơn Nguyễn Tuyết M phải chịu số
tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000
đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tm ng án
phí, l phí Tòa án 0000500 ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án
dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thành ph T;
- TAND thành ph T;
- Các đương sự;
- Lưu: HCTP, HSVA, Tòa Dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Đinh Thị Mộng Tuyết
Tải về
Bản án số 575/2024/DS-PT Bản án số 575/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 575/2024/DS-PT Bản án số 575/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất