Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 236/2026/DS-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 236/2026/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 236/2026/DS-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	236/2026/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/08/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Do là người cùng xóm và có quen biết nhau, bà Phạm Ngọc P có nhu cầu cần tiền để làm ăn nên bà Đinh Thị K đã đồng ý cho bà P vay số tiền là 40.000.000 đồng, có lập “Giấy mượn tiền” đề ngày 15/01/2022; thời hạn vay là 06 (sáu) tháng, tính từ ngày 15/01/2022; lãi suất do hai bên tự thỏa thuận bên ngoài. Khi vay tiền, bà P cam kết đến ngày 15/7/2022 sẽ thanh toán đầy đủ toàn bộ số tiền vay nêu trên cho bà K. Tuy nhiên, đến hạn trả nợ ngày 15/7/2022 và suốt thời gian sau đó, bà P vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 1 - TÂY NINH

TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 236/2026/DS-ST

Ngày: 14-8-2026

V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

Thành phần người tiến hành tố tụng gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Toàn Vẹn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham

gia phiên tòa: Ông Thạch Quanh Thây - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây

Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án

dân sự thụ lý số: 722/2026/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2026, theo Quyết định

đưa vụ án ra xét xử số: 449/2026/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2026, giữa

các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Đinh Thị K, sinh năm 1980; cư trú tại: Số G đường L, khu

phố N, phường T, tỉnh Tây Ninh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm

1983; địa chỉ: Số I N, khu phố T, phường L, tỉnh Tây Ninh; là người đại diện theo

ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 22/07/2026).

Bị đơn: Bà Phạm Ngọc P, sinh năm 1973; cư trú tại: Số A Tỉnh lộ 833, khu

phố N, phường T, tỉnh Tây Ninh.

(ông Đ và bà P đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 6 năm 2026 của nguyên đơn bà Đinh

Thị K cùng lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn Đ

thể hiện:

Do là người cùng xóm và có quen biết nhau, bà Phạm Ngọc P có nhu cầu

cần tiền để làm ăn nên bà Đinh Thị K đã đồng ý cho bà P vay số tiền là 40.000.000

đồng, có lập “Giấy mượn tiền” đề ngày 15/01/2022; thời hạn vay là 06 (sáu) tháng,

tính từ ngày 15/01/2022; lãi suất do hai bên tự thỏa thuận bên ngoài. Khi vay tiền,

bà P cam kết đến ngày 15/7/2022 sẽ thanh toán đầy đủ toàn bộ số tiền vay nêu trên

cho bà K. Tuy nhiên, đến hạn trả nợ ngày 15/7/2022 và suốt thời gian sau đó, bà P

vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Mặc dù bà K đã nhiều lần đôn đốc, yêu cầu

thanh toán nhưng bà P vẫn cố tình né tránh, không có thiện chí trả bất kỳ khoản

tiền nào cho đến nay. Sự việc này đã kéo dài nhiều năm, bà P đã vi phạm nghiêm

trọng nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận giữa hai bên.

Nay bà K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà P phải trả cho bà K

toàn bộ số tiền nợ gốc đã vay là 40.000.000 đồng một lần ngay khi bản án có hiệu

lực pháp luật. Do bà P cũng gặp khó khăn nên bà K không yêu cầu tính lãi.

Tại Bản tự khai ngày 30 tháng 7 năm 2026 và quá trình giải quyết vụ án, bị

đơn bà Phạm Ngọc P trình bày:

Bà thừa nhận ngày 15/01/2022 có vay của bà Đinh Thị K số tiền 40.000.000

đồng và có ký nhận tiền, thời hạn vay 06 tháng để buôn bán cá nhân, lãi suất thỏa

thuận bên ngoài là 2.400.000 đồng/tháng. Sau khi vay, bà P đã trả lãi trực tiếp bằng

tiền mặt được 20 tháng với tổng số tiền 48.000.000 đồng nhưng không có lập biên

nhận. Đến đầu tháng 8 năm 2023, do kinh doanh thua lỗ và mất khả năng thanh

toán nên bà P mới ngưng trả lãi và tạm rời địa phương một thời gian. Nay trước

yêu cầu khởi kiện của bà K, bà P xác nhận còn nợ và đồng ý trả số tiền 40.000.000

đồng nợ gốc đã vay. Tuy nhiên, do kinh tế khó khăn và đang còn mắc nợ nhiều

người nên không thể trả hết một lần, bà P đề nghị được trả dần mỗi tháng 500.000

đồng cho đến khi trả xong nợ.

Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và bị

đơn vẫn giữ nguyên ý kiến trình bày, cả hai đều xác định không còn tài liệu, chứng

cứ gì để cung cấp cho Tòa án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh phát biểu quan điểm

như sau:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án và các đương sự đã thực hiện

đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về trình tự, thủ tục giải

quyết vụ án dân sự theo thủ tục rút gọn. Việc thụ lý vụ án và ban hành Quyết định

đưa vụ án ra xét xử đảm bảo đúng thời hạn, trình tự và thẩm quyền quy định.

Về nội dung vụ án: đề nghị Tòa án áp dụng các Điều 463, 466 và 470 của Bộ

luật Dân sự; Điều 318, 319 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chấp

nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho

nguyên đơn số tiền nợ gốc là 40.000.000 đồng; ghi nhận việc nguyên đơn không

yêu cầu tính lãi; bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm

tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng và ý kiến phát biểu của Đại diện

Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp

hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân

sự. Bị đơn bà Phạm Ngọc P cư trú tại khu phố N, phường T, tỉnh Tây Ninh nên vụ

án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh

Tây Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của

Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Vụ án có tình tiết đơn giản, quan hệ pháp luật rõ ràng,

tài liệu chứng cứ đầy đủ và đương sự đều thừa nhận nghĩa vụ; đáp ứng đầy đủ các

điều kiện giải quyết theo thủ tục rút gọn quy định tại khoản 1 Điều 317 của Bộ luật

Tố tụng dân sự. Do đó, Thẩm phán đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ

thẩm theo đúng trình tự, thủ tục và thời hạn quy định tại Điều 318 và Điều 320 của

Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung tranh chấp:

[3.1] Về quan hệ hợp đồng và nghĩa vụ trả nợ:

Giao dịch vay tài sản giữa bà K và bà P được xác lập trên cơ sở tự nguyện,

được lập thành văn bản “Giấy mượn tiền” ngày 15/01/2022, có nội dung và hình

thức phù hợp quy định pháp luật nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ dân sự giữa

các bên theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Đây là hợp đồng

vay có kỳ hạn 06 tháng và có tính lãi theo thỏa thuận nhưng các bên không tranh

chấp về tiền lãi. Căn cứ khoản 2 Điều 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015, bên vay

có quyền trả lại tài sản trước kỳ hạn nhưng phải trả toàn bộ lãi theo kỳ hạn (trừ

trường hợp có thỏa thuận khác) và khi đến kỳ hạn đã thỏa thuận (ngày 15/7/2022),

bên vay có nghĩa vụ thanh toán đầy đủ toàn bộ khoản nợ cho bên cho vay.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn thừa nhận có vay và còn

nợ số tiền gốc là 40.000.000 đồng, đồng ý trả số tiền này cho nguyên đơn; căn cứ

khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tình tiết không phải chứng

minh. Tuy nhiên, đến hạn trả nợ ngày 15/7/2022 nhưng bị đơn không thanh toán,

đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo quy định tại khoản 1 Điều 466 của Bộ

luật Dân sự năm 2015. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn hoàn

trả 40.000.000 đồng tiền nợ gốc là có căn cứ chấp nhận.

[3.2] Về tiền lãi: Nguyên đơn tự nguyện không yêu cầu tính lãi; xét việc tự

định đoạt này phù hợp Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án ghi nhận và

không xem xét về tiền lãi.

[3.3] Đối với đề nghị trả nợ dần của bị đơn: Bị đơn xin trả dần mỗi tháng

500.000 đồng cho đến khi hết nợ, nhưng đại diện nguyên đơn không đồng ý mà

yêu cầu thanh toán một lần. Xét thấy, theo Điều 280 và khoản 1 Điều 466 Bộ luật

Dân sự năm 2015, bên vay phải thực hiện đúng, đầy đủ nghĩa vụ trả nợ khi đến hạn

và bên cho vay có quyền yêu cầu thanh toán toàn bộ một lần nếu không có thỏa

thuận khác. Khoản nợ này đã quá hạn từ lâu và nguyên đơn không chấp thuận việc

trả dần, do đó đề nghị của bị đơn là không có căn cứ chấp nhận. Bị đơn phải có

nghĩa vụ thanh toán toàn bộ 40.000.000 đồng nợ gốc một lần cho nguyên đơn.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng

dân sự; Điều 6 và khoản 8 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị đơn phải chịu án phí dân sự

sơ thẩm tương ứng với nghĩa vụ tài sản phải thực hiện cho nguyên đơn.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều: 48, 147, 317, 318, 320, 322 của Bộ luật Tố tụng dân

sự; các điều: 280, 463, 466 và khoản 2 Điều 470 của Bộ luật Dân sự; Điều 6 và

khoản 8 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Buộc bị đơn bà Phạm Ngọc P có nghĩa vụ trả cho bà Đinh Thị K số tiền

nợ gốc đã vay và còn thiếu là 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng theo “Giấy mượn

tiền” ngày 15/01/2022.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc bị đơn bà Phạm Ngọc P phải chịu 1.000.000 (một triệu) đồng sung

vào ngân sách Nhà nước.

- Hoàn trả cho bà Đinh Thị K số tiền tạm ứng án phí 1.000.000 (một triệu)

đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001978 ngày 31/7/2026 của Thi

hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

3. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực

pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết

định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi

hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi

thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn

phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân

sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

4. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy

định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người

phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành

án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều

6, 7 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo

quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng

cáo bản án này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Tây Niuh;

- VKSND khu vực 1 - Tây Ninh;

- Phòng THADS khu vực 1 - Tây Ninh;

- Các đương sự (02);

- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Toàn Vẹn

Bản án số 601/2026/DS-PT ngày 03/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Bản án số 580/2026/DS-PT ngày 26/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 499/2026/DS-PT ngày 25/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 228/2026/DS-PT ngày 25/08/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Bản án số 360/2026/DS-ST ngày 25/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 759/2026/DS-PT ngày 24/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 497/2026/DS-PT ngày 24/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 1076/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 627/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 131/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 601/2026/DS-PT ngày 03/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Dân sự

Bản án số 109/2026/HS-PT ngày 28/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long

Hình sự

Bản án số 710/2026/HS-PT ngày 27/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Hình sự

Bản án số 21/2026/KDTM-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua

Kinh doanh thương mại

Bản án số 580/2026/DS-PT ngày 26/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự