Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 146/2026/HS-PT ngày 21/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 146/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 146/2026/HS-PT ngày 21/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	146/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	21/07/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyen Hoang H

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 146/2026/HS-PT

Ngày: 21- 7-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Minh Trí

Các Thẩm phán: Ông Trần Quốc Khánh

Ông Trần Thanh Tòng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bảo Thoa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà

Nguyễn Thị Bích Du - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét

xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2026/TLPT-HS ngày 16 tháng

6 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H do có kháng cáo của bị cáo đối với

Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2026/HS-ST, ngày 06 tháng 5 năm 2026 của Tòa

án nhân dân khu vực 8- Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Ấp T,

xã T, tỉnh Đồng Tháp; Nơi ở hiện nay: Ấp G, xã B, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp:

Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc

tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn H1 (đã chết) và Nguyễn

Thị H2; Vợ tên Dương Thị L; Con có 3 người lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm

2019; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 26/7/2021 bị Công an thị xã K, tỉnh Long An (nay là tỉnh

Tây Ninh) xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, mức phạt 1.500.000 đồng, đã

chấp hành xong; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2025 đến nay có mặt

tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không

có kháng cáo, kháng nghị. Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Thị Q, sinh năm 2005 và Phạm Trung K, sinh ngày 03/01/2008, có nhu

cầu xuất cảnh trái phép từ Việt Nam sang Campuchia để tìm việc làm nên đã nhờ

chị ruột của K là Phạm Thị T, sinh năm 2001, hiện đang sinh sống tại Campuchia

hướng dẫn sang Campuchia. Ngày 24/10/2025 Q và K đi máy bay từ sân bay N

đến sân bay T, sau đó được xe ô tô taxi (không rõ biển số) chở đến khu vực gần

Cửa khẩu Quốc tế M, tỉnh Tây Ninh. Q liên hệ với một người bạn tên T1 (không

rõ nhân thân, lai lịch), sử dụng tài khoản Messenger tên “Tuấn C” trước đây đã

từng sang Campuchia hỏi về cách thức sang Campuchia, T1 đã giới thiệu cho Q

một tài khoản Telegram tên “Anh L1”, Q liên lạc thì tài khoản Telegram tên “Anh

L1” sắp xếp xe ô tô biển kiểm soát 50E-036.46 đến đón Q và K chở đến ấp Ô, xã

B, tỉnh Tây Ninh.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/10/2025, một đối tượng không rõ nhân

thân, lai lịch sử dụng tài khoản Zalo tên “Hí” liên lạc với tài khoản Zalo tên

“Nguyễn S” của Nguyễn Hoàng H thông báo khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày sẽ

có xe ô tô biển kiểm soát 50E-036.46 chở 02 người đến chợ B thuộc ấp Ô, xã B,

tỉnh Tây Ninh. Hôn biết 02 người mà đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Hí”

nói đến là những người chuẩn bị xuất cảnh trái phép từ Việt Nam sang Campuchia,

H sẽ đón 02 người trên rồi chở đi theo đường mòn qua biên giới đến quán cà phê

kế bên casino R thuộc xã T, huyện K, tỉnh Svay Riêng, V Campuchia để giao cho

đối tượng tên P (chưa rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng Zalo tên “Mình Hieu”, thỏa

thuận sau khi xong việc, H sẽ được đối tượng tên P trả số tiền là 1.600.000 đồng.

Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, đối tượng sử dụng Zalo tên “Hí” thông

báo cho H là 02 người trên đã đến quán cơm gà xối mỡ Đ nằm trên Đường T thuộc

ấp Ô, xã B, tỉnh Tây Ninh nên H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 62D1-016.42

đi đón. Khi đến nơi, H nhìn thấy Q và K bước xuống từ xe ô tô biển kiểm soát

50E-036.46, màu trắng, biết K và Q là 02 người chuẩn bị xuất cảnh trái phép sang

Campuchia mà trước đó đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Hí” đã liên hệ, H

sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 62D1-016.42 chở K và Q theo lộ trình từ quán

cơm gà xối mỡ Đại Nam đi trên tuyến Đường tỉnh lộ ĐT831 qua cầu T rẽ phải

vào đường tuần tra biên giới thuộc ấp L, xã T, tỉnh Tây Ninh rồi đi ngược về

hướng Cửa khẩu Quốc tế B1 để tiếp tục đi đường mòn qua Campuchia. Đến 20

giờ 30 phút ngày 24/10/2025, khi H chở K và Q đến đoạn Đường tỉnh lộ ĐT831

thuộc ấp G, xã B, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an xã B, tỉnh Tây Ninh phát hiện, bắt

quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2026/HS-ST, ngày 06 tháng 5 năm 2026

của Tòa án nhân dân khu vực 8- Tây Ninh đã xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H đã phạm tội “Tổ chức cho người khác

xuất cảnh trái phép”.

Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;

Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 01 (một) năm tù.

Thời gian chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 24/10/2025.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và thời hạn kháng

cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 11/5/2026, bị cáo Nguyễn Hoàng H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ

thẩm đã xét xử và xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tổ chức cho

người khác xuất cảnh trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Hình

sự là đúng, không oan. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo giảm nhẹ hình phạt

và cho bị cáo được hưởng án treo.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu

quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Bị cáo H kháng cáo trong thời hạn luật quy định nên

Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có

căn cứ.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm

tội của mình như nội dung án sơ thẩm đã nêu và phù hợp với các chứng cứ trong

hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Tổ chức cho người khác

xuất cảnh trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Hình sự. Do đó,

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo H về tội danh và điều luật trên là đúng người,

đúng tội, không oan. Bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xét thấy mức

hình phạt 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng

với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, bị cáo kháng cáo

không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào khác nên không có căn cứ giảm nhẹ

hình phạt cho bị cáo và không có căn cứ cho bị cáo hưởng án treo. Đề nghị không

chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số

16/2026/HS-ST ngày 06/5/2026 của Tòa án Khu vực 8 – Tây Ninh

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và

cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Hoàng H kháng cáo trong thời hạn quy định, nội dung

kháng cáo phù hợp theo các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Tòa

án nhân dân tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có

căn cứ.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai

tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ

khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 24/10/2025 bị cáo

H3 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 62D1-016.42 chở K và Q theo lộ trình từ

quán cơm gà xối mỡ Đại Nam đi trên tuyến Đường tỉnh lộ ĐT831 qua cầu T rẽ

phải vào đường tuần tra biên giới thuộc ấp L, xã T, tỉnh Tây Ninh rồi đi ngược về

hướng Cửa khẩu Quốc tế B1 để tiếp tục đi đường mòn theo lộ ĐT831 thuộc ấp G,

xã B, tỉnh Tây Ninh qua Campuchia tiền công là 1.600.000 đồng chưa nhận được

tiền công thì bị Công an xã B, tỉnh Tây Ninh phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của

bị cáo Nguyễn Hoàng H đã phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái

phép” quy định tại khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Hình sự, do đó cấp sơ thẩm xét

xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng pháp luật, không oan.

Bị cáo biết rõ việc tổ chức cho người khác xuất cảnh sang Campuchia trái

phép là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài nên

dẫn bị cáo đến con đường phạm tội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự

quản lý hành chính trong lĩnh vực xuất cảnh, nhập cảnh, cư trú ở Việt Nam, do đó

đối với bị cáo cần phải có bản án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

thời gian mới giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội sau

này và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

[3] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo H không

có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị

cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối

cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo

H có cha được tặng huy chương kháng chiến hạng nhất, hoàn cảnh gia đình khó

khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ

luật hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù là mức khởi điểm của

khung hình phạt là tương xứng với tính chất, mức độ, của hành vi phạm mà bị cáo

gây ra.

[4] Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới

nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị

cáo.

Về kháng cáo xin được hưởng án treo, xét thấy bị cáo bị xử phạt vi phạm

hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, tuy không còn xem là tiền sự, nhưng

được xem là có nhân thân xấu, lần phạm tội này thuộc trường hợp nghiêm trọng,

nên bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo hướng dẩn tại khoản 2

Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán

Tòa án nhân dân tối cao, do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, Giữ nguyên

Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2026/HS-ST ngày 6/5/2026 của Tòa án Khu vực 8-

Tây Ninh

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều

23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng

cáo không được chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị

theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực sau khi hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự

năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng H;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2026/HS-ST, ngày 06 tháng 5

năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Tây Ninh, về hình phạt đối với bị cáo

Nguyễn Hoàng H.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Tổ chức cho người khác

xuất cảnh trái phép”.

Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều

50 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức cho

người khác xuất cảnh trái phép”.

Thời gian phạt tù được tính từ ngày 24/10/2025.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều

23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội, buộc Bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chịu 200.000 đồng án

phí hình sự phúc thẩm.

4. Các khoản khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có

hiệu lực pháp luật sau khi hết thời gian kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc

thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Tây Ninh;

- Thi hành án tỉnh Tây Ninh;

- TAND khu vực 8;

- VKSND khu vực 8;

- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lương Minh Trí

Ban hành: 23/07/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 196/2026/HS-ST ngày 28/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La

Bản án số 219/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 126/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 127/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 91/2026/HS-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 148/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 165/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Bản án số 174/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk

Bản án số 54/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án mới nhất

Bản án số 131/2026/LĐ-PT ngày 30/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Lao động

Bản án số 1457/2026/DS-PT ngày 30/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 433/2026/DS-PT ngày 30/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Hình sự

Bản án số 684/2026/DS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự