Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 13/2025/DS-ST ngày 04/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 13/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 13/2025/DS-ST ngày 04/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Quan hệ pháp luật:	Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Số hiệu:	13/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	04/09/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bản án tranh chấp hợp đồng cầm cố giữaCông ty Cổ phần S với anh Nguyễn Thế Q

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 13/2025/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 1 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 13/2025/DS-ST

Ngày: 04 - 9 - 2025

V/v: Tranh chấp hợp đồng cầm cố

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Thu

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quang Lương; Bà Đặng Thị Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân - Thư ký Toà án nhân dân Khu

vực 1, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị tham gia

phiên tòa: Bà Đặng Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 1, tỉnh

Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 78/2025/TLST-DS

ngày 26 tháng 5 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng cầm cố” theo Quyết định

đưa vụ án ra xét xử số 42/2025/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2025;

Quyết định hoãn phiên toà số 39/2025/QĐST-DS ngày 15/8/2025, giữa các

đương sự:

Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S; Địa chỉ trụ sở: 128 Nguyễn D, phường

Bến Th, thành phố V, tỉnh Nghệ An (nay là phường Trường V, tỉnh Nghệ An).

Đại diện theo pháp luật: Ông Somyot - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện

theo ủy quyền: Ông Trần Chính L Địa chỉ liện hệ: 358 Lý Thường K, phường

Bắc L, thành phố H, tỉnh Quảng Bình (nay là 358 Lý Thường K, phường Đồng

Th, tỉnh Quảng Trị). Có mặt.

Bị đơn: Anh Nguyễn Thế Q, sinh năm 1988; Trú tại: Tổ 1, Tổ dân phố 3,

phường S, thành phố H, tỉnh Quảng Bình (nay là Tổ 1, Tổ dân phố 3, phường S,

tỉnh Quảng Trị). Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn

Công ty Cổ phần S (đại diện theo ủy quyền ông Trần Chính L) trình bày:

Ngày 12/11/2024, giữa anh Nguyễn Thế Q và Công ty Cổ phần S (chi

nhánh Quảng Bình - TP Đồng Hới 2 tại địa chỉ: 358 Lý Thường K, Bắc L, Đồng

Hới, Quảng Bình) đã ký hợp đồng cầm cố tài sản kèm phụ lục hợp đồng và Thỏa

thuận thuê tài sản. Cụ thể theo hợp đồng cầm cố số BYM241101004NA17X

ngày 12/11/2024, thời hạn 12 tháng (kể từ ngày 12/11/2024 đến 12/ 11/2025),

mức lãi suất là 1,1%/ tháng, thời hạn thanh toán tiền định kỳ hàng tháng từ tháng

12/2024 đến tháng 11/2025, tài sản cầm cố là xe máy BKS: 73B1-259.12; Nhãn

hiệu: Honda; Số loại: Air blade; Màu: Đen đỏ; Số khung:

RLHJF6303FZ655517; Số máy: JF63E1194106; Giấy chứng nhận đăng ký xe

môtô, gắn máy số 014462, cấp ngày 26/05/2017 tại Công an tỉnh Quảng Bình,

tên chủ xe Nguyễn Thế Q để lấy số tiền là 12.925.531 đồng (mười hai triệu,

chín trăm hai mươi năm nghìn, năm trăm ba mươi mốt đồng). Thực hiện hợp

đồng cầm cố đã ký Công ty Cổ phần S đã giải ngân đầy đủ số tiền trên cho anh

Nguyễn Thế Q theo phiếu chi ngày 12/11/2024. Do nhu cầu cần có xe đi lại

hàng ngày nên Công ty Cổ phần S và anh Nguyễn Thế Q đã ký giấy thỏa thuận

thuê tài sản ngày 12/11/2024. Trong Thỏa thuận thuê tài sản có quy định rõ thời

hạn thuê xe từ 12/11/2024 đến 12/11/2025, địa điểm trả xe là tại chi nhánh

Quảng Bình - Đồng Hới 2.

Quá trình thực hiện hợp đồng anh Nguyễn Thế Q không thực hiện nghĩa

vụ trả nợ như thỏa thuận trong hợp đồng cầm cố, đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ

ngày 12/12/2024. Ngày 01/3/2025 anh Nguyễn Thế Q trả cho Công ty Cổ phần

S số tiền 2.000.000 đồng, kể từ đó đến nay không đóng thêm bất kì số tiền nào

cho Công ty Cổ phần S. Công ty Cổ phần S đã tạo điều kiện về thời gian để anh

Nguyễn Thế Quang trả lại tiền hoặc tài sản là xe mô tô đã cầm cố nhưng anh

Nguyễn Thế Q không thực hiện. Do đó, Công ty Cổ phần S khởi kiện đề nghị

Tòa án giải quyết buộc anh Nguyễn Thế Q phải thanh toán tổng số tiền tính đến

ngày 04/09/2025 là 20.859.540 đồng (Hai mươi triệu tám trăm năm mươi chín

nghìn năm trăm bốn mươi đồng) trong đó: nợ gốc còn lại 12.123.586 đồng, lãi

trong hạn 1.066.875 đồng, lãi quá hạn 1.600.312 đồng, phí thuê tài sản

5.583.824 đồng, phí quản lí hồ sơ 484.943 đồng. Anh Nguyễn Thế Q còn phải

tiếp tục chịu lãi suất, phí phát sinh theo hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày

05/09/2025 cho đến khi thanh toán xong nợ. Trường hợp anh Nguyễn Thế Q

không thanh toán số tiền theo hợp đồng thì buộc anh Nguyễn Thế Q phải thực

hiện nghĩa vụ trả lại chiếc xe máy BKS: 73B1-259.12; Nhãn hiệu: Honda; Số

loại: Air blade; Màu: Đen đỏ; Số khung: RLHJF6303FZ655517; Số máy:

JF63E1194106; Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, gắn máy số 014462, cấp

ngày 26/05/2017 tại Công an tỉnh Quảng Bình, tên chủ xe Nguyễn Thế Q theo

Hợp đồng cầm cố, thỏa thuận thuê tài sản đã ký với Chi Nhánh Quảng Bình -

Đồng Hới 2 - Công ty Cổ phần S số BYM241101004NA17X ngày 12/11/2024.

* Về phía bị đơn anh Nguyễn Thế Q: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt,

niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về

phiên họp kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ

án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Nguyễn Thế Q đều vắng

mặt không có lý do và không có văn bản trình ý kiến của mình đối với yêu cầu

khởi kiện của Công ty Cổ phần S.

Tại phiên tòa:

- Ông Trần Chính L đại diện ủy quyền của nguyên đơn Công ty Cổ phần

S giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc anh Nguyễn Thế Q phải thanh toán cho

Công ty Cổ phần S tổng số tiền tính đến ngày 04/09/2025 là 20.859.540 đồng

(Hai mươi triệu, tám trăm năm mươi chín nghìn, năm trăm bốn mươi đồng)

trong đó: nợ gốc còn lại 12.123.586 đồng, lãi trong hạn 1.066.875 đồng, lãi quá

hạn 1.600.312 đồng, phí thuê tài sản 5.583.824 đồng, phí quản lí hồ sơ 484.943

đồng. Anh Nguyễn Thế Q còn phải tiếp tục chịu lãi suất, phí phát sinh theo hợp

đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 05/09/2025 cho đến khi thanh toán xong nợ.

Trường hợp anh Nguyễn Thế Q không thanh toán số tiền theo hợp đồng thì buộc

anh Nguyễn Thế Q phải thực hiện nghĩa vụ trả lại chiếc xe máy BKS: 73B1-

259.12; Nhãn hiệu: Honda; Số loại: Air blade; Màu: Đen đỏ; Số khung:

RLHJF6303FZ655517; Số máy: JF63E1194106; Giấy chứng nhận đăng ký xe

môtô, gắn máy số 014462, cấp ngày 26/05/2017 tại Công an tỉnh Quảng Bình,

tên chủ xe Nguyễn Thế Q theo Hợp đồng cầm cố, thỏa thuận thuê tài sản đã ký

với Chi Nhánh Quảng Bình - Đồng Hới 2 - Công ty Cổ phần S số

M241101004NA17X ngày 12/11/2024.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị phát biểu ý

kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư

ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã

thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ

luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ quy định tại các

Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 309, Điều 311, Điều 314 và 468 Bộ luật

dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc anh Nguyễn Thế Q

phải thanh toán cho Công ty Cổ phần S tổng số tiền tính đến ngày 04/09/2025 là

20.859.540 đồng (Hai mươi triệu, tám trăm năm mươi chín nghìn, năm trăm bốn

mươi đồng) trong đó: nợ gốc còn lại 12.123.586 đồng, lãi trong hạn 1.066.875

đồng, lãi quá hạn 1.600.312 đồng, phí thuê tài sản 5.583.824 đồng, phí quản lí

hồ sơ 484.943 đồng. Anh Nguyễn Thế Q còn phải tiếp tục chịu lãi suất, phí phát

sinh theo hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 05/09/2025 cho đến khi thanh toán

xong nợ. Trường hợp anh Nguyễn Thế Q không thanh toán số tiền theo hợp

đồng thì buộc anh Nguyễn Thế Q phải thực hiện nghĩa vụ trả lại chiếc xe máy

BKS 73B1-259.12; Nhãn hiệu: Honda; Số loại: Air blade; Màu: Đen đỏ; Số

khung: RLHJF6303FZ655517; Số máy: JF63E1194106; Giấy chứng nhận đăng

ký xe môtô, gắn máy số 014462, cấp ngày 26/05/2017 tại Công an tỉnh Quảng

Bình, tên chủ xe Nguyễn Thế Q theo Hợp đồng cầm cố, kèm thỏa thuận thuê tài

sản đã ký với Chi Nhánh Quảng Bình - Đồng Hới 2 - Công ty Cổ phần S số

BYM241101004NA17X ngày 12/11/2024. Về án phí nguyên đơn không phải

chịu, bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1]. Về tố tụng:

- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Công ty Cổ phần S

khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Thế Q phải thanh toán nợ theo Hợp đồng cầm cố

đã ký kết, mục đích vay là tiêu dùng cá nhân. Vì vậy, đây là tranh chấp về hợp

đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3

Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Thế Q có nơi cư trú tổ

dân phố 3, phường Đồng S, thành phố H, tỉnh Quảng Bình (nay là tổ dân phố 3,

phường Đồng S, tỉnh Quảng Trị) nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a

khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị Quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày

27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì tranh chấp

thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị.

- Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Thế Q đã được Tòa

án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ hai

không có lý do. Căn cứ Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng

xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung vụ án:

Đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S: Mặc dù anh Nguyễn

Thế Q vắng mặt, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ

phần S. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do Công ty Cổ phần S cung

cấp, Hội đồng xét xử có cơ sở để xác định: Ngày 12/11/2024 giữa anh Nguyễn

Thế Q và Công ty Cổ phần S đã ký hợp đồng cầm cố số

BYM241101004NA17X, kèm phụ lục hợp đồng và Thỏa thuận thuê tài sản.

Thực hiện hợp đồng cầm cố Công ty Cổ phần S đã giải ngân đầy đủ số tiền

12.925.531 đồng cho anh Nguyễn Thế Q theo phiếu chi ngày 12/11/2024. Để

đảm bảo nghĩa vụ trả nợ anh Nguyễn Thế Q đã cầm cố tài sản là chiếc xe máy

BKS 73B1-259.12, nhãn hiệu Honda, số loại Air blade, màu đen đỏ, chủ xe

Nguyễn Thế Q, giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, gắn máy số 014462 cấp ngày

26/05/2017 tại Công an tỉnh Quảng Bình. Mặt khác, để tạo điều kiện cho anh

Nguyễn Thế Q có phương tiện đi lại, cùng ngày Công ty Cổ phần Sy và anh

Nguyễn Thế Q đã ký thỏa thuận thuê tài sản cầm cố là chiếc xe máy nói trên cho

anh Nguyễn Thế Q mượn lại xe để sử dụng.

Xét thấy hợp đồng cầm cố số BYM241101004NA17X kèm phụ lục hợp

đồng và Thỏa thuận thuê tài sản ngày 12/11/2024 giữa các bên là hoàn toàn tự

nguyện, các chủ thể tham gia ký kết có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự.

Hình thức, nội dung của Hợp đồng thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của giao

dịch dân sự theo quy định tại các Điều 116, Điều 117, Điều 119, Điều 309 của

Bộ luật Dân sự nên có hiệu lực pháp luật, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của

các bên tham gia ký kết. Về lãi suất tiền vay, phí thuê tài sản và phí quản lý hồ

sơ mà các bên cùng nhau thỏa thuận trong Hợp đồng cầm cố kèm phụ lục Hợp

đồng và thỏa thuận thuê tài sản là không trái với các quy định pháp luật.

Quá trình thực hiện hợp đồng anh Nguyễn Thế Q đã vi phạm nghĩa vụ trả

nợ từ ngày 12/12/2024. Ngày 01/3/2025 anh Nguyễn Thế Q trả được số tiền

2.000.000 đồng, kể từ đó đến nay không đóng thêm bất kỳ khoản tiền nào cho

Công ty Cổ phần S. Như vậy, anh Nguyễn Thế Q đã vi phạm các thỏa thuận

trong Hợp đồng cầm cố BYM241101004NA17X kèm Phụ lục Hợp đồng và

Thỏa thuận thuê tài sản ngày 12/11/2024. Căn cứ quy định tại các Điều 309,

Điều 310, Điều 311, Điều 314, Điều 468 Bộ luật Dân sự thì Công ty Cổ phần S

khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Thế Q phải thanh toán tổng số tiền tính đến ngày

04/09/2025 là 20.859.540 đồng, trong đó: nợ gốc còn lại 12.123.586 đồng, lãi

trong hạn 1.066.875 đồng, lãi quá hạn 1.600.312 đồng, phí thuê tài sản

5.583.824 đồng, phí quản lí hồ sơ 484.943 đồng là có căn cứ, cần được chấp

nhận.

Anh Nguyễn Thế Q còn phải tiếp tục chịu lãi suất, phí phát sinh theo hợp

đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 05/09/2025 cho đến khi thanh toán xong nợ.

Trường hợp anh Nguyễn Thế Q không thanh toán số tiền theo hợp đồng

cầm cố thì buộc anh Nguyễn Thế Q phải thực hiện nghĩa vụ trả lại chiếc xe máy

BKS: 73B1-259.12; Nhãn hiệu: Honda; Số loại: Air blade; Màu: Đen đỏ; Số

khung: RLHJF6303FZ655517; Số máy: JF63E1194106; Giấy chứng nhận đăng

ký xe môtô, gắn máy số 014462, cấp ngày 26/05/2017 tại Công an tỉnh Quảng

Bình, tên chủ xe Nguyễn Thế Q theo Hợp đồng cầm cố và thỏa thuận thuê tài

sản đã ký với Chi Nhánh Quảng Bình - Đồng Hới 2 - Công ty Cổ phần S số

BYM241101004NA17X ngày 12/11/2024.

[3]. Về án phí: Do yêu cầu của Công ty Cổ phần S được chấp nhận nên

anh Nguyễn Thế Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Công ty Cổ phần S không phải chịu án phí được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã

nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1

Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Áp dụng Điều 116, Điều 117, Điều 119, Điều 309, Điều 310, Điều 311,

Điều 314, Điều 468 Bộ luật dân sự, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S buộc anh Nguyễn

Thế Q phải thanh toán cho Công ty Cổ phần S theo hợp đồng cầm cố số

BYM241101004NA17X kèm phụ lục hợp đồng và Thỏa thuận thuê tài sản ngày

12/11/2024 tổng số tiền tính đến ngày 04/09/2025 là 20.859.540 đồng (hai mươi

triệu, tám trăm năm mươi chín nghìn, năm trăm bốn mươi đồng) trong đó: nợ

gốc còn lại 12.123.586 đồng, lãi trong hạn 1.066.875 đồng, lãi quá hạn

1.600.312 đồng, phí thuê tài sản 5.583.824 đồng, phí quản lí hồ sơ 484.943

đồng.

Kể từ ngày 05/9/2025 anh Nguyễn Thế Q còn phải tiếp tục chịu lãi suất,

phí phát sinh cho đến khi thanh toán xong số tiền nợ gốc, nợ lãi cho Công ty Cổ

phần S theo mức lãi suất, phí mà các bên đã thỏa thuận theo hợp đồng cầm cố số

BYM241101004NA17X kèm phụ lục hợp đồng và Thỏa thuận thuê tài sản ngày

12/11/2024.

Trường hợp anh Nguyễn Thế Q không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ

hoặc thực hiện nghĩa vụ thanh toán không đầy đủ số tiền nợ trên thì phải trả lại

cho Công ty Cổ phần S tài sản cầm cố là 01 xe máy biển số: BKS: 73B1-259.12;

Nhãn hiệu: Honda; Số loại: Air blade - Màu: Đen đỏ; Số khung:

RLHJF6303FZ655517 - Số máy: JF63E1194106; Giấy chứng nhận đăng ký xe

môtô, gắn máy số 014462, cấp ngày 26/05/2017 tại Công an tỉnh Quảng Bình,

tên chủ xe Nguyễn Thế Q theo hợp đồng cầm cố số BYM241101004NA17X

kèm phụ lục hợp đồng và Thỏa thuận thuê tài sản ngày 12/11/2024.

2. Về án phí sơ thẩm: Anh Nguyễn Thế Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

là 606.179 đồng (sáu trăm linh sáu ngàn, một trăm bảy mươi chín đồng).

Công ty Cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận

lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 456.000 đồng (bốn trăm năm mươi sáu ngàn

đồng) theo Biên lai thu số 0001690 ngày 22/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân

sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu

vực 1, tỉnh Quảng Trị).

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng

cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại

phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được

bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,

7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy

định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Quảng Trị;

- VKSND Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị;

- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị;

- Các đương sự;

- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Hoàng Thị Thu

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 20/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 20/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 48/2025/DS-ST ngày 08/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 08/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 05/2025/DS-ST ngày 25/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 25/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 116/2025/DS-ST ngày 22/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 22/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 92/2025/DS-PT ngày 20/08/2025 của TAND tỉnh Gia Lai về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 20/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 34/2025/DS-ST ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 15/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 150/2025/DS-ST ngày 13/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 13/06/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 99/2025/DS-ST ngày 29/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 29/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 01/2025/DS-ST ngày 28/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 28/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 76/2025/DS-ST ngày 15/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 15/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 77/2025/DS-ST ngày 15/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 15/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 03/2025/DS-ST ngày 06/05/2025 của TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 06/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 34/2025/DS-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 16/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 32/2025/DS-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 16/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 03/2025/DS-ST ngày 24/01/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, TP. Huế về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 24/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 11/2025/DS-PT ngày 07/01/2025 của TAND tỉnh Đắk Lắk về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 07/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số Số/2024/DS-PT ngày 27/12/2024 của TAND tỉnh Kon Tum về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 27/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 187/2024/DS-PT ngày 23/10/2024 của TAND tỉnh Bình Thuận về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 23/10/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 72/2024/DS-ST ngày 28/09/2024 của TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang về các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Ban hành: 28/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 597/2025/DS-PT ngày 26/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 572/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 229/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp đất đai

Bản án số 792/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 227/DS ngày 24/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 1458/2025/DS-PT ngày 21/11/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 340/2025/DS-PT ngày 21/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 226/2025/DS-PT ngày 19/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Bản án số 337/2025/DS-PT ngày 19/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 179/2025/DS-PT ngày 17/11/2025 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình