Bản án số 928/2023/HS-PT ngày 11/12/2023 của TAND cấp cao về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 928/2023/HS-PT NGÀY 11/12/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 11 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa trực tuyến xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 647/2023/TLPT-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Trần Quốc K; Do có kháng cáo của bị cáo Trần Quốc K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2023/HS-ST ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1548/2023/QĐXXPT-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023.

Phiên tòa được tiến hành tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm là Phòng xét xử trực tuyến của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ số H Đường E, phường C, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh); Đ cầu thành phần là phòng xét xử trực tuyến tại Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

Tại điểm cầu trung tâm gồm có:

- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Th

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn T, Ông Hà Huy C

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng T – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn V - Kiểm sát viên.

*Những người tham gia tố tụng:

- Người bào chữa cho bị cáo Trần Quốc K: Luật sư Trần Huy Hùng P – Công ty L thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H (có mặt).

Tại điểm cầu thành phần gồm có:

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Quốc K, sinh năm 1978, tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: Số F đường V, Khóm G, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Nhân viên Bệnh viện Đ1; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn K1, sinh năm 1951 (chết năm 2020) và bà Đỗ Kim H, sinh năm 1950; bị cáo chưa có vợ; anh chị em ruột gồm 03 người, lớn nhất bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; đầu thú, bắt tạm giữ từ ngày 03/01/2023, khởi tố tạm giam đến ngày nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Huyền T3 là nhân viên của cơ sở M1 có địa chỉ đường T, Khóm A, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; Nguyễn Thị Huyền T3 có quan hệ tình cảm với Trần Quốc K khoảng 05 năm. Thời gian gần đây, Nguyễn Thị Huyền T3 nhiều lần nhắn tin cho Trần Quốc K đề nghị chấm dứt tình cảm. Đêm ngày 30 rạng sáng ngày 31/12/2022, Trần Quốc K gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Huyền T3 nhiều lần, nhưng Nguyễn Thị Huyền T3 không nghe máy. Khoảng 12 giờ ngày 31/12/2022, Nguyễn Thị Huyền T3 nhắn tin Z cho Trần Quốc K hỏi làm gì gọi điện hoài. Lúc này, Trần Quốc K bực tức nên nảy sinh ý định dùng xăng đe dọa đốt để cho Nguyễn Thị Huyền T3 chấp nhận tình cảm của Trần Quốc K. Từ ý định đó, Trần Quốc K lấy ống nhựa hút xăng của xe mô tô biển kiểm soát 69F- X3 vào vỏ chai nhớt hiệu GAMA hơn ½ chai, Trần Quốc K bỏ chai xăng vào bọc nilon treo trên xe mô tô biển kiểm soát 94F5-X8, rồi điều khiển xe đến cơ sở Massage X9. Đến nơi, Trần Quốc K không thấy Nguyễn Thị Huyền T3 nên lấy thuốc lá ra hút, còn gói thuốc và bật lửa (hột quẹt) để trên bàn nhựa. Khoảng 15 phút sau, Nguyễn Thị Huyền T3 từ trong cơ sở M đi ra và lên võng ngồi; Trần Quốc K nói, nếu Nguyễn Thị Huyền T3 không quen với Trần Quốc K nữa, thì phải trả 30.000.000 đồng mà trước đó Trần Quốc K vay hộ. Nguyễn Thị Huyền T3 không đồng ý trả tiền một lần, mà muốn trả dần (trả góp) như thường ngày. Sau đó cả hai cự cãi, Trần Quốc K chạy đến xe lấy chai chứa xăng đến chỗ Nguyễn Thị Huyền T3 và hỏi “rồi sao trả không”, Nguyễn Thị Huyền T3 nói “không trả mà cũng không quay lại”, Trần Quốc K đứng dậy dùng tay trái mở nắp chai, tay phải cầm chai tạt vào người của Nguyễn Thị Huyền T3, ném chai bỏ tại hiện trường, Nguyễn Thị Huyền T3 bỏ chạy; Trần Quốc K lấy bật lửa để trên bàn rồi chạy đến Nguyễn Thị Huyền T3 hỏi “giờ có trả không” thì Nguyễn Thị Huyền T3 nói “không” và kêu “ba ơi, ba ơi”; Trần Quốc K áp sát vào người Nguyễn Thị Huyền T3 bật lửa đốt; do tay trái và đầu gối trái của Trần Quốc K bị cháy nên Trần Quốc K cởi áo ra thì lửa tắt, Trần Quốc K lấy áo trùm lên người Nguyễn Thị Huyền T3 để dập lửa, cùng lúc có người dân chạy đến dập tắt lửa và đưa Nguyễn Thị Huyền T3 đến Bệnh viện Đ1 cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viên C Thành phố Hồ Chí Minh điều trị, do vết thương phỏng quá nặng, đến ngày 03/01/2023 Nguyễn Thị Huyền T3 tử vong. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Trần Quốc K chạy xe về nhà tang lễ Bệnh viện Đ1, sau đó đến Công an P1, thành phố B đầu thú.

Tại biên bản khám nghiệm tử thi Nguyễn Thị Huyền T3 ngày 03/01/2023 thể hiện: Toàn thân phù nề, bông tróc, phồng rộp, đỏ da trên diện rộng, chân mày và mi mắt hai bên cháy xém; lòng khí quản sung huyết, có đóm màu trắng giữa tổn thương màu đỏ đoạn thanh quản; khoan màng phổi hai bên có dịch màu hồng nhạt; phổi xẹp, sung huyết.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y về tử thi số 03/PY-2023, ngày 28/3/2023, kết luận Nguyễn Thị Huyền T3 chết do suy hô hấp, suy tuần hoàn, phỏng nặng không đáp ứng điều trị.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2023/HS-ST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu quyết định:

Căn cứ Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc K phạm tội “Giết người”.

2. Tuyên phạt:

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Quốc K 20 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03/01/2023.

Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, trách nhiệm dân sự và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định bị cáo Trần Quốc K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo kháng cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến và cho rằng: Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Quốc K về tội “Giết người” là có căn cứ đúng pháp luật. Về áp dụng pháp luật và hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong tình cảm yêu đương, nên khoảng 13 giờ ngày 31/12/2022 bị cáo chuẩn bị xăng và sử dụng xe mô tô Biển kiểm soát 94F5-X8 đến cơ sở M1 có địa chỉ: Đường T, khóm A, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu gặp bị hại Nguyễn Thị Huyền T3, tại đây giữa bị cáo và bị hại xảy ra cự cãi, bị cáo dùng xăng tạt vào người và dùng bật lửa đốt vào người bị hại, hậu quả bị hại chết ngày 03/01/2023.

Tại Bản khám nghiệm tử thi Nguyễn Thị Huyền T3 ngày 03/01/2023 thể hiện: Toàn thân phù nề, bong tróc, phồng rộp, đỏ da trên diện rộng, chân mày và mi mắt hai bên cháy xém; lòng khí quản sung huyết, có đóm màu trắng giữa tổn thương màu đỏ đoạn thanh quản; khoan màng phổi hai bên có dịch màu hồng nhạt; phổi xẹp, sung huyết. Tại Bản kết luận giám định Pháp y về tử thi số 03/PY- 2023, ngày 28/3/2023, kết luận Nguyễn Thị Huyền T3 chết do suy hô hấp, suy tuần hoàn, phỏng nặng không đáp ứng điều trị.

Với hành vi và hậu quả nêu trên bị cáo Trần Quốc K bị Toà án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[2] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng và tài sản của bị hại là khách thể đặc biệt được pháp luật hình sự ưu tiên bảo vệ, bởi lẽ mạng sống của con người là bất khả xâm phạm, không ai có quyền tước đoạt một cách trái pháp luật, nhưng với ý thức xem thường pháp luật, xem thường tính mạng của người khác, bị cáo đã cố ý tước đi quyền được sống của bị hại một cách tàn nhẫn, đã gây ra những đau thương, mất mát cho gia đình bị hại mà không gì bù đắp được, ngoài ra còn gây tâm lý hoang mang, bất bình, phẫn nộ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự xã hội ở địa phương. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội và hậu quả do bị cáo gây ra, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và ra quyết định xử phạt bị cáo 20 năm tù về tội “Giết người” là có cơ sở đúng pháp luật.

Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới để thay đổi mức hình phạt của Bản án sơ thẩm; do vậy không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Trần Quốc K. Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2023/HS-ST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu; Căn cứ Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc K phạm tội “Giết người”.

2. Tuyên phạt:

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Quốc K 20 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03/01/2023.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo Trần Quốc K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.