Bản án số 135/2024/DS-ST ngày 27/09/2024 của TAND Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 135/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 135/2024/DS-ST ngày 27/09/2024 của TAND Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu (TAND TP. Đà Nẵng)
Số hiệu: 135/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/09/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng S khởi kiện Đặng Thanh D
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
QUẬN LIÊN CHIỂU - TP.ĐÀ NẴNGĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 135 /2024/DS-ST
Ngày: 27 - 9 - 2024
V/v: “Tranh chấp về hoạt động cung ứng
dịch vụ thanh toán qua tài khoản”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU- THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thái
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bình
Bà Nguyễn Thị Thanh Bình
- Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân
quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên toà:
Ông Võ Quang Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu xét
xử thẩm công khai vụ án thụ số 133/2024/TLST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2024
về việc “Tranh chấp về hoạt động cung ứng dịch vụ thanh toán qua tài khoản” theo
Quyết định đưa ván ra xét xử số 152/2024/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 8 năm
2024 Quyết định hoãn phiên tòa số 140/2024/QĐST-DS ngày 12 tháng 9 năm
2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S. Địa chỉ: 2 N, phường V, quận
C, thành phố H Chí Minh. Đại diện theo pháp luật: Nguyễn Đức Thạch D - Tổng
giám đốc. Người đại diện theo uỷ quyền: ông Phạm Hữu T - Chức vụ: Chuyên viên
khách hàng cá nhân của Ngân hàng Thương mại cổ phần S chi nhánh S2 - Phòng G;
địa chỉ liên hệ: số D - D đường P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng, (Theo Quyết
định v/v uỷ quyền ký hợp đồng/thảo thuận, văn bản và tham gia tố tụng số
3525/2023/QĐ-PC ngày 25/12/2023 Giấy uỷ quyền ngày 14/3/2024). Ông T
mặt
- Bị đơn: Ông Đặng Thanh D1; sinh năm 1975; nơi cư trú: tổ C, phường H,
quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, đại diện của nguyên đơn
Ngân hàng Thương mi cổ phần S trình bày:
Ngày 12 tháng 12 năm 2022, ông Đặng Thanh D1 Giấy đề nghị kiêm hợp
đồng cấp thẻ tín dụng nhân, bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng
thẻ tín dụng của Ngân hàng S - Chi nhánh S2, Phòng G và được ngân hàng cấp hạn
mức tín dụng 100.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng nhân. Lãi suất áp dụng
2,77%/tháng (lãi suất trong hạn) được ngân hàng điều chỉnh phù hợp với quy định
của ngân hàng N về lãi suất cho vay. Qtrình sử dụng thẻ, ông D1 đã thực hiện
giao dịch với tổng số tiền 782.950.000đồng, đã thanh toán được 690.084.290đồng,
thứ tự thanh toán căn cứ theo Điều 20 của Điều khoản và điều kiện phát hành thẻ
sử dụng thẻ tín dụng của ngân hàng. Do ông D1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán tại
Điều 2 của Điều khoản và điều kiện phát hành thẻ và sử dụng thẻ tín dụng của ngân
hàng nên ngày 05 tháng 02 năm 2024, ngân hàng đã chuyển toàn bộ ncòn thiếu
sang nợ quá hạn và sau ngày 06 tháng 02 năm 2024 đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ
của ông D1.
Tính đến ngày 14 tháng 3 năm 2024, ông D1 còn nợ ngân hàng số tiền
121.029.706 đồng, trong đó nợ gốc 111.483.497đồng, lãi quá hạn 9.546.219đồng.
Do vậy ngân hàng khởi kiện đề nghị Toà án buộc ông D1 thanh toán số tiền nợ trên
đây và buộc ông D1 tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 15 tháng 3 năm 2024 cho đến
khi thanh toán xong khoản nợ. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của Ngân
hàng giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc ông Đặng
Thanh D1 trả số tiền nợ tính đến ngày xét xử là: 148.146.502đồng, bao gồm: nợ gốc
111.483.497đồng, lãi quá hạn 36.663.015 đồng và buộc ông D1 tiếp tục trả lãi phát
sinh từ ngày 28 tháng 9 năm 2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
* Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ vụ án cho đến phiên tòa xét xử,
bị đơn ông Đặng Thanh D1 vắng mặt không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn.
* Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tại
phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký
phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ cho đến trước thời điểm
Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật
tố tụng dân sự. Bđơn ông Đặng Thanh D1 không ý kiến vắng mặt trong
3
suốt quá trình giải quyết vụ án nên đã vi phạm quy định tại Điều 70, 72 B luật tố
tụng dân sự. Về nội dung v án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 280, 466 của
Bộ luật dân sự; Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng; khoản 15 Điều 4 và Điều 91
Luật các tổ chức tín dụng; điềm b khoản 1 Điều 14 Nghị định 101/2012/NĐ-CP ngày
22 tháng 11 năm 2012 của Chính phủ về thanh toán không dùng tiền mặt để chấp
nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S về việc buộc ông Đặng Thanh D1
trả cho ngân hàng số tiền gốc 111.483.497đồng, tiền lãi quá hạn 9.546.219đồng,
tổng cộng 148.146.502đồng và buộc ông D1 có nghĩa vụ thanh toán khoản lãi phát
sinh từ ngày 28/9/2024 cho đến khi trả xong nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Về thủ tục tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Ngân hàng
khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Đặng Thanh D1 trả cho ngân hàng số tiền nợ
phát sinh từ việc sử dụng thẻ tín dụng là 121.029.706 đồng. Quá trình giải quyết vụ
án Tòa án xác định quan hệ tranh chấp “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; tuy nhiên
qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận
thấy đây là quan hệ “Tranh chấp về hoạt động cung ứng dịch vụ thanh toán qua tài
khoản” được quy định tại Nghị định 101/2012/NĐ-CP ngày 22 tháng 11 năm 2012
của Chính phủ, khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại
phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của
Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu theo khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39
Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Tòa án đã triệu tập hợp ltham gia tố tụng tại phiên tòa lần thứ hai đối với
bị đơn là ông Đặng Thanh D1 nhưng ông D1 vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội
đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều
227 Bộ luật tố tụng dân sự.
* Về nội dung:
[1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn thanh toán số
tiền gốc và lãi 148.146.502 đng thì thấy:
Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín cá nhân ngày 12 tháng 12 năm 2022,
Bản Điều khoản Điều kiện phát hành kết giữa Ngân hàng TMCP S ông
Đặng Thanh D1 đã tuân thủ các quy định của pháp luật nên được thừa nhận và bảo
vệ. Các bên tham gia giao dịch có quyền và nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng ký kết.
Quá trình giải quyết vụ án, ông D1 không văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện
4
của Ngân hàng. Căn cứ vào Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ các tài liệu,
chứng cứ do Ngân hàng cung cấp có trong hồ sơ vụ án, Hi đồng xét xcó đủ cơ sở
để c định: Sau khi được Ngân hàng TMCP S cấp thẻ n dụng, ông Đặng Thanh
D1 đã thực hiện các giao dịch với số tiền 782.950.000đồng đến ngày 14/3/2024,
ông D1 thanh toán được s tin tng cng 690.084.290đồng và không tiếp tc
thanh toán cho đến nay.
Xét thy ông D1 đã vi phạm nghĩa vthanh toán được quy định tại các điều
18, 19 23 của Điều khoản Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng nhân
của Ngân hàng S quy định tại Điều 280 Bộ luật Dân sự, khoản 15 Điều 4 Luật
các tchức tín dụng điểm b khoản 1 Điều 14 Nghị định 101/2012/NĐ-CP ngày
22 tháng 11 năm 2012 của Chính phủ về thanh toán không dùng tiền mặt. Xét mức
lãi suất trong hạn mà ngân hàng đã áp dụng 2.77%/tháng, lãi suất nquá hạn bằng
150% lãi suất trong hạn hoàn toàn phù hợp thỏa thuận ca các bên và quy định tại
Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng cần chấp nhận. Do vậy yêu cầu của nguyên đơn
là có căn cứ, cần buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền gốc
111.483.497đồng, số tiền lãi quá hạn 9.546.219đồng, tổng cộng 148.146.502đồng.
[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân n quận Liên Chiểu tại phiên
tòa phù hợp với nhận định của Hi đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Bị đơn phải chu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26
của Nghị quyết s326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sdụng
án phí lệ phí Tòa án; số tiền án phí cụ thể được xác định như sau:
148.146.502đồng x 5% = 7.407.325đng. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền đã nộp
tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26, 35, 39, 147, 227, 235, 266, 273 ca Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 280, 466 của Bộ luật dân sự; Điều 91 của Luật các tổ chức tín
dụng; khoản 15 Điều 4 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; điềm b khoản 1 Điều
14 Nghị định 101/2012/NĐ-CP ngày 22 tháng 11 năm 2012 của Chính phủ về thanh
toán không dùng tiền mặt;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của
Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
5
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp về hoạt động cung ứng dịch
vụ thanh toán qua tài khoản” của Ngân hàng TMCP S đối với ông Đặng Thanh D1.
Tuyên xử:
1. Buộc ông Đặng Thanh D1 trả cho Ngân ng TMCP S s tiền
148.146.502đồng (Một trăm bốn mươi tám triệu, mt trăm bốn mươi sáu ngàn, năm
trăm lẻ hai đồng), trong đó: nợ gc là 111.483.497đồng (Một trăm mười mt triệu,
bốn trăm tám ơi ba ngàn, bốn trăm chín mươi bảy đồng), lãi quá hn
9.546.219đồng (Chín triệu, năm trăm bốn mươi sáu ngàn, hai trăm mười chín đồng).
Ông Đặng Thanh D1 tiếp tục chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án
phát sinh kể từ ngày 28 tháng 9 năm 2024 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại
Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thtín nhân ngày 12 tháng 12 năm 2022, Bản
Điều khoản Điều kiện phát nh. Trường hợp trong hợp đồng, các bên thỏa
thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay,
thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo
quyết định của Tòa án cũng sẽ điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất
của Ngân hàng cho vay.
2. Ông Đặng Thanh D1 phải chịu 7.407.325đồng (Bảy triệu, bốn trăm lẻ bảy
ngàn, ba trăm hai mươi lăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí 3.025.743 đng (Ba
triệu, không trăm hai mươi lăm ngàn, bảy trăm bốn mươi ba đồng) đã nộp theo biên
lai thu số 0000765 ngày 25/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu.
3. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày
kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành
án dân sthì người được thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền
yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui
định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực
hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS Q. Liên Chiểu;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
DƯƠNG THỊ THÁI
Tải về
Bản án số 135/2024/DS-ST Bản án số 135/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 135/2024/DS-ST Bản án số 135/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất