EnglishBản án số 102/2026/HS-PT ngày 06/08/2026 của TAND tỉnh Thái Nguyên về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 102/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 102/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 102/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 102/2026/HS-PT ngày 06/08/2026 của TAND tỉnh Thái Nguyên về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ |
|---|---|
| Tội danh: | 260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Thái Nguyên |
| Số hiệu: | 102/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 06/08/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyên Quang H vi pham quy định về tham gia giao thông đường bộ |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 102/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 102/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THÁI NGUYÊN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 102/2026/HS-PT
Ngày: 06 - 8 - 2026
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Minh Tuân
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Giang
Bà Vũ Thị An
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Miên - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh
Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên toà:
Ông Nông Quốc Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2026 tại Trụ sở Toà án nhân tỉnh Thái Nguyên xét
xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm, thụ lý số 91/2026/TLPT-HS ngày 03
tháng 7 năm 2026, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang H đối với bản án
hình sự sơ thẩm số 41/2026/HSST ngày 28/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực
6 – Thái Nguyên.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Quang H; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 18/8/1972; Nơi
ĐKHKTT: Tổ H, phường Đ, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hoá: 07/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc
tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Lương Thị X; vợ: Bùi Thị T; có
02 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2005 bị Công an thị xã B, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm
hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng (đã chấp hành xong).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày
05/12/2025 đến nay tại phường Đ, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án này còn có bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 23/10/2023 Nguyễn Quang H một mình điều
khiển xe mô tô biển kiểm soát 97B1-089.98 hướng huyện C - Trung tâm thành
2
phố B, tỉnh Bắc Kạn khi đến đường H (đoạn đường chân dốc Đền M) thuộc tổ F,
phường S, thành phố B (nay là tổ E, phường B, tỉnh Thái Nguyên) thì H vượt xe
ô tô phía trước không có tín hiệu xin vượt (còi, xi nhan), không chú ý quan sát
điều khiển xe mô tô sang phần đường bên trái để vượt xe ô tô tải, đã đâm va vào
xe mô tô biển kiểm soát 97B1-125.67 do bà Trần Thị L, sinh năm 1975 chở theo
bà Hà Thị T1, sinh năm 1965 cùng trú tại tổ A, phường B, tỉnh Thái Nguyên
điều khiển ngược chiều. Hậu quả: Nguyễn Quang H, bà L, bà T1 ngã ra đường,
bị thương được đưa đến bệnh viện Đ cấp cứu, do thương tích nặng bà L, H được
chuyển đến Bệnh viện T3 và Bệnh viện H1 để điều trị, hai xe mô tô bị hư hỏng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Bắc Kạn (nay là
Công an tỉnh T) đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương
tiện, trưng cầu giám định, định giá tài sản theo quy định.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm hoá sinh của Bệnh viện Đ xét nghiệm máu
của Nguyễn Quang H ngày 23/10/2023 có nồng độ Ethanol (cồn) là
63.7(293mg/100ml) (<10.9 mmol/L).
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số
07/KLTTCT-TTPY&GĐYK ngày 22/12/2023 của Trung tâm pháp y và giám
định y khoa tỉnh B kết luận:
“Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hà Thị T1 tại thời điểm giám định
là: 8% (T2 phần trăm)".
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số
680/KLTTCT-TTPY ngày 21/10/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận:
“Căn cứ thông tư số: 22/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ
phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ
phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Thị L tại thời điểm giám định là: 70%
(Bảy mươi phần trăm), áp dụng biện pháp cộng tại Thông tư.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số
08/KLTTCT-TTPY&GĐYK ngày 11/01/2024 của Trung tâm pháp y và giám
định y khoa tỉnh B kết luận:
“Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Quang H tại thời điểm
giám định là: 30,91% làm tròn số là 31% (Ba mươi mốt phần trăm). Cơ chế hình
thành vết thương: Các tổn thương do ngoại lực tác động trực tiếp".
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 242/KL-HĐĐGTSTXTTTHS ngày
08/11/2025, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành
phố B kết luận: 01 xe mô tô BKS 97B1 - 089.98, loại xe hai bánh, màu sơn:
Vàng - Bạc - Đen, nhãn hiệu H2, xe cũ đã qua sử dụng tại thời điểm ngày
23/10/2023. Giá trị tài sản thiệt hại là 6.575.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 240/KL-HĐĐGTSTXTTTHS ngày
08/11/2025, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành
phố B kết luận: 01 xe mô tô BKS 97B1 - 125.67, loại xe hai bánh, màu sơn: Đỏ-
3
đen-bạc, nhãn hiệu Honda Wave, xe cũ đã qua sử dụng tại thời điểm ngày
23/10/2023. Giá trị tài sản thiệt hại là 5.420.000 đồng.
Nguyễn Quang H khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 23/10/2023, H điều
khiển xe mô tô biểm kiểm soát 97B1-089.98 từ nhà đến quán C1 ở tổ A, phường
S, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn (nay là phường B, tỉnh Thái Nguyên) để ăn cơm,
uống rượu. Sau khi ăn cơm, uống rượu xong khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày
H điều khiển xe mô tô về nhà, khi đi đến đoạn đường chân dốc đền M thuộc tổ
F, phường S, thành phố B cũ (nay là tổ E, phường B, tỉnh Thái Nguyên), H vượt
xe ô tô phía trước, không chú ý quan sát sang phần đường trái nên đã đâm va
vào xe mô tô biển kiểm soát 97B1-125.67 do bà Trần Thị L điều khiển ngược
chiều chở sau là bà Hà Thị T1. Hậu quả cả 3 người bị thương đi bệnh viện cấp
cứu và điều trị, hai xe mô tô bị hư hỏng. Bệnh viện Đ (cồn) của Nguyễn Quang
H là 63.7 (293mg/100ml) (<10.9 mmol/L).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2026/HSST ngày 28/5/2026 của Tòa án
nhân dân khu vực 6 - Thái Nguyên đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về
tham gia giao thông đường bộ”;
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều
51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo 18 tháng tù, thời hạn tù
tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền
kháng cáo bản án theo quy định.
Ngày 01/6/2026, bị cáo Nguyễn Quang H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ
hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, khai nhận về diễn
biến hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã nêu và xin được giảm nhẹ
hình phạt.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Kháng cáo của bị cáo: Tội danh, điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét
xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn
cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo mức án 18
tháng tù là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình tài liệu xác định bị cáo
là người thờ cúng Liệt sỹ Nguyễn Văn N, có xác nhận của cơ quan có thẩm
quyền, bị cáo đã nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, vì vậy bị cáo
được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình
sự. Tại cấp phúc thẩm bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo,
vì vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản
1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn
Quang H, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm một phần hình phạt cho bị cáo,
xử phạt bị cáo mức án 15 tháng tù.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
4
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy
định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã
thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Khi xét xử sơ thẩm, Tòa án
cấp sơ thẩm đã căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị
cáo mức án 18 tháng tù là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình tài liệu
xác định bị cáo là người thờ cúng Liệt sỹ Nguyễn Văn N, có xác nhận của cơ
quan có thẩm quyền, bị cáo đã nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm,
tại cấp phúc thẩm bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì vậy
bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật
hình sự. Xét thấy, bị cáo không có tiền án, tiền sự, được hưởng nhiều tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không có tình tiết tăng nặng, phạm tội với lỗi
vô ý, vì vậy có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận
nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố
tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang H, sửa bản án
Hình sự sơ thẩm số 41/2026/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân
dân khu vực 6 – Thái Nguyên.
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều
54; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 15 (mười lăm)
tháng tù về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn
tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Ghi nhận bị cáo đã nộp số tiền 200.000 đồng là tiền án phí Hình sự sơ thẩm
tại Biên lai thu tiền số 0000720, ngày 15/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh
Thái Nguyên.
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản
lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự
phúc thẩm.
5
4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 41/2026/HSST
ngày 28/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Thái Nguyên có hiệu lực pháp
luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND khu vực 6 – Thái Nguyên;
- TAND khu vực 6 – Thái Nguyên;
- Công an P. Đức Xuân, tỉnh Thái Nguyên;
- THADS khu vực 6 – Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đặng Minh Tuân
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 102/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 102/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 24/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 21/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 21/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 20/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 20/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 18/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 17/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 12/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 12/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 11/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 10/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 07/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 07/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 07/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 05/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
