Bản án số 10/2022/HS-ST ngày 21/02/2022 của TAND tỉnh Hưng Yên về tội tàng trữ hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 10/2022/HS-ST NGÀY 21/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 21/02/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 08/02/2022 đối với:

* Bị cáo: Vũ Văn M, sinh năm 1983. Nơi sinh và nơi ĐKHKTT: thôn T, xã Tống Phan, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Vũ Văn M; Con bà: Lê Thị C. Vợ: Lê Thị L, sinh năm 1984; có 03 con. Con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2019. Tiền án/tiền sự: Chưa có.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2022 đến ngày 12/01/2022 được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

* Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Khắc D, sinh năm 1966; Địa chỉ: thôn H, xã Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên.

- Anh Doãn Đình Th, sinh năm 1987; Địa chỉ: thôn D, xã Đoàn Đào, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên;

- Anh Đào Văn S, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn C, xã Đoàn Đào, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 04/01/2022, tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Phòng Cảnh sát quản lý hành chính Công an tỉnh Hưng Yên và Công an thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên làm nhiệm vụ trên đường 38B thuộc thôn Trần Thượng, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên đã phát hiện ông Nguyễn Khắc D sinh, trú tại: thôn H, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu mận chín, BKS 29H8 - 43xx đi theo hướng từ Thanh Miện, Hải Dương về thị trấn Trần Cao, Phù Cừ, chở Vũ Văn M đang giữ 01 thùng bìa catton. Kiểm tra thùng catton bên trong có 09 vật hình trụ tròn được quấn bằng giấy báo và băng dính, bên trong gồm nhiều vật hình trụ tròn được bọc bằng giấy màu hồng và được nối với nhau bằng dây dẫn màu xám. M khai 09 vật hình trụ tròn trong thùng catton là pháo nổ, M mua về để sử dụng trong dịp tết Nguyên đán.

Vật chứng thu giữ của Vũ Văn M 01 thùng bìa catton bên trong có 09 vật hình trụ tròn (gồm 03 vật hình trụ tròn có kích thước (13 x 10)cm, 01 vật hình trụ tròn có kích thước (23 x 10)cm, 02 vật hình trụ tròn có kích thước (30 x 10)cm, 01 vật hình trụ tròn có kích thước (32 x 10)cm, 02 vật hình trụ tròn có kích thước (37 x 10)cm). Bên ngoài mỗi vật đều có giấy báo và băng dính. Bên trong mỗi vật đều có nhiều vật hình trụ tròn (kích thước (1,7 x 4,3)cm, bên ngoài bọc giấy mầu hồng) được nối với nhau bằng dây dẫn màu xám. Tất cả được niêm phong trong 01 thùng bìa catton ký hiệu “PN”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen có 05 chữ số cuối của dãy số IMEI là 9434/3. Ông Nguyễn Khắc D tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu mận chín mang BKS 29H8-43xx; 01 đăng ký xe mô tô, xe máy số A0234950 mang tên chủ xe Đỗ Mạnh Ch đăng ký cho xe biển số 29H8-43xx.

Cùng ngày 04/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn M, kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Bản Kết luận giám định số 27/PC09 ngày 08/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu vật trong niêm phong có tổng khối lượng là 23,5kg, đều là loại pháo nổ. Trả lại mẫu vật sau khi trích 0,5kg pháo trong niêm phong.

Ngày 13/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã nhập kho vật chứng thuộc Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hưng Yên đối với số pháo hoàn lại sau giám định.

Quá trình điều tra, Vũ Văn M khai nhận do có ý định sử dụng pháo nổ trong dịp tết Nguyên đán nên đã lên mạng xã hội Facebook bằng tài khoản “M Vũ” để tìm người bán pháo. Đến sáng ngày 04/01/2022, có một người thanh niên bán pháo (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) liên hệ qua mạng xã hội Facebook hẹn gặp M ở khu giãn dân thuộc thôn Trần Thượng, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ để kiểm tra pháo. Sau khi xem xong M và người bán pháo thỏa thuận giá 09 bánh pháo nổ là 7.000.000 đồng và hẹn sẽ thanh toán qua tài khoản ngân hàng. Sau đó, M mang số pháo trên ra đường rồi bắt xe ôm của ông Nguyễn Khắc D để về nhà thì bị lực lượng Công an tỉnh Hưng Yên phát hiện bắt quả tang.

Ông Nguyễn Khắc D làm nghề lái xe ôm, khi M gọi xe để đi về nhà ông đã đồng ý, ông không biết M tàng trữ pháo nổ nên không xem xét xử lý. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số BKS 29H8-43xx, đăng ký xe mang tên Đỗ Mạnh Ch. Quá trình điều tra xác định là tài sản của ông D nên ngày 18/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã trả lại ông D chiếc xe cùng Giấy đăng ký xe mô tô trên.

Cáo trạng số 10/CT-VKS-P3 ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã truy tố Vũ Văn M về tội Tàng trữ hàng cấm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Vũ Văn M thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của bản thân, xin giảm nhẹ hình phạt và cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội Tàng trữ hàng cấm.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1; 2 và 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn M từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu của bị cáo M 01 điện thoại di động SamSung cho phát mại sung vào ngân sách Nhà nước. Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên tiêu hủy 23 kg pháo nổ trong niêm phong.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Hưng Yên và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo khai báo tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của Vũ Văn M tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trước Cơ quan điều tra và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Các chứng cứ đó là: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng kết luận giám định số 27/PC09 ngày 08/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 04/01/2022, tại khu vực được 38B thuộc địa phận thôn Trần Thượng, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên, Vũ Văn M đang tàng trữ trái phép 09 bánh pháo nổ có tổng trọng lượng 23,5kg (Hai mươi ba phẩy năm kilogam) trong một thùng catton để sử dụng vào dịp tết Nguyên đán thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo Vũ Văn M là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ hàng cấm (pháo nổ) là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý đi mua pháo nổ về để sử dụng nhằm thỏa mãn niềm đam mê chơi pháo nổ. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố Vũ Văn M về tội Tàng trữ hàng cấm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn M là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý pháo nổ của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Văn M không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn M thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có đơn xin cải tạo tại địa phương được chính quyền địa phương xác nhận và đề nghị nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Vũ Văn M như đã phân tích ở trên, xét thấy không cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội để giáo dục mà chỉ cần xử bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục và răn đe.

Về hình phạt bổ sung, xét bị cáo Vũ Văn M phạm tội không vì mục đích lợi nhuận nên không phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng, biện pháp tư pháp:

Đối với 23 kg pháo nổ được Cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong thùng bìa cattong là vật Nhà nước cấm sử dụng, buôn bán vận chuyển nên giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên tiêu hủy theo quy định.

01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung màu đen có 05 chữ cuối của dãy số IME 94334/3 xác định là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu cho phát mại sung vào ngân sách Nhà nước.

[7]. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn M phạm tội Tàng trữ hàng cấm.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, điểm s; khoản 1 Điều 51 khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/02/2022. Giao bị cáo Vũ Văn M cho Ủy ban nhân dân xã Tống Phan huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên giám sát giáo dục trong thười gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu; giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên tiêu hủy 23 kg pháo nổ niêm phong trong thùng bìa cattong theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên.

- Tịch thu của bị cáo Vũ Văn M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen có 05 chữ cuối của dãy số IME 94334/3, cho phát mại sung vào ngân sách Nhà nước.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng các vật chứng nêu trên được mô tả theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/01/2022 giữa Cục thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên).

[3]. Án phí: Bị cáo Vũ Văn M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.