ENGBản án số 32/2023/HS-ST ngày 30-11-2023 của TAND huyện Triệu Phong (TAND tỉnh Quảng Trị) về tội vận chuyển hàng cấm
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 32/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 32/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 32/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 32/2023/HS-ST ngày 30-11-2023 của TAND huyện Triệu Phong (TAND tỉnh Quảng Trị) về tội vận chuyển hàng cấm |
|---|---|
| Tội danh: | 191.Tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Triệu Phong (TAND tỉnh Quảng Trị) |
| Số hiệu: | 32/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 30/11/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Mai Điệp L phạm tội vận chuyển hàng cấm |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRIỆU PHONG
TỈNH QUẢNG TRỊ
–––––––––––––––
Bản án số: 32/2023/HS-ST
Ngày 30- 11 - 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Xuân Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Hữu Phước và bà Lê Thị Loan.
Thư ký phiên tòa: bà Đặng Thị Ngọc Thuý, Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong tham gia phiên tòa:
ông Lê Văn Huân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện
Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số
29/2023/TLST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số
30/2023/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Mai Điệp L, sinh năm 1991, tại Quảng Trị; nơi cư trú: khu phố 1, phường 1,
thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học
vấn) 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Mai Xuân H, sinh năm 1966 và bà Lê Thị L, sinh năm 1966; Nơi cư trú:
khu phố 1, phường 1, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị; vợ, con: chưa có.
Tiền án: có 01 tiền án. Ngày 14/7/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Đông
Hà, tỉnh Quảng Trị xử 30 tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”, theo bản án hình
sự sơ thẩm số 79/2021/HSST ngày 14/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đông
Hà. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/5/2023.
Tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Mai Xuân H, sinh năm 1966;
Nơi cư trú: khu phố 1, phường 1, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị - Có đơn xin
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Do mới chấp hành xong hình phạt tù, chưa có việc làm nên sáng ngày
28/8/2023, Mai Điệp L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74E1-051.36 (xe của ông
Mai Xuân H bố bị cáo) ra khu vực bến xe thành phố Đông Hà để tìm việc làm. Khi
ra đến bến xe thành phố Đông Hà thì có một người đàn ông lạ mặt đến hỏi và thuê
L vận chuyển hàng hoá vào chợ thị xã Quảng Trị với số tiền công là 150.000 đồng,
khi được thuê vận chuyển hàng thì L đồng ý. L thấy người này chở trên xe máy
2
(Linh không nhớ biển kiểm soát) 02 túi hàng dạng túi ni lông to có quai xách gồm:
01 túi màu xanh rêu có quai xách màu đen; 01 túi màu xanh xám dây kéo màu vàng,
quai xách màu xám, trong túi đã xếp sẵn hàng hoá. L hỏi người đó trong đó có hàng
gì thì được trả lời là 100 cây thuốc lá hiệu JET. Mặc dù Linh biết vận chuyển thuốc
lá JET không có hoá đơn chứng từ là vi phạm pháp luật nhưng L vẫn đồng ý nhận
vận chuyển để lấy tiền công. Sau đó, L vận chuyển số hàng hoá nói trên từ thành
phố Đông Hà vào thị xã Quảng Trị, khi đi qua đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc địa
phận Tiểu khu 2, thị trấn Ái Tử, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị thì bị tổ công
tác Công an huyện Triệu Phong dừng phương tiện để kiểm tra. Tại thời điểm Công
an kiểm tra, L không xuất trình được hoá đơn chứng từ để chứng minh tính hợp pháp
của hàng hoá nói trên nên tổ công tác lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật và phương
tiện vận chuyển. Tại cơ quan điều tra, L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của
mình.
Tại bản kết luận giám định số 406/KLGĐ - KTHS ngày 04/9/2023, của Phòng
k thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 1000 bao thuốc lá điếu (ghi nhãn
hiệu Jet, loại 20 điếu/ bao, 10 bao/hộp) gửi đến giám định đều là thuốc lá điếu thành
phẩm, mang nhãn hiệu JET, không phải là thuốc lá điếu được sản xuất tại Việt Nam
(do nước ngoài sản xuất).
Cáo trạng số 30/CT - VKSTP ngày 13/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Triệu Phong truy tố Mai Điệp L về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định
tại điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong giữ nguyên
cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e khoản 1 Điều 191,
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Mai Điệp L từ 06
tháng đến 08 tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”, thời hạn tù được tính từ ngày
bắt thi đi hành án; về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình
sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hu 990 bao
thuốc lá điếu hoàn lại sau giám định nhãn hiệu JET; 02 túi xách màu xanh; về án
phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu
Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, Kiểm sát viên
trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục
quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và
người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ
quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố
tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp
pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ
hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng
cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, được thể hiện như sau: do mới chấp hành
3
xong hình phạt tù từ tháng 5 năm 2023 nên bị cáo chưa tìm được việc làm. Do đó,
ngày 28/8/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74E1-051.36 ra khu vực
bến xe thành phố Đông Hà để tìm việc làm. Tại đây, bị cáo nhận vận chuyển 02 túi
hàng gồm 100 cây thuốc lá nhãn hiệu JET vào thị xã Quảng Trị của một người đàn
ông không quen biết với số tiền công là 150.000 đồng. Khi bị cáo đang điều khiển
xe trên đường Quốc lộ 1A, thuộc địa phận Tiểu khu 2, thị trấn Ái Tử, huyện Triệu
Phong, tỉnh Quảng Trị thì bị tổ công tác Công an huyện Triệu Phong dừng phương
tiện để kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, bị cáo không xuất trình được hoá đơn, chứng
từ chứng minh nguồn gốc của số thuốc lá nói trên nên tổ công tác lập biên bản thu
giữ toàn bộ tang vật và phương tiện. Tại bản kết luận giám định số 406/KLGĐ -
KTHS ngày 04/9/2023, của Phòng k thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết
luận: 1000 bao thuốc lá điếu (ghi nhãn hiệu Jet, loại 20 điếu/ bao, 10 bao/hộp) gửi
đến giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm, mang nhãn hiệu JET, không phải là
thuốc lá điếu được sản xuất tại Việt Nam (do nước ngoài sản xuất). Hành vi vận
chuyển hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu của bị cáo không những trực tiếp xâm
phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình
hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi, đó của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành
tội “Vận chuyển hàng cấm” được quy định xử phạt theo Điều 191 Bộ luật hình sự.
Mặc dù tang số vận chuyển hàng cấm là thuốc lá điếu dưới 1.500 bao theo quy định
taị điểm điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo phạm tội trong
trường hợp đã bị kết án về tội “Vận chuyển hàng cấm” nhưng chưa được xoá án tích
mà còn vi phạm vì: bị cáo, bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 30 tháng
tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”, theo bản án hình sự sơ thẩm số 79/2021/HSST
ngày 14/7/2021. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/5/2023 nên bị cáo
phải bị truy tố và xét xử theo điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là phù hợp
với quy định của pháp luật hiện hành.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và quá trình nhân thân của bị cáo
Hội đồng xét xử thấy: bị cáo là đối tượng hình sự, mới chấp hành xong hình phạt
vào ngày 13/5/2023 thì đến tháng 8 năm 2023 có hành vi phạm tội. Bị cáo biết rỏ
vận chuyển thuốc lá điếu do nước ngoài sản xuất là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố
tình vận chuyển, điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật mà dẫn đến phạm
tội. Vì vây, cn phải xử lý một cách nghiêm khắc với bị cáo, mới đảm bảo tính răn
đe và giáo dục và phòng ngừa chung. Nhưng khi xem xét quyết định hình phạt, Hội
đồng xét xử cn áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều
51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo vì: trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo
tỏ thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Sau khi xem xét tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hành vi phạm tội và quá
trình nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: cn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống
xã hội trong một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Mai Xuân H (bố bị
cáo) là chủ sở hửu xe mô tô biển kiểm soát 74E1-051.36 do bị cáo sử dụng để vận
chuyển hàng cấm. Trong quá trình điều tra, Công an huyện Triệu Phong xác định,
xe này ông H để ở nhà bị cáo tự ý sử dụng và thực hiện hành vi phạm tội thì ông H
4
không biết nên ông H không có lỗi. Quá trình điều tra Công an đã trả lại xe cho ông
Hồng, nay ông H không có yêu cu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: trong quá trình điều tra Công an huyện Triệu Phong
đã thu giữ 1000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET, loại 20 điếu/bao, hoàn lại sau giám
định là 990 bao; 02 túi xách dùng đựng thuốc lá, Hội đồng xét xử thấy: cn tịch thu
tiêu hủy 990 bao thuốc lá nhãn hiệu JET hoàn lại sau giám định vì đây là hàng hóa
thuộc danh mục cấm lưu thông trên thị trường là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều
47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Đối với 02
túi xách, do bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nhưng không còn giá
trị sử dụng nên cn áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch
thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: á
p dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết
số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu
200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Mai Điệp L phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự
xử phạt Mai Điệp L 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày
bắt đi thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hu 990 bao thuốc
lá điếu nhãn hiệu JET, loại 20 điếu/bao) và 02 túi xách màu xanh.
Các vật chng ni trên hin c ti Chi cục Thi hnh n dân s huyn Triu
Phong, tỉnh Quảng Trị. Đc điểm của cc loi vật chng ny được thể hin theo
biên bản giao nhận vật chng ngy 27/11/2023 gia Cơ quan Cảnh st điều tra
Công an huyn Triu Phong v Chi cục Thi hnh n dân s huyn Triu Phong.
3. Về án phí: á
p dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Mai Điệp L phải
chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo phn liên quan trong hạn 15 ngày
kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Triệu Phong;
- CA huyện Triệu Phong;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS huyện Triệu Phong;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP .
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Nguyễn Xuân Hải
5
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Thị Loan Lê Hữu Phước Nguyễn Xuân Hải
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Tải về
Bản án 32/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 32/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 09/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 21/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 21/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 02/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 31/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 31/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 30/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 25/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 25/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 10/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 05/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 14/11/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 26/10/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 29/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 18/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 08/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 31/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 21/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
