Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 02/2025/DS-ST ngày 15/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 02/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 02/2025/DS-ST ngày 15/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Số hiệu:	02/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	15/07/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ngân hàng NN VÀ PTNN VN- PHAM VAN DINH "Tranh chấp HĐ tín dụng"

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 02/2025/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 1- QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2025/DS-ST

Ngày 15/7/2025

V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Ly;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng;

2. Ông Lê Văn Dũng;

- Thư ký phiên ta: Ông Đinh Văn Dương, Thư k Ta án nhân dân khu

vực 1- Quảng Ngi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi tham gia phiên

tòa: Bà Đinh Thị Thùy Dương- Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 1- Quảng

Ngi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ l số 359/2024/TLST-DS ngày

17/12/2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra

xét xử số 120/2025/QĐXXST-DS, ngày 29/5/2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng N (sau đây gọi là Ngân hàng); địa chỉ: Số B L,

phường G (trước khi sáp nhập là phường T, quận B), Thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Toàn V, chức vụ:

Tổng giám đốc, địa chỉ nơi làm việc: Số B L, phường G (trước khi sáp nhập là

phường T, quận B), Thành phố Hà Nội, là người đại diện theo pháp luật của

nguyên đơn; ông Trần Thanh T, chức vụ: Trưởng phng khách hàng Ngân hàng-

Chi nhánh T3; địa chỉ nơi làm việc: Số B đường N, x T (trước khi sáp nhập là

thị trấn L, huyện T), tỉnh Quảng Ngãi, là người đại diện theo ủy quyền của nguyên

đơn (Giấy ủy quyền số 556/UQ-NHNo.TPQN-TN ngày 26/11/2024), ông T có

mặt.

2. Bị đơn: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1968 và bà Phạm Thị C, sinh năm

1970; cùng địa chỉ: Thôn C, xã A (trước khi sáp nhập là xã N, thành phố Q), tỉnh

Quảng Ngãi; đều vắng mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Phạm Hoàng V1 sinh năm 2005

- Cháu Phạm Thị Tiểu Tiên S năm 2008

Người đại diện hợp pháp của cháu T1 là ông Phạm Văn Đ và bà Phạm Thị

C (cha, mẹ đẻ).

Cùng địa chỉ: Thôn C, xã A (trước khi sáp nhập là xã N, thành phố Q), tỉnh

Quảng Ngãi; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khi kiện đề ngày 26/11/2024, Đơn yêu cầu thay đổi nội dung

đơn khi kiện đề ngày 25/4/2024; trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên

tòa, người đại diện hợp pháp của Ngân hàng trình bày:

Ngân hàng và bà Phạm Thị C (được ông Phạm Văn Đ ủy quyền theo Giấy

ủy quyền lập ngày 06/10/2017, chứng nhận tại Văn phòng C1 ngày 06/10/2017)

có ký:

- Hợp đồng tín dụng số 4501LAV201900452 ngày 18/01/2019 để cho ông

Đ, bà C vay số tiền 1.200.000.000 đồng, mục đích: Thanh toán tiền mua chân vịt,

đầu máy, hộp số...., thời hạn vay 120 tháng; li suất cho vay: 11%/năm; trả nợ gốc

hàng năm, trả li 03 tháng/lần; bà C đ k mục I.Theo dõi phát tiền vay và kỳ hạn

trả nợ ngày 18/01/2019. Trong quá trình thực hiện hợp đồng này, ông Đ, bà C

không thực hiện đúng thỏa thuận, không trả li và gốc vay đúng hạn nên khoản

vay của ông Đ, bà C đ chuyển sang nợ quá hạn từ ngày 19/01/2020. Tạm tính

đến ngày 14/7/2025, ông Đ, bà C đ trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc là

428.482.960 đồng, số tiền nợ li là 201.767.123 đồng, cn nợ 771.517.040 đồng

tiền nợ gốc, 623.785.271 đồng tiền nợ li trong hạn, tổng cộng cn nợ gốc và li

là 1.395.302.311 đồng.

- Hợp đồng tín dụng số 4501LAV202301105 ngày 10/3/2023 để cho ông

Đ, bà C vay số tiền 1.300.000.000 đồng, mục đích: Thanh toán tiền nhân công

khai thác hải sản, thời hạn vay 12 tháng; li suất cho vay: 7,5%/năm; trả nợ gốc

cuối kỳ, trả li 06 tháng/lần; bà C đ k Phụ lục hợp đồng nhận tiền vay và định

kỳ hạn trả nợ (kèm theo hợp đồng tín dụng số 4501LAV202301105 ngày

10/3/2023). Trong quá trình thực hiện hợp đồng này, ông Đ, bà C không thực hiện

đúng thỏa thuận, không trả li và gốc vay đúng hạn nên khoản vay của ông Đ, bà

C đ chuyển sang nợ quá hạn từ ngày 11/9/2023. Tạm tính đến ngày 14/7/2025,

ông Đ, bà C chưa trả cho Ngân hàng tiền nợ gốc, đ trả 6.143.836 đồng tiền nợ

li, cn nợ 1.300.000.000 đồng tiền nợ gốc, 223.047.946 đồng tiền nợ li trong

hạn, 16.962.329 đồng tiền nợ li quá hạn, tổng cộng cn nợ gốc và li là

1.540.010.275 đồng.

Tính đến ngày 14/7/2025, tổng số tiền gốc và li đối với hai hợp đồng tín

dụng trên, ông Đ, bà C cn nợ Ngân hàng là 2.935.312.586 đồng.

Để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ khoản vay trên (bao gồm nợ gốc, lãi trong hạn,

phạt quá hạn, các khoản phí và chi phí phát sinh khác liên quan nếu có), Ngân

hàng và ông Đ, bà C đ k kết các hợp đồng thế chấp sau:

- Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 60/15-HĐTC ngày 04/3/2015

thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với thửa đất số 1980, tờ bản đồ số

03, thôn C, x N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngi (sau đây gọi là thửa đất 1980)

theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ: 01633QSDĐ/số

1951/QĐUB(H) do Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Ngi cấp ngày

30/12/2003 cho hộ bà Phạm Thị C.

- Hợp đồng thế chấp tài sản số 263/17-HĐTC ngày 14/7/2017 thế chấp tàu

cá QNg-92145-TS theo Giấy chứng nhận đăng k tàu cá số QNg-92145-TS do

Chi cục Thủy sản tỉnh Q cấp ngày 10/5/2015 cho chủ tàu ông Phạm Văn Đ.

- Hợp đồng thế chấp tài sản số 264/17-HĐTC ngày 14/7/2017 thế chấp tàu

cá QNg-92060-TS theo Giấy chứng nhận đăng k tàu cá số QNg-92060-TS do

Chi cục Thủy sản tỉnh Q cấp ngày 11/5/2015 cho chủ tàu bà Phạm Thị C.

Ngày 25/4/2025, Ngân hàng R yêu cầu không đề nghị Ta án giải quyết

đối với hai tàu cá mang số QNg-92145-TS và QNg-92060-TS nữa. Ngân hàng

yêu cầu Ta án giải quyết buộc ông Đ, bà C phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền

nợ là 2.935.312.586 đồng (tạm tính đến ngày 14/7/2025) và tiếp tục trả tiền li

phát sinh kể từ ngày 15/7/2025 cho đến khi trả xong các khoản nợ theo mức li

suất được các bên thỏa thuận tại các hợp đồng tín dụng đ k. Trường hợp ông Đ,

bà C không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng

có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền xử l tài sản thế chấp là

quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với thửa đất 1980 theo hợp đồng thế chấp

đ k để trả nợ cho Ngân hàng. Trường hợp sau khi xử l tài sản thế chấp mà

không đủ thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ông Đ, bà C có nghĩa vụ tiếp tục thực hiện

nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng đến khi hết nợ.

* Tại Bản tự khai và Biên bản làm việc cùng ngày 23/12/2024, trong quá

trình giải quyết vụ án, bị đơn và người đại diện hợp pháp của cháu Phạm Thị Tiểu

T1 là ông Phạm Văn Đ trình bày:

Ông Đ thống nhất với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, thống nhất

có nợ và đồng  trả nợ cho Ngân hàng, đồng  giao tài sản thế chấp để xử l trả

nợ cho Ngân hàng. Hiện nay trên thửa đất 1980 mà bị đơn thế chấp cho Ngân

hàng có nhà do bị đơn tạo lập, đang sinh sống cùng với hai con là Phạm Hoàng

V1 và Phạm Thị Tiểu T1. Toàn bộ tài sản thế chấp cho Ngân hàng do bị đơn tạo

lập nên, các con được ở chứ không có công đóng góp gì.

* Bị đơn và người đại diện hợp pháp của cháu Phạm Thị Tiểu T1 là bà

Phạm Thị C, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Hoàng V1 đã được

triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng không có văn bản ghi ý kiến gi đến Tòa án và

không đến Tòa làm việc.

* Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi tại phiên

tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư k tuân theo đúng pháp luật tố tụng dân

sự về xác định quan hệ pháp luật, tư cách đương sự, thẩm quyền, thời hạn chuẩn

bị xét xử, xác minh thu thập chứng cứ, thời hạn tống đạt các văn bản tố tụng, gởi

hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, trình tự, thủ tục phiên ta; nguyên đơn tuân

theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan không tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội

dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông Phạm

Văn Đ, bà Phạm Thị C phải trả cho Ngân hàng 2.071.517.040 đồng tiền nợ gốc,

846.833.217 đồng tiền nợ li trong hạn, 16.962.329 đồng nợ li quá hạn, tổng

cộng cn nợ gốc và li là 2.935.312.586 đồng (tính đến ngày 14/7/2025), tiếp tục

trả tiền li phát sinh kể từ ngày 15/7/2025 cho đến khi trả xong các khoản nợ theo

mức li suất được các bên thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng. Trường hợp ông Đ,

bà C không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng

có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền xử l tài sản thế chấp là

đất và tài sản gắn liền với thửa đất 1980 theo hợp đồng thế chấp đ k để trả nợ

cho Ngân hàng. Trường hợp sau khi xử l tài sản thế chấp mà không đủ thực hiện

nghĩa vụ trả nợ thì ông Đ, bà C có nghĩa vụ tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho

Ngân hàng đến khi hết nợ. Ngày 25/4/2025, Ngân hàng R yêu cầu không đề nghị

Ta án giải quyết đối với hai tàu cá mang số QNg-92145-TS và QNg-92060-TS

nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu này. Hoàn trả cho

Ngân hàng tạm ứng án phí đ nộp. Bị đơn ông Đ, bà C phải chịu án phí dân sự sơ

thẩm và chi phí tố tụng đo đạt và xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản thế chấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

[1.1.] Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thực hiện nghĩa vụ thanh toán

theo hợp đồng tín dụng nên Ta án xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là

“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

[1.2.] Địa chỉ của bị đơn ông Phạm Văn Đ và bà Phạm Thị C tại thôn C, xã

A (trước khi sáp nhập là xã N, thành phố Q), tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ khoản 1

Điều 14 Hợp đồng tín dụng (dùng cho khách hàng cá nhân) số

4501LAV201900452 ngày 18/01/2019 và khoản 5 Điều 9 Hợp đồng tín dụng số

4501LAV202301105 ngày 10/3/2023 giữa Ngân hàng và ông Phạm Văn Đ và bà

Phạm Thị C, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39

Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 5 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025

của Hội đồng Thẩm phán Ta án nhân dân tối cao thì vụ án thuộc thẩm quyền giải

quyết của Ta án nhân dân khu vực 1- Quảng Ngi.

[1.3] Ta án đ triệu tập hợp lệ đến phiên ta hai lần nhưng người đại diện

hợp pháp của nguyên đơn có mặt, bị đơn ông Đ, bà C, người có quyền lợi nghi

vụ liên quan anh Nguyễn Hoàng V2 vắng mặt không có l do. Căn cứ điểm b

khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử

vụ án vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên ta.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét yêu cầu của Ngân hàng về việc yêu cầu bị đơn ông Phạm Văn Đ

và bà Phạm Thị C phải thanh toán số tiền cn nợ, Hội đồng xét xử thấy rằng: Ta

án đ tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng bị đơn, ông Đ thống nhất yêu cầu khởi

kiện, bà C không có  kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Vì vậy,

căn cứ khoản 2, 4 Điều 91 và khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng

xét xử vụ án căn cứ những chứng cứ đ thu thập được có trong hồ sơ, không phải

chứng minh, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Đ và bà C trả nợ 2.071.517.040

đồng tiền nợ gốc, 846.833.217 đồng tiền nợ li trong hạn, 16.962.329 đồng nợ li

quá hạn, tổng cộng cn nợ gốc và li là 2.935.312.586 đồng (tính đến ngày

14/7/2025), tiếp tục trả tiền li phát sinh kể từ ngày 15/7/2025 cho đến khi trả

xong các khoản nợ theo mức li suất được các bên thỏa thuận tại hợp đồng tín

dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.2] Xét yêu cầu của Ngân hàng về xử l tài sản thế chấp để thu hồi nợ,

Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị đơn ông Đ, bà C đ tự nguyện k với Ngân hàng:

- Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 60/15-HĐTC ngày 04/3/2015

thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với thửa đất số 1980, tờ bản đồ số

03, thôn C, x N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngi (sau đây gọi là thửa đất 1980)

theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ: 01633QSDĐ/số

1951/QĐUB(H) do Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Ngi cấp ngày

30/12/2003 cho hộ bà Phạm Thị C, được Văn phng C2 chứng nhận ngày

06/3/2015 và đăng k giao dịch bảo đảm tại Văn phng đăng k đất đai tỉnh Q-

chi nhánh thành phố T3 ngày 10/3/2015.

- Hợp đồng thế chấp tài sản số 263/17-HĐTC ngày 14/7/2017 thế chấp tàu

cá QNg-92145-TS theo Giấy chứng nhận đăng k tàu cá số QNg-92145-TS do

Chi cục Thủy sản tỉnh Q cấp ngày 10/5/2015 cho chủ tàu ông Phạm Văn Đ.

- Hợp đồng thế chấp tài sản số 264/17-HĐTC ngày 14/7/2017 thế chấp tàu

cá QNg-92060-TS theo Giấy chứng nhận đăng k tàu cá số QNg-92060-TS do

Chi cục Thủy sản tỉnh Q cấp ngày 11/5/2015 cho chủ tàu bà Phạm Thị C.

Để bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của ông Đ, bà C tại các hợp đồng tín dụng

được k giữa ông Đ, bà C và Ngân hàng (bao gồm nợ gốc, lãi trong hạn, phạt quá

hạn, các khoản phí và chi phí phát sinh khác liên quan nếu có).

Ngày 25/4/2025, Ngân hàng có đơn yêu cầu thay đổi nội dung khởi kiện tự

nguyện rút yêu cầu, không đề nghị Ta án giải quyết đối với hai tàu cá mang số

QNg-92145-TS và QNg-92060-TS nữa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử

đối với phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng về xử l tài sản thế chấp là hai tàu

cá mang số QNg-92145-TS và QNg-92060-TS

Ngân hàng yêu cầu trường hợp ông Đ, bà C không thực hiện hoặc thực hiện

không đúng nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành

án có thẩm quyền xử l tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền

với thửa đất 492 (theo Kết quả trích đo thửa đất ngày 12/3/2025 của Trung tâm

trắc địa và quan trắc môi trường tỉnh Q thì thửa đất 1980, tờ bản đồ số 03, xã N,

thành phố Q nay là thửa đất số 492, tờ bản đồ số 10, xã A, tỉnh Quảng Ngãi) theo

hợp đồng thế chấp đ k để trả nợ cho Ngân hàng. Trường hợp sau khi xử l tài

sản thế chấp mà không đủ thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ông Đ, bà C có nghĩa vụ

tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng đến khi hết nợ là phù hợp, Hội

đồng xét xử chấp nhận.

[3] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên ta phù hợp với nhận định của Hội

đồng xét xử nên được chấp nhận;

[4] Về án phí: Ông Đ, bà C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả tiền

tạm ứng án phí đ nộp cho Ngân hàng.

[5] Về chi phí tố tụng: Bao gồm chi phí đo đạc 4.000.000 đồng, chi phí xem

xét, thẩm định tại chỗ 3.000.000 đồng; tổng cộng là 7.000.000 đồng, ông Đ, bà C

phải chịu. Ngân hàng đ nộp tạm ứng và đ chi xong nên buộc ông Đ, bà C có

nghĩa vụ thanh toán lại cho Ngân hàng số tiền 9.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 463, 466, 468, 317, 318, 319, 320, 323 của Bộ luật Dân

sự; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2,

4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, 144, 147, 227, 244, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân

sự; các Điều 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng; Điều 26 của Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N.

1.1 Buộc ông Phạm Văn Đ và bà Phạm Thị C phải thanh toán cho Ngân

hàng N tổng số tiền là 2.935.312.586 đồng (Hai tỷ chín trăm ba mươi lăm triệu,

ba trăm mười hai nghìn, năm trăm tám mươi sáu đồng), trong đó 2.071.517.040

đồng (Hai tỷ không trăm bảy mươi mốt triệu, năm trăm mười bảy nghìn, không

trăm lẻ bốn đồng) tiền nợ gốc, 846.833.217 đồng (T2 trăm bốn mươi sáu triệu,

tám trăm ba mươi ba nghìn, hai trăm mười bảy đồng) tiền nợ li trong hạn,

16.962.329 đồng (Mười sáu triệu chín trăm sáu mươi hai nghìn, ba trăm hai mươi

chín đồng) nợ li quá hạn (tính đến ngày 14/7/2025)

1.2. Kể từ ngày 15/7/2025, ông Phạm Văn Đ và bà Phạm Thị C cn phải

tiếp tục chịu khoản tiền li quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức

li suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán

xong khoản nợ gốc.

1.3. Trường hợp ông Phạm Văn Đ và bà Phạm Thị C không thanh toán hoặc

thanh toán không đầy đủ, Ngân hàng N có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án có

thẩm quyền xử l tài sản đ thế chấp cho Ngân hàng là thửa đất số 492, tờ bản đồ

số 10, x A, tỉnh Quảng Ngi (trước đây là thửa đất 1980, tờ bản đồ số 3, xã N,

thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào

sổ 01633QSDĐ/số 1951/QĐUB(H) do Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Quảng

Ngi cấp ngày 30/12/2003 cho hộ bà Phạm Thị C, được Văn phng C2 chứng

nhận ngày 06/3/2015 và đăng k giao dịch bảo đảm tại Văn phng đăng k đất

đai tỉnh Q- chi nhánh thành phố T3 ngày 10/3/2015 theo Hợp đồng thế chấp quyền

sử dụng đất số 60/15-HĐTC ngày 04/3/2015 và tài sản gắn liền với đất để trả nợ

cho Ngân hàng N.

1.4. Trường hợp sau khi xử l tài sản thế chấp mà không đủ thực hiện nghĩa

vụ trả nợ thì ông Đ, bà C có nghĩa vụ tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân

hàng đến khi hết nợ.

2. Đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N về xử

l tài sản thế chấp là hai tàu cá mang số QNg-92145-TS và QNg-92060-TS.

3. Về chi phí tố tụng: Ông Đ và bà C phải chịu chi phí tố tụng là 7.000.000

đồng (Bảy triệu đồng), Ngân hàng N đ nộp tạm ứng 7.000.000 đồng (Bảy triệu

đồng) nên Ông Đ và bà C có nghĩa vụ hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền 7.000.000

đồng (Bảy triệu đồng).

4. Về án phí: Ông Đ và bà C phải chịu 90.706.251 đồng (Chín mươi triệu,

bảy trăm lẻ sáu nghìn, hai trăm năm mươi mốt đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền 47.930.749đ (Bốn mươi bảy triệu, chín

trăm ba mươi nghìn, bảy trăm bốn mươi chín đồng) tạm ứng án phí đ nộp theo

Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Ta án số 0000890 ngày 05/5/2025 của Chi

cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngi, tỉnh Quảng Ngi.

5. Nguyên đơn có mặt tại phiên ta có quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt

tại phiên ta có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được

hoặc niêm yết bản án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 482 của Bộ luật

tố tụng dân sự, điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân

sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu

thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định

tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án

được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Ngi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND khu vực 1- Quảng Ngi;

- Phng THADS khu vực 1- Quảng Ngi;

Ban hành: 28/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 647/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 195/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 02/2025/DS-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 646/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 358/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 22/2025/DS-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng mượn tài sản

Bản án số 26/2025/DS-PT ngày 27/08/2025 của TAND tỉnh Lào Cai về tranh chấp hợp đồng ủy quyền

Bản án số 344/2025/DS-PT ngày 27/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án số 529/2025/DS-PT ngày 27/08/2025 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 513/2025/DS-PT ngày 27/08/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án mới nhất

Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST ngày 04/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 04/09/2025 của TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 31/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 05/2025/HNGĐ-ST ngày 31/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 647/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự