Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 150/2025/DS-ST ngày 01/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 150/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 150/2025/DS-ST ngày 01/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu:	150/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	01/08/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng vay tài sản giữa Công ty T2 và ông Võ Trường T

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 150/2025/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 9

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 150/2025/DS-ST

Ngày: 01/8/2025

V/v tranh chấp hợp đồng

tín dụng vay tài sản.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nam Hải,

Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Tấn Đức,

Bà Lê Thị Sao.

- Thư ký viên Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi, Thư

ký viên Toà án nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thuý Hà, Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 Thành

phố Hồ Chí Minh, số B N, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm

công khai vụ án dân sự thụ lý số 221/2025/DSST ngày 26 tháng 02 năm 2025,

về

“Tranh chấp hợp đồng tín dụng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số 1033/2025/QĐST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2025, Quyết định hoãn phiên

tòa số 07/2025/QĐST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty T2 (Việt Nam), địa chỉ: I P, phường B, Quận A,

Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường S, Thành phố Hồ Chí Minh). Địa chỉ

liên lạc: 793/49/1 T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện uỷ

quyền: chị Nguyễn Phước Quỳnh G (có đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên toà).

Bị đơn: ông Võ Trường T, địa chỉ: B T, phường P, Thành phố Hồ Chí

Minh (vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn cùng các tài liệu, chứng cứ Toà án đã thu

thập, thể hiện nội dung vụ án như sau:

Ông Võ Trường T ký giấy Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số

3943301 ngày 15/11/2022 với Công ty T2 (Việt Nam) (sau đây gọi tắt là: Công

ty T2), số tiền vay: 32.310.000 đồng (trong đó bao gồm: số tiền vay: 30.000.000

đồng, tiền bảo hiểm: 2.310.000 đồng), lãi suất 48%/năm, mục đích vay: tiêu

dùng cá nhân; thời hạn vay: 36 tháng (từ ngày 25/12/2022 đến ngày

25/11/2025). Ông Võ Trường T đã được giải ngân số tiền vay; cách thức thanh

toán theo hợp đồng tín dụng là ông T trả góp hàng tháng.

Trong quá trình vay, ông Võ Trường T đã thanh toán được 17 kỳ với tổng số

tiền: 29.236.840 đồng; gồm nợ gốc: 9.170.815 đồng, lãi: 19.874.025 đồng, phí

thu hộ: 192.000 đồng.

Từ ngày 18/6/2023, ông Võ Trường T đã dừng thanh toán theo thoả thuận của

hợp đồng tín dụng.

Tính đến ngày 10/7/2025, dư nợ của ông Võ Trường T là 38.419.560 đồng,

trong đó: nợ gốc: 23.139.185 đồng, lãi quá hạn chưa thanh toán (lãi phát sinh

trong hạn): 9.203.730 đồng, lãi quá hạn: 5.442.182 đồng, lãi chậm trả: 634.463

đồng.

Công ty T2 yêu cầu ông Võ Trường Thanh thanh T1 tổng số nợ tính đến ngày

10/7/2025 là 38.419.560 đồng; đồng thời ông Võ Trường T phải thanh toán tiền

lãi phát sinh từ ngày 11/7/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ với Công

ty T2.

* Đối với bị đơn ông Võ Trường T:

Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án dân sự số 221/2024/TB-

TLVA ngày 26 tháng 02 năm 2025; giấy triệu tập tự khai; hai Thông báo về

phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải;

Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng ông Võ

Trường T đều vắng mặt không lý do, nên Tòa án quyết định xét xử vụ án theo

trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn đã nộp bản tự khai, bảng tính lãi khách hàng và vẫn giữ

nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu được vắng mặt tại phiên toà.

- Bị đơn không có yêu cầu phản tố, vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí

Minh, tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: việc

xác minh, thu thập chứng cứ, thực hiện thủ tục tống đạt các loại văn bản tố tụng

và xét xử của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký được thực hiện đúng quy

định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ

cho Viện kiểm sát là đúng quy định.

+ Về nội dung vụ án: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ của nguyên đơn nộp

thể hiện tính đến ngày 10/7/2025, dư nợ của ông Võ Trường T là 38.419.560

đồng, trong đó: nợ gốc: 23.139.185 đồng, lãi quá hạn chưa thanh toán (lãi phát

sinh trong hạn): 9.203.730 đồng, lãi quá hạn: 5.442.182 đồng, lãi chậm trả:

634.463 đồng. Bị đơn vắng mặt trong quá trình Toà án thụ lý, giải quyết vụ án,

nên không ghi nhận được ý kiến. Toà án đã thực hiện việc tống đạt cho bị đơn

các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng, nhưng bị đơn không thực

hiện, thể hiện bị đơn không có yêu cầu phản tố hay yêu cầu khác đối với nguyên

đơn.

Kết quả phần thủ tục hỏi, phần tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy việc thẩm tra,

xem xét chứng cứ của Hội đồng xét xử là đầy đủ, rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét

xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: buộc bị đơn ông Võ Trường

Thanh thanh T1 nợ cho Công ty T2 tính đến ngày 10/7/2025 là 38.419.560

đồng, thanh toán làm một lần ngay su khi bản án có hiệu lực pháp luật; đồng

thời ông Võ Trường T phải thanh toán tiền lãi phát sinh từ ngày 11/7/2025 cho

đến khi thanh toán xong khoản nợ với Công ty T2.

PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 Thành phố Hồ Chí

Minh, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về tố tụng:

[1] Về đơn khởi kiện:

Hình thức, nội dung Đơn khởi kiện của Công ty T2 (Việt Nam) (sau đây

gọi tắt là: Công ty T2) thực hiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân

sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về tư cách pháp nhân:

Công ty T2 được Ngân hàng N cấp giấy phép thành lập và hoạt động công

ty T2 (Việt Nam) số 73/GP-NHNN ngày 12/11/2021; Giấy chứng nhận đăng ký

doanh nghiệp công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viêT2, mã số doanh

nghiệp: 0311132506, đăng ký lần đầu ngày 08/9/2011, đăng ký thay đổi lần thứ

12 ngày 29/12/2023, được cấp bởi Phòng đăng ký kinh doanh - Sở kế hoạch và

đầu tư Thành phố H. Như vậy, về tư cách pháp nhân của Công ty T2, phù hợp

quy định của Luật doanh nghiệp.

[3] Về việc ủy quyền tham gia tố tụng:

Người đại diện theo pháp luật của Công ty T2 (Việt Nam) có Giấy uỷ quyền

v/v nhân sự ký tài liệu uỷ quyền cho ông Ko Sung J (quốc tịch Hàn Quốc), chức vụ

Giám đốc kinh doanh, thực hiện việc ký Đơn khởi kiện; sau đó ông Ko Sung J đã có

văn bản ủy quyền lại cho ông Trần La Ngọc H, chức vụ Trưởng phòng tố tụng

ký đơn khởi kiện; sau đó ông H đã uỷ quyền lại cho chị Nguyễn Phước Q Giao

tham gia tố tụng trong vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng vay tài sản đối

với ông Võ Trường T, việc ủy quyền và nhận ủy quyền là phù hợp quy định của

Bản điều lệ Công ty T2, pháp luật về dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền của Toà án:

Trong vụ án này, căn cứ bản sao Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng

số 3943301 ngày 15/11/2022; đơn khởi kiện kèm các tài liệu chứng cứ gửi kèm

đơn; hiện nay ông Võ Trường T cư trú tại phường P, Thành phố Hồ Chí Minh,

nên việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng vay tài sản”, là loại tranh chấp về hợp

đồng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9,

Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1

Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[5] Về tính tự nguyện giao kết giữa các chủ thể khi giao kết hợp đồng:

Hai bên đương sự có xác lập hợp đồng theo mẫu chung do Công ty T2 dự

thảo, theo quy định tại Điều 405 Bộ luật dân sự 2015, việc hai bên ký kết hợp

đồng theo đúng trình tự, thủ tục quy định, thưc tế bị đơn ông Võ Trường T đã

thực hiện thanh toán được một số kỳ của hợp đồng, nên Hội đồng xét xử xét,

hình thức và nội dung bản hợp đồng này được giao kết và thực hiện là hoàn toàn

tự nguyện, không bị đe dọa, ép buộc khi giao kết hợp đồng.

[6] Về yêu cầu phản tố của bị đơn:

Trong vụ án này, Toà án đã thực hiện thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản

tố tụng, hết thời hạn ấn định của pháp luật dân sự về tố tụng, ông Võ Trường T

không có Đơn phản tố, do vậy Hội đồng xét xử xét đủ căn cứ kết luận bị đơn

ông Võ Trường T không có yêu cầu phản tố đối với yêu cầu khởi kiện của Công

ty T2.

* Về nội dung vụ án:

[7] Về việc giao nộp tài liệu chứng cứ:

Tại phiên tòa, các đương sự vắng mặt, không bổ sung tài liệu, chứng cứ gì

khác ngoài các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp cho Tòa án.

[8] Hội đồng xét xử xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

[8.1] Về số tiền nợ gốc:

Căn cứ vào bản sao Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số 3943301

ngày 15/11/2022; Đơn khởi kiện; Bản tự khai của người đại diện theo ủy quyền

của nguyên đơn; bảng tính gốc, lãi khách hàng do nguyên đơn lập, cùng các tài

liệu chứng cứ khác, Hội đồng xét xử xét, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do

nguyên đơn nộp và Toà án đã thu thập, thể hiện ông Võ Trường T vay của Công

ty T2, số tiền 32.310.000 đồng.

Trong quá trình vay, ông Võ Trường T đã thanh toán được 17 kỳ với tổng số

tiền: 29.236.840 đồng; gồm nợ gốc: 9.170.815 đồng, lãi: 19.874.025 đồng, phí

thu hộ: 192.000 đồng. Từ ngày 18/6/2023, ông Võ Trường T đã dừng thanh

toán theo thoả thuận của hợp đồng tín dụng.

Tính đến ngày 10/7/2025, nợ gốc của ông Võ Trường T là 23.139.185 đồng.

[8.2] Về yêu cầu tính lãi suất, phí:

Công ty T2 và ông Võ Trường T thỏa thuận cách thức thanh toán và lãi

suất, phí tại Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số 3943301 ngày

15/11/2022: thanh toán vốn, lãi, phí theo từng kỳ theo từng tháng, thời gian

thanh toán là 36 tháng từ ngày 25/12/2022 đến ngày 25/11/2025; lãi suất vay

4%/tháng (tương đương 48%/năm).

Hội đồng xét xử xét, đây là lãi suất, phí thỏa thuận giữa Công ty T2 và ông

Võ Trường T, phù hợp quy định tại Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng, nên Hội

đồng xét xử chấp nhận.

Tính đến ngày 10/7/2025, ông Võ Trường T còn nợ lãi quá hạn chưa

thanh toán (lãi phát sinh trong hạn): 9.203.730 đồng, lãi quá hạn: 5.442.182

đồng, lãi chậm trả: 634.463 đồng.

[9] Caên cöù vaøo keát quaû thẩm tra công khai các chứng cứ, phân tích đánh

giá toàn bộ nội dung vụ án tại phiên tòa, H1 ñoàng xeùt xöû coù caên cöù xaùc

ñònh ông Võ Trường T là người yêu cầu Công ty T2 lập hợp đồng tín dụng số

tiền vay gốc 32.310.000 đồng, hiện dư nợ của ông Võ Trường T tính đến ngày

10/7/2025 tổng cộng là 38.419.560 đồng.

Việc ông Võ Trường T là người vi phạm thỏa thuận hợp đồng, gây thiệt

hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty T2, do vậy Công ty M yêu cầu ông

Võ Trường Thanh thanh T1 khoản nợ nêu trên là có căn cứ, nên được Hội đồng

xét xử chấp nhận; đồng thời, ông Võ Trường T còn phải tiếp tục thanh toán số

tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận của hợp đồng kể từ ngày 11/7/2025, cho đến

khi ông Võ Trường Thanh thanh T1 xong toàn bộ khoản nợ đối với Công ty T2.

[10] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ Trường T phải chịu án phí dân sự

là 1.921.000 đồng (làm tròn số tiền).

Công ty T2 không phải chịu án phí dân sự, Công ty T2 được nhận lại số

tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp là 728.410 đồng.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39, Điều 91, Điều 93, Điều 94, Điều 96, Điều 97, Điều 189, điểm b khoản 2

Điều 227, Điều 228, Điều 233, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật

doanh nghiệp; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 405 Bộ luật dân sự năm

2015; Luật thi hành án dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Công ty T2 (Việt Nam).

Buộc ông Võ Trường T có nghĩa vụ dân sự thanh toán cho Công ty T2

(Việt Nam) làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tổng cộng số

tiền nợ vay tính đến ngày 10/7/2025 là 38.419.560 đồng (Ba mươi tám triệu bốn

trăm mười chín ngàn năm trăm sáu mươi đồng), trong đó bao gồm: nợ gốc:

23.139.185 đồng (Hai mươi ba triệu một trăm ba mươi chín ngàn một trăm tám

mươi lăm đồng), lãi quá hạn chưa thanh toán (lãi phát sinh trong hạn): 9.203.730

đồng (Chín triệu hai trăm lẻ ba ngàn bảy trăm ba mươi đồng), lãi quá hạn:

5.442.182 đồng (Năm triệu bốn trăm bốn mươi hai ngàn một trăm tám mươi hai

đồng), lãi chậm trả: 634.463 đồng (Sáu trăm ba mươi bốn ngàn bốn trăm sáu

mươi ba đồng).

Ông Võ Trường T còn phải chịu tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất nợ quá

hạn, tính từ ngày 11/7/2025 cho đến khi ông Võ Trường Thanh thanh T1 xong

toàn bộ khoản nợ đối với Công ty T2 (Việt Nam).

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

2.1. Ông Võ Trường T phải chịu án phí dân sự là 1.921.000 đồng (Một

triệu chín trăm hai mươi mốt đồng), ông Võ Trường T nộp số tiền án phí dân sự

tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2.2. Công ty T2 (Việt Nam) không phải chịu án phí dân sự, Công ty T2

(Việt Nam) được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp là 728.410 đồng

(Bảy trăm hai mươi tám ngàn bốn trăm mười đồng), theo Biên lai thu tạm ứng

án phí, lệ phí Toà án ký hiệu BLTU/24P số: 0045794, ngày 25 tháng 02 năm

2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh

(nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Các bên đương sự thi hành bản án tại Cơ quan Thi hành án dân sự có

thẩm quyền.

4. Quyền kháng cáo:

Công ty T2 (Việt Nam) và ông Võ Trường T, vắng mặt tại phiên tòa được

quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ

ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 và

26 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành quyết định được thực hiện theo

quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN

CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nơi nhận:

- Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí

Minh;

- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 Thành

phố Hồ Chí Minh;

- Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí

Minh;

- Các đương sự (để thi hành);

- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN

TOÀ

Lê Nam Hải

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 9

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 01 tháng 8 năm 2025, tại Phòng nghị án trụ sở Tòa

án nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh.

Hội đồng xét xử sơ thẩm với thành phần gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nam H2,

Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Tấn Đ,

Bà Lê Thị S.

Đã tiến hành nghị án hồ sơ thụ lý số 221/2025/DSST ngày 26 tháng 02 năm

2025, về

“Tranh chấp hợp đồng tín dụng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án

ra xét xử số 1033/2025/QĐST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2025, Quyết định hoãn

phiên tòa số 07/2025/QĐST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty T2 (Việt Nam), địa chỉ: I P, phường B, Quận A,

Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường S, Thành phố Hồ Chí Minh). Địa chỉ

liên lạc: 793/49/1 T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện uỷ

quyền: chị Nguyễn Phước Quỳnh G (có đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên toà).

Bị đơn: ông Võ Trường T, địa chỉ: B T, phường P, Thành phố Hồ Chí

Minh (vắng mặt tại phiên tòa).

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án và sự trình bày, tranh luận và

xác nhận của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thảo luận và biểu quyết những

vấn đề sau:

1. Về điều luật áp dụng:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

Điều 91, Điều 93, Điều 94, Điều 96, Điều 97, Điều 189, điểm b khoản 2 Điều 227,

Điều 228, Điều 233, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật doanh nghiệp;

Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 405 Bộ luật dân sự năm 2015; Luật thi hành

án dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Biểu quyết: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .

2. Về nội dung:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Công ty T2 (Việt Nam).