Bản án số 81/2020/HS-ST ngày 13/05/2020 của TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Mục lục
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 81/2020/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 81/2020/HS-ST ngày 13/05/2020 của TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh: 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên (TAND TP. Hà Nội)
Số hiệu: 81/2020/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 13/05/2020
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

BẢN ÁN 81/2020/HS-ST NGÀY 13/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 04 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2020/QĐXXST- HS ngày 29/4/2020 đối với bị cáo:

LƯỜNG N H – sinh năm: 1983; HKTT : Bản S – K – Than Uyên – Lai Châu; Chỗ ở: Lang thang; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Lường Văn P (Đã chết) và bà Đèo Thị L; TATS: Theo danh chỉ bản số 640 ngày 20/11/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 02 tiền sự:

- Năm 2012, Công an huyện Than Uyên – Lai Châu bắt đi cơ sở giáo dục về hành vi Trộm cắp tài sản nhiều lần, chấp hành xong năm 2014.

- Năm 2018 đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện số 4 – Thành phố Hà Nội, chấp hành xong ngày 22/4/2019.

Bị cáo bị bắt ngày 29/10/2019 (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Thúy Sen – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 29/10/2019, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy – Long Biên – Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ 15 phường Ngọc Thụy – Long Biên – Hà Nội phát hiện 01 (một) nam thanh niên đang đứng ở lề đường khu vực đối diện Bưu điện Ngọc Thụy có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính thì nam thanh niên này không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai tên là Lường Văn H . Trong quá trình kiểm tra hành chính, tổ công tác phát hiện tại túi quần bên phải phía trước của H có 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận gói giấy màu trắng trên là ma túy Heroine H mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số: 6991 ngày 07/11/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,175 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Lường Văn H khai nhận:

Do bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 00 phút ngày 29/10/2019 H đi vào một ngõ nhỏ ở xã Đình Bảng – Thị xã Từ Sơn – Bắc Ninh để mua ma túy. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua của người này 100.000đ (một trăm nghìn đồng) được 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, H đi ra khu nghĩa trang gần đó sử dụng một phần ma túy, phần còn lại H gói lại rồi cho vào trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc. Sau đó, H đi ra quán nước ngồi chơi thì gặp một người bạn H mới quen được ba ngày tên là Thắng, qua nói chuyện Thắng rủ H sang nhà Thắng chơi ở Ngọc Thụy – Long Biên – Hà Nội. H đồng ý, Thắng chở H bằng xe máy đến khu vực chợ Ngọc Thụy rồi Thắng bảo H xuống đứng chờ Thắng một lát. Khi Thắng đi được khoảng hơn một phút thì lực lượng công an tới yêu cầu kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc có 01 (một) giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Bản cáo trạng số 99/CT - VKS ngày 10/04/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Lường Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lường Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.

Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 17 đến 20 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: - Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,175 gam Heroin.

Tại phiên tòa Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn H phát biểu và đề nghị: Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án dưới mức đề nghị của Viện Kiểm Sát và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 29/10/2019, tại khu vực đối diện Bưu điện Ngọc Thụy thuộc Tổ 15 - phường Ngọc Thụy – Long Biên – Hà Nội, bị cáo Lường Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,175 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy - quận Long Biên - Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

2. Hành vi của bị cáo Lường Văn H đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.

3. Về tình tiết tăng nặng TNHS: nhân thân bị cáo có 02 tiền sự: Năm 2012, Công an huyện Than Uyên – Lai Châu bắt đi cơ sở giáo dục về hành vi Trộm cắp tài sản nhiều lần, chấp hành xong năm 2014 (Đã được xóa). Năm 2018 đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện số 4 – Thành phố Hà Nội, chấp hành xong ngày 22/4/2019. Theo luật định tiền sự này của bị cáo vẫn còn trong thời hạn luật định.

Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

4. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

5. Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,175 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

6. Các vấn đề khác Đối với người đàn ông tên Thắng, H khai mới quen được 03 ngày, không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể. Số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) H sử dụng để mua ma túy là H xin Thắng với lí do mua cơm. Việc H sử dụng 100.000 đồng trên để mua ma túy sử dụng Thắng không biết. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ là có căn cứ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H tại Đình Bảng - thị xã Từ Sơn - tỉnh Bắc Ninh do H khai gặp mua lần đầu, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ là có căn cứ.

- Về án phí:

7. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

8. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015. 

- Xử phạt Bị cáo Lường Văn H 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 29/10/2019.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,175 gam Heroine.

(Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 07/11/2019).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tải về
Bản án số 81/2020/HS-ST Bản án số 81/2020/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất