ENGBản án số 64/2023/HS-ST ngày 10/08/2023 của TAND huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng về tội tham ô tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 64/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 64/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 64/2023/HS-ST ngày 10/08/2023 của TAND huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng về tội tham ô tài sản |
|---|---|
| Tội danh: | 278.Tội tham ô tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Hòa Vang (TAND TP. Đà Nẵng) |
| Số hiệu: | 64/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 10/08/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÒA VANG
TP. ĐÀ NẴNG
–––––––––––––
Bản án số: 64/2023/HS-ST
Ngày 10 tháng 8 năm 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thầm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thu Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tán Nghị
Bà Lê Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Duy Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa
Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành
phố Đà Nẵng tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số
49/2023/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
50/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Trương Văn L, sinh ngày 05/4/1988 tại Quảng Nam;
Nơi cư trú: thôn B, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Nhân viên
kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không:
quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn T (đã chết) và bà Phạm Thị B (SN: 1960);
Đã ly hôn và có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/3/2023, có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
- Người bị hại: Công ty cổ phần tập đoàn U; Địa chỉ: 54/54 N, phường Đ, quận
1, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Như L – chức danh: Tổng giám
đốc; Địa chỉ: C6, KDC A đường L, xã P, huyện N, TP. Hồ Chí Minh. Vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Tống Thị Thu H, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Tổ 121, phường H, quận L,
tp Đà Nẵng. Vắng mặt
+ Ông Phạm Xuân H, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Tổ 20, phường A, quận T, tp
Đà Nẵng. Vắng mặt
+ Bà Dương Thị L, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Tổ 28, phường H, quận L, tp
Đà Nẵng. Vắng mặt
2
+ Bà Trương Thị H, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Tổ 30, phường H, quận C, tp
Đà Nẵng. Vắng mặt
+ Bà Nguyễn Thị Phi Y, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Tổ 62, phường H, quận
N, tp Đà Nẵng. Vắng mặt
+ Bà Trần Thị Phương L, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Tổ 23, phường H, quận
L, tp Đà Nẵng. Vắng mặt
+ Bà Nguyễn Thị Lan N, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện H,
tp Đà Nẵng. Vắng mặt
+ Bà Phan Thị Thanh N, sinh năm 1987; Nơi cư trú: 233 H, phường H, quận
L, tp Đà Nẵng. Vắng mặt
+ Bà Lê Thị Ngọc Ly, sinh năm 1983; Địa chỉ; 343 H, quận L, tp Đà Nẵng.
Vắng mặt
+ Bà Đặng Thị Lệ Thanh, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Tổ 9, phường T, quận T,
tp Đà Nẵng. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Trương Văn L là nhân viên kinh doanh của công ty cổ phần Tập đoàn U chi
nhánh Đà Nẵng. L được giao phụ trách bán hàng và thu hồi công nợ của khách hàng
tại thị trường thành phố Đà Nẵng. Vào tháng 06 và đầu tháng 7 năm 2022, L đã thu
tiền của nhiều khách hàng trên địa bàn thành phố Đà Nẵng nhưng không viết phiếu
thu tiền, không nộp tiền về cho công ty cổ phần Tập đoàn U (viết tắt công ty U) theo
như quy định việc quản lý công nợ khách hàng của công ty U. Đến ngày 12/7/2022,
công ty U nghi ngờ L có thu tiền của khách hàng nhưng không nộp về công ty U, thì
tối cùng ngày, L đã khai báo với công ty U về hành vi của mình và thông báo cho
công ty U biết L còn giữ lại số tiền khoảng 200.000.000 đồng L thu của khách hàng
nhưng chưa kịp nộp về công ty U. Sau khi L thừa nhận, công ty U cho L tạm nghỉ
việc để công ty U tiếp tục đi đối chiếu công nợ với khách hàng để xác định số tiền L
đã thu của khách hàng không nộp về công ty U và công ty U yêu cầu L sáng ngày
15/7/2022 lên làm việc với công ty U, giao nộp lại số tiền đã thu của khách hàng cho
công ty U. Đến ngày 15/7/2022, công ty U đối chiếu xong số tiền công nợ với khách
hàng và làm việc với L thì phát hiện L đã thu của khách hàng số tiền 698.628.540
đồng nhưng chưa nộp về công ty U. Qua làm việc, L đã nộp lại cho công ty U số tiền
200.380.779 đồng đây là tiền mà L đã thu của khách hàng trước đó chưa kịp nộp về
công ty U và tiền lương, tiền thưởng của L. Còn lại số tiền 498.247.761 đồng L đã
thu của các khách hàng không nộp về công ty U mà chiếm đoạt dùng vào mục đích
tiêu xài cá nhân. Cụ thể thu của các khách hàng như sau:
- Cửa hàng H (Địa chỉ: 681 N, quận L, Thành phố Đà Nẵng) số tiền 34.016.400
đồng.
- Cửa hàng Hu (Địa chỉ: K48 N, quận L, thành phố - Đà Nẵng) số tiền 51.979.760
đồng.
- Cửa hàng T (Địa chỉ: 36 Đ quận L, thành phố Đà Nẵng) số tiền 45.855.680
đồng.
3
- Cửa hàng Tu (Địa chỉ: đường L, quận C, thành phố Đà Nẵng) số tiền
49.985.062 đồng.
- Cửa hàng V (Địa chỉ: 14-16 đường L, quận C, thành phố Đà Nẵng) số tiền
31.677.120 đồng.
- Cửa hàng K (Địa chỉ: 229 H, quận L, thành phố Đà Nẵng) số tiền 57.154.320
đồng.
- Cửa hàng L (Địa chỉ: 343 H, quận L, thành phố Đà Nẵng) số tiền 61.733.296
đồng.
- Cửa hàng D (Địa chỉ: 521-523 T, quận L, thành phố Đà Nẵng) số tiền
20.420.300 đồng.
- Cửa hàng S 1 (Địa chỉ: 511 T, quận L, thành phố Đà Nẵng) số tiền 92.611.573
đồng.
- Cửa hàng A (Địa chỉ: DT602, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng) số tiền
52.814.250 đồng.
Đến ngày 29/8/2022, công ty cổ phần Tập Đoàn U chi nhánh Đà Nẵng đã làm
đơn tố cáo Trương Văn L có hành vi chiếm đoạt số tiền 498.247.761 đồng của Công
ty đến Cơ quan Công an huyện Hòa Vang để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công
an huyện Hòa Vang đã triệu tập L đến làm việc và qua làm việc Trương Văn L đã
khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKSHV ngày 26/6/2023 của Viện kiểm sát nhân
dân huyện Hoà Vang, Tp. Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trương Văn L về tội “Tham ô
tài sản” qui định tại điềm c, d khoản 2 Điều 353 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang giữ
nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Trương Văn L và đề nghị HĐXX áp dụng
điểm c, d khoản 2, 6 Điều 353, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt
Trương Văn L từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù; Về trách nhiệm dân sự đề
nghị HĐXX áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 584, 589 của Bộ luật
dân sự buộc Trương Văn L có nghĩa vụ trả lại cho công ty U số tiền còn lại
398.247.761đồng; Tuyên Trương Văn L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng
trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa
Vang, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, Điều tra viên cũng như Kiểm sát
viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi,
quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân và của Điều tra viên,
Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ
sở giải quyết vụ án.
[2] Về nội dung: Trương Văn L là nhân viên kinh doanh của công ty cổ phần
Tập Đoàn U chi nhánh Đà Nẵng được giao phụ trách bán hàng và thu hồi công nợ
của khách và nộp tiền về cho công ty U. Tuy nhiên trong tháng 6 và đầu tháng 7 năm
2022, L đã lợi dụng trách nhiệm và quyền hạn thu hồi nợ của mình nhiều lần thu tiền
của khách hàng nhưng không nộp về cho công ty U theo như quy định mà chiếm đoạt
của công ty U tổng số tiền 498.247.761 đồng để sử dụng vào mục đích tiêu xài cá
4
nhân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tham ô tài sản” qui định tại
Điều 353 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 53/CT-VKSHV ngày 26/6/2023 của
Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà Vang, Tp. Đà Nẵng đã truy tố là hoàn toàn có căn
cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội
mà bị cáo đã thực hiện, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong tháng 6 và đầu tháng 7
Trương Văn L đã nhiều lần thu hồi nợ của 10 cửa hàng bán sản phẩm của công ty U
với tổng số tiền 498.247.761đ nhưng L chiếm đoạt sử dụng vào mục đích tiêu xài cá
nhân mà không nộp về công ty theo quy định. Do đó, bị cáo phạm tội thuộc trường
hợp phạm tội 02 lần trở lên, chiếm đoạt tài sản trị giá từ 100.000.000đ đến dưới
500.000.000đ quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 353 của Bộ luật hình sự. Bản thân
bị cáo là người có học, hiểu biết và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp
luật nhưng vẫn bất chấp để đạt được mục đích. Hành vi của bị đã xâm phạm hoạt
động đúng đắn của cơ quan, tổ chức được pháp luật bảo vệ. Do đó cần thiết xét xử bị
cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và răn
đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối
với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn
khai báo, đã nhận ra lỗi của mình và thể hiện sự ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả
cho người bị hại và người bị hại có đơn bãi nãi xin rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo,
gia đình bị cáo có nhiều người có công cách mạng, cha ruột tên Trương Văn T được
Nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, khi cha bị cáo còn sống thì ông là
người thờ cúng liệt sỹ, hiện tại ông đã chết nên bị cáo là người thờ cúng liệt sỹ. Vì
vậy, HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2
Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trương Văn L đã bồi thường khắc phục một phần
hậu quả cho công ty U số tiền 100.000.000đ, công ty U yêu cầu Trương Văn L tiếp
tục trả số tiền còn lại 398.247.761đ, do đó HĐXX căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình
sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự buộc Trương
Văn L tiếp tục bồi thường số tiền 398.247.761đ cho công ty U.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000đ.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 19.912.388đ (mười chín triệu
chín trăm mười hai nghìn ba trăm tám mươi tám đồng) (398.247.761đ x 5% =
19.912.388đ)
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c, d khoản 2, 6 Điều 353, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ
luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn L phạm tội “Tham ô tài sản”.
Xử phạt: Trương Văn L 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù
được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 10/3/2023.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào các Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều
106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584, 589 của Bộ luật dân sự.
5
Buộc Trương Văn L tiếp tục bồi thường cho công ty cổ phần Tập đoàn U số
tiền 398.247.761đ (Ba trăm chín mươi tám triệu hai trăm bốn mươi bảy nghìn bảy
trăm sáu mươi mốt đồng).
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi
hành án chậm thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu một khoản tiền lãi đối với số
tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự
năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của ủy ban thường vụ
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ
phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000đồng.
Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 19.912.388đ (mười chín triệu chín
trăm mười hai nghìn ba trăm tám mươi tám đồng).
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày
tuyên án sơ thẩm hôm nay, ngày 10/8/2023. Riêng người bị hại, người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15
ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi
hành án dân sự.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Hoà Vang; (đã ký)
-VKSND tp ĐN;
- Chi cục THADS huyện Hoà Vang;
- Công an huyện Hoà Vang;
- Phòng Kiểm tra TAND tpĐN; Huỳnh Thị Thu Thương
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tải về
Bản án số 64/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Bản án số 05/2024/HS-ST ngày 05/03/2024 của TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông về tội tham ô tài sản
Ban hành: 05/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 17/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 29/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 15/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 28/11/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 22/11/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 23/10/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 27/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 23/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 28/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 05/06/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 19/05/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 12/05/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/04/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Bản án số 125/2023/HS-ST ngày 05/04/2023 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về tội tham ô tài sản
Ban hành: 05/04/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 01/03/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 10/02/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Bản án số 06/2023/HS-ST ngày 13/01/2023 của TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ về tội tham ô tài sản
Ban hành: 13/01/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
