Bản án số 04/2024/HS-PT ngày 17-01-2024 của TAND tỉnh Bình Phước về tội tham ô tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
  • 04_2024_HS-PT_ BINH PHUOC

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • 04_2024_HS-PT_ BINH PHUOC

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 04/2024/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 04/2024/HS-PT ngày 17-01-2024 của TAND tỉnh Bình Phước về tội tham ô tài sản
Tội danh: 278.Tội tham ô tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Số hiệu: 04/2024/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 17/01/2024
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Ngô Minh H tội tham ô tài sản
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bản án số: 04/2024/HS-PT
Ngày: 17-01-2024
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Thảo
Các Thẩm phán: Ông Lê Viết Hòa
Ông Lê Quang Ninh
Thư phiên tòa: Ông Mai Chí Thọ - Thư Tòa án nhân dân tỉnh Bình
Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Chuyên - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong các ngày 12 tháng 01 năm 2024 ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại
trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã tiến hành xét xử phúc thẩm công
khai vụ án hình sự thụ số 123/2023/HSPT ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối
với bị cáo Ngô Minh H do có kháng cáo của bị cáo Ngô Minh H đối với bản án
hình sự thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân
dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo kháng cáo: Ngô Minh H, sinh năm 1999, tại Bình Phước; Hộ khẩu
thường trú: ấp Thanh H, xã Thanh L, thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước; Nơi ở: ấp
Thanh K, xã Thanh L, thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Minh H1, sinh m 1968 và
Trịnh Thị T, sinh năm 1975; Vợ bị cáo tên Nguyễn Trần Thanh V, sinh năm
2002; 01 con chung tên Ngô Nguyễn H Th, sinh ngày 02/8/2022; Tiền án;
Tiền sự: Không.
Ngày 13/10/2022, bị khởi tố, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi trú và
tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên toà.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thành Tr, sinh năm:1986 -
2
Công ty Luật TNHH MTV Nam Sơn.
Địa chỉ: 141 143 Nguyễn Thị Nhung, phường Hiệp Bình Phước, thành
phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngoài ra trong ván những người liên quan khác, nhưng những người
này không có kháng cáo và không bị viện kiểm sát kháng nghị nên Toà án nhân
dân tỉnh Bình Phước không tiến hành triệu tập tham gia phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Minh H làm cộng tác vn cho Bưu đin Thanh L trc thuộc Bưu
đin th xã nh L theo hợp đng s 01TPX/2021/HĐCTV-BĐTXBL ny
01/9/2021 kết giữa Bưu Đin th xã Bình L và Ngô Minh H. Tiếp đến,
Ngô Minh H hợp đng thuê khoán phát s 01TPX/2022/HĐTK-
TXBL ngày 01/02/2022 vi u đin th xã nh L, công vic ca H là
làm bưu tá tại Bưu đin Thanh L. Nhim v ca H khi làm cng c viên
làm bưu tá là chuyn phát bưu gi đến người nhn tại đa bàn Thanh L,
thu tin ca khách hàng đối vi nhng bưu gửi có thu tiền để np tin v Bưu
điện. Bưu đin Thanh L phân ng H ph trách tuyến phát s 01 gm 09 p
(Thanh Kiu, Thanh Trung, Thanh n, Thanh Thnh, Thanh Hi, Thanh Thin,
Cn Lê, Sóc Giếng, Ph L) và ch Thanh L.
ng ngày, H đến Bưu điện Thanh L gặp chị Nguyễn Thị Bích Th-
Trưởng u cục Thanh L đ nhn c loại bưu gửi địa ch người nhn theo
đúng tuyến phát ca mình, gồm: thư, công văn, tài liệu, báo chí, các loi giy
o, giy mi, fax, các loại u gửi có thu tin kèm theo các loại u gửi
khác. Những bưu gửi giao cho H đã đưc s hóa thông tin, quét mã vch nhp
thông tin để cp nht, qun bng các phn mm quản bưu gửi ca Tng
Công ty u điện Vit Nam, đồng thời Bưu điện th Bình L cũng gửi thông
tin cho H qua phn mềm “DINGDONG VNPOSTcài đặt trên điện thoi di
động ca H. Khi giao, nhận bưu gi tại Bưu điện Thanh L, H ch Th phi
kim tra s ợng bưu gửi thuc tuyến phát ca mình và kim tra thông tin ca
từng bưu gửi mà H nhn trên phn mm “DINGDONG VNPOSTcài đặt trên
đin thoi nhân ca H. Vic giao, nhận bưu gửi gia H và ch Th đưc ghi
nhn, qun lý, theo dõi bng phn mm DINGDONG VNPOST và nhiu
phn mm khác trong h thng tra cu, h tr giám sát chất ng BCCP ca
Tổng Công ty u đin Vit Nam. Sau khi chuyển phát đến khách hàng thu
tiền đối vi nhng u gửi thu tin, H s s dng phn mềm “DINGDONG
VNPOST”i đặt trên đin thoi di đng ca H báo v h thng phn mm qun
3
bưu gửi ca Bưu điện để xác nhn đã phát thành công bưu gửi. S tin thu ca
khách ng H phi np v u đin Thanh L trong cùng ngày chuyển pt bưu
githu tin thành công. Đối vi những bưu gửi chưa chuyn phát thành công,
H phi giao np lại cho u điện Thanh L qun lý vào cui gi làm vic hàng
ngày theo các quy định tại Côngn s 4946/BĐVN-QLCL-DVBC-CNTT ngày
01/11/2018 ca Tổng Công ty Bưu điện Vit Nam V/v ban nh li b ch tiêu
đo kim chất ợng khâu phát; ng văn s 3611/BĐVN-QLCL-DVBC-CNTT
ngày 21/8/2019 ca Tổng Công ty u điện Việt Nam V/v điều chnh ch tiêu
phát bưu gửi COD; Công văn số 2726/BĐVN-CNTT-DVBC ngày 26/6/2020
ca Tổng Công ty Bưu điện Vit Nam V/v trin khai h thng phn mm Pack
and Send, Dingdong để quản lý công đoạn phát bưu gửi; Văn bản s
1146/BĐVN-VNPD ngày 25/3/2022, ca Tng ng ty u điện Vit Nam v
việc hưng dn trin khai m rng các nghip v thu Cod, BCCP qua ví điện t
Postpay tại Bưu đin tnh, thành ph Công văn số 658/BĐBP-KTNV ngày
08/8/2022 ca Bưu điện tnh Bình Phước V/v phúc đáp văn bản s
415/CSĐT(KT) của quan Cảnh sát điều tra Công an th xã Bình L.
Tuy nhiên, do một số khách hàng chỉ thời gian nhận bưu gửi vào buổi
tối nên nhiều lần H đi giao hàng về thì Bưu điện đã đóng cửa. Những u gửi
chưa chuyển phát thành công thì H sẽ tự quản để ngày hôm sau tiếp tục đi
phát; u điện Thanh L chỉ một nh chị Th làm giám sát chất lượng
kiêm nhiệm nhiều công việc khác nên không kiểm soát được. Bên cạnh đó,
những bưu gửi đã chuyển phát thành công nhưng H không báo cáo lên phần
mềm “DINGDONG VNPOSTthì chTh không biết được các phần mềm
quản bưu gửi ng không chế độ thông báo những bưu gửi mà bưu đã
nhận nhưng chưa chuyển phát thành công.
Li dụng quy đnh này, nhiu ln H đã chuyển phát bưu gi thành ng
thu được tin ca khách hàng nhưng kng kích hot tng báo chuyn
phát thành công tn phn mm “DINGDONG VNPOST và H kng np
tiền thu đưc ca khách ng v Bưu đin Thanh L s dng vào mc
đích cá nn. Qua thng trên h thng tra cu, h tr giám sát chất ng
BCCP ca Tổng Công ty Bưu điện Vit Nam m vic vi Ngô Minh H c
định: T tháng 09/2021 đến tháng 06/2022, Ngô Minh H đã nhận 421 đơn hàng,
gồm 421 bưu gửi thu tiền (có 03 đơn hàng gồm 02 bưu gửi) từ Bưu điện
Thanh L, chuyển phát thành công thu tiền của khách hàng nhưng H không
báo o o phần mềm “DINGDONG VNPOST” không nộp tiền về u
điện Thanh L. Trong đó 398 đơn hàng giá trị từ 30.000 đ (Ba mươi ngàn
đồng) đến ới 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và 23 đơnng có giá trị t
2.000.00(Hai triệu đồng) đến 10.750.000đ (Mười triu bảy năm mươi ngàn
4
đồng). Tng s tin Ngô Minh H đã thu của khách hàng nhưng ca nộp v u
điện 261.817.61(Hai tm sáu mươi mốt triu tám trămi by nghìnu
trăm mười đồng).
Ngày 22/6/2022, Trưởng Bưu Cục - Bưu Điện Thanh L, phi hp u
đin th xã Bình L soát, kim tra phát đã yêu cu H np li tin. H cam kết
đến ngày 30/6/2022 s np tiền cho Bưu Điện nhưng đến hn H không thc
hin. Ngày 01/07/2022, Bưu đin th xã nh L o v việc đến quan
Cnh t điu tra -ng an th xã Bình L.
Tại Bản án hình sự thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm
2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước quyết định:
Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Tham ô tài sản”.
Căn cứ điểm c, d khoản 2 Điều 353, Điều 38, 50, khoản 1 Điều 54, điểm
b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
X phạt b cáo Ngô Minh H 06 (sáu) năm tù, tính t ngày thi hành
án.
Ngoài ra, Tòa án cấp thẩm còn tuyên về án phí quyền kháng cáo
theo quy định pháp luật.
Ngày 19/9/2023, bị cáo Ngô Minh H đơn kháng cáo xin được Toà án
cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình
phạt cho bị cáo.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại
phiên tòa phúc thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều
355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 5 Ngh
quyết 03/2020/NQ-HĐTP ngày 30/12/2020 của Hội đồng thẩm phán Tòa án
nhân dân tối cao. Chấp nhận một phần kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt
của bị cáo Ngô Minh H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 14
tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước về phần
hình phạt đối với bị cáo Ngô Minh H theo hướng xử phạt bcáo H mức án từ
05 (Năm) năm đến 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ vụ án kết
quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Minh H được làm trong thời hạn luật
định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333
5
của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Minh H thừa nhận toàn bộ hành
vi phạm tội như nội dung bản án thẩm đã nhận định. Do đó, đủ căn cứ xác
định: Ngô Minh H nhân viên hợp đồng của Bưu điện thị Bình L được
giao nhiệm vụ chuyn phát bưu gi đến người nhn tại đa n giao ph
tch, thu tin ca khách hàng đối vi những bưu gửi có thu tin và np tin
v u đin. Từ tháng 09/2021 đến tháng 06/2022, Ngô Minh H đã giao 421
đơn hàng từ Bưu điện Thanh L, chuyn phát thành công thu tin ca khách
hàng nhưng không nộp tin v Bưu điện 261.817.61(Hai trăm sáu ơi
mt triệu tám trăm mười bảy nghìn sáu trămời đồng).
Trong đó 23 đơn hàng có giá trị t 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đến
10.750.000đ (Mười triu bảy trăm năm ơi nghìn đồng). Như vậy, đủ yếu tố
cấu thành tội Tham ô tài sản” quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 353 Bộ
luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung m 2017. Do đó, a án cấp sơ thẩm
tuyên b b o Ngô Minh H phm tội Tham ô tài sản” quy định tại điểm c, d
khoản 2 Điều 353 Bộ luật hình snăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017
hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng căn cứ pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin được giảm nh hình phạt của bị cáo Ngô Minh H thấy
rằng:
Tòa án cấp thẩm đã xem xét cho bị cáo H được hưởng các tình tiết
giảm nhẹ như: Bị cáo tự nguyện sửa chữa, bồi thường toàn bộ thiệt hại; thành
khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nguyên đơn dân
sự (Bưu điện thị Bình L, tỉnh Bình Phước) đơn xin giảm nhẹ hình phạt
cho bị cáo H, đây các tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định
tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung
năm 2017; bị cáo H không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do b
cáo H 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s
khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự nên Toà án cấp thẩm đã áp dụng khoản 1
Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo H
mức án 06 (Sáu) năm tù là có căn cứ.
Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người trực tiếp được giao nhiệm vụ
chuyn phát bưu gi đến ngưi nhn, thu tin ca kch hàng đối vi nhng
bưu gửi thu tin np tin cho Bưu đin, nhưng bị cáo nhiều lần phát
thành công và thu tiền của khách hàng nhưng không nộp tiền về Bưu điện. Khi
thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H là người đã thành niên, bị cáo nhận thức rõ
hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, vì vậy
cần xử phạt bị cáo H hình phạt thời hạn nhằm răn đe, phòng chống tội
6
phạm và giáo dục chung.
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Ngô Minh H đã thành khẩn khai nhận
hành vị phạm tội, thể hiện săn năn hối cải của bcáo; từng lần phạm tội
giá trị tài sản bị chiếm đoạt không lớn; bị cáo đã tích cực hợp tác với quan
thẩm quyền, góp phần hạn chế thiệt hại, chủ động nộp lại toàn bộ tài sản
chiếm đoạt, đã khắc phục toàn bộ hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Ngoài ra, bị cáo
H phạm tội lần đầu; bị cáo không tiền án tiền sự; bcáo đã được phía Bưu
Điện thị Bình L m đơn xin giảm nhhình phạt cho bị cáo; bị cáo còn
01 con nhỏ cháu Ngô Nguyễn H Thiện, sinh ngày 02/8/2022, bị cáo H là trụ
cột lao động chính trong gia đình. Nhằm thể hiện tính nhân đạo khoan
hồng của pháp luật. vậy, cần áp dụng quy định tại điểm c, d Điều 5 Nghị
quyết 03/2020/NQ-HĐTP ngày 30/12/2020 của Hội đồng thẩm phán Tòa án
nhân dân tối cao chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Ngô Minh H. Sửa
một phần bản án hình sự thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2023
của Tòa án nhân dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước theo hướng giảm nhẹ hình
phạt cho bị cáo.
[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm t nhân dân tỉnh Bình Phước tại
phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của bản án thẩm không kháng cáo, kháng
nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Án phí phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ
luật Tố tụng hình sự năm 2015;
2. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Minh H.
Sửa một phần Bản án hình sự thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9
năm 2023 của Tòa án nhân dân thị Bình L, tỉnh Bình Phước về phần hình
phạt đối với bị cáo Ngô Minh H.
3. Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Tham ô tài sản”.
Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 353, Điều 38, 50, khoản 1 Điều 54, điểm
b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Xử phạt bị cáo Ngô Minh H 05 (Năm) năm , thời hạn được tính từ
ngày bị cáo đi thi hành án.
7
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
5. Các quyết định khác của Bản án thẩm không kháng cáo, kháng
nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp;
- TAND, VKS, CA tx Bình L;
- CQTHAHS CA tx Bình L;
- CQĐT CA tx Bình L;
- Chi cục THADS tx Bình L;
- Bo;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHN TÒA
Bùi Thanh Thảo
Tải về
04_2024_HS-PT_ BINH PHUOC 04_2024_HS-PT_ BINH PHUOC

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

04_2024_HS-PT_ BINH PHUOC 04_2024_HS-PT_ BINH PHUOC

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất