Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 453/2024/DS-PT ngày 09/09/2024 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 453/2024/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 453/2024/DS-PT ngày 09/09/2024 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	453/2024/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	09/09/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Phạm Thị L - Nguyễn Thị N Tranh chấp hợp đồng góp hụi

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 453/2024/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH TÂY NINH

Bn án s: 453/2024/DS-PT

Ngày 09-9-2024

V/v thp ng góp hi

và vay tài sn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Th Hng Mai

Các Thẩm phán: Bà Phm Th Hng Vân;

Ông Trn Qu

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Qunh Anh, Thnh Tây

Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà

ng Th Châu, Kim sát viên.

Ngày 09 tháng 9 2024, ti tr s Tòa án nhân dân tnh Tây Ninh xét

x phúc thm công khai v án th lý s: 249/2024/TLPT-DS ngày 09 tháng 7

4, v vihng vay tài sn và góp hi.

Do Bn án dân s  thm s 110/2024/DS-ST ngày 30 tháng 5 

2024, ca Tòa án nhân dân huyn Tân Châu, tnh Tây Ninh b kháng cáo.

Theo Quy  a v án ra xét x phúc thm s 382/2024-PT

ngày 12 tháng 8 2024, gia :

1. Nguyên đơn: Bà Phm Th La ch: T H, p T, xã

T, huyn T, tnh Tây Ninh; vng mt.

2. Bị đơn: Bà Nguyn Th NT I, p T, xã T,

huyn T, tnh Tây Ninhm trú: T A, khu ph B, th trn V, huyn V, tnh

ng Nai; vng mt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông     

a ch: T I, p T, xã T, huyn T, tnh Tây Ninh; vng mt.

4. Người kháng cáo: Bị đơn ông , bà Nguyn Th N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 10 năm 2023 cùng các lời khai trong

quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phm Th L trình bày:

Bà Nguyn Th N làm ch hi, bà có tham gia 05 dây hi ca bà N, c

th 

Dây hng, khui ngày 09/8/2019 (AL), bà tham gia

02 ph  c 19 k vi s ti   ng; Dây hi tháng

ng, khui ngày 15/10/2019 (AL), bà tham gia 02 phc

17 k vi tng s ting; Dây hng, khui

ngày 10/1/2020 (AL), bà tham gia 01 ph  c 15 k vi s tin là

ng; Dây hi tháng ng khui ngày 10/1/2020 (AL), bà

tham gia 06 ph c 14 k vi s ti ng; Dây hi

c 07 k vi tng s tin

ng. Tng cng tin h  N là 168.780.000

ng.

Ngoài ra, bà N còn vay tin ca bà nhiu ln, thông qua hình thc chu

hi, c th      N   ng; Ngày

02/3/2020 bà N   ng; Ngày 06/8/2020 bà N vay 51.200.000

ng; Ngày 15/10/2020 bà N ng. Tng cng tin bà N vay là

ng.

T N b 

yêu cu bà N, ông C  tr tin n hi và vay cho bà tng cng là

ng. Bà không yêu cu tính lãi.

Tại bản tự khai ngày 25/5/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết

tại Toà án, bị đơn bà Nguyn Th N trình bày:

Bà Phm Th L khi kin yêu cu bà và ông  (chng bà) tr s

tin hng ý vì vic bà L cung cp các giy khui

hi cho Toà án không ghi rõ h và tên ca ch hc bà

L có phi là hi viên ca dây hi do bà làm tho hi hay không.

Tại bản tự khai ngày 20/5/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết

tại Tòa án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông  trình bày:

Ông là chng ca bà Nguyn Th N, ông không bit vic bà L tham gia

hi ca bà N i, bà N b i bit. Hàng ngày

t cá t 05 gi  

t vic bà N làm tho hi. Mi chi tiêu sinh hot

N qun lý. Nay, bà L khi kin yêu cu ông cùng vi bà N

tr tin hi, tin vay cho bà L ng ý.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 110/2024/DS-ST ngày 30 tháng 5 năm

2024, của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, quyết định:

Chp nhn yêu cu khi kin ca bà Phm Th L i vi bà Nguyn Th

N, ông  v vic tranh chp hng góp hi, hng vay tài sn.

Buc bà Nguyn Th N, ông   i tr cho bà

Phm Th L s tin hi, ti    t triu

ng. Ghi nhn, bà L không yêu cu tính tin lãi.

Ngoài ra, bm còn tuyên v án phí, quyn kháng cáo; quyn,

 thi hành án c.

- Ngày 03-6-2024, ông  kháng cáo, yêu cu Tòa án cp phúc

thm sa bng không bui tr tin hi cùng

vi bà N vì ông không bit vii ca bà N, không s dng tin hi chi

tiêu cho nhu cu thit yu cình.

- Ngày 03-6-2024, bà Nguyn Th N kháng cáo toàn b bm,

yêu cu Tòa án cp phúc thm sa bng không chp nhn

toàn b yêu cu khi kin c

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia

phiên tòa:

V th tc t tng: K t khi th lý v c thm Hi

ng xét x ngh án, Thng xét x 

nh ca B lut T tng dân si tham gia t tc hin

 quy t tnh B lut T tng dân s.

V ni dung v  ngh Hng xét x  Khou 296

ca B lut T tng dân s ình ch xét x phúc thi vi kháng cáo ca bà

N   Khon 1 u 308 ca B lut T tng dân s, không chp nhn

kháng cáo ca ông C, gi nguyên bm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại

phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát,

xét thấy:

[1] V t tng: B Nguyn Th N c Toà án triu tp hp l

n ln th ng mt không có lí do b coi là t b kháng cáo; 

khou 296 ca B lut T tng dân s, Hng xét x ình ch xét x

phúc thi vi kháng cáo ca bà Ni có quyn l liên quan,

ông  u xét x vng mt,  khon 2 u 296 ca B

lut T tng dân s, Hng xét x tin hành xét x vng mt ông C.

Xét v thm quyn gii quyt v án: Bà N và ông C là v chng, 

h khu thng trú ti t I, p T, xã T, huyn T, tnh Tây Ninh

 u 15 Lua ch này a v chng bà

N, ông C. Bà N t chc hN b a

i khi kin bia ch mi. Sau khi bit b

khi kin, bà  m trú ti tng Nai và

yêu cu chuyn thm quyn. Bà N tha nhn  bán vé

s, còn ông C cho rng không bit bà N i

 tìm kim, cho thy ma bà N

ch nhm gia chn hành t

tng. Toà án c vào Ngh quyt s 04/2017/NQ-

05/5/2017 tip tc gii quyt v t. M

c m a, g khou 40 ca B lut T tng dân s

quyn la chi cùng ca b  n hoc

c hin h gii quyt v n Tân

Châu, tnh Tây Ninh th lý gii quyt v án là nh.

[2] V ni dung: Xét kháng cáo ca ông  thy rng:

Trong v án này, ông C không tha nhn bit vic bà N làm ch tho hi

i khai ca ông C ti Biên bn ly li khai ngày 26-4-2024 (bútt lc 26)

trong v án th lý s 32/2024/DS-ST ngày 15-01-2021 ca Toà án nhân dân

huyn Tân Châu vNguyn Th B thì ông C tha nhn bit

vic bà N làm ch tho hng tin hi do bà N qun lý, không mua

sm gì trong gia ình; sau khi n i khác thì bà N b õ;

C li trình bày không bit vic bà N làm ch tho hi.

Còn bà N thì trình bày ti cm rng không nh bà B có tham gia hi do

bà làm ch hay không, không nh có giao danh sách hi, ghi s hi cho hi viên

hay không, không bit m   h  làm gì, lí do bà b   a

 dng tin ca ông C nhiu; bà N ông phi các tài

liu chng c p. TN li cho rng các

hi viên tham gia hcc danh sách hi viên, không

cung cc giy t chng minh vic giao nhn tin hi, không tha nhn là

ch hi, không tha nhn ch ký, ch vit trong s hi và yêu cu

nh ch vit, ch ký. Xét thy, li trình bày ca bà N và ông C có mâu

thun vi nhau và không phù hp vi thc t, nhm mn tránh trách

nhim tr n và trn tránh trách nhii gia v chng. Cm xét

x buc ông C có trách nhii cùng bà N tr tin hi cho bà L 

ct.

[3] T nhng phân tích trên, Hng xét x xét th

chp nhn kháng cáo ca ông  ngh ci din Vin kim sát

nhân dân tnh Tây Ninh gi nguyên b chp nhn.

[4] V án phí phúc thm: Bà N, ông C li cao tun

nc min nnh tu 12 ca Ngh quyt

s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca ng v Quc hi v

mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s dng án phí và l phí Tòa án

Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 khou 296 ca B lut T tng dân s;

ình ch xét x phúc thi vi kháng cáo ca bà Nguyn Th N.

 khou 308 ca B lut T tng dân s;

Không chp nhn kháng cáo ca ông ; gi nguyên bn án dân

s m s 110/2024/DS-a Tòa án nhân dân

huyn Tân Châu, tnh Tây Ninh.

 u 466, 471, B lut Dân su 144, 147, 228

B lut T tng dân s u 27 Lu

quyt s: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca ng v Quc

hi v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s dng án phí và l phí Tòa

án:

1. Chp nhn yêu cu khi kin ca bà Phm Th L i vi bà Nguyn

Th N, ông n C v vic tranh chp hng góp hi, hng vay tài

sn.

Buc bà Nguyn Th N, ông   i tr cho bà

Phm Th L s tin hi, ti    t triu

ng. Ghi nhn, bà L không yêu cu tính tin lãi.

K t u thi hành án ca bà Phm Th L n khi

thi hành xong tt c các khon tin, hàng tháng bà Nguyn Th N, ông 

còn phi chu khon tin lãi ca s tin còn phi thi hành án, theo mc lãi sut

nh ti khou 468 B lut Dân s 

2. V án phí:

Bà Nguyn Th N, ông  c min tin án phí dân s m,

phúc thm dân s.

Bà Phm Th L không phi chu án phí dân s m; hoàn tr li cho

bà L s tin 9.107.000 (chín triu m bng tin tm ng án

m bà L p ti biên lai thu s 0008732 ngày 20/10/2023, ca Chi

cc Thi hành án dân s huyn Tân Châu, tnh Tây Ninh.

3. Bn án phúc thm có hiu lc pháp lut k t ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- VKSND TTN;

- TAND huyn Tân Châu;

- Chi cc THADS huyn Tân Châu ;

- Phòng KTNV&THA. TATTN;

-  trong v án;

-  

- p án.

Ban hành: 30/09/2024

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 505/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

Bản án số 614/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 510/2024/DS-PT ngày 16/12/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 340/2024/DS-PT ngày 13/12/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 109/2024/DS-ST ngày 12/12/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 54/2024/DS-ST ngày 12/12/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 110/2024/DS-ST ngày 12/12/2024 của TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 336/2024/DS-PT ngày 12/12/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 613/2024/DS-PT ngày 12/12/2024 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất

Bản án số 1014/2024/DS-PT ngày 11/12/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 505/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 614/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Dân sự

Bản án số 510/2024/DS-PT ngày 16/12/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 42/2024/HNGĐ-PT ngày 16/12/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 121/2024 ngày 14/12/2024 của TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình