Bản án số 185/2024/DS-ST ngày 16/10/2024 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 185/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 185/2024/DS-ST ngày 16/10/2024 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú (TAND tỉnh Bến Tre)
Số hiệu: 185/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/10/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Đoàn Thị D-Nguyễn Văn T
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
A ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Tỉnh Bến Tre
Bản án số: 185/2024/DS-ST
Ngày: 16/9/2024
V/v tranh chấp Hợp đồng
góp hụi + vay tài sản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH BẾN TRE
- Tnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Triết.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Văn Hiện
2. Ông Lê Văn Tài
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bến Tre tham gia phiên
tòa: Bùi Thị Mai Ly Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Pmở phiên tòa
xét xử thẩm công kH vụ án dân sự thụ số: 463/2023/TLST-DS ngày
27/10/2023 về: “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi + vay tài sản theo Quyết định đưa
vụ án ra xét xử số: 181/2024/XXST-DS ngày 07 tháng 8 năm 2024 Quyết
định hoãn phiên tòa số: 101/2024/QĐST-DS ngày 27/8/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Đoàn Thị D, sinh năm 1953. Nơi trú: s23/4, ấp ANB,
xã AT, huyện Ptỉnh Bến Tre.
Đại diện theo uquyền của Đoàn Thị Dlà Đặng Huỳnh N, sinh năm
1996. Nơi cư trú: số 78/6, ấp A NB, xã A T, huyện P, tỉnh Bến Tre. (có mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957 và Bà Lê Thị C, sinh năm 1957.
Cùng trú: số nhà 4/5, ấp A NA, An T, huyện h P, tỉnh Bến Tre. (cùng vắng
mặt)
- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1984. Nơi trú: số 150/5, ấp A N B, AT,
huyện P, tỉnh Bến Tre.(vắng mặt)
Nguyễn Thị H, sinh năm 1980. Đăng thường trú: số 155/4, ấp AN
A, A T, huyện P, tỉnh Bến Tre. Nơi hiện nay: k3, thị trấn Đ A, huyện T C, tỉnh
T V.(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 28/8/2023, trong quá trình ttụng tại
phiên toà đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn Đoàn Thị D Đặng
Huỳnh N trình bày:
2
Do mối quan hệ quen biết nên Đoàn Thị D chơi hụi với Thị C,
ông Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Văn N, Nguyễn Thị H. Dđầu thảo
bà C, ông T, ông , bà H là hụi viên. Dây hụi cụ thể là:
Ngày 25/01/2020 (âm lịch) Dmở dây hụi 3.000.000 đồng với 24 người
tham gia (tức 24 tháng) hụi đóng theo kỳ hàng tháng vào ngày mùng 5 âm lịch, bà C,
ông T tham gia 2 phần. Đến ngày 24/4/2020 âm lịch tức ngày 25/6/2020 dương lịch
C, ông T, ông N, Hkhui hụi được hốt. Ngày mùng 5 tháng 5 năm 2020 âm
lịch Dgiao số tiền 144.000.000 đồng bà C, ông T, ông N, Hcó đồng ý nhận
đủ. C, ông Tông N, H còn đóng lại 18 tháng hụi chết (hụi 2 phần trị giá
3.000.000đồng/phần) cho D. Ngày 24/8/2021 C, ông T, ông N, H tên và
chốt số nợ tiền hụi cho bà D là 84.000.000 đồng tiền ợn bà D thêm
31.200.000 đồng nhưng vào ngày 13/6/2022 C đã trả được 10.000.000 đồng của
tiền mượn.
Nay D yêu cầu Toà án xem xét giải quyết buộc ông Nguyễn Văn T,
Thị C, ông Nguyễn Văn N, bà Nguyễn Thị H trách nhiệm liên đới trả cho
D số tiền 84.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi suất số tiền trên tính từ ngày 24/8/2021
đến ngày 16/9/2024 tạm tính 36 tháng 22 ngày với lãi suất 20%/12 tháng
(105.200.000 đồng x 20%/12 tháng x 36 tháng 22 ngày) = 51.520.000đồng.
Tiền vay 21.200.000 yêu cầu tính lãi phát sinh (lãi suất 20%/12 tháng) từ
ngày 13/6/2022 đến 16/9/2024 là 27 tháng (tính tròn) với số tiền 9.600.000 đồng
Tổng số tiền D yêu cầu Toà án xem xét giải quyết buộc ông Nguyễn Văn
T, Thị C, ông Nguyễn Văn Non, bà Nguyễn Thị H trách nhiệm liên đới
trả cho D 166.320.000 (Một trăm sáu mươi sáu triệu, ba trăm H mươi nghìn)
đồng.
Chứng cứ D cung cấp là Bản chính giấy ghi nợ không có tiêu đề có bắt đầu
bằng “6 T hốt hụi ngày 25 tháng 5 năm 2020” kết thúc bằng “31 triệu H trăm ngàn 6
T do bà Nguyễn Thị Bé H là con của bà C viết và xác nhận nợ.
Tại phiên toà bị đơn Thị C vắng mặt nhưng trong quá trình tố tụng
C trình bày:
Do thời gian quá lâu hiện nay C không còn giấy tờ nên đồng ý với
thời gian do bà D nêu trong đơn khởi kiện vào ngày 25/01/2020 (âm lịch) hụi
đóng theo hàng tháng vào ngày mùng 5 âm lịch, tham gia chơi 02 phần (do D
làm chhụi). Đến ngày 24/4/2020 âm lịch tức ngày 25/6/2020 dương lịch khui
hụi được hốt, ngày mùng 5 tháng 5 năm 2020 âm lịch bà D giao tiền hụi đã hốt
cho 144.000.000 đồng. Như vậy còn phải đóng hụi chết là 18 tháng (hụi 02
phần đóng mỗi tháng là 6.000.000 đồng). Sau khi hốt hụi thì thừa nhận nhờ
con của bà là Non, Bé H đến đóng hụi đầy đủ cho bà D rồi nên nay bà khắng định bà
không còn nợ tiền hụi, tiền lời gì của bà D nữa.
Còn việc tham gia chơi hụi với D do trực tiếp tham gia chông T
(chồng bà) và N, Bé H (con bà) không có tham gia chơi hụi với D.
3
Giấy nhận nợ do bà D cung cấp tại tòa và bà D cho rằng con của bà là Nguyễn
Thị H nhận nợ với số tiền 115.000.000 đồng thoàn toàn không biết,
cam kết thông báo cho Bé H đến Tòa án trình bày ý kiến giấy nhận nợ này.
Bị đơn ông Nguyễn Văn T người quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông
Nguyễn Văn Non, Nguyễn Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần
thứ H để tham gia phiên toà nhưng vắng mặt, không bản kH với yêu cầu khởi
kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân D huyện Thạnh Phú phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong thời gian chuẩn bị xét xử:
Trong thời gian chuẩn bị xét xử Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng với quy định Bộ
luật tố tụng D sự.
Việc tuân theo pháp luật của của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, thư : Hội
đồng xét xđã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng D sự về việc xét xử
sơ thẩm vụ án.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng
là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều
70, 71 BLTTDS. Riêng bị đơn ông Nguyễn Văn T và người có quyền lợi và nghĩa vụ
liên quan ông Nguyễn Văn Non, bà Nguyễn Thị H chưa thực hiện đầy đủ quyền
và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 72, 73 BLTTDS năm 2015.
Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 217 BLTTDS, Điều 471 BLDS,
Điều 27, 37 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị định 19/1019/NĐ-CP ngày
19/2/2019 quy định về họ, hụi, biêu, phường, Thông tư liên tịch 01/2001/TTLT-
TANDTC-VKSNDTC-BTP quy định về hướng dẫn thi hành nghị quyết số
35/2000/QH10 ngày 9 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội "Về việc thi hành luật hôn
nhân và gia đình" chấp nhận một phần yêu cầu của bà Đoàn Thị D buộc ông Nguyễn
Văn T, Thị C liên đới trả cho D stiền 84.000.000 đồng tiền lãi của số
tiền trên tính từ ngày Toà án thụ đến ngày 16/9/2024 với lãi suất 0,83%/tháng.
Bác yêu cầu đối với số tiền 21.200.000 đồng. Bác yêu cầu buộc ông Nvà H
liên đới thanh toán tiền hụi vay cho D. Đình chyêu cầu đối với số tiền vay
10.000.000 đồng tiền lãi của số tiền vay tngày 25/6/2020 đến ngày 12/6/2022
với lãi suất 20%/12 tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án được xem xét
tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên,
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn Đoàn Thị D tranh chấp
hợp đồng góp hụi, vay tài sản với bị đơn Thị C, ông Nguyễn Văn T theo quy
định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng D sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa
án; theo điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng D sự vụ
án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân D huyện Thạnh Phú.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn C người quyền lợi
nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn N, Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa
4
lần thứ H không có lý do nên căn cứ vào c Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng D sự
Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự này.
[3] Hợp đồng góp hụi giữa nguyên đơn bà Đoàn Thị D với bị đơn bà Lê Thị C
được giao kết trên sở tnguyện bình đẳng, không bên nào bị lừa dối hoặc bị
ép buộc; cả H đều có đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi D sự nên xem là hợp
đồng hợp pháp theo quy định tại các Điều 471 Bộ luật D sự năm 2015.
[4] Qua tố tụng tại Tòa án thì Lê Thị C thừa nhn tham gia chơi 02
phần (do D làm chhụi). Đến ngày 24/4/2020 âm lịch tức ngày 25/6/2020 dương
lịch khui hụi được hốt, ngày mùng 5 tháng 5 năm 2020 âm lịch D giao tiền
hụi đã hốt cho 144.000.000 đồng. Như vậy còn phải đóng hụi chết 18
tháng (hụi 02 phần đóng mỗi tháng là 6.000.000 đồng) với số tiền 108.000.000
đồng. Sau khi hốt hụi thì C cho rằng đã đóng hụi đầy đủ cho D rồi nhưng
không chứng cứ chứng minh. Tuy nhiên, D thừa nhận trong đơn khởi kiện
rằng tiền nợ hụi chỉ còn 84.000.000 đồng. Điều đó cho thấy phía C đã trả được
cho bà D một phần tiền hụi là 24.000.000 đồng và còn nợ lại 84.000.000 đồng.
n về khoản tiền vay 21.200.000 đồng D yêu cầu phía ông T, C, ông
Non, H phải liên đới trả nợ gốc lãi chậm trả cho cung cấp Bản
chính tờ giấy không tiêu đề bắt đầu bằng 6 T hốt hụi ngày 25 tháng 5 năm
2020” kết thúc bằng “31 triệu H trăm ngàn 6 Tnhưng không chứng minh được phía
ông T, C, ông N, H nợ của D số tiền này nên không được Hội đồng
xét xử (HĐXX) chấp nhận.
Việc bị đơn chậm trả nợ gốc làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp
của nguyên đơn nên D yêu cầu tính lãi chậm trả phù hợp nhưng thời điểm tính
lãi cần được tính từ ngày Toà án thụ lý giải quyết vụ án (27/10/2023) và mức lãi suất
0,83%/tháng mới phù hợp theo quy định của pháp luật do các bên không thỏa
thuận thời hạn trả tiền hụi và mức lãi suất.
Ông Nguyễn Văn T Thị C không đăng kết hôn tại UBND
An Thuận nhưng ông/bà đã sống chung với nhau như vợ chồng từ khoảng năm 1978
đến nay (Theo xác nhận của UBND xã A T bút lục 49) nên theo quy định tại điểm
a khoản 3 Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về việc thi
hành Luật hôn nhân gia đình được pháp luật thừa nhận hôn nhân thực tế (vợ
chồng hợp pháp). Do đó ông C phải có trách nhiệm liên đới với bà T để trả cho D
số tiền nợ hụi và lãi chậm trả.
Việc D cho rằng ông Nguyễn Văn Non, Nguyễn Thị H tham gia
chơi hụi của bà và có yêu cầu trách nhiệm liên đới chung với C, ông T để trả tiền
hụi tiền vay cho nhưng không chứng cứ chứng minh nên không được
Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà D về số tiền vay 10.000.000
và lãi suất tính từ ngày 13/6/2022 đến ngày 16/9/2024.
[6] Từ những phân tích trên yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị D là có căn cứ
một phần phù hợp với quy định tại các Điều 471 Bộ luật D sự năm 2015 nên Hội
đồng xét xchấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Đoàn Thị D. Buộc
Thị C ông Nguyễn Văn T phải trách nhiệm liên đới trcho D tổng số tiền
5
hụi gốc 84.000.000 đồng lãi (nợ gốc 84.000.000 đồng x mức lãi 0,83%/tháng x
(10 tháng 19 ngày lãi)) là: 91.413.560 đồng.
[7] Về án phí: Bà D, ông T, bà C là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí.
Các đương sđược quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 Bộ
luật tố tụng D sự năm 2015.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39 các Điều 92, 147, 217, 227, khoản 2 Điều 244 Điều 273 Bộ luật tố tụng D sự;
Áp dụng các Điều 463, 466, 468, 471 Bộ luật D sự năm 2015; Điều 27 Luật
hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về việc
thi hành Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và
lệ phí tòa án;
Căn cứ Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định
về họ, hụi, biêu, phường;
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị D. Buộc bà Lê Thị
C và ông Nguyễn Văn T phải có trách nhiệm liên đới trả cho bà D số tiền 91.413.560
(Chín mươi mốt triệu, bốn trămời ba nghìn, năm trăm sáu mươi) đồng.
Kể từ ngày Bản án, quyết định hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp
cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày
đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả
cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng
tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành
án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật D sự năm 2015.
2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của D vviệc buộc C,
ông T, ông N, bà Bé H phải liên đới trả số tiền 74.906.440 đồng.
3. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà D về số tiền vay 10.000.000 và
lãi suất tính từ ngày 13/6/2022 đến ngày 16/9/2024.
4. Về án phí D sự sơ thẩm: Bà D, ông T, bà C là người cao tuổi nên được miễn
nộp án phí.
Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể
từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định
của Bộ luật tố tụng D s để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật
Thi hành án D sự thì người được Thi hành án D sự, người phải thi hành án D sự
quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc
bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 Điều 9 Luật thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành
án dân sự.
6
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, Văn phòng).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký và đóng dấu)
Hồ Thị Triết
Tải về
Bản án số 185/2024/DS-ST Bản án số 185/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 185/2024/DS-ST Bản án số 185/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất