Bản án số 44/2021/HS-ST ngày 06/08/2021 của TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 44/2021/HS-ST NGÀY 06/08/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/TLST - HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1967; Nơi cư trú tại: Thôn Cao Bồ, xã Yên Hồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.; nghề nghiệp: tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 7/10; con ông Nguyễn Văn V, con bà Nguyễn Thị X ( đều đã chết); Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là thứ 4; Bị cáo có vợ là Phạm Thị H - đã ly hôn và 02 con: Lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2008. Tiền sự: Không.

- Tiền án: +) Tại bản án số 155 ngày 31/10/2012 của TAND Th phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình tuyên phạt 27 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

+) Tại bản án số 49 ngày 12/8/2015 của TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

+) Tại bản án số 75 ngày 16/12/2016 của TAND huyện Ý Yên tỉnh Nam Định tuyên phạt 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đến ngày 02/01/2020 bị cáo Nguyễn văn Th mới chấp hành xong hình phạt.

- Nhân thân: +)Tại bản án số 28 ngày 26/4/1996 của TAND tỉnh Ninh Bình tuyên phạt 24 tháng tù về tội Trộm cáp tài sản.

+)Tại bản án số 37 ngày 09/3/1999 của TAND tỉnh Nam Định tuyên phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

+) Tại quyết định số 5114 ngày 15/11/2010 của UBND huyện Ý Yên quyết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 12 tháng.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/6/2021 đến ngày 04/6/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên. Có mặt.

Bị hại: Anh Lê Văn C – Sinh năm: 1979.

Địa chỉ: Thôn Chợ Ngò, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

Chị Đinh Thị L – Sinh năm: 1989. Vắng mặt.

Chị Đỗ Thị L1 – Sinh năm: 1979. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Th là đối tượng có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, mới ra tù, nghiện ma túy, không có công việc làm ổn định. Khoảng 12h ngày 01/6/2021, Th điều khiển xe mô tô BKS 18S4 - 5997 từ nhà đi sang địa phận xã Yên Bằng, huyện ý Yên mục đích trộm cắp tài sản. Khoảng 13h cùng ngày, Th điều khiển xe mô tô đến khu vực nhà dân ở thôn chợ Ngò xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định thì phát hiện cửa hàng bán tạp hóa của nhà anh Lê Văn C, sinh năm 1979 ở đối diện với cổng chợ có bày nhiều hàng hóa ở sát mặt đường trước cửa quán, trong đó có cuộn lưới che nắng bằng nilon màu xanh đen và không có người trông coi. Th điều khiển xe mô tô dừng lại trước cửa hàng sau đó tắt máy, dùng chân chống xe và quan sát thấy không có người trông coi, quản lý tài sản, Th dùng 2 tay bê cuộn lưới lên và để nằm ngang trên giá để hàng xe mô tô của mình. Khi Th đang khởi động xe mô tô để tẩu thoát cùng tài sản vừa trộm cắp được thì anh Chi từ trong nhà chạy ra và tri hô : “ Trộm, trộm” và đồng thời kéo xe mô tô của Th lại khống chế không cho Th chạy thoát và báo cho Công an xã Yên Bằng đến giải quyết. Công an xã Yên Bằng, huyện Ý Yên đến tiếp nhận và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ 01 cuộn lưới màu xanh đen KT 2x70 m; 01 xe mô tô BKS 18S4 – 5997; 01 giá sắt chở đồ; 01 kìm cắt cây; 01 kìm điện; 01 xà beng bằng kim loại; 03 vỏ bao bì; 01 điện thoại di động Vittei; số tiề n 305.000 đồng.

Ngày 04/6/2021 Hội đồng định giá tài sản huyện Ý Yên đã tiến hành định giá và kết luận 01 cuộn lưới chiều dài 70 m màu đen chất liệu ni lon giá trị là: 980.000 đồng.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên, Nguyễn Văn Th khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Bản Cáo trạng số: 47/CTr - VKS- YY ngày 13/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xác nhận bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị hại là anh Lê Văn C có ý kiến: Anh đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì đối với bị cáo về trách nhiệm dân sự và đề nghị HĐXX xét xử bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.

Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự tuyên bố Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt Nguyễn Văn Th từ 24 tháng đến 30 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô Wave màu sơn xanh BKS 18S4 – 5997 đã thu giữ của Nguyễn văn Th. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì vì vậy không đề cập giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn Th không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 13h ngày 01/6/2021 tại gia đình anh Lê Văn C, thôn Chợ Ngò, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Lợi dụng sơ hở, Nguyễn Văn Th đã lén lút chiếm đoạt 01 cuộn lưới màu đen dài 70 m của anh Lê Văn C. Tài sản mà Nguyễn Văn Th chiếm đoạt của anh C có trị giá là 980.000đ. (Chín trăm tám mươi nghìn đồng).

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây nên tình hình mất trật tự trị an xã hội nói chung, ảnh hưởng xấu đến phong trào bảo vệ an ninh ở địa phương, gây sự bất bình trong nhân dân. Bị cáo đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu Th tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên đã truy tố.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Nguyễn Văn Th, Hội đồng xét xử thấy:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có nhiều lần vi phạm pháp luật bị các cơ quan chức năng xử phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo. Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà cùng với việc đánh giá toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do không có thu nhập ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

- 01 cuộn lưới dài 70 m màu đen chất liệu nilon là tài sản của gia đình anh Lê Văn C. Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên trả lại cho chủ sở hữu. Anh Chi nhận lại và không có yêu cầu gì, nên không đề cập giải quyết - Đối với chiếc xe mô tô Wave màu sơn xanh BKS 18S4 – 5997 đã thu giữ của bị cáo xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Th.

- Tài sản có liên quan: 01 giá sắt chở đồ; 01 kìm cắt cây; 01 kìm điện; 01 xà beng bằng kim loại; 03 vỏ bao bì; 01 điện thoại di động Vittell; số tiền 305.000 đồng. Quá trình điều tra chứng minh số tài sản trên không phải vật chứng liên quan vụ án nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên trả lại cho anh Nguyễn Văn Duyên – là anh trai của Nguyễn Văn Th là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì đối với bị cáo, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2021.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe mô tô Wave màu sơn xanh BKS 18S4 – 5997. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự