Bản án số 13/2024/HS-ST ngày 28/03/2024 của TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương về tội trộm cắp tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 13/2024/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 13/2024/HS-ST ngày 28/03/2024 của TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương về tội trộm cắp tài sản
Tội danh: 138.Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu: 13/2024/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/03/2024
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Tr?m c?p Ngô
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NINH GIANG
TỈNH HẢI DƯƠNG
Bản án số: 13/2024/HS-ST
Ngày: 28/3/2024
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Xuân Trường
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Thụy
Bà Bùi Minh Dịu
Thư phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thư Tòa án nhân dân huyện
Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương tham
gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 28/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải
Dương xét xử công khai vụ án hình sự thẩm thụ s12/2024/TLST-HS ngày
07 tháng 3 m 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s12/2024/QĐXXST-
HS, ngày 18/3/2024; Thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án hình sự ngày 20
tháng 3 năm 2024, đối với:
1. Bị cáo: Vũ Duy S, sinh năm1975 tại Hải Dương; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
Thôn Hội Xá, n Quang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Duy B Phạm Thị T (đều
đã chết); vợ Trương Thị T (đã ly hôn) hai con; tiền án: không; tiền sự: Ngày
26/01/2023 chủ tịch UBND Đông Xuyên, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Duy S về hành vi trộm cắp tài
sản, mức phạt 2.500.000 đồng, đã nộp phạt ngày 31/01/2023; bị cáo b tm giam
t ngày 28/12/2023 cho đến nay(Có mặt).
2.Bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh m 1961 - Trú tại: Thôn Xuân Trì,
Tân Quang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (Có mặt).
3.Người làm chứng: Cháu Vũ Hải Ngọc L, sinh năm 2008 (Vắng mặt).
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN
Theo các i liệu trong hồ sơ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Duy S có tiền sự về tội trộm cắp tài sản chưa được
xóa án tích, ngày 21/12/2023, S nảy sinh ý định đi bẻ trộm ngô để bán lấy tiền chi
2
tiêu. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/12/2023, S đi xe đạp mini màu hồng (loại xe
nữ, giỏ xe màu trắng) xe do S mượn của cháu Hải Ngọc Lan từ khoảng 01
tháng trước, mang theo 02 bao dứa làn nhựa đi từ nhà ra cánh đồng đội 6, thôn
Xuân Trì, Tân Quang, huyn Ninh Giang, tỉnh Hải Dương để trộm cắp ngô. S
đi xe đạp đến ruộng Ngô gần nhất (đâyruộng Ngô của ông Nguyn Văn Thích),
trồng t với đường đi, cách đường đi khoảng 40 mét, để xe đạp sát ruộng ngô
cầm làn đi xuống các luống ngô xung quanh vị trí để xe đạp, bẻ ngô để đầy
làn rồi xách lên cho vào bao được 36 bắp ngô, sau đó để lên xe đạp và chở về để ở
nhà. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, S sử dụng xe đạp nói trên chở bao n
đã lấy trộm được đi lên khu vực gần chợ Gọc, Kiến Quốc bán cho một người
phụ nữ khoảng 50 tuổi (S không biết tên, địa chỉ ở đâu) với giá 240.000 đồng (Hai
trăm bốn mươi nghìn đồng), khi bán ngô S không đếm, không cân. Khoảng 01 giờ
30 phút, ngày 22/12/2023 ngày 25/12/2023, với thủ đoạn ơng tự S tiếp tục
trộm cắp ngô tại ruộng ngô của ông Nguyễn Văn Thích, mỗi tối trộm đầy 01 bao
dứa ngô. Số ngô trộm cắp được của hai ngày nêu trên 128 bắp ngô, S tiếp tục
bán cho người phụ nữ hôm trước với số tiền mỗi hôm lần lượt 300.000 đồng
(Ba trăm nghìn đồng) 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng). Toàn bộ
số tiền bán ngô S đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết.
Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 26/12/2023, S đi xe đạp mini nêu trên từ nhà
ra khu vực cánh đồng đội 6 thôn Xuân Trì, Tân Quang, huyện Ninh Giang, tỉnh
Hải Dương để bẻ trộm ngô nhà ông Nguyễn Văn Thích, S bẻ ngô cho o bao tải,
khi mới bẻ được 31 bắp ngô thì bị đội bảo vệ sản xuất của hợp tác xã dịch vụ nông
nghiệp Hoàng Hanh (Tân Quang) nhân dân tuần tra, bảo vệ hoa màu phát hiện
S đang bẻ ngô trộm tại ruộng nhà ông Nguyễn Văn Thích. Tại hiện trường thu giữ
01 bao dứa màu trắng bên ngoài ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao cấp H True
Feeds” bên trong chứa 31 bắp ngô còn nguyên vỏ chưa bóc, 01 xe đạp mini
màu hồng và 01 làn nhựa kẻ ô xanh, đỏ, đen, vàng,02 quai bằng nhựa màu nâu
bên trong 01 bao dứa màu trắng bên ngoài ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao
cấp H True Feeds”. Sau đó đội bảo vệ đã đưa Duy S mời những người
chứng kiến về trsở Công an Tân Quang để trình báo. Trước sự chứng kiến
của Duy S những người liên quan Công an Tân Quang tiến hành kiểm
đếm, xác định số nthu giữ được tổng cộng 31 bắp ngô, còn nguyên vỏ, trọng
lượng 31 bắp ngô là 12,5kg
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 51/KLĐG ngày 28/12/2023của Hội
đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, kết
luận: Giá trị 36 bắp ngô, còn nguyên vỏ, trọng lượng 14kg tại thời điểm ngày
21/12/2023 trgiá 238.000 đồng (hai trăm ba mươi tám nghìn đồng); Giá trị của
128 bắp ncòn nguyên vỏ, trọng lượng 50 kg tại thời điểm ngày 25/12/2023,
3
trị giá 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng); Giá trị của 31 bắp ngô đỏ, còn
nguyên vỏ, trọng lượng 31 bắp ngô 12,5kg tại thời điểm ngày 26/12/2023 trgiá
225.000 đồng (Hai trăm hai mươi năm nghìn đồng).
Cáo trạng số 12/CT-VKS-NG ngày 07/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân
huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tbị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, quy
định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự
Tại phiên a: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận Cáo
trạng truy tố là đúng; bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị số bắp ngô b cáo
trm cp chưa thu hi đưc, b cáo nht trí. Đại diện Viện kiểm t nhân dân
huyện Ninh Giang trình y quan điểm ginguyên quyết định truy tố đề nghị
Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều
51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên b bị cáo Vũ Duy
S phạm ti Trm cắp tài sn. Xử phạt bị cáo Duy S t07 đến 10 tháng tù. Về
trách nhiệm dân sự: Xử buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn
Thích số tiền 1.138.000 đồng. Về xử vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bao dứa
màu trắng bên ngoài ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao cấp H True Feeds” 01
làn nhựa kẻ ô xanh, đỏ, đen, vàng, có 02 quai bằng nhựa màu nâu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh
Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên
trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyn, trình tự, thủ
tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng nh sự. Quá trình điều tra, truy tố tại
phiên a bị cáo, bị hại không ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng
của quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết
định tố tụng của quan tiến hành ttụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện
đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên toà trong quá
trình điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người
làm chứng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ vụ án, Hội đồng xét xử
đủ sở kết luận: Ngày 26/01/2023 chủ tịch UBND Đông Xuyên, huyện Ninh
Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính đối với Duy S về hành vi
trộm cắp tài sản, chưa hết thời hạn được coi chưa bị xử vi phạm hành chính.
Vào các ngày 21, 22, 25 và 26/12/2023, tại khu vực cánh đồng thuộc địa phận thôn
Xuân Trì, Tân Quang, huyện Ninh Giang, Duy S đã thực hiện hành vi trm
cắp 195 bắp ngô, khối lượng 76,5 kg trị giá 1.363.000 đồng (Một triệu ba trăm sáu
4
mươi ba nghìn đồng) của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1961, trú tại thôn Xuân
Trì, Tân Quang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Hành vi ca b cáo nêu
trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173
của Bộ luật hình sự. VKSND huyn Ninh Giang truy tố bị cáo ra trước toà để xét
xử với tội danh trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phm ti ca b cáo là nguy him cho xã hi, không
nhng xâm phm quyn s hu tài sn ca ngưi khác mà còn gây mt trt
t tr an ti đa phương, do vy cn phi xem xét áp dng hình pht nghiêm,
tương xng vi hành vi ca b cáo đã gây ra.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự phm ti hai ln tr lên, quy đnh ti đim g khon 1
điu 52 B lut hình s. V tình tiết gim nh: Trong quá trình điu tra và
ti phiên tòa b cáo thành khn khai báo, ăn n hi ci v hành vi phm ti
ca mình; phm ti ln đu thuc trưng hp ít nghiêm trng; ti phiên tòa
b hi xin gim nh hình pht cho b cáo, đây là các tình tiết gim nh b cáo
đưc hưng theo quy đnh ti đim i, s khon 1 khon 2 Điu 51 ca B
lut hình s.
[5] Vviệc quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm
cho hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét thấy cần phải
cách ly bị cáo ra khỏi đời sống hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, đồng thời
phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị o không nghnghiệp thu nhập ổn định,
HĐXX không áp dụng hình phạt bsung.
[7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn T đề nghị
Duy S bồi thường giá trị bắp ngô bị cáo chiếm đoạt, tại phiên tòa bị cáo nhất trí bồi
thường theo yêu cầu của bị hại. HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại giá
trị số bắp nbị chiếm đoạt chưa thu hồi được theo kết quả định giá 1.138.000
đồng
[8] Về xử vật chứng: Ngày 29/12/2023, quan điều tra Công an huyn
Ninh Giang trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyn Văn T 31 bắp ngô đỏ
còn nguyên vỏ; trả lại cho cháu Vũ Hải Ngọc Lan xe đạp mini nữ, màu hồng
đúng quy định của pháp luật. Đối với 02 bao dứa màu trắng bên ngoài ghi chữ
“Thức ăn chăn nuôi cao cấp H True Feeds” 01 làn nhựa kẻ ô xanh, đỏ, đen,
vàng, 02 quai bằng nhựa màu nâu thuộc sở hữu hợp pháp của Duy S sử
dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
[9] Đối với cháu Hải Ngọc Lan cho Duy S mượn xe đạp nhưng
không biết S sử dụng để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản; đối với người phụ nữ
5
mua Ngô của S vào các ngày 21, 22, 25 26/12/2023, qua điều tra không tên,
tuổi, địa chỉ ở đâu, không xác định được là ai. HĐXX không đặt ra xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự án phí dân
sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. V điu lut áp dụng: Căn cứ vào khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1
khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
2. V ti danh: Tuyên b b cáo Vũ Duy S phạm tiTrm cắp tài sản.
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Duy S 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp
hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (28/12/2023).
4.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều
585, Điều 589 của Bộ luật dân sự:
Xử buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn T, sinh năm
1961 - Trú tại: Thôn Xuân Trì, xã Tân Quang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương số
tiền 1.138.000 đồng (Một triệu một trăm ba tám nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn
yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số
tiền chậm trtương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trtiền
được xác định theo thỏa thuận của các n nhưng không được vượt quá mức lãi
suất quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS, nếu không thoả thuận thì thực hiện
theo quy định tại khoản 2 Điều 468.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành án dân sự
quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 9 Luật Thi hành án
dân sự; thời hiệu được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân
sự.
5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự,
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 bao dứa màu trắng bên ngoài có ghi chữ “Thức ăn chăn
nuôi cao cấp H True Feeds01 làn nhựa kẻ ô xanh, đỏ, đen, vàng, 02 quai
bằng nhựa màu nâu.
6. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản s dụng án phí l phí Tòa án. B cáo Duy S phải chịu
200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự.
6
7. Về quyền kng o: Áp dụng c Điều 331, 333 của Bộ lut Tố tụng hình
s. B cáo có mặt tại phiêna quyn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời
hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. B hại vắng mặt tại phn tòa quyn kháng cáo
trong thời hạn 15 ngày, ktừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
-
Bị cáo; bị hại;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Ninh Giang;
- VKSND tnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Ninh Giang;
- CQ THAHS Công an huyện Ninh Giang;
- Công an huyện Ninh Giang;
- Chi cục THADS huyn Ninh Giang;
- STư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu h sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Hà Xuân Trường
7
Tải về
Bản án số 13/2024/HS-ST Bản án số 13/2024/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất