Bản án số 41/2020/HSST ngày 01/09/2020 của TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Mục lục
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 41/2020/HSST

Tên Bản án: Bản án số 41/2020/HSST ngày 01/09/2020 của TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh: 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa (TAND tỉnh Tuyên Quang)
Số hiệu: 41/2020/HSST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 01/09/2020
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA - TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 41/2020/HSST NGÀY 01/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2020/TLST - HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2020/QĐXXST - HS ngày 13/8/2020, đối với bị cáo:

HOÀNG VĂN T, tên gọi khác: Hoàng Xuân T; sinh ngày 01/01/1974; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn ĐH1, xã NH, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Hoàng Anh Đ, sinh năm 1946; con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1950. Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là thứ hai; vợ: Lê Thị B, sinh năm 1979 (đã ly hôn); con: Có 01 con sinh năm 1997;

- Tiền án: Có 02 tiền án.

+ Năm 2010 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xử phạt 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số: 58/2010/HSST ngày 30/9/2010;

+ Năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bản án số: 12/2017/HSST ngày 31/3/2017.

- Tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 21/05/1997 chủ tịch UBND xã NH, huyện Chiêm Hóa đưa vào giáo dục cai nghiện tại xã NH, huyện Chiêm Hóa; Quyết định số 01/QĐ-CT ngày 10/12/2005 của chủ tịch Ủy ban nhân dân xã NH về việc đưa người vào cơ sở cai nghiện tại xã; Quyết định số 83/QĐ-CT ngày 23/01/2006 của chủ tịch Ủy ban nhân dân xã NH, huyện Chiêm Hóa về việc đưa người nghiện ma túy vào quản lý giai đoạn II tại công trường 06; Quyết định số 154/QĐ-CT ngày 14/3/2007 của chủ tịch Ủy ban nhân dân xã NH, huyện Chiêm Hóa về việc đưa người nghiện ma túy đang cai nghiện bắt buộc tại công trường 06, huyện Chiêm Hóa vào cai nghiện lại từ giai đoạn I; Quyết định số 707/QĐ-CT ngày 10/7/2007 của chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Chiêm Hóa về việc đưa người nghiện ma tuy vào cai nghiện bắt buộc giai đoạn II tại công trường 06; Quyết định số 1766/QĐ-CT ngày 25/8/2008 của chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Chiêm Hóa về việc đưa người nghiện ma tuy về quản lý giai đoạn III; Quyết định số 66/QĐ-CT ngày 23/9/2009 của chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Chiêm Hóa về việc đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện bắt buộc giai đoạn II tại công trường 06; Quyết định số 01 ngày 22/01/2016, của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã NH, huyện Chiêm Hóa về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 06 tháng, kể từ ngày 22/01/2016 đến ngày 22/7/2016.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T (tên gọi khác: Hoàng Xuân T) đã có tiền án về tội Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 10/6/2020, T một mình từ nhà đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đi xã YT, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn mục đích là tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đến cổng chợ xã YT, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn. T xuống xe đi bộ khoảng 50m thì gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, đang đứng một mình ở cạnh đường nhìn giống người nghiện ma túy, T hỏi và mua được của người đàn ông đó 01 gói Heroine có đặc điểm bên ngoài gói bằng nilon màu trắng, bên trong gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 200.000đ, mua được Heroine T cất giấu vào túi quần đang mặc và đi nhờ xe của một người không quen biết về nhà, khi về gần đến nhà T xuống xe đi bộ vào chỗ vắng người lấy gói Heroine san ra một ít để sử dụng bằng cách đốt hít vào cơ thể. Số còn lại T gói lại như cũ đi về nhà. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày T về đến thôn Đầm Hồng 2, xã NH, huyện Chiêm Hóa thì bị Công an huyện Chiêm Hóa phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 18 giờ 50 phút ngày 10/6/2020 tại Công an huyện Chiêm Hóa đối với Hoàng Văn T, kết quả: (+) Dương tính.

Kết luận giám định số: 497/GĐKTHS ngày 14/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà có trong 01 gói nhỏ thu giữ của Hoàng Văn T là Heroine có khối lượng là 0,045g (không phảy không bốn năm gam).

Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 50/CT-VKSCH ngày 07/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố Hoàng Văn T (tức Hoàng Xuân T) về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung đã khai tại giai đoạn điều tra, không phát sinh tình tiết mới. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; Điểm s khoản 1 và khoản 2 (Người phạm tội thành khẩn khai báo; bị cáo có mẹ đẻ được nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì và Bộ trưởng bộ giáo dục tặng bằng khen) Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/6/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi, bản thân và gia đình bị cáo không có tài sản có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với số Heroine thu giữ niêm phong trong 01 bì còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn T, giám định ngày 11/6/2020.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T, Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên không đề nghị xử lý.

Đối với người đàn ông bán Heroine cho Hoàng Văn T quá trình điều tra, không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không đề nghị xử lý.

Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện, trong quá trình bắt quả tang, khởi tố, điều tra, truy tố, thủ tục tạm giữ, tạm giam đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về áp dụng pháp luật về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Tại Cáo trạng số 50/CT-VKSCH ngày 07/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố Hoàng Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung kết luận điều tra và bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/6/2020 tại thôn ĐH2, xã NH, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, Hoàng Văn T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine) có khối lượng 0,045g (không phảy không bốn lăm gam), nhằm mục đích để sử dụng. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 58/2010/HSST ngày 30/9/2010 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa đã xử phạt bị cáo 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy và bản án số 12/2017/HSST ngày 31/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xử phạt bị cáo 03 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa được xóa án tích đối với 02 bản án trên, nay lại phạm tội mới với cùng hành vi, do vậy Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo:

- Về tính chất của hành vi phạm tội: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng cho bản thân để thỏa mãn nhu cầu nghiện. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về cùng một loại hành vi và tội danh nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Từ đó cho thấy bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không cắt được cơn nghiện; (tại các Quyết định số 01/QĐ-CT ngày 10/12/2005, Quyết định số 83/QĐ-CT ngày 23/01/2006, Quyết định số 154/QĐ-CT ngày 14/3/2007, Quyết định số 707/QĐ-CT ngày 10/7/2007, Quyết định số 1766/QĐ-CT ngày 25/8/2008, Quyết định số 66/QĐ-CT ngày 23/9/2009, Quyết định số 01 ngày 22/01/2016).

- Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Giai đoạn điều tra cho đến khi bị xét xử tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T khai báo thành khẩn, nhận tội; bị cáo có mẹ đẻ là Nguyễn Thị N được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì và Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo tặng bằng khen nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt chính: Trong vụ án này bị cáo Hoàng Văn T có nhân thân xấu nhưng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 của Điều 51 của BLHS; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ tuy thấp hơn mức khởi điểm bị truy tố nhưng bị cáo đã có hai tiền án chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên coi đây là tình tiết định khung hình phạt. Xét nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn theo điều 38 của Bộ luật hình sự trên mức khởi điểm của khung hình phạt và trong phạm vi đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đảm bảo giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới, đồng thời phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội không có tính chất vụ lợi, bản thân không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy đối với số Heroine thu giữ niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

[6] Vấn đề khác:

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T, Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên không xem xét xử lý.

- Đối với người đàn ông bán Heroine cho Hoàng Văn T quá trình điều tra,

không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xem xét xử lý.

- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T (tên gọi khác: Hoàng Xuân T) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T (tên gọi khác: Hoàng Xuân T) 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (10/6/2020).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với số Heroine thu giữ niêm phong trong 01 bì còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn T, thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn T, giám định ngày 11/6/2020; (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/8/2020 giữa cơ quan điều tra công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số: 326/2016 - UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH khóa 14: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Căn cứ điểm m khoản 2 Điều 61, Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Hoàng Văn T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/9/2020)./.

Tải về
Bản án số 41/2020/HSST Bản án số 41/2020/HSST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất