Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 3675/2024/DS-ST ngày 09/08/2024 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 3675/2024/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 3675/2024/DS-ST ngày 09/08/2024 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Thủ Đức (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu:	3675/2024/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	09/08/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng TMCP Q1 và ông Nguyễn Phi C

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 3675/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

[

Bản án số: 3675/2024/DS-ST

Ngày: 09/8/2024

V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Chu Mạnh Tường

2/ Ông Lê Văn Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân

thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức,

Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số

2206/2023/TLST- DS ngày 18 tháng 12 năm 2023, v việc “Tranh chấp hợp đồng

vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5363/2024/QĐXXST-DS ngày

15 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Q1

Trụ sở: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, Tòa nhà S - A đường P, phường

B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyn: Ông Hoàng Thế K (có mặt)

Bà Đào Minh Q (có mặt)

Bà Nguyễn Thị Ánh H (vắng mặt)

Địa chỉ liên hệ: Tầng F, Tòa nhà P, Số B đường U, Phường B, quận B,

Thành phố Hồ Chí Minh.

(Văn bản ủy quyn số 101182.24 ngày 22/5/2024 của Ngân hàng thương

mại cổ phần Q1)

2/ Bị đơn: Ông Nguyễn Phi C - sinh năm 1976 (vắng mặt)

Địa chỉ: H đường T, Khu phố C, phường H, thành phố T, Thành phố

Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời trình bày của đại diện nguyên đơn trong quá trình

tham gia tố tụng và tại phiên tòa:

Giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 (sau đây viết tắt là Ngân hàng Q1)

và ông Nguyễn Phi C đã xác lập 02 hợp đồng tín dụng như sau:

- Ngày 24/4/2018, ông Nguyễn Phi C đã đăng ký phát hành thẻ tín dụng

quốc tế để mở và sử dụng tài khoản tại Ngân hàng Q1. Theo đó, ông C đ nghị

Ngân hàng cấp thẻ tín dụng VIB PLATINUM với hạn mức 68.000.000 đồng, mục

đích sử dụng: tiêu dùng cá nhân.

Căn cứ đơn đ nghị của ông C, ngày 26/4/2018 Ngân hàng đã đồng ý phê

duyệt cấp thẻ tín dụng VIB PLATINUM cho ông C với số tài khoản thẻ

000000000148177, số thẻ 5138925189860838, hạn mức 68.000.000 đồng, mục

đích để tiêu dùng cá nhân, thời hạn sử dụng thẻ từ tháng 5/2018 đến tháng 5/2021.

Lãi suất và biểu phí sử dụng được quy định tại bản chấp thuận điu khoản và điu

kiện sử dụng thẻ tín dụng VIB.

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông C đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ

ngày 04/9/2019 đến nay.

- Ngày 12/01/2019, hai bên ký hợp đồng vay tín chấp số

583339.HDTD801.19 với mục đích tiêu dùng, thời hạn vay 48 tháng, số tin vay

144.000.000 đồng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 15,5%/năm. Ngày

14/01/2019, ngân hàng đã giải ngân số tin vay là 144.000.000 đồng theo đơn đ

nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ, thỏa thuận trả nợ theo phương thức trả gốc

và lãi hàng tháng với số tin là 4.044.220 đồng vào ngày 10 hàng tháng, lần trả

nợ đầu tiên vào ngày 10/02/2019, lần trả cuối cùng vào ngày 10/01/2023. Tuy

nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông C đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán,

chỉ thanh toán được 08 kỳ nhưng không đầy đủ từ ngày 14/01/2019 đến ngày

20/8/2019. Từ ngày 21/8/2019, ông C đã ngưng trả gốc và lãi nên ngày 04/9/2019,

ngân hàng đã chuyển khoản vay thành nợ quá hạn.

Ngân hàng đã nhiu lần liên hệ với ông C để yêu cầu thanh toán nhưng ông

C không thực hiện. Do đó, nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu:

1/ Ông Nguyễn Phi C phải trả cho Ngân hàng số tin còn nợ tính đến ngày

09/8/2024 là 418.690.871 đồng, trong đó:

- Hợp đồng tín dụng số 583339.HDTD801.19 ký ngày 12/01/2019 với số

tin nợ gốc là 127.682.024 đồng, nợ lãi trong hạn 47.166.102 đồng, lãi quá hạn là

93.659.377 đồng. Tổng cộng là 268.507.503 đồng.

- Thẻ tín dụng số 5138925189860838 ký ngày 24/4/2018 với số tin nợ gốc

là 67.658.875 đồng, nợ lãi là 27.893.063 đồng, nợ phí là 54.631.430 đồng. Tổng

cộng là 150.183.368 đồng.

2/ Ông Nguyễn Phi C còn phải tiếp tục chịu lãi, lãi quá hạn, phí kể từ ngày

10/8/2024 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại hợp

đồng tín dụng, khế ước nhận nợ, bản đăng ký phát hành thẻ tín dụng quốc tế, bản

chấp thuận điu khoản và điu kiện sử dụng thẻ tín dụng.

Số tin Ngân hàng cho vay là chỉ cho cá nhân ông C vay nên nay ngân hàng

chỉ yêu cầu cá nhân ông C trả nợ.

Ông Nguyễn Phi C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo v việc thụ

lý vụ án, thông báo v phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng

cứ và hòa giải và giấy triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp

cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định

hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý

do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa

phát biểu ý kiến: V tố tụng: việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải

quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị

án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên,

Tòa án có vi phạm v thời hạn chuẩn bị xét xử. V nội dung: Yêu cầu khởi kiện

của nguyên đơn là có cơ sở, đ nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của

nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm

tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] V quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyn giải quyết của Tòa án:

Đây là tranh chấp dân sự v hợp đồng vay tài sản nên căn cứ khoản 3 Điu 26 Bộ

luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyn giải quyết của Tòa án. Căn

cứ kết quả xác minh của Công an phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí

Minh thì ông C có nơi cư trú tại thành phố T nên căn cứ điểm a khoản 1 Điu 35,

điểm a khoản 1 Điu 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyn

giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Ông Nguyễn Phi C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa

lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điu 227,

khoản 3 Điu 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng

mặt đối với ông C.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Bị đơn ông Nguyễn Phi C đã được Tòa án triệu tập nhiu lần nhưng không

đến Tòa, không có lời khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ để xác nhận hoặc

phản bác yêu cầu của nguyên đơn. Do đó căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do phía

nguyên đơn cung cấp có cơ sở xác định:

Ngày 24/4/2018 ông C đã ký đơn đăng ký phát hành thẻ tín dụng quốc tế

(bao gồm bản chấp thuận v điu khoản và điu kiện sử dụng thẻ tín dụng VIB)

và ngày 26/4/2018 Ngân hàng đã cấp cho ông C thẻ tín dụng VIB PLATINUM

với số tài khoản thẻ 000000000148177, số thẻ 5138925189860838, hạn mức sử

dụng là 68.000.000 đồng.

Ngày 12/01/2019 ông C và Ngân hàng Q1 đã ký hợp đồng vay tín chấp số

583339.HDTD801.19, số tin vay 144.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng, thời

hạn vay 48 tháng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 15,5%/năm. Ngày 14/01/2019,

ngân hàng đã giải ngân số tin vay là 144.000.000 đồng, thỏa thuận trả nợ theo

phương thức trả gốc và lãi hàng tháng với số tin là 4.044.220 đồng vào ngày 10

hàng tháng, lần trả nợ đầu tiên vào ngày 10/02/2019, lần trả cuối cùng vào ngày

10/01/2023.

Xét thấy hình thức và nội dung thỏa thuận của các bên tại các hợp đồng phù

hợp với quy định tại Điu 91, Điu 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 đã

được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điu 463 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên đã

làm phát sinh quyn và nghĩa vụ của các bên.

Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông C đã thực hiện các giao dịch và số tin

còn nợ tính đến hết ngày 09/8/2024 là 150.183.368 đồng, trong đó nợ gốc là

67.658.875 đồng, nợ lãi là 27.893.063 đồng, nợ phí là 54.631.430 đồng. Do ông

C đã vi phạm thỏa thuận với Ngân hàng, không trả nợ đúng hạn nên nay Ngân

hàng yêu cầu ông C thanh toán toàn bộ số tin còn nợ tính đến hết ngày 09/8/2024

là 150.183.368 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với hợp đồng số 583339.HDTD801.19 ngày 12/01/2019, sau khi nhận

tin vay ông C chỉ thanh toán được 08 kỳ nhưng không đầy đủ từ ngày 14/01/2019

đến ngày 20/8/2019. Từ ngày 21/8/2019, ông C đã ngưng trả gốc và lãi cho đến

nay. Do ông C đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán và số tin còn nợ tính đến ngày

09/8/2024 là 268.507.503 đồng, trong đó nợ gốc là 127.682.024 đồng, nợ lãi trong

hạn 47.166.102 đồng, lãi quá hạn là 93.659.377 đồng.

Xét, các bên thoả thuận ông C trả góp số tin gốc và lãi đã vay cho Ngân

hàng Q1 trong vòng 48 tháng, từ ngày 10/02/2019 đến ngày 10/01/2023. Căn cứ

vào thoả thuận này thì ông C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, quá hạn không thanh

toán nên nay Ngân hàng Q1 khởi kiện yêu cầu ông C thanh toán số tin còn nợ

tính đến ngày 09/8/2024 là 268.507.503 đồng, trong đó nợ gốc là 127.682.024

đồng, nợ lãi trong hạn 47.166.102 đồng, lãi quá hạn là 93.659.377 đồng là có cơ

sở chấp nhận.

Tổng cộng số tin ông C phải trả của cả hai hợp đồng tính đến ngày

09/8/2024 là 418.690.871 đồng.

Ngoài ra, ông Nguyễn Phi C còn phải tiếp tục chịu lãi, lãi quá hạn, phí kể

từ ngày 10/8/2024 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định

tại hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ, bản đăng ký phát hành thẻ tín dụng quốc

tế, bản chấp thuận điu khoản và điu kiện sử dụng thẻ tín dụng.

[4] V án phí dân sự sơ thẩm:

Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Q1 được chấp nhận nên bị đơn ông C

phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 20.747.635 đồng. Hoàn tin tạm ứng án phí

cho Ngân hàng Q1.

Ý kiến đ nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là

phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điu 26, điểm a khoản 1 Điu 35, điểm a khoản 1 Điu

39, điểm b khoản 2 Điu 227, khoản 3 Điu 228, Điu 271, Điu 273 của Bộ luật

Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điu 463, Điu 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điu 91, Điu 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, đã được

sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm

2014;

- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Buộc ông Nguyễn Phi C có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương

mại cổ phần Q1 số tin còn nợ tính đến hết ngày 09/8/2024 là 418.690.871 (bốn

trăm mười tám triệu sáu trăm chín mươi ngàn tám trăm bảy mươi mốt) đồng, trong

đó:

- Hợp đồng tín dụng số 583339.HDTD801.19 ký ngày 12/01/2019 với số

tin nợ gốc là 127.682.024 (một trăm hai mươi bảy triệu sáu trăm tám mươi hai

ngàn không trăm hai mươi bốn) đồng, nợ lãi trong hạn 47.166.102 (bốn mươi bảy

triệu một trăm sáu mươi sáu ngàn một trăm lẻ hai) đồng, lãi quá hạn là 93.659.377

(chín mươi ba triệu sáu trăm năm mươi chín ngàn ba trăm bảy mươi bảy) đồng.

Tổng cộng là 268.507.503 (hai trăm sáu mươi tám triệu năm trăm lẻ bảy ngàn

năm trăm lẻ ba) đồng.

- Thẻ tín dụng số 5138925189860838 ký ngày 24/4/2018 với số tin nợ gốc

là 67.658.875 (sáu mươi bảy triệu sáu trăm năm mươi tám ngàn tám trăm bảy

mươi lăm) đồng, nợ lãi là 27.893.063 (hai mươi bảy triệu tám trăm chín mươi ba

ngàn không trăm sáu mươi ba) đồng, nợ phí là 54.631.430 (năm mươi bốn triệu

sáu trăm ba mươi mốt ngàn bốn trăm ba mươi) đồng. Tổng cộng là 150.183.368

(một trăm năm mươi triệu một trăm tám mươi ba ngàn ba trăm sáu mươi tám)

đồng.

Ông Nguyễn Phi C còn phải tiếp tục chịu lãi, lãi quá hạn, phí kể từ ngày

10/8/2024 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại hợp

đồng tín dụng, khế ước nhận nợ, bản đăng ký phát hành thẻ tín dụng quốc tế, bản

chấp thuận điu khoản và điu kiện sử dụng thẻ tín dụng.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Phi C phải nộp 20.747.635 (hai

mươi triệu bảy trăm bốn mươi bảy ngàn sáu trăm ba mươi lăm) đồng án phí dân

sự sơ thẩm.

Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 số tin tạm ứng án phí

8.091.416 (tám triệu không trăm chín mươi mốt ngàn bốn trăm mười sáu) đồng

Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 đã nộp theo biên lai thu tin tạm ứng án phí,

lệ phí Tòa án số AA/2023/0001461 ngày 15/12/2023 của Chi cục thi hành án dân

sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/ V quyn kháng cáo: Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 có quyn làm

đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn

Phi C có quyn làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản

án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điu 2 Luật Thi hành

án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành

án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thuận thi hành án, quyn

yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy

định tại các Điu 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa

đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điu

30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:

- TAND TP.HCM;

- VKSND TP.HCM;

- VKSND TP. Thủ Đức;

- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;

- Các đương sự;

- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

Ban hành: 30/11/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 185/2024/DS-PT ngày 29/11/2024 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 29/11/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 505/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

Bản án số 266/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 169/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 99/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Hải Dương về tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất

Bản án số 206/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Bình Định về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 311/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp đất đai

Bản án số 614/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 341/2024/DS-PT ngày 16/12/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 129/2024/DS-PT ngày 16/12/2024 của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 44/2024/HNGĐ-ST ngày 23/12/2024 của TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 505/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 266/2024/DS-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 169/2024/DS-PT ngày 17/12/2024 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự