ENGBản án số 21/2025/DS-ST ngày 14/03/2025 của TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 21/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 21/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 21/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 21/2025/DS-ST ngày 14/03/2025 của TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Thới Bình (TAND tỉnh Cà Mau) |
| Số hiệu: | 21/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 14/03/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Nguyễn Thị My T, Lê Vũ B khởi kiện bà Trịnh Kim B yêu cầu thanh toán hợp đồng vay tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 21/2025/DS-ST
Ngày: 14-3-2025
V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Quốc Văn
Lý Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới
Bình, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân
huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia
phiên toà: Bà Đào Thị Mỹ Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình,
tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 299/2023/TLST- DS ngày 18
tháng 10 năm 2023, về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1975 (có mặt)
Ông Nguyễn Vũ B, sinh năm 1975 (có mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Trịnh Kim B, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trình bày của ông Nguyễn Vũ B:
Từ năm 2019 đến năm 2020 bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Vũ B mở hụi,
bà Trịnh Kim B tham gia chơi nhiều dây hụi do bà T, ông B là chủ. Đến ngày
05/6/2020, bà Trịnh Kim B ký biên nhận vay với bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn
Vũ B, nội dung bà B nợ bà T và ông B số tiền 389.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận
miệng 1,5%/tháng, hiện sau 01 tháng sẽ thanh toán đủ. Sau khi vay nợ, bà B chỉ
thanh toán cho bà T, ông B tiền lãi 17.000.000 đồng rồi ngưng không thanh toán vốn
và lãi cho đến nay.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Vũ B, bà Nguyễn Thị Mỹ T khởi kiện yêu cầu bà
Trịnh Kim B có nghĩa vụ thanh toán cho ông bà tiền vay vốn 389.000.000 đồng và
2
lãi suất tính theo mức thỏa thuận 1,5%/tháng, thời gian tính từ ngày 05/6/2020 cho
đến nay, vợ chồng ông thống nhất đối trừ số tiền lãi 17.000.000 đồng vào số tiền lãi
bà B có nghĩa vụ thanh toán.
Trình bày của ông Nguyễn Thị Mỹ T:
Bà T thống nhất với lời trình bày và yêu cầu của chồng là ông Nguyễn Vũ B,
không có ý kiến khác.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá
trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật
của người tham gia tố tụng dân sự: Thực hiện đúng các quy định của tố tụng dân sự;
về nội dung vụ án: Xét thấy yêu cầu của bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Vũ B là
có căn cứ nên đề nghị chấp nhận toàn bộ. Các vấn đề khác đề nghị giải quyết theo
quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên
tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Vũ B khởi kiện bà Trịnh Kim B tại
Tòa án nhân dân huyện Thới Bình để yêu cầu bà B thanh toán nợ vay. Bà B là bị
đơn, có nơi cư trú tại ấp B, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Căn cứ vào khoản
1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp nêu trên thuộc thẩm
quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
[1.2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ
nhưng bà Trịnh Kim B vắng mặt tại phiên tòa không có lí do. Do đó, Tòa án tiến
hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của
Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn
Vũ B với bà Trịnh Kim B là thực tế có xảy ra. Quá trình giải quyết vụ án, các đương
sự không thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án nên phát
sinh tranh chấp.
[2.2] Theo Giấy xác nhận nợ tiền đề ngày 05/6/2020 thể hiện bà B có nợ của
bà T, ông B số tiền 389.000.000 đồng, bà B vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên bà B
phải có trách nhiệm thanh toán nợ cho bà T và ông B. Do đó, yêu cầu của bà T và
ông B đối với bà B về việc thanh toán nợ vay là có cơ sở chấp nhận toàn bộ. Buộc
bà Trịnh Kim B có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Vũ
B số tiền vay vốn 389.000.000 đồng.
3
[2.3] Đối với yêu cầu thanh toán lãi của nguyên đơn: Tại phiên, ông B, bà T
trình bày giữa vợ chồng ông bà và bà B có thỏa thuận miệng mức lãi suất
1,5%/tháng/tổng số tiền, thời hạn thanh toán sau khi ký biên nhận 01 tháng, khi bán
được nhà bà B sẽ thanh toán số tiền trên, bà B chỉ thanh toán một khoản lãi rồi ngưng
cho đến nay nên ông B, bà T yêu cầu bà B thanh toán lãi theo mức lãi suất
1,5%/tháng, thời gian thanh toán từ ngày 05/6/2020 cho đến nay, có đối trừ với tiền
lãi mà bà B đã thanh toán trước đó. Xét thấy, mặc dù các đương không có thỏa thuận
lãi suất tại biên nhận ngày 05/6/2020 nhưng tại phiên tòa, nguyên đơn xác định hai
bên đã thỏa thuận miệng với nhau và thừa nhận bị đơn đã thanh toán cho nguyên
đơn tiền lãi 17.000.000 đồng, nguyên đơn chấp nhận đối trừ vào số tiền lãi mà bị
đơn có nghĩa vụ thanh toán. Giữa nguyên đơn và bị đơn tự thỏa thuận mức lãi suất
1,5%/năm là không vượt mức quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự. Do đó, cần chấp
nhận yêu cầu thanh toán lãi của bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Vũ B đối với bà
Trịnh Kim B về việc thanh toán lãi. Số tiền nợ lãi của bà B được tính như sau:
389.000.000 đồng x 04 năm 08 tháng 09 ngày x 1,5%/tháng = 328.510.500 đồng.
Bà T và ông B thống nhất đối trừ 17.000.000 đồng đã nhận trước đó nên bà B còn
nợ lại bà T, ông B tiền lãi: 328.510.500 đồng – 17.000.000 đồng = 311.510.500.
Buộc bà B phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà T và ông B tiền lãi 311.510.500 đồng
(ba trăm mười một triệu năm trăm mười nghìn năm trăm đồng).
[2.3] Từ những phân tích nêu trên, cần buộc bà Trịnh Kim B có nghĩa vụ thanh
toán cho bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Vũ B số tiền vay vốn 389.000.000 đồng,
lãi 311.510.500 đồng, tổng cộng vốn và lãi 700.510.500 đồng (bảy trăm triệu năm
trăm mười nghìn năm trăm đồng).
[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tại phiên
tòa hôm nay là có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Các vấn đề khác: Trường hợp bà Trịnh Kim B chậm thực hiện nghĩa vụ
thanh toán thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân
sự; Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà B phải chịu theo Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Các
đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ nêu trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39, khoản
3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án.
4
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn
Vũ B đối với bà Trịnh Kim B về việc thanh toán nợ vay.
Buộc bà Trịnh Kim B có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông
Nguyễn Vũ B tiền vay vốn 389.000.000 đồng, lãi 311.510.500 đồng, tổng cộng vốn
và lãi 700.510.500 đồng (bảy trăm triệu năm trăm mười nghìn năm trăm đồng). Theo
giấy xác nhận nợ tiền ngày 05/6/2020 giữa bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Vũ B
với bà Trịnh Kim B.
Kể từ khi bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Vũ B có đơn yêu cầu thi hành
án, trường hợp bà Trịnh Kim B chậm thanh toán số tiền nêu trên cho bà T và ông
B thì hàng tháng bà B còn phải chịu thêm khoản tiền lãi được tính theo mức lãi
suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trịnh Kim B phải nộp 32.020.000 đồng (ba
mươi hai triệu không trăm hai mươi nghìn, lấy tròn số).
Ngày 17/10/2023, bà Nguyễn Thị Mỹ T và ông Nguyễn Vũ B có dự nộp tạm
ứng án phí số tiền 9.725.000 đồng (chín triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng)
tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ
phí Tòa án số 0003935, bà T và ông B được nhận lại.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự có mặt biết có quyền
kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt biết có
quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm
yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND huyện Thới Bình;
-Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
-Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Lê Thị Lan Anh
Tải về
Bản án số 21/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 21/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 13/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 08/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 05/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 29/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 28/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 28/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 25/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 25/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Bản án số 116/2025/DS-PT ngày 25/04/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 25/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 25/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 25/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 24/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 24/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 24/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 24/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 23/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 23/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 22/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
