Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 193/2025/DS-PT ngày 24/04/2025 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp về thừa kế tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 193/2025/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 193/2025/DS-PT ngày 24/04/2025 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp về thừa kế tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về thừa kế tài sản
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND cấp cao tại Hà Nội
Số hiệu:	193/2025/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/04/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ngày 01/08/2009, cụ Phạm Thị T1 đến UBND xã H lập di chúc giao cho anh Nguyễn Duy H được quyền quản lý sử dụng toàn bộ thửa đất diện tích đất 257 m2, tại thửa số 830, di chúc có xác nhận của người làm chứng và chính quyền UBND xã H chứng thực. Sau khi lập di chúc cụ Phạm Thị T1 vẫn quản lý, sử dụng đến năm 2019 cụ T1 chết, gia đình đã đề nghị chính quyền UBND xã H làm thủ tục mở di chúc của cụ T1 và để giao lại quyền sử dụng cho anh H tuy nhiên các chú bác của anh H không đồng ý với bản di chúc này. Anh H yêu cầu Tòa án công nhận bản di chúc do cụ Phạm Thị T1 lập ngày 01/08/2009 tại UBND xã H là di chúc hợp pháp để anh H được sử dụng diện tích đất 257 m2, tại thửa số 830.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 193/2025/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI HÀ NỘI

Bn án s: 193/2025/DS-PT

Ngày: 24/4/2025

V/v “Tranh chấp về thừa kế tài sản,

công nhận di chúc”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô 

Các Thẩm phán: Ông 

Bà 

- Thư ký phiên tòa: Bà  ký Tòa án nhân dân



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên

tòa:  .

Ngày 24 tháng 4 5, ti tr s Tòa án nhân dân cp cao ti Hà

Ni, m phiên tòa xét x phúc thm, công khai v án dân s th lý

634/2024/TLPT- v vic Tranh chp v tha k

tài sn, công nhn di chúc do Bn án s 86/2024/DS-ST ngày 30 tháng 

2024 c kháng cáo.

 3482/2025-PT

ngày 02 tháng 4 5 

* Nguyên đơn:

1. 1, 

, y quyn cho ông NguyN

T1, xã H, huyn T, thành ph Hi Phòng (Có mt).

2. Ông Nguy  N  1, xã H, huyn T,

thành ph Hi Phòng (Có mt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Minh T,

Lua Công ty Lut TNHH K, thu Hà Ni (Xin

vng mt).

* Bị đơn:

1. Ông Nguy  N 1, xã H, huyn T,

thành ph Hi Phòng (Có mt).

2. Ông Nguy1N1, xã H, huyn T,

thành ph Hi Phòng (Có mt).

3. Ông Nguy11, xã H, huyn T,

thành ph Hi Phòng (Có mt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyn Huy H11, xã H, huyn T,

thành ph Hi Phòng (Có mt).

2. Ch Nguyn Th Thuý L21, xã H, huyn

T, thành ph Hi Phòng (Vng mt).

3. Ch Nguyn Th N1, xã H, huyn T, thành

ph Hi Phòng. Hi Hàn Quc (Vng mt).

4. Anh Nguy1, xã H, huyn T, thành

ph Hi Phòng. Hi Hàn Quc (Vng mt).

5. Ch Nguyn Th P1, xã H, huyn T, thành ph

Hi Phòng. Hi Hàn Quc (Vng mt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông C, ông C1, ông L1, anh

H1: Các luu C, Bùi Xuân G- Công ty Lut TNHH

MTV B, thun Lu Hi Phòng (có mt Lu).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết, nguyên đơn trình bày:

C Nguy (cht  Phm Th T1 (cht 

          (cht    

Nguy, Nguy, Nguy1, Nguy1 và Nguyn

3 cht  con). Ông B có v là Bùi Th N 

ch, có các con Nguyn Huy H1, Nguyn Th P, Nguyn Th Thúy

L2, Nguyn Th N, Nguy. Quá trình chung sng, hai c có din tích

t th m

, ti tha s 830, t b s 06, ti t1, xã H, huyn T, thành

ph Hi Phòng.

 T1 vn còn khe mnh, minh mn có làm th tc chia

tách tht s 830 trên cho các con trai là Nguy, Nguy1,

Nguy1 mi 01 phc cp Giy chng nhn quyn

s dt. Còn li din tích 257m

, ti tha s t có nhà, c gia

ng nh li cho c T1 qun lý và s dng. Ngày 07/12/2009, c T1

c cp giy chng nhn quyn s dt.

Ngày 01/08/2009, c Phm Th T1 n UBND xã H lp di chúc giao cho

anh Nguyn Duy H c quyn qun lý s dng toàn b tht dit

257 m

, ti tha s 830, di chúc có xác nhn ci làm chng và chính

quyn UBND xã H chng thc. Sau khi lp di chúc c Phm Th T1 vn qun

lý, s d T1 cht ngh chính quyn UBND

xã H làm th tc m di chúc ca c T1  giao li quyn s dng cho anh H,

tuy nhiên các chú bác ca anh H ng ý vi bn di chúc này.

Yêu cu khi kin: Tòa án công nhn bn di chúc do c Phm Th T1 lp

ngày 01/08/2009 ti UBND xã H là di chúc hp pháp  anh H1 c s dng

dit 257 m

, ti tha s 830.

Ông Nguyễn Văn L trình bày:

Ông L thng nht v quan h huyt th   

chung sng, c T, c T1 có dit 620m

, ti tha s 830, t b s 06,

a ch ti t1, xã H, huyn T T1 còn sng khe mnh minh

mn có làm th tc chia tách th,

Nguy, Nguy1, Nguy1 c c T1 chia 01

phn dic cp Giy chng nhn quyn s dt. Phn

dit 257m

còn lng tên c T1. Sinh thi, c T1 mun giao din tích

t 257m

cho cháu Nguyn Duy H qun lý, s dng và th i em ông

là Nguy3 (cht không có v con). Nên ngày 01/08/2009, khi c T1 còn

sng khe mnh minh mn UBND xã H lp di chúc giao cho anh H c

quyn qun lý, s dng toàn b tht nói trên, bn di chúc có xác nhn ca

i làm chng và chính quyn UBND xã H. Sau khi lp di chúc c Phm Th

T1 vn qun lý, s d T1 cht

n nh chính quyn y ban nhân dân xã H làm th tc công nhn bn di chúc

do c T1  l giao quyn s dt cho anh H, tuy nhiên các b 

ng ý vi ni dung bn di chúc này.

Yêu cu khi kin: Ông L yêu cu Tòa án chia di sn ca c T1  li là

dit 257m

, ti tha s  ngh Tòa án công nhn bn di chúc do

c Phm Th T1 lp ngày 01/08/2009 ti UBND xã H là di chúc hp pháp 

anh Nguyn Duy H c s dng dit trên.

Bị đơn Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Văn L1 trình bày:

Ông C, ông C1, ông L1 thng nht v quan h huyt th

chung sng, c T, c T1 có dit 620m

, ti tha s 830,

t b s a ch ti t1, xã H, huyn T T cht  li

di chúc, toàn b tài st do c Phm Th T1 qun lý, s dng. Sau khi c

T cht c khong 100 ngày, vào ngày 10/7/2009 c p và có

n phân chia quyn s d i vi tht s n

phân chia c th      310m

; Nguy  1

76m

và c Phm Th T1 257m

c c 

trc tip ký tên, c T1 m ch xác nhc chng thc ti UBND xã H.

Nay anh H có yêu cu khi kin cho rng c T1 a s 830

cho anh H thì các b ng ý vì các b  không bit gì v Bn di

chúc ca c T1 lm c T1,

ông B, ông C, ông C1 và ông L1 p biên bn hng nht

 li phn dit có ngôi nhà 3 gian do c T1 qun lý s d 

th cúng t tiên, ch không bán hay chia cho ai.

C T1 không bit ch, Bn di chúc ngày 01/8/2009 có phi ca c T1 hay

c vì thm lp bu

không chng ki ngh nh du vân tay ca c

T1n ngày 13/02/2020, UBND xã H có gi các b  công

nhn bn di chúc ngày 01/8/2009 thì các b i bit có bn di chúc này.

Ông Nguy1 và ông Nguy c các c chia cho phn

t rung, mc. Ông C1 t  bám rìa làng, khu

ng Thiu; ông L t  ng V. Sau này, ông C1,

ông L i pht ru t  vi giá r  có

ông Nguyn  c các c t cho.

 ngh Toà án xem xét không chp nhn yêu cu khi kin

ca anh Nguyn Duy H vì th 

cúng t tiên chung ch không chia tách cho bt k ai. Hin ti tht trên ch

 không, không ai s dng.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Huy H1 trình bày:

Anh Nguyn Huy H1 là con ca ông Nguy (cht 

bà Bùi Th N (cht  và bà N i con gm:

Nguyn Th Thúy L2, Nguyn Th P (sng ti Hàn Quc), Nguyn Th N (sng

ti Hàn Quc), Nguyn Huy H1 và Nguy (sng ti Hàn Quc). Các

anh ch u bit v vic anh Nguyn Duy H khi kin yêu cu Tòa án công

nhn bn di chúc lp ngày 01/08/2009 ca c T1i vi các yêu cu khi

kin cm ca anh H1 nht trí vi các ni dung các chú

là Nguy, Nguy1  li toàn b din tích 257m

do c T1 qun lý, s d cúng chung cho c 

B và bà N u không bit gì v Bn di chúc lp ngày 01/08/2009 do c T1 lp.

n ngày 13/02/2020, UBND xã H có gi bà N  công nhn bn di chúc

 và bà N mi bit có bn di chúc này. Anh H1

c bit ngày 05/05/2009 c T1 cùng các anh ch n

h T1  i dung cn là thng

nh li din 257 m

do c T1 qun lý s d  cúng chung.

Do vm ca anh H1 B

 ngh Tòa án xem xét không chp nhn yêu cu khi kin c

Kết quả thẩm định và định giá tài sản tranh chấp: Dit tranh

chp thuc tha s 830, t b s 06 t1, xã H, huyn T, Hi Phòng có din

tích 257m

t th m

t có 1 nhà 3 gian, 1 bp,

1 nhà tm, lán tôn, 1 b c, 1 gi, giá tr tài st là

ng giá tr t và tài s

Ti Bs 86/2024/DS-ST ngày 30 tháng 24

c nh:

Cn c khon 5 iu 26; iu 37; iu 147; iu 227; iu 228 ca B

lut T tng dân s;

Cn c các iu 652, 653, 656, 658 ca B lut Dân s nm 2005.

Cn c các iu 613; 623; 649 ca B lut Dân s nm 2015;

Cn c các iu 166, 167, 170 ca Lut t ai; Ngh quyt s

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca y ban Thng v Quc hi, x:

1. Chp nhn yêu cu khi kin ca nguyên n anh Nguyn Duy H và

ông Nguyn Vn L v công nhn di chúc ca c Phm Th T1 i vi din tích

257 m

và chia tha k tài sn trên t thuc tha 830, t bn  s 06 t1, xã H,

huyn T, thành ph Hi Phòng ca c Phm Th T1:

2. Công nhn di chúc ca c Phm Th T1 lp ngày 01/8/2009 v vic tha

k din tích 257m

, tha s 830, t bn  s 06 t1, xã H, huyn T, thành ph

Hi Phòng cho anh Nguyn Duy H.

3. Giao din tích 257m

và tài sn trên t thuc tha s 830 t bn  s

06 ti a ch: T1, xã H, huyn T, Hi Phòng theo Giy chng nhn quyn s

dng t s AQ 212503 do U ban nhân dân huyn T cp ngày 07/12/2009

ng tên bà Phm Th T1 cho anh Nguyn Duy H qun lý, s dng.

4. Ghi nhn s t nguyn ca anh Nguyn Duy H v vic anh Nguyn Duy

H có trách nhim thanh toán giá tr tài sn trên t cho các ông Nguyn Vn C,

ông Nguyn Vn C1, ông Nguyn Vn L và ông Nguyn Vn L1 mi ngi

6.543.120 (sáu triu, nm trm bn mi ba nghìn, mt trm hai mi) ng và

các con ca ông Nguyn Vn B gm anh Nguyn Huy H1, ch Nguyn Th

Thúy L2, ch Nguyn Th N, ch Nguyn Th P, anh Nguyn Vn V mi ngi

1.308.624 (mt triu, ba trm linh tám nghìn, sáu trm hai mi t) ng.

5. Anh Nguyn Duy H có trách nhim thanh toán cho ông Nguyn Vn L1

s tin 14.140.000 (mi bn triu, mt trm bn mi nghìn) ng.

6. Các ng s phi có ngha v làm th tc iu chnh, cp quyn s

dng t theo quy nh ca pháp lut.

Ngoài ra, Tòa án cm còn quynh v án phí và thông báo quyn

nh ca pháp lut.

Ngày 13/9/2024, b , ông Nguy1 i

có quyn l liên quan anh Nguyn Huy H1 kháng cáo toàn b bn án

m.

Ti phiên toà phúc thm,      i kin, ông

Nguy, Nguy1, anh Nguyn Huy H1 không rút kháng cáo.

 không tha thuc vi nhau vic gii quyt v án.

Sau khi Luo v quyn và li ích hp pháp ca b  và

anh Nguyn Huy H1  kháng cáo, ý kin tranh lun

 ngh Hng xét x hy toàn b bm.

Lut s bo v quyn và li ích ci bn lun c và các

n ngh không chp nhn kháng cáo c và gi

nguyên bm.

i din Vin kim sát nhân dân cp cao ti Hà Ni tham gia phiên tòa

phát bim làm trong thi hn lunh

 c xem xét theo trình t phúc thm. H ng xét x ký và các

 c hinh ca B lut T tng dân s. Sau khi

phân tích ni dung v án, ni din Vin Kim sát nhân dân

cp cao ti Hà N ngh Hng xét x  khoiu 308 ca B

lut T tng dân s, không chp nhn kháng cáo ca ông Nguy, ông

Nguy1, anh Nguyn Huy H1, gi nguyên bm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua các tài liu ca v c thm tra t vào kt

qu tranh lun ti phiên tòa, Hng xét x nhnh:

            1, anh

1 làm 

Ông  1 có kháng cáo





[2] 

  



[3] Xét kháng cáo ca ng Nguy  , ông Nguy  1, anh

Nguyn Huy H1:

[3.1] V quan h pháp lut và thm quyn gii quyt: Tòa án nhân dân

thành ph Hnh v án tranh chp v tha k tài sn, công nhn di

chúc và th lý gii quy thm quyn, theo khou 469,

u 470 ca B lut T tng dân s.

[3.2] V thi hiu khi kin: c Nguy   cht    

Phm Th T1 ch nh ti khou 623 ca B lut

Dân s thì thi hii kin yêu cu chia di sn vm bo

nh ca pháp lut.

[3.3] V hàng tha k: C T cht  T1 ch

2019  ch, Nguy,

Nguy, Nguy1, Nguy1 và Nguy3 cht 

2005, không có v con. Ông B có v là Bùi Th N  và có các

con Nguyn Huy H1, Nguyn Th Thúy L2, Nguyn Th N, Nguyn Th P,

Nguy. Các ông B, L, C, C1, L1, L3 thuc hàng tha k th nht. Ông

B, bà N cht nhi k tha quy ca ông B gm các con là

các anh ch H1, L2, N, P, V.

[3.4] V ngun gc din tích 257m

, tht s 

u xác nhn tha 830, t b s 06 t1, xã H, huyn T thuc quyn s dng

ca c T, c T1. Theo S m 1985 thì tha 830, din tích 640m

, loi

t th  s dng c T. Ngày 26/01/2009, c T cht  li di chúc.

Ngày 10/7/2009, c T1 cùng các con gm các ông B, L, C, C1, L1 thng nht

ln phân phia tht s 830. C th, ông B c s dng 310m

, ông

L1 c s dng 76m

, c T1 c s dng 257m

, tht

c T1 c chia có ngôi nhà 40m

và các công trình ph và c T1 tip tc sinh

sng trên din tích 257m

n phân chia tài sc c T1

m ch, các ông B, L, C, C1, L1 c y ban nhân dân xã H chng thc

vào s 27 quyn s 1 TP/CC-i quyt anh H, các ông

B, L, C, C1, L1 u xác nha k t

ngày 10/7/2009 là có tht nên không phi chng minh.  u tha

nhn din tích t 620m

là quyn s dng ca c T và c T1 nên c T1 c

quyn s dng 310m

 T ch nhn 257m

là quyn t

t ca c T1.

Ngày 07/12/2009, UBND huyn T cp giy chng nhn quyn s dng

i vi din tích tha 830 mang tên h bà Phm Th T1

rng 40m

. Ngày 07/01/2010, UBND huyn T  tên ch h s dng

h bà Phm Th T1 thành bà Phm Th T1 i vi din tích 257m

tha 830 do

có sai sót trong vic in sai tên ch s dng. Các ông B, L, C, C1, L1 u xác

nhn bit c T1 làm th t c cp giy chng nhi vi din tích

257m

th, ông C1, ông L1 u xác nh

L1 và ông B ký xác nhn mc gi c T1 làm th tc cp giy chng nhn

quyn s dt  u không có ý kin gì.

S h kh 22/1 c T1 th hin thm tháng

12/2009 (thm c T1 c cp giy chng nhn quyn s dt) h c

T i gm: c T1, c T, anh L3. Tuy nhiên, c T cht ngày 26/01/2009,

anh L3 cht ngày 22/3/2005, các con ca c T1 t hôn và  

v  nh din tích 257m

và ngôi nhà 40 m

t thuc tha

830 là tài sn riêng ca c Phm Th T1. nh di sn ca c T (chng c

T1) không còn. Vì vy, c T1 có toàn quyi vi din tích 257m

tht s 830 t b s 06 t1, xã H, huyn T, thành ph Hi Phòng.

[3.5] i vi di chúc ca c T1: Ngày 01/8/2009, c T1 n UBND xã

H làm di chúc, do không bit ch nên c T1 có nh c K là cán b 

pháp xã vit h di chúc, có ni dung giao tha k toàn b quyn s dng din

tích 257m

tha 830 cho cháu là anh Nguyn Duy H. Tuy c T1 không bit ch

 ông K cán b t h theo ni dung c T1 yêu cu. Di

c lp ti tr s y ban nhân dân xã H, có ch ký c i làm

ch2  ng t1 và ông Nguy2  cháu rut ca c

T, ông Ph  Phó Ch tch xã ký chng thc. Ông H2, ông C2, ông K,

ông N u xác nhn c T1 n UBND xã yêu c làm di chúc

tha k din tích 257m

tha 830 cho anh H; thm lp di chúc, c T1 hoàn

toàn khe mnh, tnh táo, t nguyc la c T1 và

c lp ti tr s   c s chng kin c i làm chng và

UBND xã H chng thy, di chúc ca c T1 m bo v ni dung và

hình thnh tu 652, 653, 656, 658 ca B lut Dân s 

2005 nên Tòa án cm xác nh di chúc ghi ngày 01/8/2009 ca Phm

Th T1 là di chúc hp pháp .

[3.6] Din tích 257m

và ngôi nhà 40m

t thuc tha 830 là tài sn

riêng ca c Phm Th T1, c T1 có quyi vi tht này. Di

chúc ca c T1 ghi ngày 01/8/2009 hp pháp, không còn di chúc nào khác nên

Tòa án cm công nhn di chúc ca c T1 a k quyn s dt

din tích 257m

, tht s 830, t b s 06 T1, xã H, huyn T cho anh

Nguyn Duy H c.

[3.7 i vng 40m

, 01 bp, 01 nhà tm, 01 b c,

01 gi, giá tr tài sng do c T và c

T1 to dng t nhic. Xét Di chúc ca c T1 na

k toàn b tht din tích 257m

, tht s 830 cho anh Nguyn Duy H

y, di chúc ca c T1 i vi tài st. Ông L 

ngh chia tha k di sn ca c T1.

Quá trình gii quyt v án, anh Nguyn Duy H t nguyn thanh toán sut

tha k ng tha k. Hàng tha k ca c Phm Th T1, Nguy

T gm ông Nguy (nhi tha k th v ca ông B gm Nguyn

Huy H1, Nguyn Th Thúy L2, Nguyn Th N, Nguyn Th P, Nguy),

ông Nguy, ông Nguy1, ông Nguy và ông Nguy

L1. Mi sut tha k ng s tin là ng: 5 = ng

là phù hp.

[3.8i vi 01 lán tôn m màu: Quá trình gii quy u

xác nhn Lán tôn là tài sn do ông Nguy1 ng. Theo kt

lunh giá thì giá tr tài sng. Tòa án cm giao cho

s hu và có trách nhim thanh toán cho ông Nguy1

s ting là có c.

[4] T các phân tích nêu trên, Hng xét x xét thy: Tòa án c

th lý gii quyt v án dân s i kin ca Nguyn H,

Nguy m quyn hành thu thp chng c 

nh ca B lut T tng dân s, không vi phm nghiêm trng th tc t tng,

n các yêu cu khi kin và gii quyt v 

pháp lut. Ti cp phúc thm, ông Nguy, ông Nguy1 và anh

Nguyn Huy H1 kháng cáo không có chng c mi bn cht v án

nên không chp nhn kháng cáo ca các   và gi nguyên b 

th ngh ci din Vin kim sát ti phiên tòa là phù hp các quy

nh ca pháp lut.

[5] V án phí phúc thm: Do c chp nhn kháng cáo nên ông

Nguy1 và anh Nguyn Huy H1 phi chu án phí dân s phúc thm theo

nh ca pháp lut. Ông Nguy i cao tuc min án phí

dân s phúc thnh ca pháp lut.

[6] Các quynh khác ca bn án dân s m không có kháng cáo,

kháng ngh có hiu lc pháp lut k t ngày ht thi hn kháng cáo, kháng ngh.

Vì các l  khon 1 u 308 ca B lut T tng dân s; Ngh

quyt s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca  ng v Quc

Hi;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chp nhn kháng cáo ca ông Nguy, ông Nguy

C1 và anh Nguyn Huy H1, gi nguyên quynh ca Bn án s 86/2024/DS-ST

ngày 30/8/2024 ca Tòa án nhân dân thành ph Hi Phòng.

2. V án phí phúc thm: Ông Nguy1 và anh Nguyn Huy H1, mi

i phi chng án phí dân s phúc thmc tr vào tin tm

ng án phí mi p ng, theo các Biên lai thu tm ng án

phí, l phí tòa án s 0000669 và s 000670 cùng ngày 02/10/2024 ca Cc Thi

hành án dân s thành ph Hi Phòng.

Min án phí dân s phúc thm cho ông Nguy.

3. Các quynh khác ca Bn án s 86/2024/DS-ST ngày 30/8/2024 ca

Tòa án nhân dân thành ph Hi Phòng không có kháng cáo, kháng ngh có hiu

lc pháp lut k t ngày ht thi hn kháng cáo, kháng ngh.

4. Bn án phúc thm có hiu lc pháp lut k t ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSNDCC ti Hà Ni;

- TAND t

- VKSND tn

- Cc THADS t

-  a ch).

- 

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ã ký)

Ngô Quang Dũng

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 82/2025 ngày 25/05/2025 của TAND tỉnh Bình Định về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 25/05/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 68/2025/DS-PT ngày 21/05/2025 của TAND tỉnh Hải Dương về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 21/05/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 434/2025/DS-PT ngày 09/05/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 09/05/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 201/2025/DS-PT ngày 08/05/2025 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 08/05/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 57/2025/DS-PT ngày 07/05/2025 của TAND tỉnh Hải Dương về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 07/05/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 262/2025/DS-PT ngày 06/05/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 06/05/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 213/2025/DS-PT ngày 28/04/2025 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 28/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 30/2025/DS-ST ngày 23/04/2025 của TAND tỉnh Quảng Bình về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 23/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 186/2025/DS-PT ngày 23/04/2025 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 23/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 08/2025/DS-ST ngày 22/04/2025 của TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 22/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 335/2025/DS-PT ngày 21/04/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 21/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 341/2025/DS-PT ngày 21/04/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 21/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 25/2025/DS-ST ngày 18/04/2025 của TAND tỉnh Sóc Trăng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 18/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 238/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 17/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 157/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 17/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 149/2025/DS-PT ngày 16/04/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 16/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 34/2025/DS-PT ngày 15/04/2025 của TAND tỉnh Lạng Sơn về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 15/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 349/2025/DS-PT ngày 15/04/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 15/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 74/2025/DS-PT ngày 15/04/2025 của TAND tỉnh Bình Định về tranh chấp về thừa kế tài sản

Ban hành: 15/04/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 216/2025/DS-PT ngày 29/05/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 94/2025/DS-PT ngày 28/05/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 50/2025/DS-PT ngày 28/05/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản

Bản án số 82/2025 ngày 25/05/2025 của TAND tỉnh Bình Định về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án số 21/2025/DS-ST ngày 25/05/2025 của TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 123/2025/DS-PT ngày 23/05/2025 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp đất đai

Bản án số 130/2025/DS-PT ngày 23/05/2025 của TAND tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 68/2025/DS-PT ngày 21/05/2025 của TAND tỉnh Hải Dương về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án số 317/2025/DSPT ngày 21/05/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 06/2025/DS-PT ngày 20/05/2025 của TAND tỉnh Hà Giang về tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 432/2025/QĐST-HNGĐ ngày 30/05/2025 của TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 57/2025/HNGĐ-ST ngày 29/05/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 216/2025/DS-PT ngày 29/05/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 102/2025/HNGĐ-ST ngày 29/05/2025 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 29/05/2025 của TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình