Bản án số 18/2021/HS-ST ngày 19/04/2021 của TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH THANH HÓA 

BẢN ÁN 18/2021/HS-ST NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết Đ, sinh ngày 06/5/1986 tại Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn 2 Th, xã D, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Viết D (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1962; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 27/02/2017 bị Tòa án ND quận hoàn Kiếm, TP Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ngày 08/02/2019 chấp hành xong; Nhân thân: Ngày 29/11/2011 bị TAND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 12/9/2013 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2020 cho đến nay. “Có mặt”.

Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Bá Th, sinh năm 1984 “Vắng mặt” Địa chỉ: thôn 1, xã A, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

2. Anh Đỗ Hữu Kh, sinh năm 1990 “Vắng mặt” Địa chỉ: thôn 2 L, xã D, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20’ ngày 21/12/2020, Nguyễn Viết Đ đi nhờ xe người đi đường lên khu vực cầu Bến Ngự thuộc thành phố Thanh Hóa mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng của người đàn ông không quen biết, rồi nhờ xe người đi đường đi về nhà. Đến nhà, Đ chia nhỏ số Heroine thành 02 gói (tép) và bỏ vào túi quần. Khoảng 12 giờ 45’ cùng ngày, Nguyễn Viết Đ đi bộ ra khu vực thôn 1 Th, xã D, huyện H thì gặp Nguyễn Bá Th. Thanh hỏi mua 02 tép ma túy với giá 400.000 đồng, Đ đồng ý bán. Thanh đưa cho Đ 400.000 đồng, Đ cầm tiền và đưa lại cho Thanh 02 tép Heroine thì bị lực lượng Công an huyện H phối hợp với Công an xã D phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ trong túi áo ngực bên trái của Thanh đang mặc 02 gói giấy màu trắng kích thước mỗi gói (2,5 x 2,5) cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà. Thu giữ trong túi quần bên trái của Đ đang mặc số tiền 400.000 đồng, loại tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng (2 tờ).

Khám xét khẩn cấp tại nơi ở Nguyễn Viết Đ, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H không thu giữ gì.

Tại kết luận giám định số 112/PC09 ngày 23/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,036g loại Heroine.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết Đ khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ và lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 19/CTr-VKSHH ngày 31/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Nguyễn Viết Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Viết Đ. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo Nguyễn Viết Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù, thời gian chấp hành án tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2020.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng do phạm tội mà có.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Đ, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Viết Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Viết Đ trình bày: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo được sớm trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Viết Đ là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, Đ đã mua 01 gói ma túy dạng Heroin về phân chia thành 02 gói nhỏ để bán kiếm lời. Vào khoảng 12 giờ 45’ ngày 21/12/2020, khi Đ đang thực hiện hành vi bán trái phép 02 gói ma túy cho Nguyễn Bá Th với giá 400.000 đồng thì bị Công an huyện H phát hiện bắt quả tang. Số ma túy thu giữ được giám định có khối lượng là 0,036g loại Heroin. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Viết Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Nguyễn Viết Đ đã xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, dẫn đến ảnh hưởng sức khỏe của con người, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức hình phạt là 28 tháng tù, chấp hành xong vào 12/9/2013 nên đương nhiên được xóa án tích.

Trên cơ sở tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi của bị cáo nhận thấy bị cáo chưa được xóa tiền sự, lại đã từng thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và bị chịu mức hình phạt tương xứng, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, lao động, không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét đưa ra cho bị cáo mức hình phạt phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành người công dân lương thiện.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Đối với số tiền 400.000 đồng đã được thu giữ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Viết Đ, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Nguyễn Bá Th là người mua ma túy của Đ, chưa có tiền án tiền sự. Cơ quan điều tra Công an huyện H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Bá Th. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Đ 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2020.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 112/PC09 của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H theo biên bản giao nhận vật chứng số 27/BBGN ngày 09/4/2021.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 09/4/2021 tại kho bạc nhà nước huyện H do đơn vị chuyển là Công an huyện H tài khoản 3949.0.9013481 đến đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự huyện H tài khoản 3949.0.1053935.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Viết Đ phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.