Bản án số 07/2024/HS-ST ngày 02/02/2024 của TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM, TỈNH KHÁNH HOÀ

BẢN ÁN 07/2024/HS-ST NGÀY 02/02/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Ngọc L - sinh năm 2001 tại Khánh Hòa; nơi ĐKHKTT: thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: tổ dân phố B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L – sinh năm: 1968 và bà Nguyễn Thị N – sinh năm: 1970; vợ, con: không; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 07/7/2021 bị Công an thành phố Cam Ranh ra quyết định khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích” và “Bắt giữ người trái pháp luật”; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cam Lâm từ ngày 02/12/2022. “có mặt”

2. Nguyễn Cao Đình Q - sinh năm 2001 tại Khánh Hòa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn N – sinh năm: 1969 và bà Cao Thùy D – sinh năm: 1967; vợ, con: không; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. “có mặt”

- Người làm chứng: Võ Minh H, Võ Thế V, Phạm Nhật Thiên A, Phạm Thị Hoài T, Đinh Tiến D, Nguyễn Hoàng Duy V, Nguyễn Thị Thanh Tg, Phạm Thị Hoài T, Bùi Lê V, Phan Ngọc B, Nguyễn Thị Út N, Nguyễn Thị Thu A, Nguyễn Nhất Q, Nguyễn Yến N.

+ Đại diện hợp pháp cho người làm chứng Bùi Lê V là Lê Thị Bích K.

1 + Đại diện hợp pháp cho người làm chứng Phan Ngọc B là Phan Nguyễn Thanh H.

+ Đại diện hợp pháp cho người làm chứng Nguyễn Thị Út N là Nguyễn Thị Bích T.

+ Đại diện hợp pháp cho người làm chứng Nguyễn Thị Thu A là Nguyễn Tấn T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 01/12/2022, Công an xã Cam Hải Đông tiến hành kiểm tra phòng số 205 của khách sạn White Sand Cam Ranh thuộc thôn Thủy Triều, xã Cam Hải Đông, huyện Cam Lâm thì phát hiện nhóm thanh niên gồm: Võ Minh H, Võ Thế V, Phạm Nhật Thiên A, Phạm Thị Hoài T, Bùi Lê V, Phan Ngọc B, Nguyễn Thị Út N và Nguyễn Thị Thu A đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Kiểm tra phòng, Công an thu giữ 09 bịch nilon màu trắng, loại khóa khằn miệng có kích thước khác nhau, trong đó có 01 bịch nilon kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (được niêm phong trong túi kí hiệu PS3 mã số 2130525) và một số dụng cụ phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Qua làm việc, H và V khai nhận đã chuẩn bị ma túy (khay, thuốc lắc) và rủ những đối tượng trên cùng sử dụng tại phòng 205; số tinh thể màu trắng trong bịch nilon là ma túy khay còn lại chưa sử dụng hết. Đồng thời V khai nhận mình là người trực tiếp đi mua ma túy về cho cả nhóm sử dụng, cụ thể: Khoảng 04 giờ ngày 01/12/2022, V gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc L hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy khay và 02 viên thuốc lắc, mỗi viên có giá 300.000 đồng. Sau đó, A điều khiển xe mô tô chở V đến khu vực phía trước nhà nghỉ Cam Hải thuộc tổ dân phố Bãi Giếng 2, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm để V trực tiếp gặp L nhận số ma túy đã đặt mua và chuyển khoản 2.650.000 đồng vào tài khoản ngân hàng quân đội của L (gồm 2.600.000 đồng tiền mua ma túy và V nhờ L đưa 50.000 đồng tiền mặt). Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, V gọi điện thoại cho L đặt mua 3.500.000 đồng ma túy khay và 01 viên thuốc lắc. A điều khiển xe mô tô chở V đến khu vực trước Nhà nghỉ Cam Hải để V lấy ma túy và đưa L 3.800.000 đồng tiền mặt. Sau đó, khoảng 10 giờ cùng ngày, V đón taxi đến khu vực trước quan Karaoke Crown II trên đường Hàm Nghi thuộc tổ dân phố Tân Hải, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm gặp đối tượng tên S mua 3.500.000 đồng ma túy khay và 01 viên thuốc lắc với giá 300.000 đồng.

Từ lời khai của Võ Thế V, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh đối tượng tên S, có họ và tên là Đinh Tiến D đang quản lý quán Karaoke Crown II. Qua làm việc, D không thừa nhận là người bán ma túy cho V; tiến hành khám xét chỗ ở của D không thu giữ được đồ vật gì liên quan đến ma túy.

Tổ công tác Công an huyện Cam Lâm đến nhà nghỉ Cam Hải mời Lâm về trụ sở làm việc. Khi đang đứng trước phòng A12, phát hiện thấy lực lượng công an, L liền vứt 02 bịch nilon, có kích thước 3x3cm, trong đó 01 bịch nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 bịch nilon bên trong chứa 02 viên nén màu tím xuống hố rác phía trước cửa phòng nên Tổ công tác tiến hành tạm giữ (được niêm phong trong túi kí hiệu PS3 mã số 2130544). Đồng thời L lấy ra từ túi quần giao nộp 01 bịch nilon kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong trong túi kí hiệu PS3 mã số 2130545) và khai nhận 03 bịch nilon bên trong chứa ma túy khay và thuốc lắc; toàn bộ số ma túy này, L mang trong người với mục đích đem bán cho người khác.

Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng A12 nhà nghỉ Cam Hải có 02 đối tượng: Nguyễn Hoàng Duy V và Nguyễn Cao Đình Q. Qua làm việc, Q lấy ra từ trong túi quần giao nộp cho Tổ công tác 01 bịch nilon kích thước 3x3cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy đá (được niêm phong trong túi kí hiệu PS3 mã số 2130546). Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của L tại phòng A12, Tổ công tác tạm giữ: 01 bịch nilon kích thước 3x3cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;

01 bịch nilon kích thước 5x8cm, bên trong có chứa 03 viên nén màu xám, hình tròn, đường kính 01cm; 01 bịch nilon kích thước 4x7cm, bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng và nhiều mảnh vụn, bột màu hồng được để trong 01 hộp nhựa kích thước 3x8x13cm (tất cả được niêm phong trong túi kí hiệu PS3 mã số 2130547); 01 ống hút thủy tinh dạng hình móc câu được gắn vào nắp chai nhựa nhãn hiệu “Sting” đặt dưới nền, đầu ống có hình dạng phểu (đã bị vỡ), bên trong ống thủy tinh có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (được niêm phong trong túi kí hiệu PS3 mã số 2130595) và một số dụng cụ để phân chia và sử dụng ma túy.

Quá trình điều tra, L, Q, V khai nhận: Vào tối ngày 30/11/2022, L đến khu vực đường Lê Lai, thị trấn Cam Đức gặp Quý (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 bịch ma túy đá với giá 300.000 đồng về phòng trọ sử dụng, số ma túy còn lại, L để dưới góc tủ lạnh trong phòng. Khoảng 7 giờ ngày 01/12/2022, Nguyễn Cao Đình Q đến phòng trọ của L chơi. Tại đây, Q thấy có số ma túy trên nên lấy đổ vào trong phểu thủy tinh được gắn trên nắp chai nhựa “Sting” rồi dùng bật lửa hơ nóng để sử dụng, sau đó đi ngủ. Khoảng 11 giờ cùng ngày, L thức dậy, thấy còn 01 ít ma túy trong phểu thủy tinh nên sử dụng hết. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, do không còn ma túy nên L tìm gặp Quý mua thêm 500.000 đồng ma túy đá về sử dụng. Khoảng 17 giờ cùng ngày, V đến phòng trọ của L chơi thì Q, L, V bàn nhau sử dụng ma túy. Khoảng 19 giờ cùng ngày, L đưa số ma túy đá đã mua trước đó cho Q đổ vào ống thủy tinh để cả ba cùng sử dụng thì bị Tổ công tác kiểm tra, phát hiện nên Q cất bịch nilon chứa ma túy đá còn lại vào túi quần.

Tại Kết luận giám định số 512/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 06/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

1. Tinh thể màu trắng trong gói nilon kích thước 03x03cm của mẫu ký hiệu PS3 mã số 2130525 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5140g, là (loại) Ketamine.

2. Mẫu ký hiệu PS3 mã số 2130544 gửi giám định, gồm:

- Tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 1,3195g, là (loại) Ketamine.

- Các viên nén màu tím là ma túy, có tổng khối lượng 0,7763g, là (loại) MDMA.

3. Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu PS3 mã số 2130545 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2610g, là (loại) Ketamine.

4. Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu PS3 mã số 2130546 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2109g, là (loại) Methamphetamine.

5. Mẫu ký hiệu PS3 mã số 2130547 gửi giám định, gồm:

- Tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,7317g, là (loại) Ketamine.

- Các viên nén và chất bột màu hồng là ma túy, có tổng khối lượng 0,8081g, là (loại) MDMA.

- Các viên nén màu xám là ma túy, có tổng khối 1,2231g, là (loại) MDMA.

6. Tinh thể màu trắng trong ống thủy tinh của mẫu ký hiệu PS3 mã số 2130595 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1830g, là (loại) Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKSCL ngày 11/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Nguyễn Cao Đình Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Cao Đình Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đối với Nguyễn Ngọc L: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt của hai tội.

Đối với Nguyễn Cao Đình Q: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng như sau:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57, bên trong có gắn 02 thẻ sim mạng Viettel số 0399.885.X và 0394.221.X (của Nguyễn Ngọc L) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) hộp nhựa, kích thước (03x08x13)cm, trên mặt hộp có dán logo nhãn hiệu “Joly”; 01 (một) hộp giấy màu đen, kích thước (11x14x03)cm, trên trong hộp chứa 01 (một) cân tiểu ly, mặt dưới của cân có dán tem giấy in dòng chữ “QC PASS 500/g/0,1A”; 04 (bốn) bịch nilon, màu trắng, loại khóa khoằn miệng, có cùng kích thước (03x03)cm; 01 chai nước nhựa, bên ngoài dán tem nhãn hiệu “Sting”, trên nắp chai có đục 02 lỗ, một lỗ gắn 01 ống hút nhựa trắng; 01 (một) ống hút thủy tinh có hình dạng móc câu, đầu ống có hình cầu dạng phểu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Nguyễn Cao Đình Q 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, bên trong gắn thẻ sim mạng Vietnammobile số 0925.540X theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

- Các bị cáo Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Cao Đình Q khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng số 37/CT-VKSCL ngày 11/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Những người làm chứng Võ Minh H, Võ Thế V, Phạm Thị Hoài T, Đinh Tiến D, Nguyễn Hoàng Duy V, Nguyễn Thị Thanh T, Phạm Thị Hoài T, Bùi Lê V, Phan Ngọc B, Nguyễn Thị Út N, Nguyễn Thị Thu A, Nguyễn Nhất Q, Nguyễn Yến N và đại diện hợp pháp cho người làm chứng Bùi Lê V là Lê Thị Bích K, đại diện hợp pháp cho người làm chứng Phan Ngọc B là Phan Nguyễn Thanh H, đại diện hợp pháp cho người làm chứng Nguyễn Thị Út N là Nguyễn Thị Bích T, đại diện hợp pháp cho người làm chứng Nguyễn Thị Thu A là Nguyễn Tấn Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt, Hội đồng xét xử xét thấy những người này đã có lời khai tại cơ quan điều tra và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cam Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Cao Đình Q đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp lời khai của những người làm chứng và các chứng, cứ tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 04 giờ và 06 giờ ngày 01/12/2022, tại khu vực phía trước nhà nghỉ Cam Hải thuộc tổ dân phố Bãi Giếng 2, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm, Nguyễn Ngọc L đã 02 lần bán ma túy (dạng khay và thuốc lắc) cho Võ Thế V với tổng cộng số tiền là 6.400.000 đồng. Qua làm việc và khám xét chỗ ở của L tại phòng A12 nhà nghỉ Cam Hải, Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện Nguyễn Ngọc L có hành vi tàng trữ 2,3122g Ketamine và 2,8075g MDMA nhằm mục đích mua bán; 0,3939g Methamphetamine (trên người của Nguyễn Cao Đình Q và trong ống thủy tinh) nhằm mục đích để sử dụng. Nguyễn Cao Đình Q đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,2109g Methamphetamine trên người nhằm mục đích sử dụng. Các hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc L đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi của bị cáo Nguyễn Cao Đình Q đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo L là rất nguy hiểm cho xã hội và hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo L, bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn, bạo lực trong xã hội nên cần xử lý các bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Xét vai trò, tính chất hành vi phạm tội của từng bị cáo:

- Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L: Bị cáo là người thực hành tích cực, đã 02 lần bán ma túy cho Võ Thế V và tàng trữ 2,3122g Ketamine, 2,8075g MDMA nhằm mục đích bán cho người khác. Ngoài ra, bị cáo còn tàng trữ 0,3939g Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo là người đã thành niên, không bị hạn chế về nhận thức và có nhân thân xấu. Vì vậy, phải xử lý bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Đối với bị cáo Nguyễn Cao Đình Q: Bị cáo đã thực hiện hành vi cất giấu 0,2109g Methamphetamine trên người nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo là người đã thành niên, không bị hạn chế về nhận thức. Vì vậy, phải xử lý bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Hiện tại, bị cáo L và bị cáo Q không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Toàn bộ số ma túy thu giữ được đã làm mẫu gửi đi giám định và Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa không hoàn lại mẫu sau giám định nên không đề cập giải quyết.

- Đối với vật chứng là điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57, bên trong có gắn 02 thẻ sim mạng Viettel số 0399.885.X và 0394.221.X (của Nguyễn Ngọc L): Hội đồng xét xử xét thấy đây là phương tiện mà bị cáo L sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với vật chứng là 01 (một) hộp nhựa, kích thước (03x08x13)cm, trên mặt hộp có dán logo nhãn hiệu “Joly”; 01 (một) hộp giấy màu đen, kích thước (11x14x03)cm, trên trong hộp chứa 01 (một) cân tiểu ly, mặt dưới của cân có dán tem giấy in dòng chữ “QC PASS 500/g/0,1A”; 04 (bốn) bịch nilon, màu trắng, loại khóa khoằn miệng, có cùng kích thước (03x03)cm; 01 chai nước nhựa, bên ngoài dán tem nhãn hiệu “Sting”, trên nắp chai có đục 02 lỗ, một lỗ gắn 01 ống hút nhựa trắng; 01 (một) ống hút thủy tinh có hình dạng móc câu, đầu ống có hình cầu dạng phểu không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, bên trong gắn thẻ sim mạng Vietnammobile số 0925.540X (của Nguyễn Cao Đình Q): Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không sử dụng điện thoại này làm phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Cao Đình Q.

[5] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Cao Đình Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Võ Minh H cùng các đồng phạm xảy ra ngày 01/12/2022 tại phòng số 205 khách sạn White Sand Cam Ranh đã được tách ra, truy tố tại Cáo trạng số 18/CT-VKSCL ngày 16/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm và đã được xét xử trong vụ án khác.

[7] Đối với đối tượng Võ Phúc H (Tên gọi khác: Q): Bị cáo Nguyễn Ngọc L khai nhận cùng Hòa thực hiện việc mua, bán trái phép chất ma túy. Qua xác minh, H không có mặt tại địa phương, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định truy tìm đối với H để xử lý theo quy định.

[8] Đối với đối tượng Nguyễn Văn Q: Bị cáo Nguyễn Ngọc L khai nhận đã mua ma túy của Quý vào đêm ngày 30/11/2022 và chiều ngày 01/12/2022 tại khu vực đường Lê Lai, thị trấn Cam Đức, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng trên nên chưa có căn cứ xử lý.

[9] Đối với Nguyễn Hoàng Duy V: Qua xét nghiệm cho kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine. V khai nhận đã sử dụng ma túy tại xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang vào ngày 29/11/2022, Cơ quan CSĐT đã có công văn đề nghị Công an thành phố Nha Trang xử lý V theo quy định.

[10] Võ Thế V khai trực tiếp mua ma túy và chuyển khoản cho Đinh Tiến D số tiền 3.800.000 đồng. Tuy nhiên, D không thừa nhận việc bán ma túy cho V và xác định các nội dung cuộc gọi, tin nhắn và chuyển khoản là tiền người khác trả nợ cho D. Ngoài ra, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Cao Đình Q, Nguyễn Hoàng Duy V có hành vi sử dụng ma túy tại nhà thuê của L thuộc tổ dân phố Bãi Giếng 2, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm. Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm để điều tra bổ sung làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Đinh Tiến D và hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Cao Đình Q, Nguyễn Hoàng Duy V nhằm tránh bỏ lọt tội phạm. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm vẫn giữ nguyên quan điểm không truy tố đối với Đinh Tiến D về tội mua bán trái phép chất ma túy và không truy tố đối với Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Cao Đình Q, Nguyễn Hoàng Duy V về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Theo giới hạn xét xử được quy định tại Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm chỉ xét xử đối với các bị cáo và tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Cao Đình Q.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2022.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cao Đình Q 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57, bên trong có gắn 02 thẻ sim mạng Viettel số 0399.885.X và 0394.221.X (của Nguyễn Ngọc L) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) hộp nhựa, kích thước (03x08x13)cm, trên mặt hộp có dán logo nhãn hiệu “Joly”; 01 (một) hộp giấy màu đen, kích thước (11x14x03)cm, trên trong hộp chứa 01 (một) cân tiểu ly, mặt dưới của cân có dán tem giấy in dòng chữ “QC PASS 500/g/0,1A”; 04 (bốn) bịch nilon, màu trắng, loại khóa khoằn miệng, có cùng kích thước (03x03)cm; 01 chai nước nhựa, bên ngoài dán tem nhãn hiệu “Sting”, trên nắp chai có đục 02 lỗ, một lỗ gắn 01 ống hút nhựa trắng; 01 (một) ống hút thủy tinh có hình dạng móc câu, đầu ống có hình cầu dạng phểu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

- Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Nguyễn Cao Đình Q 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, bên trong gắn thẻ sim mạng Vietnammobile số 0925.540X theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

* Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Cao Đình Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Cao Đình Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.