Bản án số 114/2019/HSST ngày 17/05/2019 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 114/2019/HSST NGÀY 17/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 05 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 111/2019/HSST ngày 18/04/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 05 năm 2019 đối với bị cáo:

Phùng Đức T - sinh năm: 1994 tại Hà Nội; ĐKHKTT: Thôn T, xã T, huyện B, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không ổn định; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phùng Trương T; Con bà: Vũ Thị V; Danh bản, chỉ bản số 68 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 25/12/2018; Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự: Nhân thân: không; Tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2018; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 05phút ngày 24/12/2018, tổ công tác Công an phường Trung Hòa phát hiện Phùng Đức T có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy tại khu vực trước ngõ 154 T, phường T, quận C, Hà Nội nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong tay phải của T 01 vỏ bao thuốc lá 555, bên trong có 02 túi nilon màu trắng, trong đó 01 túi chứa 15 viên nén màu xanh hình tam giác, 01 túi chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận đây là 02 túi ma túy của T mang đi bán, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T 01 điện thoại OPPO F1S màu vàng hồng lắp sim số 0914.809.394 và 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh lắp sim số 0976.924.176. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng, đưa T về trụ sở để giải quyết.

Kết luận giám định số 05/KLGĐ-PC09 ngày 02/01/2019của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:15 viên nén màu xanh hình tam giác là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 6,128 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 2,018 gam.

Tại cơ quan công an, Phùng Đức T khai: khoảng 19h giờ 30 phút ngày 24/12/2018, khi T đang ở ngoài đường thì nhận được điện thoại số 0911.060.992 của Q (bạn ngoài xã hội) gọi vào số điện thoại 0976.924.176 của T, bảo T đến trước số nhà 360 X, quận Đ, Hà Nội để mang ma túy của Q đi bán cho khách. T đồng ý và đến gặp Q lấy 02 túi nilon màu trắng, trong đó 01 túi chứa 15 viên nén màu xanh hình tam giác, 01 túi chứa tinh thể màu trắng để bán cho người có số điện thoại 0916.981.993 với giá 9.250.000 đồng tại ngõ 154 T. Q và T thỏa thuận: T sẽ được hưởng 500.000 đồng tiền công và đưa lại cho Q 8.750.000 đồng. Sau đó, T cất số ma túy vào bao thuốc lá 555 và cầm trên tay phải bắt taxi đi bán cho khách. Khi T đến ngõ 154 T, phường T, quận C, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.

Xét nghiệm nước tiểu của T cho kết quả dương tính với ma túy.

Lời khai nhận của Phùng Đức T phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh lắp sim số 0976.924.176.01 thu giữ của T, quá trình điều tra xác định T dùng để liên lạc mau bán ma túy. Chiếc điện thoại di động OPPO F1S màu vàng hồng lắp sim số 0914.809.394, T dùng để liên lạc với gia đình.

Đối với đối tượng Q và người hỏi mua ma túy, tiến hành rút danh sách điện thoại số 0911.060.992 và số 0916.981.993 tại Tổng công ty hạ tầng VNPT cho kết quả chủ thuê bao chưa đăng ký thông tin, mặt khác do T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 117/CT-VKSCG ngày 11/04/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Phùng Đức T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Phùng Đức T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy và đề nghị áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Phùng Đức T từ 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm 6 tháng tù. Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Vật chứng là ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động OPPO F1S.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, do vậy có đủ cơ sở xác định: khoảng 21 giờ 05 phút ngày 24/12/2018, tại khu vực đầu ngõ 154 T, phường T, quận C, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Trung Hòa phát hiện và bắt quả tang Phùng Đức T có hành vi tàng trữ 2,018 gam Ketamine và 6,128 gam MDMA, mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước vể ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi có tội phạm xảy ra. Ma túy là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người còn trẻ, có sức khỏe, nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vì ham muốn hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần này là lần đầu, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Về vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Nokia thu giữ của bị cáo, xét đây là tài sản được sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động OPPO F1S là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Phùng Đức T từ 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm 6 tháng tù là phù hợp so với hành vi của bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Điều 106, Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Phùng Đức T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Phùng Đức T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2018.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phùng Đức T và giám định viên Nguyễn Hồng Q bên trong có chứa: 15 viên nén màu xanh hình tam giác đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 6,128 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 2,018 gam.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu xanh, bên trong có sim số 0976.924.176, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO F1S màu vàng hồng, bên trong có sim số 0914.809.394, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(theo Biên bản giao vật chứng số 162 ngày 12/04/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.