Bản án số 07/2025/DS-ST ngày 20/05/2025 của TAND huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 07/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 07/2025/DS-ST ngày 20/05/2025 của TAND huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Bông (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu: 07/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 20/05/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ngày 07/4/2023, bà X đã cho ông Trần C vay số tiền là 34.500.000 đồng. Thời hạn trả nợ là 01 tháng kể từ ngày công chứng hợp đồng vay tiền, ngày 07/4/2023. Lãi suất 20%/ năm của khoản tiền vay. Tháng 06/2023, ông Trần Châu đã trả cho bà Xoan số tiền là 4.500.000 đồng thông qua cửa hàng Viettel, số tiền này được trừ vào tiền lãi phát sinh tính từ ngày 07/04/2023 đến ngày 07/6/2023 là 1.150.000 đồng, số tiền còn lại là 3.350.000 đồng được trừ vào tiền gốc. Như vậy, đến nay ông C còn nợ bà X số tiền gốc là 31.150.000 đồng và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 08/6/2023 đến ngày xét xử, ngày 20/5/2025 là 12.165.805 đồng, tính tròn số là 12.165.000 đồng . Tổng cả gốc là lãi, tình tròn số là 43.315.000 đồng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG BÔNG
TỈNH ĐẮK LẮK
Bản án số: 07/2025/DS-ST
Ngày: 20/5/2025
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài
sản
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Huế
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Nga và ông R Mah In ( Ama Ka)
- Thư phiên tòa: Ông Lương Văn Mạnh - Thư Tòa án nhân dân huyện
Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông tham gia phiên tòa:
Ông Nguyn Ngc Hoà - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông xét
xử thẩm công khai vụ án Dân sự thẩm thụ số: 07/2025/TLST- DS ngày 10
tháng 01 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Thị Xoan, sinh năm: 1970 ( c mt)
Địa chỉ: TDP7, thị trấn Krông Kmar, huyện Krông Bông, Đắk Lắk.
- Bị đơn: Trn Châu ( vắng mt)
Địa chỉ: Thôn 7, xã Cư Kty, huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk
- Ngưi c quyn li v ngha v liên quan: Nguyn Thị Kim Anh, sinh
năm: 1996 ( vắng mt)
Địa chỉ: Thôn 7, Cư Kty, Krông Bông, Đắk Lắk
NỘI DUNG VỤ ÁN
Ti đơn khi kin , ti bản t khai các bui làm vic ti Toà án , cng như
ti phiên toà, bà Phm Thị Xoan trnh bày :
2
Ngày 07/4/2023, tôi đã cho ông Trn Châu vay số tin là 34.500.000 đồng. Thời
hạn trả nợ 01 tháng kể từ ngày công chứng hợp đồng vay tiền. Lãi suất 20%/ năm
của khoản tiền vay.
Tháng 06/2023, ông Trn Châu đã trả cho tôi số tiền là 4.500.000 đồng, số tiền
này ông Châu trả cho tôi thông qua cửa hàng Viettel huyện Krông Bông, Đắk Lắk
tôi đã ra cửa hàng Viettel để lấy số tiền này. Ngoài ra, ông Châu chưa trả thêm cho tôi
được đồng nào. Số tiền này, trừ tin lãi tnh từ ngày 07/04/2023 đến ngày 07/6/2023
34.500.000 đồng x 20%/năm x 2 tháng = 1.150.000 đồng, số tiền còn lại
4.500.000 đồng 1.150.000 đồng = 3.350.000 đồng. Tôi trừ vào tiền gốc. Như vy,
đến nay ông Châu còn nợ tôi số tiền gốc 34.500.000 đồng 3.350.000 đồng =
31.150.000 đồng tiền lãi phát sinh tnh từ ngày 08/6/2023 đến ngày xt xử, ngày
20/5/2025 23 tháng 13 ngày, tiền lãi phát sinh : 31.150.000 đồng x 20%/năm x
23 tháng 13 ngày = 12.165.805 đồng, tnh tròn số là 12.165.000 đồng
vy, tôi yêu cu Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, Đắk Lắk giải quyết
buộc ông Trn Châu phải trả cho tôi số tiền nợ gốc 31.150.000 đồng tiền lãi
phát sinh là : 12.165. 000 đồng. Tng cộng là 43.315.000 đồng
Ngoài ra, tôi còn yêu cu anh Trn Châu phải tr cho tôi tiền lãi từ ngày
21/5/2025 cho đến khi hết nợ gốc.
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 17/2024/HS-ST ngày 03/7/2024 của Toà án nhân
dân huyện Krông ng, Đăk k đã xt xử tôi về tội cho vay lãi nng nhưng ông
Trn Châu không c tên trong danh sách những người c liên quan. Do vy, tôi được
biết ông Trn Châu không c đơn từ gì gửi Công an để tố cáo tôi. Đề nghị Toà án giải
quyết vụ án theo quy định của pháp lut.
Việc ông Trn Châu trình bày c nhờ cô Nguyn ThKim Anh trả tiền cho tôi
không đng sự tht, cô Nguyn Thị Kim Anh chưa mang tiền qua nhà tôi trả dm cho
ông Trn Châu ln nào.
Về án ph: Tôi đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp lut
Ti bản t khai các biên bản làm vic ti Toà án, ông Trn Châu trnh bày:
Tôi c vay bà Xoan số tiền 30.000.000 đồng, lãi mi tháng tôi phải trả cho bà Xoan là
4.500.000 đồng, tôi đã trả cho Xoan được 5 tháng vi số tiền 22.500.000 đồng
thì Xoan bị bắt v tội cho vay nng lãi. Lc đấy Xoan gi điện thoại cho tôi
bảo tôi đừng ra làm chứng, bà Xoan trả căn cưc công dân cho tôi và hu hết giấy tờ
3
cho vay tiền. Nay Toà án huyện Krông Bông triệu tp tôi mi biết số tiền vay không
phải 30.000.000 đồng mà là 34.500.000 đồng và tnh lãi từ ngày vay đến nay.
Hợp đồng cho vay tiền được văn phòng công chứng Nguyn Thị Mai Phương
chứng thực ngày 07/4/2023 chữ ký, chữ viết của tôi, chữ từng trang trong hợp
đồng này cũng chữ ký của tôi. Nhưng thực chất tôi chỉ vay Xoan 30.000.000
đồng nhưng trong hợp đồng lại ghi số tiền là 34.500.000 đồng là không đng thực tế.
Vào khoảng tháng 6/2023 thì bà Xoan yêu cu tôi ra đưa tiền cho nhân viên của
cửa hàng Viettel huyện Krông Bông nên tôi đã đưa cho nhân viên cửa hàng Viettel số
tiền 4.500.000 đồng; Một ln tôi đưa cho Nguyn Thị Kim Anh, sinh năm: 1996;
địa chỉ: Thôn 7, Kty, Krông Bông, Đắk Lắk số tiền 4.500.000 đồng để chị Kim
Anh đưa tiền trả cho Xoan, còn ba ln khác thì tôi đưa tiền mt cho Xoan, khi
tôi đưa tiền cho bà Xoan mà tôi không yêu cu Xoan ghi giấy tờ nên không nộp
cho Toà án được
Tôi không đồng ý vi yêu cu của Xoan, tôi đã trả cho Xoan 22.500.000
đồng, tôi vay của Xoan 30.000.000 đồng gốc như vy tôi còn nợ Xoan số tiền
7.500.000 đồng. Tôi chỉ chấp nhn trả cho Xoan số tiền 7.500.000 đồng còn nợ
tiền lãi phát sinh tnh lãi suất 20%/ năm, tnh từ tháng 9/2023
Ti biên bản lấy li khai ngày 03/03/2025, chị Nguyn Thị Kim Anh trnh bày:
Tôi anh Trn Châu h hàng . Tôi dn anh Trn Châu đến vay tiền của Phạm
Thị Xoan . Lc anh Châu vay tiền của bà Xoan, tôi c chứng kiến, anh Châu vay của
Xoan số tiền là 30.000.000 đồng. Năm 2023, anh Châu c đưa cho tôi 2 hay 3 ln
đấy, mi ln anh Châu đưa cho tôi số tiền 4.500.000 đồng để trả tiền lãi cho
Xoan, tôi mang số tiền này sang nhà trả cho bà Xoan và khi trả không c viết giấy tờ
hết cũng kng c người làm chứng. Tôi cũng còn nợ tiền Xoan nên khi tôi
mang số tiền 4.500.000 đồng anh Châu gửi sang trả cho Xoan, tôi đu ni anh
Châu gửi trả tiền cho cô.
Ti công văn s 36 ngày 25/02/2025 của quan Cảnh sát Điu tra Công an
huyn Krông Bông, Đắk Lắk cho bit: quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện
Krông Bông, Đắk Lắk không nhn được đơn tố cáo của ông Trn Châu, sinh năm:
1986 đối vi bà Phạm Thị Xoan về hành vi cho vay lãi nng trong giao dịch dân sự .
Quá trình gii quyết vụ án, ông Trn Châu chị Nguyn Thị Kim Anh không
đưa ra bất k bng chứng nào về việc đã trả tiền cho bà Xoan .
4
Quan điểm của đi din Vin kiểm sát nhân dân huyn Krông ng tham gia
phiên toà phát biểu ý kiến v việc tuân theo pháp lut tố tụng trong quá trình giải
quyết vụ án của Thẩm phán từ khi thụ vụ án theo đng thẩm quyền, xác định mối
quan hệ tranh chấp, những người tham gia tố tụng đng, đủ; tiến hành thu thp chứng
cứ, hoà giải, tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng, chuyển hồ sơ vụ
án cho Viện kiểm sát nghiên cứu Thẩm phán đã chấp hành đng vi quy định tại Điều
48 BLTTDS tiến hành các hoạt động tố tụng khác khi giải quyết vụ án theo đng
quy định của BLTTDS; Đối vi thành phn Hội đồng xt xử không c thành viên nào
thuộc trường hợp phải thay đi, việc hỏi tại phiên tòa, thời hạn xt xử ng như thủ
tục tống đạt được đảm bảo đng các quy định của BLTTDS về phiên toà sơ thẩm.
Về nội dung:
Ngày 07/4/2023, bà Xoan đã cho ông Trn Châu vay số tiền là 34.500.000 đồng.
Thời hạn trả nợ là 01 tháng kể từ ngày công chng hợp đồng vay tiền, ngày
07/4/2023. Lãi suất 20%/ năm của khoản tiền vay.
Tháng 06/2023, ông Trn Châu đã trả cho Xoan số tiền 4.500.000 đồng
thông qua cửa hàng Viettel, số tiền này được trừ vào tiền lãi phát sinh tnh từ ngày
07/04/2023 đến ngày 07/6/2023 là 1.150.000 đồng, số tiền còn lại 3.350.000 đồng
được trừ vào tiền gốc. Như vy, đến nay ông Châu còn nợ Xoan số tiền gốc
31.150.000 đồng tiền lãi phát sinh tnh từ ngày 08/6/2023 đến ngày xt xử, ngày
20/5/2025 12.165.805 đồng, tnh tròn số 12.165.000 đồng . Tng cả gốc lãi,
tình tròn số 43.315.000 đồng ph hợp vi quy định của pháp lut nên cn chấp
nhn.
Ngoài ra, cn chấp nhn việc bà Xoan yêu cu ông Trn Châu phải trả tiền lãi từ
ngày 21/5/2025 cho đến khi hết nợ gốc cho bà Xoan.
Việc anh Trn Châu trình bày, hiện nay quan Công an đang điều tra hành vi
bà Phạm Thị Xoan cho vay lãi nng đối vi anh do anh làm đơn tố o. Tuy nhiên, lời
trình bày của anh không c cơ sở nên không chấp nhn .
Đối vi ý kiến của ông Trn Châu cho rng đã trả cho Xoan được 05 ln vi
số tiền 22.500.000 đồng, trong đc 01 ln thông qua cửa hàng Viettel huyện Krông
Bông, trcho bà Xoan 4.500.000 đồng, gửi cho chị Nguyn Thị Kim Anh trả cho bà
Xoan 4.500.000 đồng. Còn 03 ln khác, ông Trn Châu đưa tiền mt cho Xoan
nhưng bà Xoan cho rng chỉ nhn tại cửa hàng Viettel số tiền 4.500.000 đồng , số tiền
còn lại 18.000.000 đồng, Xoan không nhn từ ông Trn Châu cũng như từ chị
5
Nguyn Thị Kim Anh . Ông Châu không đưa ra được chứng cứ chứng minh cho lời
trình bày của mình là c cơ sở. Vì vy, đề nghị Hội đồng xt xử không chấp nhn
Đối vi ý kiến của ông Châu cho rng , ông Châu chỉ mượn bà Xoan 30.000.000
đồng. Nhưng trong Hợp đồng cho vay tiền được văn phòng công chng Nguyn Thị
Mai Phương chứng thực ngày 07/4/2023 ghi 34.500.000 đồng. Ông Châu xác nhn
từng trang trong hợp đồng này chữ ký, chữ viết của ông. Do vy, lời trình bày của
ông Châu là không c cơ sở nên không chấp nhn.
Về án ph: Đề nghị Hội đồng xt xử giải quyết theo quy định của pháp lut.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên s li trnh bày của đương s cng như qua các tài liu chứng cứ
trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V thẩm quyn: Nguyên đơn ( Phạm Thị Xoan ) yêu cu Tòa án giải quyết
“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” vi bị đơn ( Trn Châu). Các đương sự đều c hộ
khẩu thường trtại huyện Krông Bông, Đắk Lắk. Do vy, ván thuộc thẩm quyền
giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông theo quy định tại khoản 3 Điều 26;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ lut tố tụng dân sự.
[2]. V t tụng: Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị đơn (ông Trn Châu) và người
c quyền li ngha vụ liên quan (bà Nguyn Thị Kim Anh) không đến tham dự
phiên tòa nhưng đây ln thứ hai phiên toà được mở. Do vy, căn cứ vào Điều 227
Điều 228 Bộ lut Tố tụng Dân sự, Hội đồng xt xử Tòa án nhân dân huyện Krông
Bông, Đắk Lắk vn tiến hành xt xử vụ án.
[3]. Về nội dung vụ án:
Ngày 07/4/2023, bà Xoan đã cho ông Trn Châu vay số tiền là 34.500.000 đồng.
Thời hạn trả nợ là 01 tháng kể từ ngày công chng hợp đồng vay tiền, ngày
07/4/2023. Lãi suất 20%/ năm của khoản tiền vay.
Tháng 06/2023, ông Trn Châu đã trả cho Xoan số tiền 4.500.000 đồng
thông qua cửa hàng Viettel, số tiền này được trừ vào tiền lãi phát sinh tnh từ ngày
07/04/2023 đến ngày 07/6/2023 là 1.150.000 đồng, số tiền còn lại 3.350.000 đồng
được trừ vào tiền gốc. Như vy, đến nay ông Châu còn nợ Xoan số tiền gốc
31.150.000 đồng tiền lãi phát sinh tnh từ ngày 08/6/2023 đến ngày xt xử, ngày
20/5/2025 12.165.805 đồng, tnh tròn số 12.165.000 đồng . Tng cả gốc i,
tình tròn số 43.315.000 đồng ph hợp vi quy định của pháp lut nên cn chấp
nhn.
6
Ngoài ra, cn chấp nhn việc bà Xoan yêu cu ông Trn Châu phải trả tiền lãi từ
ngày 21/5/2025 cho đến khi hết nợ gốc cho bà Xoan.
Việc ông Trn Châu trình bày, hiện nay quan Công an đang điều tra hành vị
bà Phạm Thị Xoan cho vay lãi nng đối vi ông do ông làm đơn tố cáo. Tuy nhiên, lời
trình bày của ông không c cơ sở nên không chấp nhn .
Đối vi ý kiến của ông Trn Châu cho rng đã trả cho Xoan được 05 ln vi
số tiền 22.500.000 đồng, trong đ c 01 ln thông qua cửa hàng Viettel huyện Krông
Bông, trcho bà Xoan 4.500.000 đồng, gửi cho chị Nguyn Thị Kim Anh trả cho bà
Xoan 4.500.000 đồng. Còn 03 ln khác, ông Trn Châu đưa tiền mt cho bà Xoan
nhưng bà Xoan cho rng chỉ nhn tại của hàng Viettel số tiền 4.500.000 đồng , số tiền
còn lại là 18.000.000 đồng, bà Xoan không nhn. Ông Châu không đưa ra được chứng
cứ chứng minh cho lời trình bày của mình là c cơ sở nên không chấp nhn.
Đối vi ý kiến của ông Châu cho rng , ông Châu chỉ mượn bà Xoan 30.000.000
đồng. Nhưng trong Hợp đồng cho vay tiền được văn phòng công chng Nguyn Thị
Mai Phương chứng thực ngày 07/4/2023 ghi 34.500.000 đồng. Ông Châu xác nhn
từng trang trong hợp đồng này chữ ký, chữ viết của ông. Do vy, lời trình bày của
ông Châu là không c cơ sở nên không chấp nhn.
Về án ph : Yêu cu của Phạm Thị Xoan được chấp nhn. vy, ông Trn
Châu phải nộp án ph là 43.315.000 đ x 5% = 2.165.750 đồng.
V các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 227 và Điều 228; khoản 2 Điều 161 Bộ lut tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 463; 466 và 468 Bộ lut Dân sự
Áp dụng: khon 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016
của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án ph, lệ ph Tòa án;
1. V yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Chấp nhn yêu cu khởi kiện của nguyên đơn ( Phạm Thị Xoan ). Buộc bị đơn
(Trn Châu) c ngha vụ trả cho Phạm Thị Xoan số tiền gốc 31.150.000 đồng
12.165.000 đồng tiền lãi (tiền lãi tạm tnh đến ngày 08/6/2025 ). Tng cộng
43.315.000 đồng .
2. V án phí: Ông Trn Châu phải chịu trách nhiệm nộp 2.165.750 đồng án
ph Dân sự sơ thẩm .
7
Trả lại cho bà Phạm Thị Xoan số tiền tạm ứng án ph DSST là 1.150.000 đồng
theo biên lai số 0007306 ngày 06/01/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện
Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk
3. Quyn kháng cáo:
Nguyên đơn c mt tại phiên toà c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể
từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mt tại phiên toà c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày nhn được bản án hoc ngày bản án được niêm yết công khai.
Trưng hợp bản bán được thi hành theo quy định ti Điu 2 Luật Thi hành án
dân s th ngưi được thi hành án dân s, ngưi phải thi hành án dân s quyn
thỏa thuận thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành án hoặc bị
cưỡng ch thi hành án theo quy định ti các Điu 6, 7 9 của Luật thi hành án dân
s; thi hiu thi hành án được thc hin theo Điu 30 của Luật thi hành án dân s.
Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND huyn Krông Bông
-THADS huyn
-Lưu
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa
Trương Thị Huế
Tải về
Bản án số 07/2025/DS-ST Bản án số 07/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 07/2025/DS-ST Bản án số 07/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất